- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-25
- Bylos Nr.
- T-17-744/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45010-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės M. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, bedarbis (registruotas darbo biržoje), (duomenys neskelbtini) moksleivis, nevedęs, 2016 m. spalio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį, jam susitaikius su nukentėjusiuoju asmeniu, o baudžiamoji byla jo atžvilgiu jam buvo nutraukta. Tuo pačiu nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 70 straipsnio 1 dalimi, M. K. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos įpareigojant atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 18 d.
Žemesnės instancijos teismas
2017 m. sausio 18 d. teisme buvo gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siūloma M. K. 2016 m. spalio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone - įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kadangi M. K. nebesutinka dirbti jam paskirtų nemokamų darbų dėl sveikatos būklės.
Probacijos skyriaus atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės M. K. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, nes jis nebesutinka dirbti jam paskirtų nemokamų darbų dėl sveikatos būklės.
Prokurorė Aistė Adomaitytė – Koroliova teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bet kokia teismo paskirta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone (BK 74 straipsnio 1 dalis).
Kadangi atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės M. K. nesutinka atlikti jam paskirtus nemokamus darbus, ši baudžiamojo poveikio priemonė (neatlikta jos dalis) keistina kita baudžiamojo poveikio priemone - įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Parenkant įmokos dydį atsižvelgtina į tai, kad M. K. yra bedarbis (registruotas darbo biržoje), šiuo metu mokosi, turi sveikatos problemų (jo paties teigimu), atliko dalį jam paskirtų nemokamų darbų, todėl jam skirtina minimali įstatyme numatyta 5 MGL (188,30 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įpareigojant sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos (BK 71 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 74 straipsnio 1 dalimi, BPK 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. spalio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 40 (keturiasdešimties) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, neatliktą 28 (dvidešimt aštuonių) valandų nemokamų darbų dalį pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL (188,30 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įpareigojant sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti M. K., kad Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą administruoja Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (Gedimino pr. 30/1, Vilnius). Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į Teisingumo ministerijos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.
Išaiškinti, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnį (vengimas atlikti su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes arba baudžiamojo poveikio priemones). Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (BK 74 straipsnio 2 dalis). Baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone (BK 74 straipsnio 1 dalis).
Įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymą pavesti Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriui - Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti/įteikti atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės M. K., Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai (Pakruojis) ir Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.