Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad pripažįsta savo kaltę, pageidavo tuoj pat duoti parodymus ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių. Prokurorė, kaltinamasis ir gynėjas su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko. Teismas, apklausęs kaltinamąjį ir įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimą nutraukė (BPK 273 straipsnis).

Pažymėtina, kad po nusikalstamos veikos padarymo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 buvo keista BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija, ir sankcijoje iš bausmių sąrašo buvo pašalinta viešųjų darbų bausmė, todėl laikytina, kad naujoji straipsnio redakcija yra sunkinanti asmens teisinę padėtį. Atsižvelgiant į tai T. B. veika kvalifikuotina pagal jos padarymo metu galiojusią BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Dėl 2024 m. spalio 8 d. vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“,

(duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis teisiamajame posėdyje 2025 m. kovo 18 d. pripažino įvykdęs šią vagystę ir paaiškino, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) g. ėmė alkoholinius gėrimus, juos užsikišo už striukės, alkoholį pardavė. Alkoholį perka bet kas, net kitos parduotuvės apsaugos darbuotojai.

Ikiteisminiame tyrime 2024 m. gruodžio 16 d. apklaustas įtariamuoju savo kaltę pripažino iš dalies. Parodė, kad 2024 m. spalio 8 d. apie 10 val. kartu su nepažįstamu asmeniu užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Vogti kartu nesitarė ir neplanavo. Vogė kiekvienas sau. Užėjus į parduotuvės vidų, jie nuėjo į parduotuvėje esantį alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame jis sau ir su juo kartu buvęs asmuo atskirai sau vogė alkoholinius gėrimus. Ką ir kiek prekių vogė su juo buvęs asmuo, jis nematė. Pats vienas iš parduotuvės lentynos paėmė pranešime apie įtarimą minimus alkoholinius gėrimus, kuriuos jis užsikišo po savo drabužiais. Dėl pranešime apie įtarimą nurodytų prekių kiekio ir kainų jis sutinka (1 t. b. l. 100-102). Parodymus patvirtino ir apklausiamas 2024 m. sausio 23 d. (2 t. b. l. 117-121).

Be Kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius šią vagystę patvirtina ir kiti bylos duomenys:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. lapkričio 4 d. pateikė policijai pareiškimą, dėl to, kad 2024 m. spalio 8 d. apie 09 val. 59 min., iš prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogtos alkoholio prekės „Jack Daniel's“, kurio vertė 28,99 eurai, „Torres“, kurio vertė 16,99 eurai, „Balantines Brasil“, kurio vertė 22,99 eurai, „Tullamore“, kurio vertė 25,99 eurai, „Hennessy“, kurio vertė 35,39 eurai, „Jameson“, kurio vertė 28,99 eurai. Bendra PC „(duomenys neskelbtini)“ patirta turtinė žala 159,34 eurai (1 t. b. l. 38-40).

Liudytojas J. K. 2024 m. lapkričio 4 d. ikiteisminiame tyrime parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje, (duomenys neskelbtini) objektas yra parduotuvėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. spalio 8 d., atvykęs į darbą apie 11 val., apėjo prekybos salę ir pastebėjo, kad trūksta alkoholinių gėrimų. Apsaugos poste peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kad asmuo (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, vilkintis tamsios spalvos striuke su gaubtu, kuris uždėtas ant galvos, dėvi šviesios spalvos kelnes bei avintis tamsios spalvos sportbačius, kartu su kitu asmeniu, kuris vilki tamsios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes, ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapeliu, avintis baltai-juodos spalvos sportbačius, nuo lentynos paima „Jack Daniel's“, „Torres“, „Ballantine's Brasil“, „Tullamore“, „Hennessy“, „Jameson“ (1 t. b. l. 48-50).

Papildomai apklaustas 2024 m. lapkričio 8 d. liudytojas J. K. dėl 2024 m. spalio 8 d. vagystės patikslino, kad po pirminės apklausos peržiūrėjo vaizdo įrašus nustatė, kad tą dieną įvykusios vagystės metu buvo pavogta: 1 vnt. „Jack Daniel's“, 1 vnt. „Torres“, 1 vnt. „Ballantine's Brasil“, 1 vnt. „Tullamore“, 1 vnt. „Hennessy“, 1 vnt. „Jameson“. Vagystę įvykdė (duomenys neskelbtini) plaukų, (duomenys neskelbtini) vyras, vilkintis tamsios spalvos striuke, su gaubtu į kurią deda vogtas prekes; gaubtas buvo uždėtas ant galvos, dėvi šviesios spalvos kelnes bei avintis tamsios spalvos sportbačius. Šį asmenį mato ne pirmą kartą; taip pat jis ne pirmą kartą vagia jų parduotuvėje. Dėl antro asmens, kuris buvo kartu, kaip jam yra žinoma, parašytas pareiškimas, tačiau jo pavogta suma nepasiekia baudžiamosios atsakomybės ribos, todėl greičiausiai jis bus traukiamas administracinėn atsakomybėn. Kadangi vagystė buvo įvykdyta tuo pačiu metu, pirminės apklausos metu nelabai aiškiai prisimena, kas ką vogė. Taip pat, jo nuomone, vykdant vagystes, asmenys tarpusavyje nebendravo – kiekvienas vogė sau (1 t. b. l. 51-53).

Įvykio vietos apžiūros protokolu 2024 m. spalio 17 d. nustatyta įvykio vieta - (duomenys neskelbtini). Įėjimas yra iš (duomenys neskelbtini) g. pusės, pro stiklines duris su sidabrine rankena. Užėjus pro duris, patenkama į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės salę, kurioje yra 2 kasos, po kairę pusę savitarnos kasos, kiek toliau vaisvandeniai ir alkoholio prekės. Užėjus pro parduotuvės praėjimo vartelius matomas vaisių ir daržovių skyrius, kuriame ant prekių stendo išdėstytos prekės, po dešine puse ant stendo išdėstyti saldainiai. Praėjus vaisių ir daržovių skyrių po kaire puse matomi šaldytuvai su išdėstytomis prekėmis. Praėjus kiek toliau matomi pieno produktai ir bakalėja. Parduotuvėje yra apsaugos darbuotojas, vaizdo stebėjimo kameros (1 t. b. l. 41-46).

2024 m. spalio 25 d. d. vaizdo įrašo apžiūros protokolu apžiūrėti parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pateikti vaizdo įrašai.

- <...> „2024-10-08 09-54-03 T101 (duomenys neskelbtini) - Kasos - Iejimas i sale“. Vaizdo įrašo data 2024-10-08 ir laikas nuo 09:54:05. Vaizdo įrašo trukmė 9 sekundės. Matoma, kaip į parduotuvę užeina vyras Nr. 1 apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, vilki tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, kurį užsidėjo ant galvos, dėvi šviesios spalvos kelnes bei avi tamsios spalvos sportbačius. Taip pat užeina vyras Nr. 2 apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vilki tamsios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes, ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapelių, avi baltai juodos spalvos sportbačius;

- „2024-10-08 09-59-35 T101 (duomenys neskelbtini) - Sale - Alko Viskis“. Vaizdo įrašo data 2024-10-08 ir laikas nuo 09:59:36. Vaizdo įrašo trukmė 29 sekundės. Matoma, kaip 09:59:36 į alkoholio skyrių ateina anksčiau minėtas vyras Nr. 1, kuris laiko rankoje galimai mėsos gaminį. Matoma, kaip atsega savo striukės užtrauktuką ir 09:59:49 nuo viršutinės lentynos ima pirmą alkoholinio gėrimo butelį, kurį dedasi po striuke ir nueina prie kitos lentynos;

- „2024-10-08 10-00-24 T101 (duomenys neskelbtini) - Sale - Dry Alko1“. Vaizdo įrašo data 2024-10-08 ir laikas nuo 10:00:25. Vaizdo įrašo trukmė 2 minutės 45 sekundės. Matoma, kaip vyras Nr. 1 stovi alkoholinių gėrimų skyriuje. 10:00:33 vyras Nr.1 ima nuo viršutinės lentynos antrą alkoholinio gėrimo butelį, kurį įdeda po striuke. Užsega striukės užtrauktuką, rankoje laiko mėsos gaminį (galimai tai dešra). Matoma, kaip kurį laiką stovi prie lentynų. Pastovėjęs prieina 10:01:35 prie lentynos ir ima nuo antros lentynos skaičiuojant nuo viršaus trečią butelį alkoholinio gėrimo ir įsideda po striuke, užsega striukės užtrauktuką ir nueina prie lentynos, sustoja ir stovi, išima mobilaus ryšio telefoną ir maigo jį, prideda prie ausies. Matoma, kaip 10:02:13 į alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyras Nr. 2, kuris prieina prie vyro Nr. 1. Vyras Nr. 1 mobilaus ryšio telefoną įdeda į kišenę, o vyras Nr. 2 atsega prie savęs turimą tamsios spalvos kuprinę. Matoma, kaip 10:02:26 vyras Nr. 1 ima nuo viršutinės lentynos ketvirtą alkoholinio gėrimo butelį, kuri įsideda po striuke. 10:02:37 vyras Nr. 1 ima penktą butelį alkoholinio gėrimo. 10:02:34 vyras Nr. 2 ima nuo lentynos alkoholinio gėrimo butelį, kuri dedasi į prie savęs turimą kuprinę. 10:02:38 vyras Nr. 2 ima antrą butelį alkoholinio gėrimo kuri įdeda į savo kuprinę. 10:02:46 vyras Nr.2 ima nuo lentynos trečią butelį alkoholinio gėrimo butelį. 10:02:47 vyras Nr. 1 ima šeštą alkoholinio gėrimo butelį, kuri įdeda po striuke. Matoma, kaip vyras Nr. 2 apsižiūri ir greitu žingsniu vyrai nueina;

- „2024-10-08 10-00-25 T101 (duomenys neskelbtini) - Sale - Alko Viskis“. Vaizdo įrašo data 2024-10-08 ir laikas nuo 10:00:26.Vaizdo įrašo trukmė 2 minutės 19 sekundžių. Vaizdo įrašas yra analogiškas vaizdo įrašui „2024-10-08 10-00-24 T101 (duomenys neskelbtini) - Sale - Dry Alko1“. 10:00:33 vyras Nr.1 ima nuo viršutinės lentynos antrą alkoholinio gėrimo butelį, kurį įdeda po striuke. Užsega striukės užtrauktuką ir užeina už kameros. Vėl grįžta prie lentynos ir ima trečią butelį, kurį dedasi po striuke. Matoma, kaip nueina už kameros ribų. Matoma, kaip 10:02:14 į alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyras Nr. 2, kuris prieina prie vyro Nr. 1. Vyras Nr.2 atsega savo kuprinę, o vyras Nr. 1 ima nuo lentynos ketvirtą alkoholinio gėrimo butelį, kurį įdeda po striuke, o vyras Nr. 2 ima pirma butelį alkoholinio gėrimo. Vyras Nr. 1 ima penktą buteli alkoholinio gėrimo., kuri įdeda po striukę, o Vyras Nr. 2 ima antrą alkoholinio gėrimo butelį, kuri įdeda į savo kuprinę. Matome kai vyras Nr. 1 ima nuo lentynos šeštą butelį, o vyras Nr. 2 ima trečią butelį. Vyrai užeina už lentynos, kur nesimato kokius veiksmus atlieka. Iš vaizdo įrašo matome kaip vyras Nr. 1 nueina už kameros ribų;

- „2024-10-08 10-03-08 T101 (duomenys neskelbtini) - Kasos - SCO31-32“. Vaizdo įrašo data 2024-1008 laikas nuo 10:03:07. Matome kaip ankščiau minėtas vyras Nr.2 ir vyras Nr. 1 eina pro savitarnas kasas link išėjimo. Vyras Nr.1 palieka rankoje laikytą galimai mėsos gaminį ant prekystalio prie išėjimo durų ir išeina iš parduotuvės (1 t. b. l. 62-68).

Tarnybiniu pranešimu 2025 m. sausio 16 d. nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai padarė T. B. (1 t., b. l. 121).

Šie teismo aptarti duomenys atitinka leistinumo, sąsajumo, patikimumo reikalavimus. Jie gauti įstatymo nustatyta tvarka ir patvirtina kaltinime nurodytas faktines aplinkybes. Aplinkybių, kurias surinkti duomenys paneigtų, nėra. Todėl teismas laiko šiuos duomenis įrodymais (BPK 20 straipsnio 1, 3 – 4 dalys).

BK 178 straipsnio 5 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą.

Šiame baudžiamajame procese Kaltinamasis neneigė įvykdęs prekių - kaltinime nurodytų alkoholinių gėrimų vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“. Parodė, kad 2024 m. spalio 8 d. kaltinime nurodytu laiku jis užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), iš alkoholio lentynų paėmė nurodytus šešis alkoholio butelius, paslėpė juos užsikišdamas po striuke ir išėjo iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. Kaip matyti iš parduotuvės pareiškimo, jis nebuvo sulaikytas, nes vagystės fakto niekas nepastebėjo, vagystės faktas buvo nustatytas vėliau iš vaizdo įrašų. Vagystės aplinkybes patvirtina byloje pateikti ir apžiūrėti parduotuvės vaizdo kamerų įrašai, liudytojo J. K. parodymai.

Kaltinamojo pagrobto UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ turto bendroji 159,34 Eur vertė atitinka nedidelės vertės turto sąvoką (BK 190 straipsnio 1 dalis), nes viršija 3 MGL dydį (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio vertės. Dėl aptarto reglamentavimo ir nustatytų faktinių nusikalstamos veikos aplinkybių konstatuotina, kad kaltinamasis pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kaip baudžiamasis nusižengimas.

Dėl 2024 m. spalio 18 d. vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“,

(duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis teisiamajame posėdyje 2025 m. kovo 18 d. pripažino įvykdęs šią vagystę ir paaiškino, kad antrą kartą parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) g. vėl paėmė alkoholio, jį pardavė, alkoholį galima parduoti maždaug už pusę jo kainos.

Ikiteisminiame tyrime 2024 m. gruodžio 16 d. apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2024 m. spalio 18 d. apie 09 val. jis ir vėl su tuo pačiu asmeniu užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Šią vagystę jis taip pat darė vienas. Vogti kartu su jam nepažįstamu asmeniu jis neplanavo. Jie vogė kiekvienas sau. Ką vogė su juo į parduotuvę užėjęs asmuo, jis nematė. Iš parduotuvės lentynos tą dieną pavogė pranešime apie įtarimą minimus alkoholinius gėrimus, kuriuos taip pat kaip ir praeitą kartą 2024 m. spalio 8 d. jis užsikišo po savo drabužiais ir iš parduotuvės išėjo pro parduotuvės apsauginius vartelius nesusimokėjęs už prekes (1 t. b. l. 100-102). Parodymus patvirtino ir apklausiamas 2025 m. sausio 23 d. (2 t. b. l. 117-121).

Be Kaltinamojo kaltės prisipažinimo, padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes patvirtina ir kiti bylos duomenys:

Bendruoju pagalbos centru (BPC) 2024 m. spalio 21 d. 10:41 val. O. S. [UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešė apie 2024 m. spalio 18 d. alkoholinių gėrimų vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ r esamus vaizdo įrašus (1 t., b. l. 72-73).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. lapkričio 4 d. pateikė policijai pareiškimą, dėl to, kad 2024 m. spalio 18 d. apie 09 val. 16 min. iš PC „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogtos alkoholio prekės „Jack Daniel's“, kurio vertė 28,99 eurai, „Jameson“, kurio vertė 28,99 eurai, „Jameson“, kurio vertė 18,99 eurai, 2 vnt. „Torres“, kurių bendra vertė 59,98 eurai, „Tullamore“, kurio vertė 25,99 eurai. Bendra PC „(duomenys neskelbtini)“ patirta turtinė žala 154,94 eurai (2 t. b. l. 74).

Liudytojas J. K. 2024 m. lapkričio 4 d. apklaustas ikiteisminiame tyrime parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje (duomenys neskelbtini) objektas UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. spalio 18 d., atvykęs į darbą apie 11 val., apėjo prekybos salę ir pastebėjo, kad trūksta alkoholinių gėrimų. Iš karto nuėjo į apsaugos postą, peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kad asmuo (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, vilkintis tamsios spalvos striuke su gaubtu, dėvi juodos spalvos kelnes bei avintis tamsios spalvos sportbačius, kartu su kitu asmeniu, kuris vilki tamsios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes, ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapeliu, avintis juodos spalvos sportbačius, nuo lentynos paima „Jack Daniel's“, „Jameson“ (2 vnt.), „Torres 5“ (2 vnt.) , „Tullamore“. Apie tai pranešė parduotuvės vadovei bei savo apsaugos įmonės viršininkui (1 t. b. l. 80-82).

Papildomai apklaustas 2024 m. lapkričio 8 d. liudytojas J. K. dėl 2024 m. spalio 18 d. vagystės parodė, kad po pirminės apklausos peržiūrėjo vaizdo įrašus patikslina, kad tą dieną įvykusios vagystės metu buvo pavogta: 1 vnt. „Jack Daniel's“, 2 vnt. „Jameson“, 2 vnt. „Torres 5“, 1 vnt. „Tullamore“. Vagystę įvykdė (duomenys neskelbtini) plaukų (duomenys neskelbtini) vyras, vilkintis tamsios spalvos striukę, į kurią deda vogtas prekes, tamsios spalvos kelnes ir avintis tamsios spalvos sportbačius. Dėl antro asmens, kuris buvo kartu, kaip jam yra žinoma, parašytas pareiškimas, tačiau jo pavogta suma nepasiekia baudžiamosios atsakomybės ribos, todėl greičiausiai jis bus traukiamas administracinėn atsakomybėn. Kadangi vagystė buvo įvykdyta tuo pačiu metu, pirminės apklausos metu nelabai aiškiai prisimena, kas ką vogė. Mano, kad asmenys tarpusavyje nebendravo – kiekvienas vogė sau (1 t. b. l. 83-85).

Įvykio vietos apžiūros protokolu 2024 m. lapkričio 29 d. nustatyta įvykio vieta - (duomenys neskelbtini). Įėjimas yra iš (duomenys neskelbtini) g. pusės, pro stiklines duris su sidabrine rankena. Užėjus pro duris, patenkama į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės salę, kurioje yra 2 kasos, po kairę pusę savitarnos kasos, kiek toliau vaisvandeniai ir alkoholio prekės. Užėjus pro parduotuvės praėjimo vartelius matomas vaisių ir daržovių skyrius, kuriame ant prekių stendo išdėstytos prekės, po dešine puse ant stendo išdėstyti saldainiai. Praėjus vaisių ir daržovių skyrių po kaire puse matomi šaldytuvai su išdėstytomis prekėmis. Praėjus kiek toliau matomi pieno produktai ir bakalėja. Parduotuvėje yra apsaugos darbuotojas, vaizdo stebėjimo kameros (1 t. b. l. 75-78).

Vaizdo įrašų apžiūros protokolu 2024 m. lapkričio 4 d. apžiūrėti parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pateikti vaizdo įrašai. Apžiūrimi vaizdo įrašai pateikti prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo E. Č. Vaizdo įrašai yra spalvoti, be garso. Vaizdo įrašuose užfiksuota PC „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė bei alkoholio skyrius.

- „2024-10-18 09-13-53 T101 (duomenys neskelbtini) - Kasos - Įėjimas Postas.mkv“ pateiktas vaizdo įrašas yra 12 sek. trukmės. Pateiktame vaizdo įraše matomas parduotuvės pagrindinis įėjimas savitarnos kasos. Pateikto vaizdo įrašo 3 sek. į parduotuvę užeina 2 asmenys: vienas iš jų apsirengęs juodos spalvos striuke, juodomis sportinėmis kelnėmis su baltais dryžiais, juodais batais;

- „2024-10-18 09-13-53 T101 (duomenys neskelbtini) - Kasos - SCO31-32.mkv“ pateiktas vaizdo įrašas taip pat yra 12 sek. trukmės. Pateiktame vaizdo įraše matomas parduotuvės pagrindinis įėjimas, savitarnos kasos. Pateikto vaizdo įrašo 3 sek. į parduotuvę užeina 2 asmenys: vienas iš jų apsirengęs juodos spalvos striuke, juodomis sportinėmis kelnėmis su baltais dryžiais, juodais batais;

- „2024-10-18 09-14-11 T101 (duomenys neskelbtini) - Salė - Alko Viskis.mkv“ pateiktas vaizdo įrašas yra 1 min. 12 sek. trukmės. Pateiktame vaizdo įraše matoma, kaip asmuo, apsirengęs juodos spalvos striuke, juodomis sportinėmis kelnėmis su baltais dryžiais, nuo lentynų pasiima 1 vnt. „Jameson“, 2 vnt. „Torres“, 1 vnt. „Jack Daniels“, 1 vnt. „Tullamore“ ir 1 vnt. „Jameson“. Visus paminėtus buteliukus dedasi į striukės vidų ir pasišalina iš kameros matymo lauko;

- „2024-10-18 09-15-27 T101 (duomenys neskelbtini) - Kasos - SCO31-32.mkv“ pateiktas vaizdo įrašas yra 9 sek. trukmės. Pateiktame vaizdo įraše matomos savitarnos kasos, pro kurias praeina anksčiau minėtas asmuo. Taip pat yra matoma, kad išeinant asmeniui šviečiasi apsauginiai varteliai. Daugiau nieko reikšmingo pateiktame vaizdo įraše nenustatyta (1 t. b. l. 92, 93-97).

Tarnybiniais pranešimais 2024 m. lapkričio 5 ir 8 dienomis nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai padarė T. B. (1 t., b. l. 99).

Šie teismo aptarti duomenys atitinka leistinumo, sąsajumo, patikimumo reikalavimus. Jie gauti įstatymo nustatyta tvarka ir patvirtina kaltinime nurodytas faktines aplinkybes. Aplinkybių, kurias surinkti duomenys paneigtų, nėra. Todėl teismas laiko šiuos duomenis įrodymais (BPK 20 straipsnio 1, 3 – 4 dalys).

Šiame baudžiamajame procese Kaltinamasis neneigė įvykdęs prekių - kaltinime nurodytų alkoholinių gėrimų vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“. Jis nurodė, kad 2024 m. spalio 18 d. kaltinime nurodytu laiku jis užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), iš alkoholio lentynų paėmė kaltinime nurodytus alkoholio butelius, paslėpė juos užsikišdamas po striuke ir išėjo iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. Kaip matyti iš parduotuvės pareiškimo, jis nebuvo sulaikytas, nes vagystės fakto niekas nepastebėjo, vagystės faktas buvo nustatytas vėliau iš vaizdo įrašų. Vagystės aplinkybes patvirtina byloje pateikti ir apžiūrėti parduotuvės vaizdo kamerų įrašai, liudytojo J. K. parodymai.

Kaltinamojo pagrobto UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ turto bendroji 154,94 Eur vertė atitinka nedidelės vertės turto sąvoką (BK 190 straipsnio 1 dalis), nes viršija 3 MGL dydį (150 EUR), bet neviršija 10 MGL (500 EUR) dydžio vertės. Dėl aptarto reglamentavimo ir nustatytų faktinių nusikalstamos veikos aplinkybių konstatuotina, kad kaltinamasis pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kaip baudžiamasis nusižengimas.

Dėl 2024 m. spalio 25 d. vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“,

(duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis teisiamajame posėdyje 2025 m. kovo 18 d. pripažino įvykdęs šią vagystę ir paaiškino, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) g. viskas buvo tai pat. Tai yra parduotuvės, kurioje ryte nebūna apsaugos. Jis yra išsiaiškinęs apsaugos darbo grafiką.

Ikiteisminiame tyrime 2024 m. gruodžio 23 d. apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2024 m. spalio 25 d. apie 10 val., ryte jis užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Užėjus į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, jis nuėjo į parduotuvėje esantį alkoholinių gėrimų skyrių ir prekybos salėje nuo parduotuvės lentynų paėmė pranešime apie įtarimą nurodytas prekes. Dėl pavogtų pranešime apie įtarimą nurodytų prekių kiekio ir kainų jis sutinka. Nuo pavogtų prekių jis jokių apsaugų nenuiminėjo. Visas pavogtas prekes jis susidėjo į su savimi turėtą, atsineštą maišelį ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už pavogtas prekes pro parduotuvės apsauginius vartelius. Dalį vagysčių metu pavogtų alkoholinių gėrimų jis pardavė jam nepažįstamiems asmenims įvairiose vietose, kur tiksliai jis nurodyti negali, o dalį likusių prekių jis sunaudojo savo reikmėms, kadangi jis pats vartoja alkoholį. Visas šias vagystes jis darė, kadangi jis niekur nedirba, šiuo metu turi problemų su antstoliais, todėl jam gauti pinigai už jo pavogtas prekes yra reikalingi pragyvenimui. Dėl visų šių savo padarytų vagysčių jis tikrai labai nuoširdžiai gailisi. Norėtų atlyginti parduotuvėms padarytas žalas, kadangi kai išeis į laisvę jis ieškosis darbo, todėl atlyginti parduotuvėms padarytą žalą pajamų turės, todėl jis pasižada atlyginti parduotuvėms padarytą žalą (2 t. b. l. 117-121).

Be Kaltinamojo kaltės prisipažinimo nusikalstamos veikos aplinkybes patvirtina ir kiti bylos duomenys:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. lapkričio 7 d. pateikė pareiškimą, kad 2024 m. spalio 25 d., 10.02 val. adresu (duomenys neskelbtini) ten esančiame PC „(duomenys neskelbtini)“ nenustatytas asmuo (vyriškis) atėjęs į parduotuvę paėmė prekes iš lentynų: alkoholinius gėrimus: 2 vnt. 0,5 l viskio „Glenfiddich“ po 38,19 Eur, 2 vnt. 0,7 l viskio „Glenfiddich“ po 50,99 Eur, ir išbėgo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Padaryta turtinė žala 178,36 eurai (1 t. b. l. 101-103).

Liudytojas R. S. 2024 m. lapkričio 26 d. ikiteisminiame tyrime parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoju. Peržiūrėjęs vaizdo filmuotą medžiagą pamatė, kad 2024 m. spalio 25 d. apie 10.00 val. nepažįstamas vyras alkoholinių gėrimų skyriuje paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų viskių, juos susidėjo į popierinį maišą ir išėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Parduotuvei padarytas turtinis nuostolis sudaro 178,36 eurus. Apie minėtą įvykį informavo parduotuvės vadovę, kuri surašė pareiškimą į policiją. Asmuo galimai gali būti T. B., tai jis dažnai vykdo vagystes iš parduotuvių. Apsaugos darbuotojai darbą pradeda nuo (duomenys neskelbtini). Parduotuvė ir jos prieigos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (1 t. b. l. 111-113).

Tarnybiniame pranešime 2025 m. sausio 16 d. nurodoma, kad papildomai liudytojas R. S. nurodė, kad vagystę galėjo padaryti T. B., kuris dažnai lankosi parduotuvėje ir vykdo vagystes (1 t., b. l. 121).

Įvykio vietos apžiūros protokolu 2024 m. lapkričio 12 d. nustatyta įvykio vieta - (duomenys neskelbtini). <...>Į prekybos centrą įėjimas yra nuo automobilių stovėjimo aikštelės pusės pro stiklines, automatiškai atsidarančias duris. Patekus į prekybos centro vidų bei einant toliau prieinama prie aptarnavimo terminalo, įėjimo į prekybos centro prekių salę, kasas. Nuėjus prekybos centro prekių salę bei priėjus prie alkoholinių gėrimų skyriaus, ten matoma lentynose sudėta įvairi alkoholinių gėrimų tara su alkoholiu. Apžiūrint lentynas matoma, kad pirmoji nuo viršaus lentynoje esanti vieta yra tuščia, alkoholinio gėrimo taros nėra. Žemiau matoma prekės kaina ir pavadinimas Viskis „GLENFIDDICH 12YO dėž., 40%, 0,5l“ 38,19 Eur, kitų tokių pačių prekių su skirtingais prekės dydžiais nėra. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t. b. l. 105-108).

Vaizdo įrašo apžiūros protokole 2024 m. lapkričio 27 d. nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai gauti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“:

- „2024-10-25 10-01-54 T756 (duomenys neskelbtini) - NVR4 3“. Vaizdo įrašo data 2024-10-25 ir laikas nuo 10:01:54 val. Vaizdo įrašo trukmė 20 sekundžių. Matoma, kaip į parduotuvę įeina vyras (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, vilki tamsios spalvos striukę, baltos spalvos marškinėlius, šviesios spalvos kelnes, juodos spalvos šlepetes, ant galvos užsidėjęs šviesios spalvos kepurę. Dėl vaizdo įrašo kokybės neįmanoma įžiūrėti vyro bruožų. Vyras nueina už kameros ribų į parduotuvės salę;

- „2024-10-25 10-03-31 T756 (duomenys neskelbtini) - NVR3 9“. Vaizdo įrašo data 2024-10-25 ir laikas nuo 10:03:31. Iš vaizdo įrašo matoma, kaip anksčiau minėtas vyras ateina į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių. 10:03:34 val. vyras ima nuo lentynos alkoholinio gėrimo butelį, kokį ir kokį kiekį ima, nesimato, įsideda į maišą. 10:03:43 val. vyras ima nuo lentynos alkoholinio gėrimo butelį, bet kokį kiekį ir būtent kokio pavadinimo, iš vaizdo įrašo neįmanoma įžiūrėti. Alkoholinio gėrimo butelius dedasi į prie savęs turimą maišą. 10:03:50 val. vyras ima nuo lentynos alkoholinio gėrimo butelį, bet kokio pavadinimo bei kokį kiekį, nesimato. Butelį įdeda į maišą. 10:03:54 val. ima nuo viršutinės lentynos dar vieną alkoholinio gėrimo butelį, kurį įsideda maišą. Vyras nueina nuo lentynų;

- „2024-10-25 10-04-27 T756 (duomenys neskelbtini) - NVR3 12“. Vaizdo įrašo data 2024-10-25 ir laikas nuo 10:04:27 val. Iš vaizdo įrašo matoma, kaip parduotuvės sale eina anksčiau minėtas vyras, kuris nešasi kairėje rankoje maišą, o dešine ranka laiko mobilaus ryšio telefoną, kuri laiko pridėjęs prie ausies;

- „2024-10-25 10-04-41 T756 (duomenys neskelbtini) - NVR4 6“. Vaizdo įrašo data 2024-10-25 ir laikas nuo 10:04:43 val. Iš vaizdo įrašo matoma, kaip parduotuvės salėje eina anksčiau minėtas vyras, kuris nešasi kairėje rankoje maišą, dešinėje rankoje laiko mobilaus ryšio telefoną, kurį laiko pridėjęs prie ausies;

- „2024-10-25 10-04-43 T756 (duomenys neskelbtini) - NVR4 3“. Vaizdo įrašo data 2024-10-25 ir laikas nuo 10:04:52 val. Vaizdo įrašo trukmė 23 sekundės. Iš vaizdo įrašo matoma, kaip anksčiau minėtas vyras eina link išėjimo, su ranka atidaro parduotuvės įėjimo vartelius, apsaugos varteliai sužiba raudona spalva, o vyras išbėga iš parduotuvės nešdamas kairėje rankoje maišą;

- „2024-10-25 10-04-52 T756 (duomenys neskelbtini) - NVR4 13“. Vaizdo įrašo data 2024-10-25 ir laikas nuo 10:04:52 val. Vaizdo įrašo trukmė 8 sekundės. Iš vaizdo įrašo matoma, kaip anksčiau minėtas vyras bėga pro apsaugos vartelius, kuriuose užsidega šviesos. Vyras laiko kairėje rankoje maišą. Vyras nubėga už kameros ribų (1 t. b. l. 122-124, 125-129).

Tarnybiniu pranešimu 2025 m. sausio 17 d. nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai padarė T. B. (1 t., b. l. 130-131).

Šie teismo aptarti duomenys atitinka leistinumo, sąsajumo, patikimumo reikalavimus. Jie gauti įstatymo nustatyta tvarka ir patvirtina kaltinime nurodytas faktines aplinkybes. Aplinkybių, kurias surinkti duomenys paneigtų, nėra. Todėl teismas laiko šiuos duomenis įrodymais (BPK 20 straipsnio 1, 3 – 4 dalys).

Šiame baudžiamajame procese Kaltinamasis neneigė įvykdęs prekių - kaltinime nurodytų alkoholinių gėrimų vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“. Jis nurodė, kad 2024 m. spalio 25 d. kaltinime nurodytu laiku jis užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), iš alkoholio lentynų paėmė kaltinime nurodytus alkoholio butelius, pavogtas prekes susidėjo į su savimi turėtą maišelį ir išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Kaip matyti iš parduotuvės pareiškimo, jis nebuvo sulaikytas, nes vagystės fakto niekas nepastebėjo, vagystės faktas buvo nustatytas vėliau iš vaizdo įrašų. Vagystės aplinkybes patvirtina byloje pateikti ir apžiūrėti parduotuvės vaizdo kamerų įrašai, liudytojo R. S. parodymai.

Kaltinamojo pagrobto UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ turto bendroji 178,36 Eur vertė atitinka nedidelės vertės turto sąvoką (BK 190 straipsnio 1 dalis), nes viršija 3 MGL dydį (150 EUR), bet neviršija 10 MGL (500 EUR) dydžio vertės. Dėl aptarto reglamentavimo ir nustatytų faktinių nusikalstamos veikos aplinkybių konstatuotina, kad kaltinamasis pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kaip baudžiamasis nusižengimas.

Dėl 2024 m. lapkričio 1 d. vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“,

(duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis teisiamajame posėdyje 2025 m. kovo 18 d. pripažino įvykdęs šią vagystę ir parodė, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. lapkričio 1 d. jis paėmė degtinę, ten prabangių gėrimų nėra. Abejoja, kad kasininkė matė vagystę 2024 m. lapkričio 1 d., ten prie kasos buvo daug žmonių.

Ikiteisminiame tyrime 2024 m. sausio 23 d. apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2024 m. lapkričio 1 d. apie 19 val., užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ jis užėjo vienas su tikslu ką nors iš jos pavogti. Šią vagystę jis planavo ir darė vienas. Jam užėjus į parduotuvės vidų jis nuėjo į parduotuvėje esantį alkoholinių gėrimų skyrių, kad tuo tarpu parduotuvės duris laikė kažkoks jam nepažįstamas vyriškis, jis nepastebėjo. Užėjus į parduotuvę ir priėjus prie alkoholio gėrimų skyriaus jis nuo lentynos paėmė pranešime apie įtarimą nurodytus alkoholinius gėrimus, tai matė ir parduotuvėje dirbusi parduotuvės darbuotoja, kad parduotuvės darbuotoja jam būtų kažką sakiusi tuo metu, kai jis vykdė vagystę, jis neprisimena. Dėl pranešime apie įtarimą nurodytų prekių kiekio ir kainų jis sutinka. Su nuo parduotuvės lentynos paimtais alkoholio buteliais laikydamas juos rankose jis išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą/išėjimą, nesusimokėjęs už prekes, taip pat tuo metu parduotuvės tarpduryje stovėjo kažkoks jam nepažįstamas asmuo, su kuriuo jis tikrai šios vagystės kartu neplanavo, kadangi jis jo net nepažįsta (2 t. b. l. 117-121).

Be Kaltinamojo kaltės prisipažinimo nusikalstamos veikos aplinkybes patvirtina ir kiti bylos duomenys:

BPC 2024 m. lapkričio 1 d. 19:04 val. gautas „(duomenys neskelbtini)“ pranešimas apie vagystę (1 t., b. l. 135).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. lapkričio 1 d. pateikė policijai pareiškimą, dėl to, kad (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. lapkričio 1 d. 18.17 val. asmuo praėjo pro kasas ir išėjo iš prekybos centro nesumokėjęs už prekes: du 0,7 l talpos butelius degtinės, kurios vieneto kaina 14,09 eurų, 1 l talpos butelį degtinės „Originali lietuviška AUKSINĖ“, 19,99 eurų vertės, 0,7 l talpos butelį degtinės „Originali lietuviška“, 13,69 eurų vertės, 1 l talpos butelį degtinės „Originali lietuviška“, 19,80 eurų vertės, padaryta 81,66 eurų dydžio žala (1 t. b. l. 132-133).

Liudytojas J. B. 2024 m. lapkričio 27 d. ikiteisminiame tyrime parodė, kad dirba įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonė yra registruota (duomenys neskelbtini). Dirba įmonėje (duomenys neskelbtini). Į jo pareigas įeina parduotuvių vidaus kontrolė, darbuotojų kontrolė, peržiūri vaizdo įrašus, bendrauja su darbuotojais, kontroliuoja jų darbą, taip pat bendrauja su darbuotojais jau po įvykdytų vagysčių parduotuvėje. Yra atsakingas už (duomenys neskelbtini), esančias ir įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, visos parduotuvės yra stebimos (duomenys neskelbtini) (kuris yra (duomenys neskelbtini)), kai parduotuvėje įvykdyta vagystė, pultas surašo pareiškimą ir siunčia per „epolicijos“ sistemą, apie tai (duomenys neskelbtini) darbuotojai praneša įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ verslo saugumo skyriaus vadovui K. B., kuris sprendžia klausimą dėl tuo metu reikalingos apsaugos tam tikroje parduotuvėje. Nori nurodyti, kad apie visas įvykdytas vagystes (duomenys neskelbtini) esančiose parduotuvėse „(duomenys neskelbtini)“ būna informuotas. Dėl ko, nurodo, kad žino apie tai, kad (duomenys neskelbtini) darbuotojai 2024 m. lapkričio 1 d. pateikė pareiškimą Vilniaus miesto pirmajam policijos komisariatui, dėl 2024 m. lapkričio 1 d. 18:17 val. įvykdytos atviros vagystės parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančios (duomenys neskelbtini), kai 2024 m. lapkričio 1 d. 18:17 val. į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ užėjo vyras, kuris iš alkoholinių gėrimų skyriaus lentynos paėmė 2 vnt. alkoholinio gėrimo degtinės „Lietuviška“ AUKSINĖ 0,7 litrų talpos, kurios vieno vieneto kaina 14,09 eurai, 1 vnt. alkoholinio gėrimo degtinės „Originali Lietuviška“ AUKSINĖ 1 litro talpos, kurios kaina 19,99 eurai, 1 vnt. alkoholinio gėrimo degtinės „Originali Lietuviška“ 0,7 litro talpos, kurios kaina 13,69 eurai, 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Originali lietuviška“ 1 litro talpos, kurios kaina 19,80 eurų ir matant parduotuvėje dirbusiam darbuotojai, pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu įvykdydamas atvirą vagystę ir parduotuvei padarydamas turtinės žalos už 81,66 eurų sumą. Jeigu prireiktų apklausų parduotuvės darbuotojų, gali nurodyti administratorės kontaktus kuri galės suteikti informaciją, kokie darbuotojai tam tikrą dieną dirbo, t. y. E. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t. b. l. 142-144).

Įvykio vietos apžiūros protokolu 2024 m. lapkričio 18 d. nustatyta įvykio vieta - (duomenys neskelbtini) parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. P<...>Durys į parduotuvę atsidaro automatiškai nuo judesio artėjant link parduotuvės. Prie parduotuvės įėjimo iš dešinės pusės yra daiktų saugojimo spintelės, po kaire puse yra savitarnos kasa. Priešais įėjimą yra lentyna su žurnalais ir laikraščiais. Einant tiesiai, po kairę pusę yra prekystalis su kasa, už kasų yra lentyna su tabako gaminiais ir alkoholiniais gėrimais. Parduotuvė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (1 t. b. l. 136-140).

Vaizdo įrašo apžiūros protokolu 2024 m. lapkričio 22 d. apžiūrėtas vaizdo įrašas „bandicam 2024-11-01 18-30-44-227“. <...>Vaizdo įraše matoma „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė (duomenys neskelbtini). Atidarius vaizdo įrašą, vaizdas padalintas į 4 kameras. Žiūrint į Kamerą 7, matoma, kaip į parduotuvę užeina vyras, kuris apsirengęs rudos spalvos batais su baltais raišteliais, pilkos spalvos kelnėmis, tamsios spalvos striuke. Vyras užėjęs į parduotuvę ateina prie alkoholio skyriaus, žiūrint į kamerą 10 matoma, kaip minėtas vyras iš lentynos paima 5 vienetus skaidrios spalvos alkoholio butelius, kuriuos nešasi rankose, po ko eina link parduotuvės išėjimo, kur prasilenkia su parduotuvės darbuotojo drabužiais apsirengusiu vyru. Vaizdo įrašo 24 sekundę, vaizdo įrašo kamera pasikeičia, matomas vaizdas kaip minėtas vyras užeina į parduotuvę, po ko 31 sekundę vaizdas pasikeičia dar kartą, rodomas vaizdas kuris nukreiptas į alkoholio skyrių, matoma, kaip vyras pasiima butelius ir pradeda eiti link išėjimo (1 t. b. l. 153-156).

Tarnybiniu pranešimu 2024 m. lapkričio 27 d. nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai padarė T. B. (1 t., b. l. 157-158).

Šie teismo aptarti duomenys atitinka leistinumo, sąsajumo, patikimumo reikalavimus. Jie gauti įstatymo nustatyta tvarka ir patvirtina kaltinime nurodytas faktines aplinkybes. Aplinkybių, kurias surinkti duomenys paneigtų, nėra. Todėl teismas laiko šiuos duomenis įrodymais (BPK 20 straipsnio 1, 3 – 4 dalys).

Šiame baudžiamajame procese Kaltinamasis neneigė įvykdęs prekių - kaltinime nurodytų alkoholinių gėrimų vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“. Jis parodė, kad 2024 m. lapkričio 1 d. kaltinime nurodytu laiku jis užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), iš alkoholio lentynų paėmė nurodytus alkoholio butelius ir išėjo iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. Vagystės aplinkybes patvirtina byloje pateikti ir apžiūrėti parduotuvės vaizdo kamerų įrašai, liudytojo J. B. parodymai. Liudytojas J. B. parodė, kad parduotuvės prekės buvo išneštos atvirai tai matant parduotuvėje buvusiam darbuotojui, su kuriuo kaltinamasis prasilenkė išeidamas iš parduotuvės. Pažymėtina, kad T. B. niekur neslėpė paimtų prekių- nei po drabužiais, nei į kitus krepšius, maišus ar rankines, atvirai išsinešė butelius, laikydamas juos rankose. Parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ patalpos yra pakankamai mažos, jo išėjimą iš parduotuvės su šiomis prekėmis rankose, už jas nemokant matė darbuotojas, kuris neabejotinai suvokė, kad vykdoma vagystė. Kadangi liudininkas nurodė, kad darbuotojas nurodė, kad jis matė daromą vagystę, todėl T. B. veika kvalifikuotina kaip atvira vagystė pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Dėl 2024 m. lapkričio 7 d. ir 2024 m. lapkričio 8 d. vagysčių iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis teisiamajame posėdyje 2025 m. kovo 18 d. pripažino įvykdęs šias vagystes ir paaiškino, kad jis buvo du kartus parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) gatvėje ir įvykdė kaltinime jam inkriminuotas vagystes.

Ikiteisminiame tyrime 2024 m. sausio 23 d. apklaustas įtariamuoju pripažino savo kaltę ir parodė, kad 2024 m. lapkričio 7 d. apie 8 val., ryte jis užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ esančią adresu (duomenys neskelbtini) su tikslu ką nors iš jos pavogti. Jam užėjus į parduotuvės vidų jis nuėjo į parduotuvėje esantį alkoholinių gėrimų skyrių ir prekybos salėje nuo parduotuvės lentynų paėmė pranešime apie įtarimą nurodytas prekes. Dėl pavogtų pranešime apie įtarimą nurodytų prekių kiekio ir kainų jis sutinka. Nuo pavogtų prekių jis jokių apsaugų nenuiminėjo. Visas pavogtas prekes jis susidėjo į su savimi turėtą, atsineštą „IKI“ maišelį ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už pavogtas prekes pro informacijos skyriaus kasą. Darydamas šią vagystę jis žinojo, kad jis į šią parduotuvę užeis dar ir kitą dieną su tikslu iš parduotuvės dar pavogti alkoholinių gėrimų, todėl tęsdamas savo vagystę jis 2024 m. lapkričio 8 d. apie 8 val., ryte dar kartą užėjo į tą pačią parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Jam užėjus į parduotuvės vidų jis nuėjo į parduotuvėje esantį alkoholinių gėrimų skyrių ir prekybos salėje nuo parduotuvės lentynų paėmė pranešime apie įtarimą nurodytas prekes. Dėl pavogtų pranešime apie įtarimą nurodytų prekių kiekio ir kainų jis sutinka. Nuo pavogtų prekių jis jokių apsaugų nenuiminėjo. Visas pavogtas prekes jis susidėjo į su savimi turėtą atsineštą „IKI“ maišelį ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už pavogtas prekes pro informacijos skyriaus kasą. Dalį vagysčių metu pavogtų alkoholinių gėrimų jis pardavė jam nepažįstamiems asmenims į vairiose vietose, kur tiksliai jis nurodyti negali, o dalį likusių prekių jis sunaudojo savo reikmėms, kadangi jis pats vartoja alkoholį. Visas šias vagystes jis darė, kadangi jis niekur nedirba, šiuo metu turi problemų su antstoliais, todėl jam gauti pinigai už jo pavogtas prekes yra reikalingi pragyvenimui. Dėl visų šių savo padarytų vagysčių jis tikrai labai nuoširdžiai gailisi. Norėtų atlyginti parduotuvėms padarytas žalas, kadangi kai išeis į laisvę, jis ieškosis darbo, todėl atlyginti parduotuvėms padarytą žalą pajamų turės, todėl jis pasižada atlyginti parduotuvėms padarytą žalą (2 t. b. l. 117-121).

Be Kaltinamojo kaltės prisipažinimo nusikalstamos veikos aplinkybes patvirtina ir kiti bylos duomenys:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. gruodžio 11 d. pareiškime nurodyta, kad 2024 m. lapkričio 7 d., apie 08.16 val., asmuo atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) paėmė 1-ą 0,35 l talpos butelį konjako „Cognac Hennessy VS“, prekės kodas (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 22,95 Eur, 1-ą 0,7 l talpos butelį konjako dėžutėje „Martell Cognac“, prekės kodas - (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 37,95 Eur, 4-is 0,5 l talpos butelius konjako „Cognac Hennessy VS“, prekės kodas (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 30,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 123,80 Eur, ir šią dieną bendrai padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 184,70 eurų turtinę žalą. 2024 m. lapkričio 8 d., apie 08.26 val. tas pats asmuo atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) paėmė 1-ą 1 l talpos butelį viskio ,,Jack Daniels“, prekės kodas - (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 34,95 Eur, 1-ą 0,7 l talpos butelį konjako ,,Cognac Courvoisier VS“, prekės kodas - (duomenys neskelbtini), vienos prekės pardavimo kaina 31,95 Eur, 1-ą 0,7 l talpos butelį konjako dėžutėje ,,Cognac Hennessy VSOP“, prekės kodas (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 64,95 Eur, 1-ą 0,5 l talpos butelį konjako ,,Cognac Hennessy VS“, prekės kodas (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 30,95 Eur, ir nesusimokėjęs išėjo iš parduotuvės ir padarė 162,80 eurų turtinę žalą. Bendrai UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 347,50 eurų turtinė žala (2 t. b. l. 46-50).

Liudytojas G. K. 2025 m. sausio 20 d. ikiteisminiame tyrime parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Į įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ saugomas parduotuves yra įtraukta „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). <...> Pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarimą, jis gauna pranešimus apie vagystes, dėl kurių gali atsirasti baudžiamoji atsakomybė. Šių pranešimų pagrindu surenka iš parduotuvių pirminius duomenis (nuostolius pagrindžiančius dokumentus, vaizdo įrašus), juos įvertina ir jų pagrindu padeda UAB „(duomenys neskelbtini)“ surašyti pareiškimus ir juos pateikia policijai. 2024 m. gruodžio 12 d. įvertino gautus duomenis iš parduotuvės ir nustatė, kad:

- 2024 m. lapkričio 7 d., apie 08.16 val., asmuo atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) paėmė 1-ą 0,35 l talpos butelį konjako „Cognac Hennessy VS“, prekės kodas (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 22,95 Eur, 1-ą 0,7 l talpos butelį konjako dėžutėje „Martell Cognac“, prekės kodas - (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 37,95 Eur, 4-is 0,5 l talpos butelius konjako „Cognac Hennessy VS“, prekės kodas (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 30,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 123,80 Eur, ir šią dieną bendrai padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 184,70 eurų turtinę žalą;

- 2024 m. lapkričio 8 d., apie 08.26 val., tas pats asmuo atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) paėmė 1-ą 1 l talpos butelį viskio ,,Jack Daniels“, prekės kodas - (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 34,95 Eur, 1-ą 0,7 l talpos butelį konjako ,,Cognac Courvoisier VS“, prekės kodas - (duomenys neskelbtini), vienos prekės pardavimo kaina 31,95 Eur, 1-ą 0,7 l talpos butelį konjako dėžutėje ,,Cognac Hennessy VSOP“, prekės kodas (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 64,95 Eur, 1-ą 0,5 l talpos butelį konjako ,,Cognac Hennessy VS“, prekės kodas (duomenys neskelbtini), prekės pardavimo kaina 30,95 Eur, ir nesusimokėjęs išėjo iš parduotuvės ir padarė 162,80 eurų turtinę žalą. Bendrai UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 347,50 eurų turtinė žala. Minėto vyro jis nepažįsta. Jis nematė realiai, kaip asmuo atėjo, pradėjo krautis prekes ir išėjo iš parduotuvės, kaip ir minėjo, viską pamatė jau po, per vaizdo stebėjimo kameras. Po šio įvykio surašė pareiškimą policijai. (1 t., b. l. 63-65)

Įvykio vietos apžiūros protokolu 2025 m. sausio 3 d. nustatyta įvykio vieta - parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Įėjimas į parduotuvę yra iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės per automatiškai atsidarančias duris. Praėjus minėtas duris ir patekus į parduotuvės patalpas po kaire puse yra apsauginiai varteliai. Už apsauginių vartelių parduotuvės patalpoje yra matomos ant lentynų sudėtos prekės. Parduotuvės alkoholio skyriuje, ant lentynų yra matomas sudėtas alkoholinių gėrimų asortimentas <...>.Parduotuvės patalpa yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis (2 t. b. l. 52-61).

Vaizdo įrašo apžiūros protokolu 2024 m. gruodžio 27 d. apžiūrėti vaizdo įrašai iš vaizdo stebėjimo kamerų, įrengtų parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini):

- „D18_20241107080921“, kurio trukmė yra 8 min. 2 s. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „18 Iejimas Darzoves“. Kamera filmuoja įėjimą į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, dešiniau matomas įėjimas į prekybos salę bei vaisių ir daržovių skyrių. Fiksuojama, kaip 2024-11-07 08:13:01 val. į parduotuvę įeina vyras. Vyras (duomenys neskelbtini) plaukų, apsirengęs tamsios spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, apsiavęs pilkais sportbačiais su baltais raišteliais. Įėjęs vyras nueina į prekybos salę. Jam praėjus pro apsauginius rėmelius, jie suveikia ir vyras nueina į prekybos salės gilumą;<...>

- „D49_20241107080921“, kurio trukmė yra 8 min. 2 s. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „63 Viskis“. Kamera filmuoja parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ alkoholinių gėrimų skyrių. Matomos lentynos su įvairiais alkoholiniais gėrimais. Fiksuojama, kaip 2024-11-07 08:13:56 val. alkoholinių gėrimų skyriuje pasirodo minėtas vyras. Jo rankose matomas „IKI“ medžiaginis maišelis. 08:14:09 val. minėtas vyras prieina prie dešiniosios lentynos ir nuo jos viršaus paima tamsios spalvos alkoholio butelį ir įsideda jį į maišą. Tuomet paima dar 4 kitos rūšies tamsios spalvos alkoholio butelius ir taip pat įsideda į maišą. Galiausiai vyras nuo lentynos paima dar vieną tamsios spalvos alkoholio butelį ir pasideda į maišą. Tuomet su maišu rankose pasišalina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. 08:16:31 val. matoma, kaip minėtas vyras pasirodo prie informacijos kasos ir pro ją išeina; <...>

- „D31_20241107080921“, kurio trukmė yra 8 min. 2 s. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „31 Sezonas praejimas“. Kamera filmuoja parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įvairių buitinių prekių lentynas. Tolumoje matomas praėjimas link alkoholinių gėrimų skyriaus. Įraše fiksuojama, kaip tolumoje prie alkoholinių gėrimų skyriaus praeina minėtas vyras;

- „D12_20241107080921“, kurio trukmė yra 8 min. 2 s. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „12 Savitarna Bendras“. Kamera filmuoja parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ savitarnos kasas, už kurių matoma informacijos kasa. Fiksuojama, kaip 2024-11-07 08:16:33 val. minėtas vyras su medžiaginiu „IKI“ maišu rankoje, išeina iš parduotuvės prekybos salės pro informacijos kasą. Jam praėjus, suveikia apsauginiai rėmeliai ir vyras su maišu pasišalina iš parduotuvės;<...>

- „D57_20241107080921“, kurio trukmė yra 8 min. 2 s. 7 08:16:38 val. minėtas vyras su maišu rankose pasišalina iš parduotuvės (2 t. b. l. 72-76);

- <...> „D14_20241108082215“, kurio trukmė yra 8 min. 2 s. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „14 Uzkasis 2“. Kamera filmuoja parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ savitarnos kasas, už kurių matoma informacijos kasa ir išėjimas iš parduotuvės. Fiksuojama, kaip 2024-11-08 08:25:31 val. į parduotuvę įeina vyras. Vyras (duomenys neskelbtini) plaukų, apsirengęs tamsios spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis, apsiavęs pilkais sportbačiais su baltais raišteliais. Matoma, kaip minėtas vyras užeina į prekybos salę pro informacijos kasą. 08:28:08 val. minėtas vyras išeina pro tą pačią informacijos kasą su maišu rankose. Jam praėjus, suveikia apsauginiai rėmeliai ir 08:28:11 val. minėtas vyras su maišu pasišalina iš parduotuvės;

- „D49_20241108082215“, kurio trukmė yra 8 min. 2 s. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „63 Viskis“. Kamera filmuoja parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ alkoholinių gėrimų skyrių. Matomos lentynos su įvairiais alkoholiniais gėrimais. Fiksuojama, kaip 2024-11-08 08:25:46 val. minėtas vyras pasirodo alkoholinių gėrimų skyriuje ir išsitraukia medžiaginį „IKI“ maišą. Kalbėdamas telefonu, vyras paima nuo dešiniosios lentynos vieną tamsios spalvos alkoholio butelį ir įsideda jį į maišą. Tuomet vyras trumpam nueina nuo lentynos ir vėliau grįžęs paima nuo jos tamsios raudonos spalvos dėžutę su alkoholiniu gėrimu. Ją vyras taip pat įsideda į maišą. Paėjęs į šoną, nuo viršutinės lentynos vyras paima dar vieną tamsios spalvos alkoholio butelį ir įsideda į maišą. Tuomet vyras trumpam nueina nuo lentynos ir grįžęs paima nuo tos pačios lentynos vieną baltos spalvos dėžutę su alkoholiniu gėrimų, kurią taip pat įsideda į maišą. Tuomet minėtas vyras su maišu rankose pasišalina iš alkoholinių gėrimų skyriaus;<...>

- „D19_20241108082215“, kurio trukmė yra 8 min. 2 s. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „19 P. A.“. Kamera filmuoja parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salę. Kairėje pusėje matomas buitinių prekių skyrius, dešinėje – alkoholinių gėrimų skyrius. Įraše matoma, kaip minėtas vyras nueina link alkoholinių gėrimų skyriaus ir vėliau pasišalina iš jo;<...>

- „D57_20241108082216“, kurio trukmė yra 8 min. 2 s. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „71 Iejimas Rampos p.“. Kamera filmuoja parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įėjimą iš lauko pusės. Fiksuojama, kaip 2024-11-08 08:25:28 val. minėtas vyras užeina į parduotuvę. 08:28:15 val. matoma, kaip minėtas vyras, su maišu rankose, pasišalina iš parduotuvės;<...> (2 t. b. l. 77-81).

Šiame baudžiamajame procese Kaltinamasis neneigė įvykdęs prekių - kaltinime nurodytų alkoholinių gėrimų vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“. Jis nurodė, kad 2024 m. lapkričio 7 d. kaltinime nurodytu laiku jis užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), iš alkoholio lentynų paėmė kaltinime nurodytus alkoholio butelius, pavogtas prekes susidėjo į su savimi turėtą maišelį ir išėjo iš parduotuvės už jas nesumokėjęs. Tuos pačius veiksmus kaltinamasis nurodė atlikęs ir 2024 m. lapkričio 8 d. toje pačioje parduotuvėje, ir išsinešęs maišelyje iš parduotuvės paimtas ir į maišelį susidėtas kaltinime nurodytas prekes. Kaip matyti iš parduotuvės pareiškimo, jis nebuvo sulaikytas, nes abiejų vagysčių fakto niekas nepastebėjo, vagysčių faktai buvo nustatyti vėliau iš vaizdo įrašų. Vagystės aplinkybes patvirtina byloje pateikti ir apžiūrėti parduotuvės vaizdo kamerų įrašai, liudytojo G. K. parodymai.

Pažymėtina, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija 2023 m. birželio 21 d. nutartyje (baudžiamoji byla Nr. 2K-P-51-719/2023) yra išaiškinusi, jog nusikalstama veika yra tęstinė tais atvejais, kai tas pats asmuo padaro dvi ar daugiau tame pačiame BK straipsnyje nurodytų nusikalstamų veikų, iš kurių kiekviena, vertinama atskirai, atitinka tame pačiame BK straipsnyje nurodytą nusikalstamą veiką, arba kai, padarius dvi ar daugiau veikų, vienas ar keli veiksmai (ar neveikimas) atitinka administracinio nusižengimo (ar kitokio teisės pažeidimo) požymius, tačiau jų visuma atitinka BK įtvirtintą nusikalstamą veiką ir visas veikas jungia bendras sumanymas. Pagrindinis tęstinės nusikalstamos veikos požymis, skiriantis tęstinę veiką nuo paprasto pavienio nusikaltimo, yra bendras kaltininko sumanymas, sujungiantis du ar daugiau veiksmų, kurie kiekvienas atskirai, nesant bendro sumanymo, galėtų sudaryti atskirus pavienius nusikaltimus, administracinius nusižengimus ar kitokius teisės pažeidimus. Antras būtinas požymis yra susijęs su objektyviaisiais požymiais – visi atlikti veiksmai turi atitikti to paties BK straipsnio dispozicijoje nurodytus veikos požymius, tarp jų ir tokius, kuriais įgyvendinami alternatyvūs veikos požymiai. Kiti požymiai, kurie paprastai teismų praktikoje įvardijami kaip papildomi (neesminiai) tęstinės veikos kriterijai, – nedidelis laiko tarpas, tas pats šaltinis, veikų pobūdis, intensyvumas ir kt., – dažniausiai yra tik požymiai, padedantys atskleisti subjektyviuosius tęstinės nusikalstamos veikos požymius – bendrą sumanymą (bendrą kaltės formą), tačiau jų nebuvimas jokiu būdu nepaneigia tęstinės veikos.

Kaltinamasis ikiteisminiame tyrime parodė, kad vykdydamas vagystę parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) g. 2024 m. lapkričio 7 d. žinojo, kad ateis pavogti daugiau alkoholinių gėrimų ir kitos dienos rytą – 2024 m. lapkričio 8 d. Jis nurodė, kad taip elgiasi, nes jam reikalingos lėšos prasimaitinti ir susimokėti už (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad abi vagystės įvykdytos iš tos pačios parduotuvės, padieniui, jas skiria labai mažas laiko tarpas, jos įvykdytos tuo pačiu tikslu ir įgyvendinant vieną sumanymą, todėl teismas vertina kad nusikalstama veika – nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas yra įvykdyta tęstiniais Kaltinamojo veiksmais 2024 m. lapkričio 7 d. ir 2024 m. lapkričio 8 d.

Kaltinamojo pagrobto UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ turto bendroji 347,50 Eur vertė atitinka nedidelės vertės turto sąvoką (BK 190 straipsnio 1 dalis), nes viršija 3 MGL dydį (150 EUR), bet neviršija 10 MGL (500 EUR) dydžio vertės. Dėl aptarto reglamentavimo ir nustatytų faktinių nusikalstamos veikos aplinkybių konstatuotina, kad kaltinamasis pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kaip baudžiamasis nusižengimas.

Dėl 2024 m. lapkričio 29 d. ir 2024 m. gruodžio 3 d. vagysčių iš vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis teisiamajame posėdyje 2025 m. kovo 18 d. pripažino įvykdęs šią vagystę ir paaiškino, kad „(duomenys neskelbtini)“ du kartus pavogė maisto papildų, juos pats sunaudojo. Jau 10 metų praleido įkalinimo įstaigose, išėjęs eis dirbti, yra (duomenys neskelbtini). Darė vagystes, kol nebuvo susiradęs darbo, reikėjo pragyventi. Būtų daręs nusikalstamas veikas, kol pagaus. Negalvojo, kad jį taip greitai pagaus.

Ikiteisminiame tyrime 2024 m. sausio 23 d. apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2024 m. lapkričio 29 d. apie 12 val., jis užėjo į vaistinę „(duomenys neskelbtini)“ esančią adresu (duomenys neskelbtini), su tikslu iš jos ką nors pavogti. Užėjęs į vaistinę jis nuo lentynos darbuotojai matant paėmė tris maisto papildus „Neurozan“. Su pranešime apie įtarimą nurodytu prekių kiekiu ir kainomis jis sutinka. Su pranešime apie įtarimą nurodytomis prekėmis jis išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą/išėjimą maisto papildus laikydamas rankose nesusimokėjęs už prekes. Vagystės metu nuo prekių jis jokių apsaugų nenuiminėjo. Ar vagystės metu jam tuo metu kažką jam sakė, visą tai mačiusi parduotuvės darbuotoja, kai jis vykdė vagystę, jis neprisimena.

Parodė ir tai, kad 2024 m. gruodžio 3 d. apie 10 val., ryte, jis ir vėl užėjo į vaistinę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), su tikslu iš jos ką nors pavogti. Užėjęs į vaistinę jis nuo lentynos darbuotojai matant paėmė keturis maisto papildus „Stop stress“. Dėl pranešime apie įtarimą nurodytų prekių kiekių ir kainų jis sutinka. Su pranešime apie įtarimą nurodytomis prekėmis, tai yra maisto papildais parduotuvės darbuotojai matant jis išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą/išėjimą maisto papildus laikydamas rankose, nesusimokėjęs už prekes. Vagystės metu nuo prekių jis jokių apsaugų nenuiminėjo. Ar vagystės metu jam tuo metu kažką jam sakė, visą tai mačiusi parduotuvės darbuotoja, kai jis vykdė vagystę, jis neprisimena (2 t. b. l. 117-121).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. gruodžio 4 d. pateikė policijai pareiškimą, kad 2024 m. lapkričio 29 d. apie 11 val. 05 min. UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogti 4 vnt. maisto papildų „NEUROZAN original“, kurio vieneto kaina 29,99 Eur, bendrai padaryta žala 119,96 Eur (1 t. b. l. 187-189).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. gruodžio 4 d. pateikė pareiškimą, kad 2024 m. gruodžio 3 d. apie 10 val. 05 min. UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogti 3 vnt. maisto papildų „STOP STRESS“, kurio vieneto kaina 9,49 Eur, bendrai padaryta žala 28,47 Eur (2 t., b. l. 18-20).

Liudytoja G. D. 2024 m. gruodžio 19 d. ikiteisminiame tyrime parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). <...>2024 m. gruodžio 3 d., apie 10 val. 05 min. ji su kolege buvo pagalbinėse patalpose. Išgirdo, kad kažkas įėjo į vaistinės patalpas. Iškart išėjo į jas ir pamatė matytą asmenį, kuris prieš porą dienų iš vaistinės, kurioje dirba, buvo pavogęs maisto papildus. Asmuo (duomenys neskelbtini) ūgio, (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, vilkintis tamsios spalvos striukę, tamsiai pilkos spalvos džinsus, pilkai baltos spalvos batus. Išėjusi pamatė anksčiau minėtą asmenį, kuris nuo lentynos, esančios prie vartų įėjimo, paėmė maisto papildą „STOP STRESS“ ir iškart išbėgo iš vaistinės. Ji norėjo bėgti paskui jį, tačiau jau buvo per vėlu. Kiek pamena, ji jam dar sušuko: „Stok!“, tačiau asmuo pasišalino. Apie įvykdytą vagystę informavo savo apsaugos vadovą. Taip pat nori pasakyti, kad asmens veido bruožus prisimena ir, tikriausiai, galėtų jį atpažinti (2 t., b. l. 27-29).

Vaizdo įrašo apžiūros protokolu 2024 m. gruodžio 17 d. apžiūrėti vaizdo įrašai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini):

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikalstamas veikas, numatytas padarė būdamas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).