Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-04-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-98-1068/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-15
Bylos Nr.
T-98-1068/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26484-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Ališauskaitė
Nuteistasis
L. T.
Advokatai
Zigmas Pocius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-98-1068/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26484-2023-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 15 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,

dalyvaujant prokurorui Svajūnui Petravičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Živilei Budginienei, nuteistojo L. T. gynėjui advokatui Zigmui Pociui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. sausio 17 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu L. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtos bausmės:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2023 m. liepos 16 d. turto pagrobimo) – vieneri (1) metai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį – dešimt (10) parų arešto;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2023 m. liepos 17 d. turto pagrobimo) – vieneri (1) metai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – vieneri (1) metai keturi (4) mėnesiai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį – dveji (2) metai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – dveji (2) metai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį – vieneri (1) metai šeši (6) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2023 m. liepos 16 d. turto pagrobimo) paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 187 straipsnio 3 dalį ir nustatyta subendrinta vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, nustatyta subendrinta dviejų (2) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, prie subendrintos bausmės pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį pridėta dalis subendrintos bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį, dalis bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2023 m. liepos 17 d. turto pagrobimo) ir dalis bausmės pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir nustatyta subendrinta bausmė – treji (3) metai laisvės atėmimo, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. liepos 17 d. iki 2023 m. liepos 18 d., t. y. viena para, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, taip pat suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. liepos 18 d. iki 2023 m. rugpjūčio 18 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalimi, L. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą dvylikai (12) mėnesių, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslą, uždrausti bendrauti su E. D..

Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 8 d. ir atiduotas vykdyti.

2024 m. vasario 7 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu L. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtos bausmės:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – devyneri (9) mėnesiai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį – trisdešimt (30) parų arešto;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį – dveji (2) metai šeši (6) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, ir nustatyta subendrinta trejų (3) metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir subendrinta bausmė paskirta treji (3) metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 5, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023 m. gruodžio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir L. T. nustatyta galutinė subendrinta trijų (3) metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. lapkričio 23 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 2 dalimi, L. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones: 1) elgesio apribojimą dvylikai (12) mėnesių, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslą, uždrausti bendrauti su E. D. ir G. L.; 2) 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, nustatant šešių (6) mėnesių šios auklėjamojo poveikio priemonės įvykdymo terminą, skaičiuojamą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 28 d. ir atiduotas vykdyti.

2024 m. vasario 29 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi panaikintas L. T. taikytas bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta vykdyti Plungės apylinkės teismo 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiu paskirtą dviejų (2) laisvės atėmimo bausmę. Nustatyta, kad bausmės pradžia skaičiuojama nuo L. T. sulaikymo dienos, vykdant šią teismo nutartį.

Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 8 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsniu, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius prašo subendrinti nuteistajam L. T. paskirtas bausmes pagal 2024 m. sausio 17 d. ir 2024 m. vasario 7 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžius ir nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo pradžią.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad pagal pirmą nuosprendį teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas yra panaikintas ir dėl šios nutarties Klaipėdos apygardos teismui paduotas nuteistojo skundas, kuris bus nagrinėjamas 2024 m. balandžio 8 d.

Prokuroras teismo posėdyje nurodė, kad bausmės vykdymo atidėjimas L. T. panaikintas, todėl negalima klausimo dėl bausmių subendrinimo spręsti, reikalinga laukti apygardos teismo sprendimo. Jei teismas mano kitaip, subendrinti bausmes reikia BK 63 str. pagrindu, galutinę bausmę, pagal šiuo metu esančius sprendimus paskirti tirs metus laisvės atėmimo.

Nuteistojo gynėjas advokatas Zigmas Pocius nurodė, kadangi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, bet apskųstas ir neaišku kaip pasibaigs šio klausimo nagrinėjimas, tačiau kaip gynėjas prašo subendrinti nuosprendžius BK 63 str. pagrindu ir pridėti ne vienerius metus, o šešis mėnesius laisvės atėmimo bei nuosprendžio vykdymą atidėti dviejų metų laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Nustatyta, kad nusikalstamas veikas, už kurias L. T. pripažintas kaltu Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024 m. sausio 17 d. ir 2024 m. vasario 7 d. nuosprendžiais, padarė iki pirmojo nuosprendžio priėmimo, t.y. iki 2024 m. sausio 17 d.: 2023 m. liepos 16 ir 17 dienomis, 2023 m. rugpjūčio 28 d., 2023 m. lapkričio 7 ir 12 dienomis. Nuosprendžiais paskirtos bausmės už atskiras nusikalstamas veikas buvo subendrintos tarpusavyje, atsižvelgiant į BK 63 straipsnio reikalavimus, vertinant veikų sutaptį ir pavojingumą bei nustatytos galutinės bausmės, kurios kiekvienu nuosprendžiu yra po dvejus (2) metus laisvės atėmimo. Kadangi bausmės pagal abu šiuos nuosprendžius nėra įvykdytos, jais paskirtos bausmės bendrintinos tarpusavyje, taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, t.y. nuosprendžiais paskirtas galutines bausmes iš dalies sudedant, nes nėra BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų bausmių apėmimui. Bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios iš paskirtų bausmių pridedama dalis švelnesnių bausmių. Kadangi šiuo atveju nuosprendžiais paskirtos analogiškos bausmės – po dvejus (2) metus laisvės atėmimo, prie šios bausmės pridėti dalį – vienerius (1) metus kitos bausmės ir galutinė bausmė L. T. nustatytina treji (3) metai laisvės atėmimo.

L. T. teismo nuosprendžiais paskirtos analogiškos bausmės – laisvės atėmimai, kurių vykdymai buvo atidėti, tačiau 2024 m. vasario 29 d. teismo nutartimi bausmės vykdymas pagal 2024 m. sausio 17 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendį panaikintas, todėl subendrinus bausmes, galutinės bausmės vykdymas L. T. negali būti atidėtas.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikas, nurodytas nuosprendžiuose, t.y. L. T. išbūtas laikas laikinajame sulaikyme ir suėmime.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo L. T. faktinio sulaikymo, vykdant nutartį, kuria buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinti bausmes, paskirtas L. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2024 m. sausio 17 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu (du metus laisvės atėmimo) ir 2024 m. vasario 7 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu (du metus laisvės atėmimo) iš dalies sudedant ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – trejus (3) metus laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką L. T. įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2023 m. liepos 17 d. iki 2023 m. liepos 18 d., t. y. vieną parą, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, taip pat suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. liepos 18 d. iki 2023 m. rugpjūčio 18 d. ir nuo 2023 m. lapkričio 23 d. iki 2024 m. vasario 8 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. T. faktinio sulaikymo dienos, vykdant 2024 m. vasario 29 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartį dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo (bylos Nr. T-83-1142/2024).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėja Jurgita Ališauskaitė