Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. V., teismo posėdyje išnagrinėjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. 2012-02-18 apie 18 val. 45 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,49 prom. girtumas), Alytaus rajone, Daugų seniūnijoje, Rimėnų kaime vairavo jam priklausantį automobilį „Nissan Sunny“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pasirinkdamas važiavimo greitį, neatsižvelgė į meteorologines sąlygas, vairuojamo automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį, eismo įvykio metu apgadintas vairuotas automobilis. Tokiais veiksmais S. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d.

S. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų R. A. ir D. L. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo kvitu, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, fotonuotraukomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta.

Skiriant nuobaudą S. V., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. V. bedarbis, neteistas, baustas administracine tvarka, turi nepilnamečių išlaikytinių, tarp jų sergančią dukrą, žmona bedarbė. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pa­žeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. V. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d., skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą S. V. paskirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.