Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

2015-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-45-417/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-04-09
Bylos Nr.
1-45-417/2015
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-10001-2014-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Išnagrinėta priimant nuosprendį.
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Kaltinamasis
G. L., V. V.
Advokatai
Aidas Mažeika
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-45-417/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-1-10001-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.2.; 1.2.14.6.2.; 1.2.14.7.1.; 1.2.17.7.; 1.2.18.10.; 1.1.4.4.5. (S)
Klaipėdos apygardos teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 9 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius,sekretoriaujant Jurgitai Dilienei,dalyvaujant prokurorei M. Š.-D.,kaltinamiesiems G. L., V. V.,kaltinamųjų gynėjams advokatams Aidui Mažeikai, Galinai Korabliovai,specialistams L. M., A. I.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pilietis, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis ten pat, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedęs, neteistas, kaltinamas pagal BK 182 str. 2 d. (3 veikos), 183 str. 2 d., 222 str. 1 d.

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis ten pat, aukštojo išsilavinimo, dirbantis individualiai (duomenys neskelbtini), vedęs, neteistas, kaltinamas pagal BK 24 str. 6 d. ir 182 str. 2 d. (2 veikos), 24 str. 6 d. ir 183 str. 2 d. (2 veikos), 222 str. 1 d., 203 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis G. L. kaltinamas tuo, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t. y. veikdamas bendrininkų grupe kartu su asociacijos (duomenys neskelbtini) pirmininku V. V., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą (duomenys neskelbtini) turtą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, vietoje ir laiku su V. V. susitarė, jog šio asmens kontroliuojamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip tariamą paramą iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos perves tam tikrą pinigų sumą, po to V. V. pinigus iš sąskaitos paims ir dalį grąžins G. L. grynaisiais pinigais, po to pats, pasinaudodamas jam suteikta teise atlikti pavedimus (duomenys neskelbtini) banko sąskaitose, 2008-03-21–2009-05-25 laikotarpiu, tikėtina savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), per penkis kartus (2008-03-21 buvo atliktas 40 000 Lt pavedimas Nr. 03201622, 2008-11-07 – 30 000 Lt pavedimas Nr. 11071213, 2008-12-22 – 25 000 Lt pavedimas Nr. 12221009, 2009-03-10 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 03091614, 2009-05-25 – 5 000 Lt pavedimas Nr. 05250820,) iš (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedė į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą 115 000 Lt, po to ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku nurodė (duomenys neskelbtini) direktoriui E. C. paremti asociaciją (duomenys neskelbtini) klubą, nuo jo tyčia nuslėpęs susitarimo su V. V. aplinkybes, tai pastarasis dėl apgaulės ir padarė – 2009-07-30–2010-03-01 laikotarpiu, tikėtina, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), per šešis kartus (2009-07-30 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 07301352, 2009-08-05 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 08050911, 2009-10-15 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-11-17 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 11170929, 2009-12-16 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 12160758, 2010-03-01 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 03010826) iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedė į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą 75 000 Lt V. V., toliau realizuojant bendra tyčia apimantį nusikalstamą sumanymą – apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, pervestus kaip tariamą paramą 179 440 Lt laikotarpiu nuo 2008-03-21 iki 2010-03-01 (duomenys neskelbtini) iš bankomatų, esančių (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), paėmus grynaisiais pinigais iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (2008-03-21 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10000 Lt, 2008-03-24 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2008-03-25 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10000 Lt, 2008-03-26 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 000 Lt, 2008-11-08 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 5 000 Lt; 2008-11-10 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10000 Lt, 2008-11-11 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2008-11-12 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 880 Lt, 2008-12-22 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2008-12-23 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 000 Lt; 2009-03-10 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 000 Lt; 2009-03-11 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 2 000 Lt; 2009-03-12 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 950 Lt; 2009-05-25 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 4 980 Lt; 2009-07-30 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 000 Lt; 2009-07-31 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 000 Lt; 2009-08-05 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 1 000 Lt; 2009-08-06 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 960 Lt; 2009-10-15 (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 9 950 Lt; 2009-11-17 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 2 000 Lt; 2009-11-18 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 7 960 Lt; 2009-12-16 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 960 Lt; 2010-03-01 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2010-03-01 (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 9 800 Lt), ir dalį, sudarančią 133 000 Lt, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, dalimis ne vėliau nei pinigų išėmimo datos grąžinus G. L., šis apgaule įgijo didelės – 133 000 Lt – vertės jam svetimą UAB (duomenys neskelbtini)turtą.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą, t. y. laikotarpiu nuo 2009-10-12 iki 2012-01-13 būdamas UAB (duomenys neskelbtini) (iki 2011-02-28 pavadinimas UAB „(duomenys neskelbtini)“) direktoriumi, veikdamas bendrininkų grupe kartu su asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo pirmininku V. V., turėdamas tikslą pasisavinti jam patikėtą, tačiau svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, vietoje ir laiku su V. V. susitarė, jog šio asmens kontroliuojamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip tariamą paramą iš UAB „(duomenys neskelbtini) sąskaitos perves tam tikrą pinigų sumą, po to V. V. pinigus iš sąskaitos paims ir dalį, sudarančią 80 procentų pervestos sumos, grąžins G. L. grynaisiais pinigais, po to 2009-10-14–2010-03-26 laikotarpiu, tikėtina, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), per šešis kartus (2009-10-14 buvo atliktas 10.000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-12-24 – 15 000 Lt Nr. 12241010, 2009-12-30 – 15 000 Lt Nr. 12301332, 2010-02-02 – 25 000 Lt Nr. 0201136, 2010-03-24 – 24 000 Lt Nr. 03231616, 2010-03-26 – 24 000 Lt Nr. 03261053) iš UAB (duomenys neskelbtini)sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedė į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą 113 000 Lt V. V., toliau realizuojant bendra tyčia apimantį nusikalstamą sumanymą – pasisavinti didelės vertės svetimą turtą, pervestus kaip tariamą paramą 112 430 Lt laikotarpiu nuo 2009-10-15 iki 2010-03-29 iš bankomatų, esančių (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), paėmus grynaisiais pinigais iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (2009-10-15 (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 9 900 Lt, 2009-12-24 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 900 Lt, tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 5 000 Lt, 2009-12-30 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 000 Lt, 2009-12-31 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 950 Lt, 2010-02-02 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 000 Lt; 2010-02-03 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2010-02-04 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 900 Lt; 2010-03-24 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2010-03-25 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2010-03-25 (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 3 900 Lt, 2010-03-26 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per du kartus grynaisiais pinigais paėmė 4000 Lt, 2010-03-29 (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 19 880 Lt), ir dalį, sudarančią 90 400 Lt, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, dalimis ne vėliau nei pinigų išėmimo datos grąžinus G. L., šis pasisavino didelės – 90 400 Lt – vertės jam svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą.

Taip pat jis kaltinamas tuo, kad apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, dėl to negalima iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros, t. y. laikotarpiu nuo 2009-10-12 iki 2012-01-13 būdamas UAB (duomenys neskelbtini) (iki 2011-02-28 pavadinimas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, vadovaudamas UAB (duomenys neskelbtini) veiklai, pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 21 str. 1 d. nuostatas būdamas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimą ir pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 4 str. nuostatą privalėdamas tvarkyti įmonės apskaitą taip, kad apskaitos informacija būtų tinkama, objektyvi ir palyginama, žinodamas, kad realiai paramos asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui tokiu mastu, kaip tai atsispindėjo mokėjimo pavedimuose (2009-10-14 buvo atliktas 10 000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-12-24 – 15 000 Lt Nr. 12241010, 2009-12-30 – 15 000 Lt Nr. 12301332, 2010-02-02 – 25 000 Lt Nr. 0201136, 2010-03-24 – 24 000 Lt Nr. 03231616, 2010-03-26 – 24 000 Lt Nr. 03261053), suteikta nebuvo, nes dalį lėšų jis veikdamas bendrininku grupe su V. V. pasisavino, siekdamas nuslėpti nusikalstamą veiką, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, tačiau vėliau nei 2009-10-14 buhalterines apskaitos paslaugas teikiančios VšĮ (duomenys neskelbtini) atsakingiems darbuotojams nurodė atliktas finansines operacijas įtraukti į buhalterinę apskaitą kaip realiai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui suteiktą paramą, tai šios bendrovės atsakingi asmenys ir padarė – parodė šias ūkines operacijas kaip realiai įvykusias, šias finansines operacijas įtraukė į buhalterines sąskaitas „(duomenys neskelbtini) ir sąskaitos (duomenys neskelbtini) žiniaraščius už 2009–2010 metus. Šiais savo veiksmais G. L. pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 6 str. 2 d. nuostatą, numatančią, jog į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, bei 12 str. 1 d. nuostatą, numatančią, jog visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, dėl to iš dalies negalima nustatyti 2009 ir 2010 metų UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

Be to, jis kaltinamas dar ir tuo, jog apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t. y. nuo 2010-08-10 būdamas UAB „(duomenys neskelbtini) akcininku, veikdamas bendrininkų grupe kartu su asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo pirmininku V. V., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini) turtą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, vietoje ir laiku su V. V. susitarė, jog šio asmens kontroliuojamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip tariamą paramą iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos perves tam tikrą pinigų sumą, po to V. V. pinigus iš sąskaitos paims ir dalį, sudarančią 80 procentus pervestos sumos, grąžins G. L. grynaisiais pinigais, po to ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku 2011 metais kaip akcininkas nurodė UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui S. L. paremti asociaciją (duomenys neskelbtini) klubą, nuo jo tyčia nuslėpęs susitarimo su V. V. aplinkybes, tai pastarasis dėl apgaulės ir padarė – 2011-06-13–2011-09-13 laikotarpiu, tikėtina, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), per tris kartus (2011-06-13 buvo atliktas 20 000 Lt pavedimas Nr. 06131227, 2011-06-15 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 06141841, 2011-09-13 – 30 000 Lt pavedimas Nr. 09131133) iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedė į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą 70 000 Lt. V. V., toliau realizuojant bendra tyčia apimantį nusikalstamą sumanymą – apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, pervestus kaip tariamą paramą 69 720 Lt laikotarpiu nuo 2011-06-13 iki 2011-09-14 bankomatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), paėmus grynaisiais pinigais iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (2011-06-13 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2011-06-14 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini) per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 920 Lt; 2011-06-15 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2011-06-16 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 920 Lt; 2011-09-13 iš bankomatų, esančių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), per dešimt kartų grynaisiais pinigais paėmė 20 000 Lt; 2011-09-14 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 880 Lt), ir dalį, sudarančią 56 000 Lt, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, dalimis ne vėliau nei pinigų paėmimo datos, grąžinus G. L., šis apgaule įgijo didelės – 56 000 Lt – vertės jam svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Taip pat jis kaltinamas tuo, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, t. y. veikdamas bendrininkų grupė kartu su asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo pirmininku V. V., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą UAB (duomenys neskelbtini)“ turtą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, vietoje ir laiku su V. V. susitarė, jog šio asmens kontroliuojamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip tariamą paramą iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos perves tam tikrą pinigų sumą, po to V. V. pinigus iš sąskaitos paims ir dalį, sudarančią 80 procentus, pervestos sumos grąžins G. L. grynaisiais pinigais, po to ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku 2011 metais spalio mėnesį nurodė UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui A. V. paremti asociaciją (duomenys neskelbtini) klubą, nuo jo tyčia nuslėpęs susitarimo su V. V. aplinkybes, tai pastarasis dėl apgaulės ir padarė – 2011-10-28, tikėtina, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedė į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą – 45000 Lt. V. V., toliau realizuojant bendra tyčia apimantį nusikalstamą sumanymą – apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, pervestus kaip tariamą paramą 44 820 Lt laikotarpiu nuo 2011-10-28 iki 2011-11-02 bankomatuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), paėmus grynaisiais pinigais iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (2011-10-28 iš bankomatų, esančių (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 4 100 Lt; 2011-10-30 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2011-10-31 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per šešis kartus grynaisiais pinigais paėmė 12 000 Lt; 2011-11-01 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2011-11-02 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 720 Lt), ir dalį, sudarančią 36 000 Lt, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, dalimis ne vėliau nei pinigų išėmimo datos grąžinus G. L., šis apgaule įgijo didelės – 36 000 Lt – vertės jam svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą.

V. V. kaltinamas tuo, kad padėjo apgaule kito asmens naudai įgyti svetimą turtą, t. y. būdamas asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo pirmininku, veikdamas bendrininkų grupe kartu su G. L., turėdamas tikslą padėti G. L. apgaule įgyti UAB (duomenys neskelbtini)turtą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, vietoje ir laiku su G. L. susitarė, jog jis asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo vardu pateiks UAB (duomenys neskelbtini) prašymus dėl paramos suteikimo bei sudarys su šia bendrove rėmimo sutartį, po to G. L. pats ar kiti asmenys jo nurodymu UAB (duomenys neskelbtini) vardu V. V. kontroliuojamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip tariamą paramą iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos perves tam tikrą pinigų sumą, o V. V. pinigus iš sąskaitos paims ir dalį grąžins G. L. grynaisiais pinigais. Vykdydamas nusikalstamą sumanymą, V. V. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku 2008-03-14, 2008-10-20, 2008-12-08 UAB (duomenys neskelbtini) pateikė asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo prašymus suteikti paramą, po to dar ir, tikėtina, 2009-01-12, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku, atstovaudamas asociaciją (duomenys neskelbtini) klubą, su UAB (duomenys neskelbtini), kuriai atstovavo G. L. kaip įgaliotas asmuo, sudarė rėmimo sutartį, kuria UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo remti V. V. atstovaujamą asociaciją. Tuo pat metu ir vėliau G. L. pasinaudojus jam suteikta teise atlikti pavedimus UAB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitose, 2008-03-21–2009-05-25 laikotarpiu, tikėtina, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), per penkis kartus (2008-03-21 buvo atliktas 40 000 Lt pavedimas Nr. 03201622, 2008-11-07 – 30 000 Lt pavedimas Nr. 11071213, 2008-12-22 – 25 000 Lt pavedimas Nr. 12221009, 2009-03-10 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 03091614, 2009-05-25 – 5 000 Lt pavedimas Nr. 05250820,) iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedus į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą 115 000 Lt, po to G. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku nurodžius UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui E. C. paremti asociaciją (duomenys neskelbtini) klubą, nuo jo tyčia nuslėpus susitarimo su V. V. aplinkybes ir pastarajam dėl apgaulės 2009-07-30–2010-03-01 laikotarpiu, tikėtina, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), per šešis kartus (2009-07-30 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 07301352, 2009-08-05 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 08050911, 2009-10-15 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-11-17 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 11170929, 2009-12-16 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 12160758, 2010-03-01 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 03010826) iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedus į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą 75 000 Lt, V. V. laikotarpiu nuo 2008-03-21 iki 2010-03-01, realizuojant bendra tyčia apimantį nusikalstamą sumanymą – apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, pervestus kaip tariamą paramą 179440 Lt paėmė grynaisiais pinigais iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (2008-03-21 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2008-03-24 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2008-03-25 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2008-03-26 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 000 Lt, 2008-11-08 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 5 000 Lt; 2008-11-10 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2008-11-11 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2008-11-12 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 880 Lt, 2008-12-22 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2008-12-23 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 000 Lt; 2009-03-10 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 6000 Lt; 2009-03-11 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 2 000 Lt; 2009-03-12 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 950 Lt; 2009-05-25 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 4 980 Lt; 2009-07-30 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 6000 Lt; 2009-07-31 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 000 Lt; 2009-08-05 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 1 000 Lt; 2009-08-06 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 960 Lt; 2009-10-15 (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 9 950 Lt; 2009-11-17 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 2 000 Lt; 2009-11-18 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 7 960 Lt; 2009-12-16 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 960 Lt; 2010-03-01 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2010-03-01 (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 9 800 Lt) ir dalį, sudarančią 133 000 Lt, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, dalimis ne vėliau nei pinigų išėmimo datos grąžino G. L.. Tokiu būdu V. V. padėjo apgaule G. L. naudai įgyti didelės – 133 000 Lt – vertės UAB (duomenys neskelbtini) turtą.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad padėjo pasisavinti kito asmens žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą, t. y., būdamas asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo pirmininku, veikdamas bendrininkų grupe kartu su G. L., turėdamas tikslą padėti G. L. pasisavinti jam svetimą, tačiau G. L. kaip bendrovės direktoriui patikėtą UAB (duomenys neskelbtini) (iki 2011-02-28 pavadinimas UAB (duomenys neskelbtini)) turtą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, vietoje ir laiku su G. L. susitarė, jog jis asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo vardu pateiks UAB „(duomenys neskelbtini) prašymus dėl paramos suteikimo bei sudarys rėmimo sutartis, po to G. L. pats ar kiti asmenys jo nurodymu UAB (duomenys neskelbtini) vardu V. V. kontroliuojamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip tariamą paramą iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos perves tam tikrą pinigų sumą, o V. V. pinigus iš sąskaitos paims ir dalį grąžins G. L. grynaisiais pinigais. Vykdydamas nusikalstamą sumanymą, V. V. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku 2009-09-09, 2009-10-12, 2009-12-21, 2010-03-23, 2010-04-21 UAB (duomenys neskelbtini) pateikė asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo prašymus suteikti paramą, po to dar ir, tikėtina, 2010-01-22 ir 2010-03-22, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku, atstovaudamas asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui, su UAB (duomenys neskelbtini), kuriai atstovavo G. L. kaip bendrovės direktorius, sudarė rėmimo sutartis, kuriomis UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo remti V. V. atstovaujamą asociaciją. Tuo pat metu ir vėliau G. L. 2009-10-14–2010-03-26 laikotarpiu, tikėtina, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), per šešis kartus (2009-10-14 buvo atliktas 10 000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-12-24 – 15 000 Lt Nr. 12241010, 2009-12-30 – 15 000 Lt Nr. 12301332, 2010-02-02 – 25 000 Lt Nr. 0201136, 2010-03-24 – 24 000 Lt Nr. 03231616, 2010-03-26 – 24 000 Lt Nr. 03261053) iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedus į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą 113 000 Lt, V. V., realizuojant bendra tyčia apimantį nusikalstamą sumanymą – pasisavinti didelės vertės svetimą turtą, pervestus kaip tariamą paramą 112 430 Lt paėmė grynaisiais pinigais iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (2009-10-15 (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 9 900 Lt, 2009-12-24 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 900 Lt, tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 5 000 Lt, 2009-12-30 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 000 Lt, 2009-12-31 esančio S(duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 950 Lt, 2010-02-02 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 6 000 Lt; 2010-02-03 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2010-02-04 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 900 Lt; 2010-03-24 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2010-03-25 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2010-03-25 (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 3 900 Lt, 2010-03-26 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per du kartus grynaisiais pinigais paėmė 4 000 Lt, 2010-03-29 (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais paėmė 19 880 Lt) ir dalį, sudarančią 90 400 Lt, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku dalimis ne vėliau nei pinigų paėmimo datos, grąžino G. L.. Tokiu būdu V. V. padėjo G. L. naudai pasisavinti didelės 90 400 Lt vertės jam patikėtą, bet svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą.

Taip pat jis kaltinamas tuo, jog padėjo apgaule kito asmens naudai įgyti svetimą turtą, t. y., būdamas asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo pirmininku, veikdamas bendrininkų grupe kartu su G. L., turėdamas tikslą padėti G. L. apgaule įgyti svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, vietoje ir laiku su G. L. susitarė, jog jis asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo vardu pateiks UAB (duomenys neskelbtini) prašymus dėl paramos suteikimo, po to G. L. pats ar kiti asmenys jo nurodymu UAB (duomenys neskelbtini) vardu V. V. kontroliuojamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip tariamą paramą iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos perves tam tikrą pinigų sumą, o V. V. pinigus iš sąskaitos paims ir dalį grąžins G. L. grynaisiais pinigais. Vykdydamas nusikalstamą sumanymą, V. V. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, 2011-06-10 ir 2011-09-09 UAB (duomenys neskelbtini) pateikė asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo prašymus suteikti paramą. Tuo pat metu ir vėliau G. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, 2011 metais, kaip akcininkui, nurodžius UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui S. L. paremti asociaciją (duomenys neskelbtini) klubą, nuo jo tyčia nuslėpus susitarimo su V. V. aplinkybes, ir pastarajam dėl apgaulės 2011-06-13–2011-09-13 laikotarpiu, tikėtina, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), per tris kartus (2011-06-13 buvo atliktas 20 000 Lt pavedimas Nr. 06131227, 2011-06-15 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 06141841, 2011-09-13 – 30 000 Lt pavedimas Nr. 09131133) iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedus į asociacijos Skuodo (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą 70 000 Lt, V. V., realizuodamas bendra tyčia apimantį nusikalstamą sumanymą – apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, pervestus kaip tariamą paramą 69 720 Lt paėmė grynaisiais pinigais iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (2011-06-13 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2011-06-14 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 920 Lt; 2011-06-15 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt; 2011-06-16 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 920 Lt; 2011-09-13 iš bankomatų, esančių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), per dešimt kartų grynaisiais pinigais paėmė 20 000 Lt; 2011-09-14 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 9 880 Lt), ir dalį, sudarančią 56 000 Lt, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, dalimis ne vėliau nei pinigų išėmimo datos grąžino G. L.. Tokiu būdu V. V. padėjo G. L. naudai apgaule įgyti didelės – 56 000 Lt – vertės UAB (duomenys neskelbtini) turtą.

Be to, jis kaltinamas dar ir tuo, jog padėjo apgaule kito asmens naudai įgyti svetimą turtą, t. y., būdamas asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo pirmininku, veikdamas bendrininkų grupe kartu su G. L., turėdamas tikslą padėti G. L. apgaule įgyti svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, vietoje ir laiku su G. L. susitarė, jog jis asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo vardu pateiks UAB (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paramos suteikimo, po to G. L. pats ar kiti asmenys jo nurodymu UAB (duomenys neskelbtini) vardu V. V. kontroliuojamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip tariamą paramą iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos perves tam tikrą pinigų sumą, o V. V. pinigus iš sąskaitos paims ir dalį grąžins G. L. grynaisiais pinigais. Vykdydamas nusikalstamą sumanymą, V. V. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, 2011-10-24 UAB (duomenys neskelbtini) pateikė asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo prašymą suteikti paramą. G. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku 2011 metais spalio mėnesį, nurodžius UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui A. V. paremti asociaciją (duomenys neskelbtini) klubą, nuo jo tyčia nuslėpus susitarimo su V. V. aplinkybes ir pastarajam dėl apgaulės 2011-10-28, tikėtina, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) banke, pervedus į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), kaip tariamą paramą 45 000 Lt, mokėjimo pavedimo Nr. 20, V. V., realizuojant bendra tyčia apimantį nusikalstamą sumanymą – apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, pervestus kaip tariamą paramą 44 820 Lt paėmė grynaisiais pinigais iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (2011-10-28 iš bankomatų, esančių (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais paėmė 4 100 Lt; 2011-10-30 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2011-10-31 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per šešis kartus grynaisiais pinigais paėmė 12 000 Lt; 2011-11-01 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 10 000 Lt, 2011-11-02 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais paėmė 8 720 Lt), ir dalį, sudarančią 36 000 Lt, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, dalimis ne vėliau nei pinigų paėmimo datos, grąžino G. L.. Tokiu būdu V. V. padėjo G. L. pasisavinti didelės – 36 000 Lt –vertės jam svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą.

Taip pat jis dar kaltinamas tuo, kad apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, dėl to negalima iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros, t. y. nuo 2003-02-13 būdamas asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo pirmininku, vadovaudamas asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo veiklai, pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 21 str. 1 d. nuostatas būdamas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimą ir pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 4 str. nuostatą privalėdamas tvarkyti įmonės apskaitą taip, kad apskaitos informacija būtų tinkama, objektyvi ir palyginama, žinodamas, kad realiai paramos asociacijai tokiu mastu, kaip tai atsispindėjo mokėjimo pavedimuose: 2008-03-21 – 40 000 Lt pavedimas Nr. 03201622, 2008-11-07 – 30 000 Lt pavedimas Nr. 11071213, 2008-12-22 – 25 000 Lt pavedimas Nr. 12221009, 2009-03-10 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 03091614, 2009-05-25 – 5 000 Lt pavedimas Nr. 05250820, 2009-07-30 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 07301352, 2009-08-05 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 08050911, 2009-10-14 buvo atliktas 10 000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-10-15 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-11-17 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 11170929, 2009-12-16 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 12160758, 2009-12-24 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 12241010, 2009-12-30 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 12301332, 2010-02-02 – 25 000 Lt pavedimas Nr. 0201136, 2010-03-01 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 03010826, 2010-03-24 – 24 000 Lt pavedimas Nr. 03231616, 2010-03-26 – 24 000 Lt pavedimas Nr. 03261053, 2011-06-13 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 06131227, 2011-06-15 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 06141841, 2011-09-13 – 30 000 Lt pavedimas Nr. 09131133, 2011-10-28 – 45 000 Lt pavedimas Nr. 20, suteikta nebuvo, nes dalį lėšų, jas išgryninęs iš asociacijos banko sąskaitos, jis grąžino bendrininkui G. L., siekdamas nuslėpti nusikalstamą veiką, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, tačiau vėliau nei 2008-03-21 pinigų gavimo sąskaitoje finansines operacijas įtraukė į buhalterinę apskaitą kaip realiai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui suteiktą paramą ir parodė šias ūkines operacijas kaip realiai įvykusias, įtraukdamas jas į buhalterines sąskaitas bei maistpinigių išmokėjimo žiniaraščius, o tikrųjų operacijų, susijusių su pinigų grąžinimu G. L., asociacijos buhalterinėje apskaitoje neįtraukė. Šiais savo veiksmais V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 6 str. 2 d. nuostatą, numatančią, jog į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu bei 12 str. 1 d. nuostatą, numatančią, jog visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių II dalies 4 punkto nuostatas, numatančias, kad pinigai iš kasos išmokami pagal kasos išlaidų orderį, tų pačių taisyklių III dalies 4 punkto nuostatas, numatančias, jog visos kasos operacijos įrašomos į kasos knygą, dėl to iš dalies negalima nustatyti 2008–2011 metų asociacijos turto.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad vadovavo juridiniam asmeniui, naudojamam neteisėtai veiklai nuslėpti, t. y. nuo 2003-02-13 būdamas asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo vadovu, vadovaudamas asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo veiklai, turėdamas tikslą padėti G. L. apgaule įgyti UAB (duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini) turtą bei pasisavinti G. L. svetimą, tačiau patikėtą UAB „(duomenys neskelbtini) turtą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, vietoje ir laiku su G. L. susitarė, jog jis asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo vardu pateiks UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) prašymus dėl paramos suteikimo bei, reikalui esant, sudarys su šiomis bendrovėmis rėmimo sutartis, po to G. L. pats ar kiti asmenys jo nurodymu V. V. kontroliuojamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip tariamą paramą iš anksčiau nurodytų bendrovių sąskaitų perves tam tikrą pinigų sumą, o V. V. pinigus iš sąskaitos paims ir dalį grąžins G. L. grynaisiais pinigais, jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku 2008-03-14, 2008-10-20, 2008-12-08 UAB (duomenys neskelbtini) pateikė asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo prašymus suteikti paramą, po to dar ir, tikėtina, 2009-01-12, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku, atstovaudamas asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui su UAB (duomenys neskelbtini), kuriai atstovavo G. L. kaip įgaliotas asmuo, sudarė rėmimo sutartį, kuria UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo remti V. V. atstovaujamą asociaciją, 2009-09-09, 2009-10-12, 2009-12-21, 2010-03-23, 2010-04-21 UAB (duomenys neskelbtini) pateikė asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo prašymus suteikti paramą, po ko dar ir, tikėtina, 2010-01-22 ir 2010-03-22, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku, atstovaudamas asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui, su UAB (duomenys neskelbtini), kuriai atstovavo G. L. kaip bendrovės direktorius, sudarė rėmimo sutartis, kuriomis UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo remti V. V. atstovaujamą asociaciją, 2011-06-10 ir 2011-09-09 UAB (duomenys neskelbtini) pateikė asociacijos prašymus suteikti paramą bei 2011-10-24 UAB (duomenys neskelbtini) pateikė asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo prašymą suteikti paramą. Be to, žinodamas, kad realiai paramos asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui tokiu mastu, kaip tai atsispindėjo mokėjimo pavedimuose: 2008-03-21 – 40 000 Lt pavedimas Nr. 03201622, 2008-11-07 – 30 000 Lt pavedimas Nr. 11071213, 2008-12-22 – 25 000 Lt pavedimas Nr. 12221009, 2009-03-10 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 03091614, 2009-05-25 – 5 000 Lt pavedimas Nr. 05250820, 2009-07-30 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 07301352, 2009-08-05 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 08050911, 2009-10-14 buvo atliktas 10 000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-10-15 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-11-17 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 11170929, 2009-12-16 – 10 000 Lt pavedimas Nr. 12160758, 2009-12-24 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 12241010, 2009-12-30 – 15 000 Lt pavedimas Nr. 12301332, 2010-02-02 – 25 000 Lt pavedimas Nr. 0201136, 2010-03-01 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 03010826, 2010-03-24 – 24 000 Lt pavedimas Nr. 03231616, 2010-03-26 – 24 000 Lt pavedimas Nr. 03261053, 2011-06-13 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 06131227, 2011-06-15 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 06141841, 2011-09-13 – 30 000 Lt pavedimas Nr. 09131133, 2011-10-28 – 45 000 Lt pavedimas Nr. 20, suteikta nebuvo, nes dalį lėšų jis grąžino bendrininkui G. L., siekdamas nuslėpti nusikalstamą veiką, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, tačiau vėliau nei 2008-03-21 pinigų gavimo sąskaitoje finansines operacijas įtraukė į buhalterinę apskaitą kaip realiai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui suteiktą paramą ir parodė šias ūkines operacijas kaip realiai įvykusias, įtraukdamas jas į buhalterines sąskaitas bei maistpinigių išmokėjimo žiniaraščius, o tikrųjų operacijų, susijusių su pinigų grąžinimu G. L., į asociacijos buhalterinę apskaitą neįtraukė. Taigi V. V. vadovavo asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui laikotarpiu nuo 2008-03-14, naudojamai nusikalstamai veikai nuslėpti.

Kaltinamasis V. V. kaltu dėl pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2003 m. įkūrė (duomenys neskelbtini) klubą, turėjo vaikų ir vyrų komandas. Susipažinus su G. L., pastarasis pasakė, jog gali paremti klubą. Aiškina, kad norėdami dalyvauti aukštesnio lygio varžybose, sutiko. Nurodo, kad parašius prašymą į klubo sąskaitą buvo pervedami pinigai, iš jų likdavo 20 procentų klube, o likusius grąžindavo G. L.. Kadangi reikėjo dalyvauti visokiose, iš jų ir tarptautinio lygio varžybose, gautus pinigus panaudodavo tik krepšinio klubo reikmėms. Teigia, jog pateikė visus reikalingus dokumentus paramai gauti. Nurodo, kad pervestus jam pinigus imdavo iš bankomato. Parodo, jog krepšinio klubas gaudavo finansinę paramą iš UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini). Aiškina, kad su G. L. buvo sutarta, kad 80 procentų pervestų pinigų grąžina pastarajam, o jam lieka 20 procentų. Pinigus išgrynindavo iš bankomato, per dieną po 2000 litų, po to surinkdavo reikiamą pinigų sumą bei nuveždavo ją G. L. į biurą UAB (duomenys neskelbtini). Tvirtina, kad jokių išlaidų orderių, pinigų perdavimo aktų nerašydavo. Paaiškina, kad taip elgėsi todėl, kad reikėjo žaidėjams mokėti už varžybas. Taip pat turėdavo išlaidų kurui, tačiau jokių dokumentų nevedė dėl to, jog maistpinigių žiniaraštyje parašydavo, kad sunaudojo visą sumą žaidėjams. Be to, nurodo, kad tie pinigai buvo naudojami žaidėjams atlyginimams išmokėti, startiniams mokesčiams, sau atlyginimo neimdavo, nes pats žaisdavo. Teigia, kad iš minėtų įmonių maždaug per 4 metus buvo gauta 418 000 litų, o faktiškai panaudojo tik 102 600 litų. Nurodo, jog jis pats teisėjaudavo, organizuodavo varžybas, pasiimdavo maistpinigių po 35 litus kaip priedą prie algos, klubo kasininkas buvo jis pats. Patikslina, kad iš pervestų lėšų klubo reikmėms pirmą kartą pasiliko 40 procentų sumos, o G. L. grąžino 60 procentų gautų pinigų, be to, gal dar du ar tris kartus po 25 procentus, paskui jau po 20 procentų. Parodo, kad jei taip nebūtų daręs, tai paramos negautų. Nurodo, kad krepšininkams buvo sakęs, jog juos gali paremti firma, todėl jie turėjo pasirašyti maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose, kuriuose nurodomos pinigų sumos apimdavo ir pinigus, kurie buvo grąžinami paramos davėjui. Taip pat nurodo, kad visiems žaidėjams realiai buvo mokami maistpinigiai, tačiau aukšto lygio žaidėjams – po 100 Lt, kitiems po 50 Lt, jaunesniems – po 20 Lt, iš viso metinis klubo biudžetas buvo apie 30 000 Lt. Aiškina, kad mikroautobusą pirko sporto klubo vardu, iš G. L. gavo 10 000 litų, 4000 Lt pasiskolino iš draugo bei 5000 Lt pridėjo savo ir po to iš maistpinigių žiniaraščio savo pinigus susigrąžino. Teigia, kad nuo 2008 metų per tą laikotarpį nekilnojamojo turto nepirkęs, moka būsto paskolą – 320 000 litų.

Kaltinamasis G. L. dėl visų jam pareikštų kaltinimų kaltu neprisipažino ir parodė, kad pirmoji parama 20000 Lt buvo suteikta (duomenys neskelbtini) klubui 2005 m., taip pat 20 000 litų suteikta 2006 m. Aiškina, kad (duomenys neskelbtini) jam yra svarbus todėl, jog iš ten gavęs nemažai užsakymų. Nuo 2003 metų, įsteigus įmonę, žmonės iš (duomenys neskelbtini) pasitikėjo ir gavus daug užsakymų išsivystė jo visi verslai. Nurodo, kad sporto ir kitų (duomenys neskelbtini) rėmimas buvo jo socialinė misija, todėl buvo bendraujama su savivaldybe, socialinėmis įstaigomis, sveikatos priežiūros įstaigomis, mokyklomis, darželiais. Kadangi daugmaž visos sporto įstaigos skurdo, todėl buvo sutarta, kad jis apie 100 000 litų galėtų skirti. Nuo 2008 m. prasidėjo (duomenys neskelbtini) klubo rėmimas, apie 100 000 litų per metus. Teigia, kad mažinti pelno mokestį jam yra neaktualu, kadangi pelno mokesčio nemoka. Taip pat teigia, jog savintis pinigus už 20 procentų ar 30 procentų, kaip deklaruoja V. V., jam neapsimoka, nes jis buvo akcininkas, kuris galėjo išsimokėti dividentus sau už 15 procentų. Nurodo, kad neranda motyvų, kuriais turėjo įgyvendinti tokią sunkią schemą kaip pasirašinėti ant tuščių žiniaraščių. Parodo, jog visa teikta parama (duomenys neskelbtini) klubui įforminta dokumentais, nėra duomenų, jog jis perveda pinigus, o po to dalis pinigų jam grąžinama. Aiškina, kad su partneriais atitinkamais metais išsimokėdavo po du milijonus litų dividendų, todėl esant 100000 Lt paramai negalima kalbėti apie pinigų pasisavinimą. Teigia, kad V. V. pats iššvaistė sporto klubo pinigus, taip norėdamas išvengti atsakomybės. Girdėjo, jog V. V. žaidžia kazino bei moteris myli. Mano, jog negalima tikėti V. V. parodymais, kad pastarasis gautus 418000 Lt paramos išgrynino, o po to jam perdavė 315 400 Lt ir panaudojo sporto klubui tik 102 600 Lt, nes šis turėjo motyvą ir pagrindą jį apkalbėti. Nurodo, kad kai 2011 m. buvo suimtas, jam inkriminavo didelės apimties kaltinimus, kalba buvo apie 240 viešųjų pirkimų konkursų, iš kurių 62 milijonus neteisėtu būdu jis laimėjęs, grobstydamas Europos Sąjungos lėšas. Mano, jog tai buvo verslo užsakymas. Parodo, kad jam bei kitiems asmenims buvo inkriminuotas dalyvavimas organizuotoje grupėje. Teigia, kad V. V. jį apkalbėjo, nes išdavęs organizuotą grupę remiantis BK 39 str. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Šiuo metu jam kaltinimo dėl dalyvavimo organizuotoje grupėje bei dėl 62 milijonų Lt pasisavinimo nebeliko. Mano, kad V. V. motyvas apkalbėti jį yra tai, jog tokiu būdu siekia išvengti savo atsakomybės už iššvaistytus sporto klubo pinigus. Paaiškina, kad paramų suteikimo klausimai, prieš tai pateikus prašymą, buvo sprendžiami kolegialiai akcininkams priimant atitinkamus sprendimus ir juos įforminant protokolais. Neneigia, kad būdavo tokių atvejų, kai prašymas paramai būdavo atvežamas vėliau negu daromas pavedimas. Girdėjo, kad V. V. yra įsigijęs nekilnojamąjį turtą – sklypus bei gyvenamąjį namą, o jis turįs milijoną litų skolų.

Liudytoja O. B. parodė, kad dirbo G. L. vadovaujamoje įmonėje (duomenys neskelbtini). Įmonėje VšĮ (duomenys neskelbtini) ji dirbo direktore pagal sudarytą sutartį nuo 2009-01-01 iki 2010-11-30 bei teikė buhalterines paslaugas G. L. vadovaujamoms įmonėms – UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini). Tvirtina, kad tvarkė buhalterinę apskaitą pagal pateiktus dokumentus, banko išrašus, nuo pirminių dokumentų iki finansinės atskaitomybės ir pateikdavo ataskaitas vadovams arba akcininkams. Aiškina, kad jai yra žinoma, kad (duomenys neskelbtini) klubui buvo teikiama parama, ją matydavo per banko išrašus, nes reikėdavo tą paramą įforminti, t. y. deklaruodavo paramą Mokesčių inspekcijai bei kitus darbus. Nurodo, jog matydavo pavedimus, darytus (duomenys neskelbtini) klubui, juos dažniausiai atlikdavo įmonės direktorius, galėjo būti ir G. L., bet buvo ir kiti direktoriai. Teigia, kad G. L. vadovaujamos įmonės, kuriose jis buvo akcininkas, įskaitant visą grupę, teikė gana daug paramų – tai buvo Vilniaus rankinio klubas, vaikų globos namai, (duomenys neskelbtini) klubas nebuvo vienintelis paramos gavėjas, nebuvo niekuo išskirtinis.

Liudytojas B. N. parodė, jog su G. L. yra akcininkai UAB (duomenys neskelbtini) . Nurodo, kad bankrutavus įmonei (duomenys neskelbtini) nusprendė su D. K. įsteigti savo įmonę. Buvo trys akcininkai: jis, A. V. ir D. A., bandė pradėti verslą, bet nelabai sekėsi. Po to susipažino su G. L., jis pasiūlė daryti verslą trise – jis, G. L. ir A. V.. Pradėjo UAB (duomenys neskelbtini) po truputį kelti įmonę. UAB (duomenys neskelbtini) ar UAB (duomenys neskelbtini) įsigijo UAB (duomenys neskelbtini) akcijas. 2011-01-27 įvyko visuotinis UAB (duomenys neskelbtini) akcininkų susirinkimas ir buvo priimtas sprendimas paremti (duomenys neskelbtini) klubą 45000 Lt, nes tada bendrovė pradėjo labai augti. Parama buvo suteikta G. L. iniciatyva. Parodo, kad 70 procentų akcijų priklausė UAB (duomenys neskelbtini) ar UAB (duomenys neskelbtini), todėl sprendimus priiminėjo šios bendrovės atstovas G. L.. Akcininkai neprieštaravo pasiūlymui paremti (duomenys neskelbtini) klubą. Pinigai buvo skirti ir pervesti UAB (duomenys neskelbtini). Aiškina, kad pavedimą į (duomenys neskelbtini) klubą tikriausiai atliko A. V..

Liudytojas A. V. parodė, kad su G. L. buvo vienos įmonės akcininkai. Nurodo, jog UAB (duomenys neskelbtini) buvo įsteigta 2008-12-08. Įmonė buvo įsteigta vykdyti baldų gamybos veiklą. Bendrovės steigėjai buvo A. V., B. N. ir D. K.. 2009 metais bendrovė susidūrė su problemomis. Vienas akcininkas juos paliko, ieškojo išeičių ir pasiūlė G. L. tapti akcininku, pradėjo dirbti. Pradžioje akcininku buvo pats G. L., po to jo pageidavimu bei kitų akcininkų sutikimu akcijos perleistos UAB (duomenys neskelbtini). UAB (duomenys neskelbtini) ar pats G. L. investavo į UAB (duomenys neskelbtini), ši įmonė ir dabar yra pelninga. Prisimena, kad 2011 m. spalio mėn. G. L. A. V. kaip UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui pasakė, kad reikės paremti kažkokią įmonę. Sušaukus akcininkų susirinkimą buvo priimtas sprendimas paremti. Jie šiaip nuolat kažką paremia, įvairius sporto klubus, neįgaliuosius. Žino, kad buvo paremtas (duomenys neskelbtini) klubas, jis pasirašęs akcininkų susirinkimo protokole. Tvirtina, jog asmeniškai 2011-10-28 iš UAB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitos pervedė 45000 Lt paramos lėšų į (duomenys neskelbtini) klubo banko sąskaitą, nes turėjo priėjimą prie banko. Teigia, kad vieną kartą su V. V. atsitiktinai buvo susitikęs G. L. kabinete, tačiau apie ką kalbėjosi G. L. su V. V., neteko girdėti. Nurodo, kad pagrindinis akcininkas buvo G. L., kitų buvo patariamoji nuomonė.

Liudytojas A. B. parodė, jog 2011 m. teko sužaisti vienas varžybas su (duomenys neskelbtini) komanda (duomenys neskelbtini) grupėje. Nurodo, kad apie (duomenys neskelbtini) klubo rėmimą nieko jam nežinoma. Gerai pamena, kad rūbinėje buvo padėti maisto žiniaraščiai, pasirašė būtent per tas varžybas, suma 30 ar 35 litai. Teigia, jog pasirašė, bet pinigų negavęs, nes pagal tradiciją jie skiriami pietums arba paliekami medicinos personalui, teisėjavimui, klubui.

Liudytojas A. V. parodė, kad gavo pasiūlymą pažaisti (duomenys neskelbtini) klubo veteranų komandoje. Teko žaisti (duomenys neskelbtini). Teigia, kad maistpinigių išmokėjimo žurnaluose yra pasirašęs, kokia pinigų suma būdavo nurodyta, neprisimena. Parodo, kad po varžybų vykdavo pasisėdėjimai už pinigus, už kuriuos pasirašydavo. Nepamena, kad prie tokios sumos kaip 5000 litų būtų pasirašęs.

Liudytojas A. P. parodė, jog jis žaidė (duomenys neskelbtini) klube savo metų komandoje. Vykdavo turnyrai, maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose jis pasirašydavo, bet pinigų nepaimdavo, nes nereikėdavo, sumų nežiūrėdavo, žaidė savo malonumui.

Liudytojas R. J. parodė, jog žaidė krepšinio aikštelėje kaip veteranas. Aiškina, kad jam maistpinigių žiniaraščiuose teko pasirašyti, kartais būdavo nurodytos 50 litų sumos, kitą sykį nebūdavo nurodyta jokia suma. Teigia, kad maistpinigių žiniaraščiuose pasirašydavo, tačiau pinigų nėra gavęs.

Liudytojas L. K. parodė, kad jis žaidęs (duomenys neskelbtini) jaunimo komandoje, iš viso daugiausiai septyneriose rungtynėse. Teko pasirašyti maistpinigių žiniaraštyje, nėra gavęs jokių pinigų.

Liudytojas G. K. parodė, jog jis dirba (duomenys neskelbtini) sporto centre futbolo treneriu. Aiškina, kad maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose pasirašęs gal keturis kartus, kokios sumos buvo nurodytos, nepamena, be to, galėjo ir ant tuščių pasirašyti, Teigia, kad pinigų negavę, bet po varžybų eidavo į kavinę pavalgyti bei atsigerti alaus.

Liudytojas M. K. parodė, jog jis žaidė (duomenys neskelbtini) rinktinėje teko pasirašyti maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose Aiškina, kad realiai nėra gavęs piniginių išmokų. Nurodo, kad V. V. pateikdavo žiniaraščius sakydamas, kad ,,reikia pasirašyti už sveikatą“.

Liudytojas V. R. parodė, kad pasirašydavo maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose, tačiau neprisimena. Nurodo, jog po rungtynių žaidėjai buvo vaišinami. Aiškina, kad realiai nėra gavęs jokių pinigų, pinigai nueidavo vaišėms.

Liudytojas A. J. parodė, kad kartu su V. V. daug metų kartu teko žaisti krepšinį, pasirašyti maistpinigių važtaraščiuose. Parodo, kad paprastai po varžybų ar per pertraukėlę komanda pasirašydavo už maistpinigius. Pasirašęs yra gal penkis ar šešis kartus. Aiškina, jog pinigų nėra gavęs. Teigia, kad V. V. organizuodavo varžybas, parūpindavo transportą, aprangas, maitinimą, be to, jis padengdavo visas reikalingas išlaidas sporto varžyboms organizuoti – teisėjai, sekretoriatai, salės nuoma, kuro išlaidos, todėl krepšininkai atsisakė tų pinigų. Nurodo, kad V. V. keletą kartų buvo užsiminęs, kad turi rėmėjus iš (duomenys neskelbtini) . Nurodo, kad V. V. yra sakęs, jog jis gauna pinigų tam tikrą kiekį, bet dalį rėmimo pinigų turi grąžinti atgal rėmėjui, nes yra sutartiniai dalykai. Parodo, jog nebuvo įvardyti jokie procentėliai ar konkrečios sumos.

Liudytojas E. C. parodė, jog G. L. yra vienas jų įmonės akcininkas. Parodo, kad 2003 metais pradėjo dirbti UAB (duomenys neskelbtini) juriskonsultu, nuo 2008 m. kovo mėn. akcininkų sprendimu buvo paskirtas eiti UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas. Aiškina, jog UAB (duomenys neskelbtini) užsiėmė konsultacine veikla, daugiausiai dirbo Europos Sąjungos finansuojamų projektų srityje, rengė investicinius projektus, galimybių studijas ir panašiai. Kiek pamena, akcininkai buvo G. L., S. L. ir D. G.. Teigia, kad jam buvo suteikta teisė vykdyti operacijas bendrovės sąskaitose. Nurodo, kad UAB (duomenys neskelbtini) turėjo sąskaitą ir (duomenys neskelbtini), todėl ir šiame banke jam buvo išduoti prisijungimo prie sąskaitų instrumentai, disponavo (duomenys neskelbtini) kodų kortele ir asmeniškai vykdė operacijas banko sąskaitoje. Teigia, jog (duomenys neskelbtini) klubas buvo vienas iš paramos gavėjų, jie rėmė daugelį paramos statusą turinčių įstaigų – krepšininkus, dviratininkus, technikus, sporto klubus, ne tik (duomenys neskelbtini), bet ir kitų miestų. Parodo, kad gavus prašymą, visi akcininkai svarstydavo, ar paremti, ar ne. Aiškina, kad jis kaip direktorius prašydavo akcininkų priimti sprendimą dėl rėmimo. Tvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) vienas akcininkų G. L. pasakė, kad ši bendrovė rems (duomenys neskelbtini) klubą. Dėl kokių priežasčių buvo pasiriktas būtent šitas klubas, nežino. Paaiškina, kad būdavo atvejų, jog D. G., S. L. atnešdavo prašymus dėl paramos suteikimo ir tik akcininkų sutikimu būdavo daromas rėmimas, o sprendimas buvo įtvirtinamas akcininkų susirinkimo protokolu arba tiesiog vizomis ant prašymo. Taip pat nurodo, kad sutartis, paruoštas su V. V. parašais, pateikdavo G. L., tada jis pasakydavo, ko reikia paramai, jam suteikdavo dokumentus, juos su akcininkais suderindavo bei nesant prieštaravimas paremdavo klubą. Be to, parodo, jog bendra paramos suma (duomenys neskelbtini) klubui sudarė 190 tūkstančių litų, pavedimus atlikinėjo savo darbo vietoje (duomenys neskelbtini). Kai klubas gaudavo pinigus, kur panaudodavo, nekontroliuodavo. Tai būdavo sportininkų rėmimas, plius reklama jų įmonei. Aiškina, kad jų įmonė per metus uždirbdavo nuo milijono iki kelių milijonų Lt, mėnesinės apyvartos būdavo apie du šimtus tūkstančių Lt.

Liudytojas D. G. parodė, kad UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) jam žinomos, nes jis buvo šių bendrovių akcininkas. Pažymi, kad visos minėtos įmonės, tiek kitos jų valdomos įmonės per penkerių metų laikotarpį skyrė arti dviejų milijonų litų paramos apie šimtui paramos gavėjų statusą turinčių įstaigų, tarp jų ir (duomenys neskelbtini) krepšinio klubui. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) krepšinio klubas nėra kažkuo išskirtinis paramos gavėjas, kuriam skyrė paramą. Per tą laiką buvo ne tik (duomenys neskelbtini) krepšinio klubas, bet ir (duomenys neskelbtini) dviračių klubas, (duomenys neskelbtini) vaikų dviračių klubas, (duomenys neskelbtini) futbolo mokykla, automobilių sporto klubas (duomenys neskelbtini) ir kiti, kur tikrai žymesnes paramos sumas yra skyrę. Aiškina, jog remti (duomenys neskelbtini) krepšinio klubą pasiūlė G. L.. Pateikti buvo visi reikalingi dokumentai, prašymas. Nurodo, kad skirti paramą (duomenys neskelbtini) krepšinio klubui pasirašė jis, G. L., S. L., tačiau konkrečios sumos gerai nepamena, nes parama skirta ne per vieną kartą.

Liudytojas A. L. parodė, jog sporto klubo veikloje dalyvavo mažai, baigiantis sezonui būdavo komandų pagerbimai, yra įteikęs komandoms padėkos raštus, kelis kartus per kelis metus buvo pasirašęs žiniaraštyje. Realiai pinigų nėra gavęs, nes tuos pinigus pravalgęs. Po pagerbimo būdavo pasikalbėjimas, pabendravimas vakarienėje.

Liudytojas A. J. parodė, kad maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose buvo pasirašęs, viena pavardė be parašo ir vieną kartą su pavarde ir parašu, kokia suma buvo, nepamena. Pinigų realiai negavęs, nes V. V. jį kviesdavo po varžybų į kavinę. Po to jis negalėjo žaisti, bet iš draugiškumo žiniaraščiuose pasirašydavo.

Liudytojas M. B. parodė, kad V. V. atnešdavo kažkokius dokumentus, kokios sumos buvo nurodytos bei kiek kartų pasirašęs, nepamena. Aiškina, kad pinigų nėra gavęs, bet po varžybų vakarieniaudavo. Nurodo, jog V. V. duodamas pinigus sakydavo, kad šie pinigai už teisėjavimą.

Liudytojas A. J. parodė, kad jis kartu su V. V. žaidė krepšinį veteranų komandoje. Aiškina, jog maistpinigių žiniaraščiuose pasirašęs, sumos būdavo nuo 20 iki 50 litų, pinigus gavęs. Nurodo, kad iš devintų lūpų girdėjęs, kad treneris gauna rėmėjų pinigus ir kad kažkiek reikia grąžinti.

Liudytojas T. Z. parodė, kad V. V. buvęs treneris. Nurodo, kad maistpinigių žiniaraščiuose yra pasirašęs penkis ar daugiau kartų. Aiškina, kad yra gavęs 30 litų už varžybas, būdavo ir daugiau, ir mažiau. Neneigia, kad dešimt kartų buvo gavęs pinigus, galbūt ir daugiau. Ant tuščių blankų, kad nebūtų nurodyta suma, nėra pasirašęs, tačiau ne visais atvejais, kai pasirašydavo, gaudavo pinigus.

Liudytojas A. D. parodė, kad jam teko krepšinį žaisti ir V. V. pateikdavo maistpinigių žiniaraščius, pasirašęs penkis ar šešis kartus. Aiškina, kad važtaraščiuose būdavo nurodytos pavardės be pinigų sumos, tačiau tiksliai nepamena, gal vieną kitą kartą būdavo suma įrašyta. Teigia, kad realiai nėra gavęs už varžybas pinigų, nes buvo taip sutarta, kad po varžybų vaišina vakariene ar būdavo kelionės išlaidos. Nurodo, kad už viską mokėdavo V. V..

Liudytojas R. B. parodė, kad žaidė miesto komandoje, tekdavo pasirašyti maistpinigių žiniaraščiuose, kiek kartų, negali nurodyti, tačiau už varžybas gaudavo kaip 25–30 litų. Pinigus gaudavo po varžybų, kiek kartų gavo, sunku pasakyti.

Liudytojas E. B. parodė, kad tais atvejais, kai iš Klaipėdos važiuodavo trise ar keturiese dalyvauti varžybose, V. V. mokėdavo kiekvienam po 70 litų už varžybas, be to, ir už kurą iki (duomenys neskelbtini) ir atgal. Taip pat jie žaisdavo Lietuvos pirmenybėse, tekdavo važiuoti į Biržus, Baltarusiją. Teigia, kad per mėnesį gaudavo nuo 600 iki 1000 litų.

Liudytojas K. L. parodė, jog jis dirba (duomenys neskelbtini) rankinio klube vadovu ir G. L. yra daug padėjęs šiam klubui, nes po sutarties pasirašymo pervesdavo pinigus.

Liudytojas M. U. parodė, kad dirba AB (duomenys neskelbtini) projektų vadovu ir (duomenys neskelbtini) direktoriumi dviejuose darbuose, laisvalaikiu yra sporto klubo prezidentas. Teigia, kad G. L. prašė paremti, nes trūko pinigų sportuoti. Tvirtina, kad akcininkų buvo nuspręsta paremti, rėmimas truko dvejus metus po 40 000 litų per metus.

Atliekant telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos bei daromų įrašų kontrolę užfiksuoti G. L. pokalbiai ir SMS susirašinėjimas su V. V. (t.1, b. l. 48–74).

Iš Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas nuo 2012-02-23 eina G. L., laikotarpiu nuo 2010-08-24 iki 2012-02-23 ėjo S. L.; UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas nuo 2013-01-24 eina G. L., laikotarpiu nuo 2012-01-13 iki 2013-01-24 ėjo S. K., nuo 2010-01-05 iki 2012-01-13 G. L., o nuo 2009-02-23 iki 2010-01-05 D. G.; UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas nuo 2012-12-01 eina S. L., laikotarpiu nuo 2008-03-12 iki 2012-12-10 ėjo E. C., o nuo 2003-02-04 iki 2008-03-12 G. L.; UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas nuo 2013-01-07 eina R. A., laikotarpiu nuo 2012-08-20 iki 2013-01-07 ėjo G. L., nuo 2010-09-07 iki 2012-08-20 A. V. (t.1, b. l. 75–134).

Iš VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad (duomenys neskelbtini) klubo pirmininko pareigas nuo 2003-02-13 eina V. V.. Paramos statusas asociacijai suteiktas nuo 2004-03-30 (t. 1, b. l. 135–136).

Apžiūros protokole bei VĮ Registrų centro 2012-06-05 rašte Nr. IJ(12.5.1.24.)-16246 ir 2012-06-06 raštu Nr. (4.8.2.)IJ-2143 užfiksuoti duomenys, susiję su asociacijos (duomenys neskelbtini) klubu, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) registravimu Juridinių asmenų registre, akcininkų ir vadovų pakeitimais. Remiantis VĮ Registrų centro pateiktais dokumentais nustatyta, kad 2008-03-21 UAB (duomenys neskelbtini) akcijos priklausė G. L. (83 akcijos), D. G. (5 akcijos) ir S. L. (12 akcijų); 2008-11-07–2009-12-16 laikotarpiu – UAB (duomenys neskelbtini) (83 akcijos), S. L. (12 akcijų) ir D. G. (5 akcijos); 2010-03-01 – UAB (duomenys neskelbtini) (40 akcijų), S. L. (30 akcijų) ir D. G. (30 akcijų). Laikotarpiu nuo 2009-10-14 iki 2010-03-26 UAB (duomenys neskelbtini) akcijos priklausė G. L. (40 akcijų), S. L. (30 akcijų) ir D. G. (30 akcijų). Laikotarpiu nuo 2011-06-13 iki 2011-09-13 UAB (duomenys neskelbtini) akcijos priklausė G. L. (40 akcijų), D. G. (30 akcijų) ir S. L. (30 akcijų). UAB (duomenys neskelbtini) akcijos 2011-10-28 priklausė UAB (duomenys neskelbtini) (70 akcijų), A. V. (15 akcijų) ir B. N. (15 akcijų). VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis UAB (duomenys neskelbtini) akcijos (iki 2012-06-12 pavadinimas UAB (duomenys neskelbtini) priklauso G. L. nuo 2008-04-28 (t.1, b. l. 137–143).

UAB (duomenys neskelbtini) 2012-11-20 rašte nurodyta, jog 2009-01-01–2010-11-30 UAB (duomenys neskelbtini) buvo sudariusi sutartį dėl buhalterinės apskaitos tvarkymo su buhalterinės paslaugas teikiančia VšĮ (duomenys neskelbtini) o nuo 2011-12-01 už buhalterinės apskaitos tvarkymą bendrovėje atsakinga darbuotoja O. B. (t. 1, b. l. 158).

UAB (duomenys neskelbtini) 2014-02-12 rašte nurodyta, jog 2009-10-14 10 000 Lt pavedimą Nr. 10140948, 2009-12-24 – 15 000 Lt Nr. 12241010, 2009-12-30 – 15 000 Lt Nr. 12301332, 2010-02-02 – 25 000 Lt Nr. 0201136, 2010-03-24 – 24 000 Lt Nr. 03231616, 2010-03-26 – 24 000 Lt Nr. 03261053 iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pasirašė bendrovės darbuotojas G. L. (t.1., b. l. 172).

UAB (duomenys neskelbtini) 2014-04-14 rašte užfiksuota, jog 2011-06-13 20 000 Lt pavedimą Nr. 06131227, 2011-06-15 – 20 000 Lt pavedimą Nr. 06141841, 2011-09-13 – 30 000 Lt pavedimą Nr. 09131133 iš UAB (duomenys neskelbtini)“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), atliko bendrovės darbuotojas S. L. (t. 2, b. l. 35).

UAB (duomenys neskelbtini) 2014-02-18 rašte nurodyta, kas 2008-03-21 atliko 40 000 Lt pavedimą Nr. 03201622, 2008-11-07 – 30 000 Lt pavedimą Nr. 11071213, 2008-12-22 – 25 000 Lt pavedimą Nr. 12221009, 2009-03-10 – 15 000 Lt pavedimą Nr. 03091614, 2009-05-25 – 5 000 Lt pavedimą Nr. 05250820, 2009-07-30 – 15 000 Lt pavedimą Nr. 07301352, 2009-08-05 – 10 000 Lt pavedimą Nr. 08050911, 2009-10-15 – 10 000 Lt pavedimą Nr. 10140948, 2009-11-17 – 10 000 Lt pavedimą Nr. 11170929, 2009-12-16 – 10 000 Lt pavedimą Nr. 12160758, 2010-03-01 – 20 000 Lt pavedimą Nr. 03010826 iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), informavo, jog laikotarpiu nuo 2008-01-01 iki 2009-06-25 teisė atlikti bankines operacijas turimoje (duomenys neskelbtini) sąskaitoje buvo suteikta bendrovės direktoriui G. L., o laikotarpiu nuo 2009-06-25 iki 2012-12-12 taip pat direktoriui E. C. (t. 2, b. l. 47–48).

Iš 2011-10-27 UAB (duomenys neskelbtini) visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo Nr. 11/10/27-1 matyti, kad buvo priimtas sprendimas suteikti 45 000 Lt paramą asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui. Už tokį sprendimą balsavo visi susirinkime dalyvavę akcininkai – UAB (duomenys neskelbtini), jai atstovavo G. L., A. V. ir B. N. (t. 2, b. l. 72–104).

Iš kratos, atliktos (duomenys neskelbtini) klubo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), bei (duomenys neskelbtini), protokolo matyti, kad V. V. pateikė bei buvo surasti ir paimti asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo buhalterinės apskaitos dokumentai (t. 5, b. l. 172–185).

Iš kratos protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, jos metu buvo surasti ir paimti dokumentai, susiję su UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ,UAB (duomenys neskelbtini) suteikta parama asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui. Kratos metu surasti ir paimti 2010-01-22 tarp UAB (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) klubo sudaryta rėmimo sutartis, kuria UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo remti klubą 2009–2010 metų Regiono vyrų krepšinio, Lietuvos veteranų krepšinio lygos ir Lietuvos jaunimo vaikinų krepšinio čempionatuose. Sutartį pasirašė UAB (duomenys neskelbtini) direktorius G. L. ir klubo pirmininkas V. V.. Segtuve yra 2 šios sutarties egzemplioriai; 2010-03-23 (duomenys neskelbtini) klubo prašymas Nr. K1-4, adresuotas UAB (duomenys neskelbtini) dėl finansinės paramos tarptautiniam krepšinio turnyrui. Prašoma paramos suma – 48000 Lt. Prašymą pasirašęs klubo pirmininkas V. V.. Kartu su prašymu taip pat pateikta ir išlaidų sąmata, kurioje nurodoma, kaip numatoma panaudoti paramos lėšas; 2010-03-22 tarp UAB (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) klubo sudaryta rėmimo sutartis, kuria UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo remti klubą 2010 metų (duomenys neskelbtini)“ ir tarptautiniame čempionatuose bei rengiant jaunių ir veteranų komandų pasirengimo stovyklas. Sutartyje numatyta ir skiriamos paramos suma – 48 000 Lt. Sutartį pasirašė UAB (duomenys neskelbtini) direktorius G. L. ir klubo pirmininkas V. V.; 2009-12-21 (duomenys neskelbtini) klubo prašymas Nr. K1-6, adresuotas UAB (duomenys neskelbtini) , dėl finansinės paramos Lietuvos (duomenys neskelbtini) krepšinio pirmenybėse. Prašoma paramos suma – 30000 Lt. Prašymą pasirašęs klubo pirmininkas V. V.. Jame taip pat yra rankraštinis įrašas „Skirti 30 000 Lt paramą G. L.“ ir šio asmens parašas. Kartu su prašymu pateikti ir (duomenys neskelbtini) klubo dokumentai, patvirtinantys turimą paramos gavėjo statusą; 2009-10-12 (duomenys neskelbtini) klubo prašymas Nr. K1-4, adresuotas UAB (duomenys neskelbtini) dėl finansinės paramos Regionų krepšinio pirmenybėse. Prašoma paramos suma – 10000 Lt. Prašymą pasirašęs klubo pirmininkas V. V.. Jame taip pat yra rankraštinis įrašas „Skirti 10 000 Lt paramą G. L.“ ir šio asmens parašas. Kartu su prašymu pateikti ir (duomenys neskelbtini) klubo dokumentai, patvirtinantys turimą paramos gavėjo statusą; 2009-01-12 tarp UAB (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) klubo sudaryta rėmimo sutartis, kuria UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo remti klubą 2008–2009 metų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vaikinų čempionatuose. Sutartį pasirašė UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas asmuo G. L. ir klubo pirmininkas V. V.. Kartu su sutartimi saugomi ir (duomenys neskelbtini) klubo dokumentai, patvirtinantys turimą paramos gavėjo statusą; 2008-12-08 (duomenys neskelbtini) klubo prašymas Nr. K1-12 adresuotas UAB (duomenys neskelbtini) dėl finansinės paramos Vakarų Lietuvos vyrų krepšinio čempionatui. Prašymą pasirašęs klubo pirmininkas V. V.. Jame taip pat yra rankraštinis įrašas „Skirti 25000 Lt paramą“, antspaudas „Direktorius E. C.“ ir šio asmens parašas; 2008-10-20 (duomenys neskelbtini) klubo prašymas Nr. K1-11, adresuotas UAB (duomenys neskelbtini) dėl finansinės paramos Vakarų Lietuvos vyrų krepšinio čempionatui. Prašymą pasirašęs klubo pirmininkas V. V.. Jame taip pat yra rankraštinis įrašas „Skirti 30000 Lt paramą“, antspaudas „Direktorius E. C.“ ir šio asmens parašas; 2008-04-23 (duomenys neskelbtini) klubo prašymas Nr. 3, adresuotas UAB (duomenys neskelbtini) dėl finansinės paramos Lietuvos sporto draugijos (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vyrų krepšinio čempionatams. Prašymą pasirašęs klubo pirmininkas V. V.. Segtuve yra du šio prašymo egzemplioriai; 2008-03-14 (duomenys neskelbtini) klubo prašymas Nr. 1, adresuotas UAB (duomenys neskelbtini) dėl finansinės paramos Lietuvos sporto draugijos (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vyrų krepšinio ir laikraščio (duomenys neskelbtini) čempionatams. Prašymą pasirašęs klubo pirmininkas V. V.. Jame taip pat yra ir antspaudas (duomenys neskelbtini) GAUTA 2008-03-14 Nr. 4-54/2“; 2011-09-09 (duomenys neskelbtini) klubo prašymas Nr. K1-3, adresuotas UAB (duomenys neskelbtini) dėl finansinės paramos mikroautobusui įsigyti. Prašoma paramos suma 30 000 Lt. Prašymą pasirašęs klubo pirmininkas V. V.. Kartu su sutartimi saugomi ir (duomenys neskelbtini) klubo dokumentai, patvirtinantys turimą paramos gavėjo statusą, UAB (duomenys neskelbtini) komercinis pasiūlymas; 2011-06-10 (duomenys neskelbtini) klubo prašymas Nr. K1-2, adresuotas UAB (duomenys neskelbtini) dėl finansinės paramos dalyvauti Tarptautiniame veteranų krepšinio turnyre Latvijoje, V. U. krepšinio turnyre ir (duomenys neskelbtini) žaidynėse. Prašoma paramos suma – 40000 Lt. Prašymą pasirašęs klubo pirmininkas V. V. (t. 5, b. l. 141–143).

Iš (duomenys neskelbtini) pateiktų asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo šiame banke turimų sąskaitų išrašų matyti, jog iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervedus į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini)“, 2008-03-21 buvo atliktas 40000 Lt pavedimas Nr. 03201622, 2008-11-07 – 30000 Lt pavedimas Nr. 11071213, 2008-12-22 – 25000 Lt pavedimas Nr. 12221009, 2009-03-10 – 15000 Lt pavedimas Nr. 03091614, 2009-05-25 – 5000 Lt pavedimas Nr. 05250820, 2009-07-30 – 15000 Lt pavedimas Nr. 07301352, 2009-08-05 – 10000 Lt pavedimas Nr. 08050911, 2009-10-15 – 10000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-11-17 – 10000 Lt pavedimas Nr. 11170929, 2009-12-16 – 10000 Lt pavedimas Nr. 12160758, 2010-03-01 – 20000 Lt pavedimas Nr. 03010826). Iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) 179 440 Lt iš gautų lėšų buvo paimti grynaisiais pinigais 2008-03-21 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt, 2008-03-24 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt, 2008-03-25 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt, 2008-03-26 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 8000 Lt, 2008-11-08 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 5 000 Lt; 2008-11-10 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt, 2008-11-11 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt; 2008-11-12 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 6 880 Lt, 2008-12-22 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10000 Lt, 2008-12-23 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 6000 Lt; 2009-03-10 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 6 000 Lt; 2009-03-11 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais buvo paimta 2000 Lt; 2009-03-12 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 6 950 Lt; 2009-05-25 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 4 980 Lt; 2009-07-30 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 6 000 Lt; 2009-07-31 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 8 000 Lt; 2009-08-05 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais buvo paimta 1 000 Lt; 2009-08-06 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 8 960 Lt; 2009-10-15 (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais buvo paimta 9 950 Lt; 2009-11-17 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais buvo paimta 2000 Lt; 2009-11-18 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 7 960 Lt; 2009-12-16 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 9960 Lt; 2010-03-01 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt, 2010-03-01 „(duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais buvo paimta 9 800 Lt.

Iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), matyti, kad pervedus į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) 2009-10-14 buvo atliktas 10000 Lt pavedimas Nr. 10140948, 2009-12-24 – 15 000 Lt Nr. 12241010, 2009-12-30 – 15 000 Lt Nr. 12301332, 2010-02-02 – 25 000 Lt Nr. 0201136, 2010-03-24 – 24 000 Lt Nr. 03231616, 2010-03-26 – 24 000 Lt Nr. 03261053).

Iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) 112430 Lt buvo paimta grynaisiais pinigais 2009-10-15 (duomenys neskelbtini) skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais 9 900 Lt, 2009-12-24 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 9 900 Lt, tą pačią dieną (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais buvo paimta 5 000 Lt, 2009-12-30 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 8 000 Lt, 2009-12-31 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per keturis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 6 950 Lt, 2010-02-02 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 6 000 Lt; 2010-02-03 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt; 2010-02-04 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 8 900 Lt; 2010-03-24 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt; 2010-03-25 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt; 2010-03-25 (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais buvo paimta 3 900 Lt, 2010-03-26 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per du kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 4 000 Lt, 2010-03-29 (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), grynaisiais pinigais buvo paimta 19880 Lt.

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB (duomenys neskelbtini), matyti, kad į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini) 2011-06-13 buvo atliktas 20 000 Lt pavedimas Nr. 06131227, 2011-06-15 – 20 000 Lt pavedimas Nr. 06141841, 2011-09-13 – 30 000 Lt pavedimas Nr. 09131133.

Iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), matyti, kad 69 720 Lt buvo paimta grynaisiais pinigais 2011-06-13 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini) per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt; 2011-06-14 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 9 920 Lt; 2011-06-15 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 10 000 Lt; 2011-06-16 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 9 920 Lt; 2011-09-13 iš bankomatų, esančių (duomenys neskelbtini), per dešimt kartų grynaisiais pinigais buvo paimta 20000 Lt; 2011-09-14 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais buvo paimta 9880 Lt.

Iš UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB (duomenys neskelbtini), 2011-10-28 į asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), buvo atliktas 45000 Lt mokėjimo pavedimas Nr. 20.

Iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB (duomenys neskelbtini), matyti, kad 44 820 Lt buvo paimta grynaisiais pinigais – 2011-10-28 iš bankomatų, esančių (duomenys neskelbtini), per tris kartus grynaisiais pinigais išėmė 4100 Lt; 2011-10-30 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini) , per penkis kartus grynaisiais pinigais išėmė 10000 Lt, 2011-10-31 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per šešis kartus grynaisiais pinigais išėmė 12000 Lt; 2011-11-01 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais išėmė 10 000 Lt, 2011-11-02 iš bankomato, esančio (duomenys neskelbtini), per penkis kartus grynaisiais pinigais išėmė 8720 Lt (t. 4, b. l. 3132).

Iš (duomenys neskelbtini) 2012-06-29 rašto matyti, kad nuo 2009-07-10 teisė vykdyti operacijas UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitose, taip pat ir sąskaitoje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), buvo suteikta E. C.; nuo 2006-03-15 teisė atlikti operacijas UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitoje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) banke, buvo suteikta D. G.; nuo 2010-08-31 sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB (duomenys neskelbtini) banke, valdymo teisės buvo suteiktos S. L., nuo 2012-02-29 – G. L. (t. 4, b. l. 35–49).

AB (duomenys neskelbtini) banko 2012-05-28 rašte nurodyta, jog nuo 2011-10-28 teisė atlikti operacijas UAB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo suteikta A. V. (t. 4, b. l. 51).

2013-12-16 specialisto išvadoje Nr. 5-1/139, Nr. (4.65)-86-55 konstatuota, kad Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įregistruota 2006-02-15 pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, vėliau pavadinimas buvo keičiamas – nuo 2008-06-10 į „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2011-02-28 – „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas nuo 2006-02-15 iki 2008-06-10 – (duomenys neskelbtini)., nuo 2008-06-10 iki 2012-11-29 – (duomenys neskelbtini), nuo 2012-11-29 – (duomenys neskelbtini)., vadovai – nuo 2006-02-15–2008-05-16 G. M., nuo 2008-05-16 iki 2009-02-23 S. L., nuo 2009-02-23 iki 2010-01-05 D. G., nuo 2010-01-05 iki 2012-01-13 G. L.. Socialinės įmonės statusas įregistruotas 2009-04-24. UAB (duomenys neskelbtini) įregistruota veikla įvairi, pagrindinė vykdomos ekonominės veiklos rūšis –verslo įmonių vadovavimo ir praktinio tvarkymosi konsultacijos.

Dėl paramos suteikimo (duomenys neskelbtini) klubui nurodyta, jog tyrimui buvo pateiktos 2 rėmimo sutartys: 2010-01-22 sudaryta Rėmimo sutartis be numerio tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Rėmėjas), atstovaujamos direktoriaus G. L., ir (duomenys neskelbtini) klubo (toliau – Vykdytojas), atstovaujamo klubo pirmininko V. V.. Rėmėjas įsipareigojo remti Vykdytoją 2009–2010 metų Regiono krepšinio lygos ir (duomenys neskelbtini) krepšinio lygos bei Lietuvos jaunimo vaikinų krepšinio čempionatuose, Vykdytojas – tikslingai naudoti gautas lėšas (maitinimui, inventoriaus įsigijimui, kitoms paslaugoms) ir reklamuoti Rėmėją; 2010-03-22 sudaryta Rėmimo sutartis be numerio tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Rėmėjas), atstovaujamos direktoriaus G. L., ir (duomenys neskelbtini) klubo (toliau – Vykdytojas), atstovaujamo klubo pirmininko V. V.. Rėmėjas įsipareigojo remti Vykdytoją 2010 metų laikraščio „Mūsų žodis“ krepšinio turnyre ir tarptautiniame krepšinio turnyre bei jaunių ir vyrų komandų pasirengimo stovykloms organizuoti, taip pat V. U. krepšinio turnyre ir skirti 48 000 Lt, Vykdytojas – tikslingai naudoti gautas lėšas (maitinimui, inventoriaus įsigijimui, kitoms paslaugoms) ir reklamuoti Rėmėją. Abi sutartys pasirašytos (duomenys neskelbtini) klubo pirmininko V. V. ir pažymėtos (duomenys neskelbtini) klubo spaudu. Tyrimui pateikti (duomenys neskelbtini) klubo raštai: 2009-09-09 Nr.K1-9, 2009-10-12 Nr.K1-4, 2009-12-21 Nr.K1-6, 2010-03-23 Nr. 1-4, 2010-04-21 Nr.1-5, kuriais klubas prašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ paremti finansiškai krepšinio komandą. Prašymuose nurodyta, kad lėšos bus skirtos sportininkų pasiruošimui bei dalyvavimui įvairiuose turnyruose ir žaidynėse. Prašymus pasirašė klubo vadovas V. V..

Pagal (duomenys neskelbtini) klubo tyrimui atlikti pateiktus atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) ,AB, UAB (duomenys neskelbtini) atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB Šiaulių banke, išrašus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2009-10-14 iki 2010-03-26 (duomenys neskelbtini) klubui suteikė paramą iš viso 113000 Lt, iš jų 2009 m. – 40 000 Lt, 2010 m. – 73 000 Lt. UAB „(duomenys neskelbtini) paramai skirtas pinigines lėšas už 2009–2010 m. įtraukė į buhalterinę sąskaitą 2710 „(duomenys neskelbtini) “ ir sąskaitos 6354 „Parama“ žiniaraščiuose.

Pagal (duomenys neskelbtini) klubo vadovo V. V. paaiškinimus, (duomenys neskelbtini) klubo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankinių sąskaitų dokumentus bei registrus (duomenys neskelbtini) klubas 2009–2010 metais iš UAB „(duomenys neskelbtini) gavo paramą 113 000 Lt (2009 m. – 40 000 Lt, 2010 m. – 73 000 Lt), kuriuos jis – V. V. išgrynino ir perdavė G. L. 80 proc. visos sumos – 90 400 Lt (113 000x80?), iš jų 2009 m. – 32 000 Lt (40 000x80?), 2010 m. – 58 400 Lt (73 000x80?). Tokiu būdu darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini) klubas, gavęs pervedimu kaip paramą 113 000 Lt sumą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, faktiškai panaudojo tik 22 600 Lt (113 000–90 400), iš jų 2009 m. – 8 000 Lt (40 000 –32 000), 2010 m. – 14 600 Lt (73 000–58 400).

Pagal tyrimui pateiktus (duomenys neskelbtini) klubo kasos ir banko dokumentus iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ paramai gautų lėšų grąžinimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ faktų nenustatyta. Tyrimui pateiktuose UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos ir banko sąskaitų registruose neužfiksuota, kad G. L. gavo ar (duomenys neskelbtini) klubas būtų sumokėjęs šiai bendrovei kokių nors pinigų.

Taigi pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinės finansinės veiklos ikiteisminio tyrimo duomenis ir pagal tyrimui pateiktus (duomenys neskelbtini) klubo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinės finansinės veiklos dokumentus nustatyta, kad įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) klubui suteikta tikroji parama sudaro 22 600 Lt (2009 m. – 8 000 Lt (40 000–32 000), 2010 m. – 14 600 Lt (73 000–58 400), t. y. 90 400 Lt mažiau, negu bendrovė į buhalterinę apskaitą įtraukė ir deklaravo Paramos teikimo metinėse ataskaitose už 2009–2010 metus.

Todėl galima teigti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo pavedimuose 2009-10-14 Nr. 10140948, 2009-12-24 Nr. 12241010, 2009-12-30 Nr. 12301332, 2010-02-02 Nr. 0201136, 2010-03-24 Nr. 03231616, 2010-03-26 Nr. 03261053, kuriuose nurodytas paramos suteikimas (duomenys neskelbtini) klubui, ūkinių operacijų turinys neatitinka tikrovės, išvardyti faktai paneigia vykdytų operacijų turinį, kaip pagrindinį juridinę galią turinčio dokumento rekvizitą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitoje panaudojo tikrovės neatitinkančius apskaitos dokumentus – mokėjimo pavedimus, kurių duomenys neatitinka faktiškai įvykusias operacijas ir į apskaitą įtraukė 90 400 Lt nesuteiktos paramos.

Tuo bendrovė pažeidė 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nuostatą „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 str. 1 d. nuostatą „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“.

Pagal 2001 m. lapkričio 6 d. LR buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 d. „už apskaitos organizavimą pagal šio įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu nuo 2009-02-23 iki 2010-01-05 D. G., nuo 2010-01-05 iki 2012-01-13 G. L..

Kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš viso į apskaitą įtraukė 90 400 Lt, iš jų 2009 m. – 32 000 Lt 2010 m. – 58 400 Lt (duomenys neskelbtini) klubui faktiškai nesuteiktos paramos, todėl negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2009 ir 2010 m. turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktoje Paramos teikimo metinėje ataskaitoje FR0477 už 2009 m. deklaravo 97 560 Lt suteiktos paramos, iš jų 40 000 Lt suteiktos paramos (duomenys neskelbtini) klubui. Pateiktoje Paramos teikimo metinėje ataskaitoje FR0477 už 2010 m. deklaravo 137 500 Lt suteiktos paramos, iš jų 73 000 Lt suteiktos paramos (duomenys neskelbtini) klubui.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktoje metinėje pelno mokesčio deklaracijoje, forma (duomenys neskelbtini) už 2009 m. (24 priedas) II d. 18 laukelyje deklaravo 1 472 602 Lt pajamų, įtrauktų į mokestinio laikotarpio pelno mokesčio bazę, III d. 1 laukelyje deklaravo 1 032 998 Lt mokestinių metų pelno prieš apmokestinimą, 2 laukelyje – 100 469 Lt pelno prieš apmokestinimą padidinimo, iš jų 97 560 Lt paramos sumos (deklaruota 11 laukelyje), 44 laukelyje – 1 133 467 Lt mokestinio laikotarpio pelno, 84 laukelyje – 195 120 Lt atskaitomos suteiktos paramos, 85 laukelyje – 938 347 Lt mokestinio laikotarpio pelno po atskaitymų paramai, 88 laukelyje – 938 347 Lt apmokestinamojo pelno. Apmokestinamasis pelnas apmokestinamas 0 procentų pelno mokesčio tarifu. Pateiktoje metinėje pelno mokesčio deklaracijoje, forma (duomenys neskelbtini) už 2010 m. (25 priedas) II d. 18 laukelyje deklaravo 5 296 387 Lt pajamų, įtrauktų į mokestinio laikotarpio pelno mokesčio bazę, III d. 1 laukelyje deklaravo 2 778 697 Lt mokestinių metų pelno prieš apmokestinimą, 2 laukelyje – 129 937 Lt pelno prieš apmokestinimą padidinimo, iš jų 117 500 Lt paramos sumos (deklaruota 11 laukelyje), 44 laukelyje – 2 908 634 Lt mokestinio laikotarpio pelno, 84 laukelyje – 235 000 Lt atskaitomos suteiktos paramos, 85 laukelyje – 2 673 634 Lt mokestinio laikotarpio pelno po atskaitymų paramai, 88 laukelyje – 2 673 634 Lt apmokestinamojo pelno, 60 laukelyje – 401045 Lt pelno mokesčio, 67 laukelyje – 401045 Lt pelno mokesčio sumažinimo pagal PMĮ 58 str. 16 d. 3 p. nustatytą lengvatą (kai vienete dirba riboto darbingumo asmenys), apmokestinamasis pelnas apmokestinamas 0 procentų pelno mokesčio tarifu, 68 laukelyje – 54 proc. riboto darbingumo asmenų dalis tarp visų dirbančiųjų.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2009-04-24 suteiktas socialinės įmonės statusas, todėl pagal 2001-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 5 str. 5 d. nuostatas bendrovės apmokestinamasis pelnas už 2009 ir 2010 m. apmokestinamas taikant 0 procentų mokesčio tarifą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktoje metinėje pelno deklaracijoje, forma (duomenys neskelbtini) už 2010 m. deklaruoja 54 proc. riboto darbingumo asmenų tarp visų darbuotojų. Pagal 2001-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 17 str. 2 d. 10 p. parama priskiriama prie ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, pažeisdama 2001-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 17 str. 2 dalį, nepagrįstai priskyrė sąnaudoms 180800 Lt: 2009 metais – 64000 Lt (40 000 x 80 proc. x 2), 2010 metais – 116800 Lt (73 000 x 80 proc. x 2), ir dėl to sumažino 2009 ir 2010 m. apmokestinamąjį pelną, kurį deklaravo Vilniaus apskrities VMI pateiktose 2009 ir 2010 m. metinėse pelno mokesčio deklaracijose. Tuo bendrovė pažeidė 2001 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 17 str. 2 d. nuostatą – „Ribojamų dydžių leidžiami atskaitymai“ 10 p. – „Parama“ ir 28 str. 2 d. „Mokesčio mokėtojams, pagal Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymą turintiems teisę teikti tik paramą, iš pajamų leidžiama du kartus atskaityti išmokas <...>“ ir 1993-06-03 Labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 12 str. 1 d., Vilniaus apskrities VMI pateiktose paramos teikimo metinėse ataskaitose neteisingai įrašė paramos vertę.

Tokiu būdu pagal (duomenys neskelbtini) klubo tyrimui atlikti pateiktus atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išrašus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2009-10-14 iki 2010-03-26 (duomenys neskelbtini) klubui suteikė paramą iš viso 113 000 Lt, iš jų 2009 m. – 40 000 Lt, 2010 m. – 73 000 Lt.

Tyrimui pateiktoje 2009-06-12 užduotyje nurodyta ir (duomenys neskelbtini) klubo vadovas V. V. apklausose parodė, kad tik 20 proc., t. y. 22 600 Lt (113 000 x 20 %) iš 113 000 Lt, iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ paramai gautų lėšų buvo panaudota pagal tiesioginę paskirtį – krepšinio sporto klubo reikmėms. Likusią 80 proc. gautos paramos dydžio dalį, t. y. 90 400 Lt (113 000 x 80 %) (2009 m. – 32 000 Lt, 2010 m. – 58 400 Lt), grynaisiais pinigais jis grąžino G. L..

V. V. apklausose parodė, kad G. L. perduotus 90 400 Lt panaudojimą tariamai kaip paramą pateisino surašydamas maistpinigių krepšininkams išmokėjimo žiniaraščius.

Apklaustų (duomenys neskelbtini) klubo komandos žaidėjų parodymai apie tai, kad maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose tik pasirašė, o realiai išmokų negavo ar gavo mažiau, negu nurodyta maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose, patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ paramai visos pervestos lėšos (duomenys neskelbtini) klubui realiai nebuvo panaudotos pagal paskirtį.

Pagal tyrimui pateiktus (duomenys neskelbtini) klubo kasos ir banko dokumentus iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ paramai gautų lėšų grąžinimo bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ faktų nenustatyta. Tyrimui pateiktuose UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos ir banko sąskaitų registruose neužfiksuota, kad G. L. ar (duomenys neskelbtini) klubas būtų sumokėjęs šiai bendrovei kokių nors pinigų.

Taigi pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinės finansinės veiklos ikiteisminio tyrimo turimus duomenis ir pagal tyrimui pateiktus (duomenys neskelbtini) klubo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinės finansinės veiklos dokumentus nustatyta, kad įmonės UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) klubui suteikta tikroji parama sudaro 22 600 Lt (2009 m. – 8 000 Lt (40 000–32 000), 2010 m. – 14 600 Lt (73 000–58 400), t. y. 90 400 Lt mažiau, negu bendrovė į buhalterinę apskaitą įtraukė ir deklaravo Paramos teikimo metinėse ataskaitose už 2009–2010 metus.

Todėl galima teigti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ anksčiau minėtuose mokėjimo pavedimuose nurodytas ūkinių operacijų turinys neatitinka tikrovės, išvardyti faktai paneigia vykdytų operacijų turinį, kaip pagrindinį juridinę galią turinčio dokumento rekvizitą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitoje panaudojo tikrovės neatitinkančius apskaitos dokumentus – mokėjimo pavedimus, kurių duomenys neatitinka faktiškai įvykusių operacijų ir į apskaitą įtraukė 90 400 Lt nesuteiktos paramos.

Tuo bendrovė pažeidė 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nuostatą „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 str. 1 d. nuostatą „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“.

Kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš viso į apskaitą įtraukė 90 400 Lt, iš jų 2009 m. – 32 000 Lt, 2010 m. – 58 400 Lt (duomenys neskelbtini) klubui faktiškai nesuteiktos paramos negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2009 ir 2010 m. turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

Be to, ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu pagal specialisto išvadai pateiktą medžiagą nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesivadovavo PMĮ 17 straipsnio 2 dalies 10 punktu ir 28 straipsnio 2 dalimi, Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje (forma (duomenys neskelbtini) už 2009 ir 2010 metus pagal buhalterinės apskaitos duomenis neteisingai deklaravo atskaitomą suteiktos paramos (duomenys neskelbtini) klubui sumą ir nepagrįstai sumažino 2009 ir 2010 metų mokestinių laikotarpių veiklos rezultatus suma – 180 800 Lt, iš jų 2009 m. 64 000 Lt (80 000 – (8000x2) 2010 m. 116 800 Lt (146 000 – (14600x2). Kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2009-07-02 suteiktas socialinės įmonės statusas, todėl pagal 2001-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 5 str. 5 d. nuostatas bendrovės apmokestinamasis pelnas už 2009 ir 2010 m. apmokestinamas taikant 0 procentų mokesčio tarifą, todėl žala biudžetui nepadaryta.

Ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažeidžiant Labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 5 straipsnio 2 dalį ir VMI prie FM 2008 m. spalio 3 d. įsakymu Nr. VA-49 patvirtintų „Paramos teikimo metinės ataskaitos FR0477 formos bei paramos gavimo ir panaudojimo metinės ataskaitos FR0478 formos užpildymo taisyklių“ 12.17.–12.18 ir 12.20. punktus užpildytoje ir pateiktoje Paramos teikimo metinės ataskaitos FR0477 formoje už 2009–2010 metus nurodė neteisingus duomenis apie (duomenys neskelbtini) klubui suteiktas paramos sumas – 2009 m. 40 000 Lt, 2010 m. 73 000 Lt, tačiau turėjo nurodyti suteiktos paramos sumą 2009 m. – 8 000 Lt, 2010 m. – 14 600 Lt (t.13, b. l. 22–65).

2013-11-22 specialisto išvadoje Nr. 5-1/123 konstatuota, kad pagal (duomenys neskelbtini) klubo tyrimui atlikti pateiktus atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) AB, išrašus laikotarpiu nuo 2008-03-21 iki 2010-03-01 iš UAB „(duomenys neskelbtini) gauta parama 190 000 Lt, iš jų 2008 m. – 95 000 Lt, 2009 m. – 75 000 Lt, 2010 m. – 20 000 Lt.

(duomenys neskelbtini) klubas gautas pinigines lėšas įtraukė į atitinkamų laikotarpių Didžiosios knygos sąskaitų „Pinigai banke“, „Pinigai kasoje“ ir „Kitas finansavimas“ žiniaraščius.

Pagal (duomenys neskelbtini) klubo atsiskaitomosios sąskaitos išrašus matyti, kad paramai gautos lėšos iš UAB „(duomenys neskelbtini) buvo išimamos grynaisiais pinigais tą pačią arba kitomis dienomis, kelis kartus ir dažniausiai neviršijant 10 000 Lt per dieną, jų gavimas į kasą fiksuotas atitinkamų laikotarpių sąskaitos „pinigai kasoje“ žiniaraščiuose, išrašomi kasos pajamų orderio kvitai. Pagal pateiktus dokumentus matyti, kad tais atvejais, kai įtrauktas į apskaitą pinigų gavimas kasoje, po to apmokamos ryšių paslaugos, startinis mokestis ir kt., fiksuojamas pinigų išmokėjimas iš kasos, t. y. maistpinigių išmokėjimas fiziniams asmenims pagal žiniaraščius.

Visuose maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose įrašyta, kad pinigus išmokėjo klubo pirmininkas V. V., šalia pavardės yra parašas. Pagal pateiktus dokumentus – 2009-12-16 kasos išlaidų orderį Nr. 00000026 – išduota V. V. 14 000 Lt suma maistpinigių išmokėjimui pagal žiniaraščius Nr. 10 ir Nr. 11, kuriuose įrašytas maistpinigių išmokėjimas asmenims už pasirengimą/dalyvavimą (duomenys neskelbtini) krepšinio pirmenybėse laikotarpiu nuo 2010-09-01 iki 2010-10-30, nuo 2010-10-01 iki 2010-10-31, 2009-12-24 kasos išlaidų orderį Nr. 00000027 išduota V. V. 16 800 Lt suma maistpinigių išmokėjimui pagal žiniaraščius Nr. 12 ir Nr.13, iš jų Nr. 13 įrašytas maistpinigių išmokėjimas asmenims už dalyvavimą (duomenys neskelbtini) krepšinio pirmenybėse laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2010-11-30, 2009-12-31 kasos išlaidų orderį Nr. 00000028 išduota V. V. 16 800 Lt suma maistpinigių išmokėjimui pagal žiniaraščius Nr. 14 ir Nr. 15, iš Nr. 14 įrašytas maistpinigių išmokėjimas asmenims už dalyvavimą Lietuvos veteranų krepšinio pirmenybėse laikotarpiu nuo 2010-12-01 iki 2010-12-31 matyti, kad (duomenys neskelbtini) klubo nurodyta maistpinigių išmokėjimo asmenims data – 2009 m. 12 mėn. yra žymiai ankstesnė, negu įrašytas Lietuvos (duomenys neskelbtini) pirmenybių laikotarpis, t. y. nuo 2010-10-01 iki 2010-12-31.

Maistpinigių išmokėjimo sumos pagal žiniaraščius apskaitytos atitinkamų laikotarpių sąskaitos „Pinigai kasoje“ ir sąskaitos „Panaudotas kitas finansavimas“ žiniaraščiuose. Paminėtina, kad tais mėnesiais, kai parama gaunama iš kelių paramos teikėjų, pagal pateiktus atitinkamą laikotarpį išlaidoms pagrįsti maistpinigių išmokėjimo žiniaraščius (toliau – Žiniaraštis) kai kuriais atvejais negalima tiksliai nustatyti tikslų lėšų panaudojimą maistpinigiams pagal konkrečiai gautą paramos sumą. Pvz., 2010 m. kovo mėn. įtraukta į apskaitą gauta parama – 68 000 Lt, iš jų 48 000 Lt pervedė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 20 000 Lt – UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2010 m. kovo mėn. maistpinigiams nurašyta suma 28 560 Lt (Žiniaraštis Nr. 4 suma 8 400 Lt, Žiniaraštis Nr.5 – 8 400 Lt, Žiniaraštis Nr.6 – 11 760 Lt).

Tiriant paramos gavimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatyta, jog VMI prie FM IS 2013-10-23 duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“: įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Juridinių asmenų registre įregistruota 2006-02-15 pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, vėliau pavadinimas buvo keičiamas – nuo 2008-06-10 į „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2011-02-28 – „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas nuo 2006-02-15 iki 2008-06-10 – (duomenys neskelbtini)., nuo 2008-06-10 – 2012-11-29 – (duomenys neskelbtini), nuo 2012-11-29 – (duomenys neskelbtini) m., vadovai – nuo 2006-02-15 – 2008-05-16 – G. M., nuo 2008-05-16 iki 2009-02-23 – S. L., nuo 2009-02-23 iki 2010-01-05 D. G., nuo 2010-01-05 iki 2012-01-13 – G. L..

Pagal (duomenys neskelbtini) klubo tyrimui atlikti pateiktus atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išrašus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) klubui laikotarpiu nuo 2009-10-14 iki 2010-03-26 suteikė paramą iš viso 113 000 Lt, iš jų 2009 m. – 40 000,00 Lt, 2010 m. – 73 000 Lt. (duomenys neskelbtini) klubas paramai skirtas lėšas už 2009–2010 metus įtraukė į apskaitą buhalterinės sąskaitos „Pinigai kasoje ir banke“ ir „Kitas finansavimas“ žiniaraščiuose.

Pagal (duomenys neskelbtini) klubo atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini), išrašus matyti, kad paramai gautos lėšos iš UAB „(duomenys neskelbtini) buvo išimamos grynaisiais pinigais tą pačią arba kitomis dienomis kelis kartus ir dažniausiai neviršijant 10 000 Lt per dieną, jų gavimas į kasą buvo fiksuotas atitinkamų laikotarpių buhalterinės sąskaitos 23/27 „Pinigai ir pinigų ekvivalentai“ žiniaraščiuose. Pagal pateiktus kasos dokumentus matyti, kad, kai kasoje įtraukti į apskaitą gauti grynieji pinigai iš atsiskaitomosios sąskaitos, fiksuojamas maistpinigių išmokėjimas fiziniams asmenims pagal žiniaraščius (toliau – Žiniaraštis) tą pačią arba kitomis dienomis, išskyrus gautas lėšas paramai 2010 m. kovo mėn.

(duomenys neskelbtini) klubas maistpinigių išmokėjimo sumas pagal Žiniaraščius įtraukė į apskaitą atitinkamų laikotarpių buhalterinės sąskaitos „Pinigai banke ir kasoje“ ir „Panaudotas kitas finansavimas“ žiniaraščiuose. Paminėtina, kad tais mėnesiais, kai parama gaunama iš kelių paramos teikėjų pagal pateiktus atitinkamą laikotarpį išlaidoms pagrįsti Žiniaraščius negalima tiksliai nustatyti (duomenys neskelbtini) klubo tikslų lėšų panaudojimą maistpinigiams pagal konkrečiai gautą paramos sumą. Pvz., 2010 m. kovo mėn. įraukta į apskaitą gauta parama – 68 000 Lt, iš jų 48 000 Lt pervedė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 20 000 Lt – UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2010 m. kovo mėn. maistpinigiams nurašyta suma 28 560 Lt (Žiniaraštis Nr. 4 suma 8 400 Lt, Žiniaraštis Nr.5 – 8 400 Lt, Žiniaraštis Nr.6 – 11 760 Lt).

Pagal pateiktus dokumentus 2009-12-24 kasos išlaidų orderį Nr. 00000027 išduota V. V. 16 800 Lt suma maistpinigių išmokėjimui pagal žiniaraščius Nr. 12 ir Nr. 13, iš jų Nr. 13 įrašytas maistpinigių išmokėjimas asmenims už pasirengimą/dalyvavimą Lietuvos veteranų krepšinio pirmenybėse laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2010-11-30, 2009-12-31 kasos išlaidų orderį Nr. 00000028 išduota V. V. 16 800 Lt suma maistpinigių išmokėjimui pagal žiniaraščius Nr. 14 ir Nr.15, iš jų Nr. 14 įrašytas maistpinigių išmokėjimas asmenims už dalyvavimą Lietuvos veteranų krepšinio pirmenybėse laikotarpiu nuo 2010-12-01 iki 2010-12-31 matyti, kad (duomenys neskelbtini) klubo nurodyta maistpinigių išmokėjimo asmenims data – 2009 m. 12 mėn. yra ankstesnė negu įrašytas Lietuvos (duomenys neskelbtini) pirmenybių laikotarpis, t. y. nuo 2010-11-01 iki 2010-12-31.

Tiriant paramos gavimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, nustatyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ įregistruota Juridinių asmenų registre 2010-08-24, įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) . Bendrovės PVM mokėtojo kodas LT (duomenys neskelbtini). Tiriamuoju laikotarpiu bendrovės vadovu – direktoriumi – nuo 2010-08-24 iki 2011-12-31 buvo S. L.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinė vykdomos ekonominės veiklos rūšis – kontroliuojančių bendrovių veikla pagal EVRK kodą 64.20.00., 2010 m. darbuotojų nebuvo, 2011 m. dirbo 1–2 darbuotojai.

Tyrimui pateiktas (duomenys neskelbtini) klubo 2011-06-10 prašymas Nr. K1-2 bendrovei „(duomenys neskelbtini) paremti (duomenys neskelbtini) klubo komandas 40000 Lt. Jame nurodyta, kad parama būtų skirta sportininkų pasiruošimui bei dalyvavimui tarptautiniame (duomenys neskelbtini) krepšinio turnyre Latvijoje, V. U. krepšinio turnyre ir Lietuvos kaimo seniūnijų žaidynėse. Tyrimui pateiktame 2011-09-09 rašte Nr. K1-3 (duomenys neskelbtini) klubas prašė bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ suteikti 30000 Lt finansinę pagalbą, kuri būtų skirta mikroautobusui įsigyti.

Pagal (duomenys neskelbtini) klubo ūkinės finansinės veiklos tyrimui atlikti pateiktus atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), išrašus nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2011-06-13 iki 2011-09-13 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ suteikė paramą iš viso 70 000 Lt, iš jų 2011-06-13 – 20 000 Lt, 2011-06-15 – 20 000 Lt, 2011-09-13 – 30 000 Lt. Gautos lėšos buvo išimamos grynaisiais pinigais tą pačią arba kitą dieną. (duomenys neskelbtini) klubas paramai skirtas lėšas už 2011 metus įtraukė į apskaitą buhalterinės sąskaitos 23 „Pinigai ir pinigų ekvivalentai“ žiniaraščiuose Nr. 2-1.

Pagal pateiktus (duomenys neskelbtini) klubo kasos dokumentus matyti, kad, kai iš sąskaitos paramai skirtos lėšos paimtos grynais ir priimtos į kasą, išrašius kasos pajamų orderį, tą pačią ar kitomis bei vėlesnėmis dienomis įtrauktas į apskaitą grynųjų pinigų išmokėjimas fiziniams asmenims pagal maistpinigių išmokėjimo žiniaraščius. (duomenys neskelbtini) klubas išmokėtas sumas fiziniams asmenims įtraukė į apskaitą buhalterinės sąskaitos 23 „Pinigai ir pinigų ekvivalentai“ žiniaraščiuose Nr. 1.

2011 m. rugsėjo mėn., kai (duomenys neskelbtini) klubas 2011-09-13 gavo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ paramai grynaisiais pinigais 25 000 Lt sumą, todėl pagal pateiktus atitinkamą laikotarpį išlaidoms pagrįsti maistpinigių išmokėjimo žiniaraščius negalima tiksliai nustatyti (duomenys neskelbtini) klubo tikslų gautos paramos iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ panaudojimą maistpinigiams.

(duomenys neskelbtini) klubas, gavęs paramą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, pagal 2011-09-13 Pažymą sąskaitą, serija LLD Nr. 00216, pirko iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobilį markė/modelis „(duomenys neskelbtini)“ (identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini)) už 19 000 Lt. (duomenys neskelbtini) klubas sumokėjo grynaisiais pinigais 19 000 Lt, UAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašius 2011-09-13 kasos pajamų orderio kvitą serija LLD Nr. 216.

Tiriant paramos gavimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatyta, jog VMI prie FM IS 2013-10-23 duomenimis, nustatyta bendra informacija apie UAB „(duomenys neskelbtini)“: kodas 302254662, Juridinių asmenų registre įregistruota 2008-12-08, buveinės adresas 2008-12-08–2009-09-29 laikotarpiu (duomenys neskelbtini), nuo 2009-09-28 – (duomenys neskelbtini)., vadovai – 2008-12-08–2009-01-16 ir 2009-09-23–2010-09-07 laikotarpiais B. N., 2009-04-16–2009-09-23 laikotarpiu D. K., 2010-09-07 iki 2012-08-20 laikotarpiu A. V.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinė vykdomos ekonominės veiklos rūšis – nuo 2008-12-15 kitų baldų gamyba pagal EVRK kodą 31.09.00., nuo 2010-02-10 reklamos agentūrų veikla pagal EVRK kodą 73.11.00. ir medienos, statybinių medžiagų ir sanitarinių įrenginių didmeninė prekyba pagal EVRK kodą 46.73.00., 2008 m. dirbo 2 darbuotojai, 2009 m. – 6–9 darbuotojai, 2010 m. – 7–11 darbuotojų, 2011 m. – 10–15 darbuotojų.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio akcininkų susirinkimo 2011-10-27 protokole Nr. 11/10/27-1 nurodyta, kad susirinkime dalyvavę UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkai – UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas G. L., B. N., A. V. – nutarė skirti 45 000 Lt paramą (duomenys neskelbtini) klubui.

Pagal (duomenys neskelbtini) klubo ūkinės finansinės veiklos tyrimui atlikti pateikus atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išrašus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) klubui 2011 m. spalio mėn. suteikė paramą 45 000 Lt, kurie tą pačią ir kitomis dienomis buvo išimami grynaisiais. (duomenys neskelbtini) klubas gautą paramą įtraukė į apskaitą buhalterinės sąskaitos 23 „Pinigai ir pinigų ekvivalentai“ žiniaraščiuose.

Pagal (duomenys neskelbtini) klubo pateiktus kasos dokumentus už 2011 m. spalio ir lapkričio mėn. matyti, kad, kai iš sąskaitos paramai skirtos lėšos buvo paimtos grynaisiais ir priimtos į kasą, išrašius kasos pajamų orderį, buvo išduodamos sumos V. V. maistpinigių išmokėjimams pagal žiniaraščius. (duomenys neskelbtini) klubas išmokėtą sumą fiziniams asmenims įrašė buhalterinės sąskaitos „Pinigai ir pinigų ekvivalentai“ žiniaraštyje.

Pagal VMI prie FM IS duomenis, (duomenys neskelbtini) klubas yra pateikęs Paramos gavimo ir panaudojimo metinę ataskaitą (forma FR0478, toliau – Ataskaita) už 2008–2011 m., kurioje deklaravo: už 2008 m. gautą paramai sumą – 152 148 Lt (lauk. 15), iš jų iš UAB „(duomenys neskelbtini) “ – 95 000 Lt. Visa gauta parama, įvertinus 43 095 Lt likutį metų pradžioje, panaudota saviems tikslams 186 783 Lt (lauk. 31), iš jų mitybai 175 379 Lt (lauk. 33), prekėms 2 478 Lt (lauk. 34), paslaugoms 8 926 Lt (lauk. 35); už 2009 m. gautą paramai sumą 130 550 Lt (lauk. 15), iš jų iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 75 000 Lt ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 40 000 Lt. Visa gauta parama, įvertinus 8 460 Lt likutį metų pradžioje, panaudota saviems tikslams 13 8701 Lt (lauk. 31), iš jų mitybai 131 152 Lt (lauk. 33 ), prekėms 5 557 Lt (lauk. 34), paslaugoms 1 992 Lt (lauk. 35); už 2010 m. gautą paramai sumą 105 000 Lt (lauk. 15), iš jų iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 20 000 Lt ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 73 000 Lt. Visa gauta parama, įvertinus 309 Lt likutį metų pradžioje, panaudota saviems tikslams 105 309 Lt (lauk. 31), iš jų mitybai 100 722 Lt (lauk. 33 ), prekėms 967 Lt (lauk. 34), 1 699 Lt ilgalaikis turtas (lauk. 35), paslaugoms 1 921 Lt (lauk. 36); už 2011 m. gautą paramai sumą 184 500 Lt (lauk. 15), iš jų iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 70 000 Lt ir UAB „(duomenys neskelbtini) 45 000 Lt. Visa gauta parama, įvertinus 309 Lt likutį metų pradžioje, panaudota saviems tikslams 117 398 Lt (lauk. 31), iš jų mitybai 95 070 Lt (lauk. 33), prekėms 896 Lt (lauk. 34), 19 000 Lt ilgalaikis turtas (lauk. 35), paslaugoms 2 432 Lt (lauk. 36);

(duomenys neskelbtini) klubas 2008–2011 metų laikotarpiu deklaravo gavęs paramai 572 198 Lt sumą, iš jų iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 190 000 Lt (2008 m. – 95 000 Lt, 2009 m. – 75 000 Lt, 2010 m. – 20 000 Lt), UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 113 000 Lt (2009 m. – 40 000 Lt, 2010 m. – 73 000 Lt), UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2011 m. – 70 000 Lt, UAB „(duomenys neskelbtini) 2011 m. – 45 000 Lt.

Pagal (duomenys neskelbtini) klubo atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, AB, išrašus ir buhalterinės apskaitos dokumentus nustatyta, kad 2008–2011 metais (duomenys neskelbtini) klubas paramai gavo 418 000 Lt sumą, iš jų: 2008 m. – 95 000 Lt. Visa suma gauta iš UAB „(duomenys neskelbtini) 2009 m. – 115 000 Lt, iš jų: 75 000 Lt iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, 40 000 Lt iš UAB „(duomenys neskelbtini)“; 2010 m. – 93 000 Lt, iš jų: 20 000 Lt iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, 73 000 Lt iš UAB „(duomenys neskelbtini)“; 2011 m. – 115 000 Lt, iš jų: 70 000 Lt iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, 45 000 Lt iš UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Pažymėtina, kad pagal (duomenys neskelbtini) klubo vadovo V. V. paaiškinimus, (duomenys neskelbtini) klubas 2008–2010 metais iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gavo paramą 185 000 Lt, kuriuos jis – V. V. – išgrynino ir perdavė G. L. 133 000 Lt, iš jų 2008 m. – 62 500 Lt (40 000x60 proc.+ 55 000x70 proc.), 2009 m. – 54 500 Lt (15 000x70 proc.+55 000x80 proc.), 2010 m. – 16 000 Lt (20 000x20 proc.). Tokiu būdu darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini) klubas, gavęs pervedimu kaip paramą 190 000 Lt sumą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (pastaba: nors (duomenys neskelbtini) klubo vadovas V. V. nurodė 5 000 Lt mažesnę sumą, t. y. 185 000, tačiau reikia laikyti kaip gautą 190 000 Lt sumą, nes tokia suma pervesta į banko sąskaitą), paramai faktiškai panaudojo tik 57 000 Lt (190 000–133 000), iš jų 2008 m. – 32 500 Lt (95 000–62 500), 2009 m. – 20 500 Lt (75000 –54 500), 2010 m. – 4 000 Lt (20 000–16 000).

Daroma išvada, kad (duomenys neskelbtini) klubas 2008–2011 metų laikotarpiu, gavęs pervedimu kaip paramą 418 000 Lt sumą iš minėtų įmonių, paramai faktiškai panaudojo tik 102 600 Lt (418 000–315 400), iš jų: 2008 m. – 32 500 Lt (95 000–62 500); 2009 m. – 28 500 Lt (75 000+40 000–54 500–32 000); 2010 m. – 18 600 Lt (20 000+73 000–16 000–58 400); 2011 m. – 23 000 Lt (70 000+45 000–56 000–36 000).

(duomenys neskelbtini) klubas 2008–2011 metų laikotarpiu deklaravo gavęs paramai 572 198 Lt sumą, iš jų iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 190 000 Lt (2008 m. – 95 000 Lt, 2009 m. – 75 000 Lt, 2010 m. – 20 000 Lt), UAB „(duomenys neskelbtini) – 113 000 Lt (2009 m. – 40 000 Lt, 2010 m. – 73 000 Lt), UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2011 m. – 70 000 Lt, (duomenys neskelbtini)“ 2011 m. – 45 000 Lt.

Apklaustų (duomenys neskelbtini) klubo komandos žaidėjų parodymai apie tai, kad maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose tik pasirašė, o realiai išmokų negavo ar gavo mažiau, negu nurodyta maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose, patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) UAB(duomenys neskelbtini) paramai visos pervestos lėšos (duomenys neskelbtini) klubui realiai nebuvo panaudotos pagal paskirtį. Todėl ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu pagal turimus duomenis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) klubas gautai iš minėtų įmonių paramai faktiškai panaudojo tik 102 600 Lt (418 000 (gauta)–315 400 (grąžinta), iš jų 2008 m. – 32 500 Lt (95 000–62 500), 2009 m. – 28 500 Lt (115 000–86 500), 2010 m. – 18 600 Lt (93 000–74 400), 2011 m. – 23 000 Lt (115 000–92 000), t. y. 315 400 Lt mažiau, negu (duomenys neskelbtini) klubas į buhalterinę apskaitą įtraukė ir deklaravo Paramos gavimo ir panaudojimo metinę ataskaitoje už 2008–2011 m.

V. V. apklausoje taip pat nurodė, kad perduodant pinigus G. L. jokie pinigų perdavimo dokumentai ar rašteliai nebuvo surašomi. Pagal tyrimui pateiktus (duomenys neskelbtini) klubo kasos dokumentus nustatyta, kad minėtų 315 400 Lt G. L. išmokėjimas nebuvo įformintas kasos išlaidų orderiais, šie pinigai neįtraukti į apskaitą (duomenys neskelbtini) klubo kasos knygoje bei kituose klubo buhalterinės apskaitos registruose.

Tuo (duomenys neskelbtini) klubas pažeidė 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nuostatą „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 str. 1 d. nuostatą „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“. Taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ II dalies 4 punkto nuostatas „Pinigai iš kasos išmokami pagal kasos išlaidų orderį <…>“; III dalies 16 punkto nuostatas „Visos kasos operacijos įrašomos į kasos knygą“.

Pagal 2001 m. lapkričio 6 d. LR buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 d. „už apskaitos organizavimą pagal šio įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“. (duomenys neskelbtini) klubo vadovu – pirmininku tiriamuoju laikotarpiu buvo V. V.. Pagal šio įstatymo 11 str. 1 d. „už buhalterinių įrašų teisingumą atsako vyriausiasis buhalteris“. V. V. apklausoje taip pat nurodė, kad klubo buhalterinę apskaitą ir kasą tvarkė pats.

Kadangi minėtų 315 400 Lt išmokėjimas G. L. nebuvo įformintas kasos išlaidų orderiais, šie pinigai neįtraukti į apskaitą (duomenys neskelbtini) klubo kasos knygoje bei kituose klubo buhalterinės apskaitos registruose, pagal tyrimui pateiktus (duomenys neskelbtini) klubo ūkinės finansinės veiklos apskaitos dokumentus negalima iš dalies nustatyti (duomenys neskelbtini) klubo turto už 2008–2011metus.

Taigi pagal (duomenys neskelbtini) klubo atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), AB, išrašus ir kitus buhalterinės apskaitos dokumentus nustatyta, kad 2008–2011 metais (duomenys neskelbtini) klubas paramai gavo 418 000 Lt sumą, iš jų: 2008 m. – 95 000 Lt. Visa suma gauta iš UAB (duomenys neskelbtini); 2009 m. – 115 000 Lt, iš jų: 75 000 Lt iš UAB (duomenys neskelbtini), 40 000 Lt iš UAB (duomenys neskelbtini) 2010 m. – 93 000 Lt, iš jų: 20 000 Lt iš UAB (duomenys neskelbtini) 73 000 Lt iš UAB (duomenys neskelbtini)“; 2011 m. – 115 000 Lt, iš jų: 70 000 Lt iš UAB (duomenys neskelbtini) ,45 000 Lt iš UAB (duomenys neskelbtini)

Taigi (duomenys neskelbtini) klubas 2008–2011 metų laikotarpiu, gavęs pervedimu kaip paramą 418 000 Lt sumą iš minėtų įmonių, paramai faktiškai panaudojo tik 102 600 Lt (418 000–315 400), iš jų: 2008 m. – 32 500 Lt (95 000–62 500); 2009 m. – 28 500 Lt (75 000+40 000– 54 500-32 000); 2010 m. – 18 600 Lt (20 000+73 000–16 000–58 400); 2011 m. – 23 000 Lt (70 000+45 000–56 000–36 000). Apklaustų (duomenys neskelbtini) klubo komandos žaidėjų parodymai apie tai, kad maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose tik pasirašė, o realiai išmokų negavo ar gavo mažiau negu nurodyta maistpinigių išmokėjimo žiniaraščiuose, patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) paramai visos pervestos lėšos (duomenys neskelbtini) klubui realiai nebuvo panaudotos pagal paskirtį.

Tuo (duomenys neskelbtini) klubas pažeidė 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nuostatą „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 str. 1 d. nuostatą „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“. Taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ II dalies 4 punkto nuostatas „Pinigai iš kasos išmokami pagal kasos išlaidų orderį <…>“; III dalies 16 punkto nuostatas „Visos kasos operacijos įrašomos į kasos knygą“.

Pagal 2001 m. lapkričio 6 d. LR buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 d. „už apskaitos organizavimą pagal šio įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“. (duomenys neskelbtini) klubo vadovu – pirmininku tiriamuoju laikotarpiu buvo V. V.. Pagal šio įstatymo 11 str. 1 d. „už buhalterinių įrašų teisingumą atsako vyriausiasis buhalteris“. V. V. apklausoje taip pat nurodė, kad klubo buhalterinę apskaitą ir kasą tvarkė pats.

Kadangi minėtų 315400 Lt išmokėjimas G. L. nebuvo įformintas kasos išlaidų orderiais, šie pinigai neįtraukti į apskaitą (duomenys neskelbtini) klubo kasos knygoje bei kituose klubo buhalterinės apskaitos registruose, pagal tyrimui pateiktus (duomenys neskelbtini) klubo ūkinės finansinės veiklos apskaitos dokumentus negalima iš dalies nustatyti (duomenys neskelbtini) klubo turto už 2008–2011metus.

Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Patikrinimų skyriaus vyresn. specialistė L. M. atliko (duomenys neskelbtini) klubo ūkinės finansinės veiklos tyrimą per laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2011-12-31 ir tyrimui pateiktų dokumentų pagrindu pateikė 2013-10-23 specialisto išvadą Nr.AB21-2. Joje nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) klubas, atstovaujamas V. V., savo veiksmais – iš anksto susitarus su G. L., kuris atstovavo UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) dėl tariamai teikiamos paramos ir dalies grynųjų pinigų grąžinimo, sudarė sąlygas gauti pajamas fiziniam asmeniui G. L., kuriam V. V. perduodavo grynuosius pinigus bei susimažinti pelno mokestį įmonėms paramos teikėjams. Taigi 315 400 Lt sumos, įformintos iš minėtų ūkio subjektų kaip tariamai gauta parama, (duomenys neskelbtini) klubas faktiškai negavo ir nepanaudojo (nei pagal paskirtį, nei ne pagal paskirtį), o tik imitavo jos gavimą ir panaudojimą, surašant maistpinigių krepšininkams išmokėjimo žiniaraščius. Todėl (duomenys neskelbtini) klubui mokestinių prievolių pagal PMĮ 37-3 straipsnį neatsiranda.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) klubas, pažeidžiant Labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 5 straipsnio 2 dalį ir VMI prie FM 2008 m. spalio 3 d. įsakymu Nr. VA-49 patvirtintų „Paramos teikimo metinės ataskaitos FR0477 formos bei paramos gavimo ir panaudojimo metinės ataskaitos FR0478 formos užpildymo taisyklių“ 14.1. p., 14.7. p., 15.5. p., 15.11 p., 19.6. p., 20.2. – 20.6. punktus užpildytoje ir pateiktoje Paramos teikimo metinės ataskaitos FR0478 formoje už 2008– 2011 metus nurodė neteisingus duomenis apie (duomenys neskelbtini) klubo gautas ir panaudotas paramos sumas – 2008 m. 152 148 Lt, 2009 m. 130 550 Lt, 2010 m. 105 000 Lt, 2011 m. 184 500 Lt, o turėjo nurodyti suteiktos paramos 2008 m. – 89 648 Lt, 2009 m. – 44 050 Lt, 2010 m. – 30 600 Lt, 2011 m. – 92 500 Lt (t.7, b. l. 30 – t. 8, b. l. 1–182).

Specialistas A. I. apklaustas teisme paaiškino, kad savo visas surašytas išvadas palaiko, darydamas išvadą neįvertinęs kito kaltinamojo G. L. parodymų, jog šis pinigų iš V. V. negavęs. Aiškina, kad nustačius, jog UAB (duomenys neskelbtini) yra sąžiningai veikianti įmonė, perveda pinigus (duomenys neskelbtini) klubui, kurio vadovas pinigus pasiima, tačiau negrąžina G. L., tuomet laikoma, jog juos panaudojo V. V., todėl tai nebūtų UAB (duomenys neskelbtini) pinigai ir tokiu atveju turėtų atsakyti V. V..

Specialistė L. M. paaiškino, kad vertinimas buvo padarytas pagal (duomenys neskelbtini) klubo atstovų paaiškinimus. Nurodo, kad pinigai, patekę į (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą, yra (duomenys neskelbtini) klubo pinigai. Aiškina, kad rašant išvadas jai turėjo įtakos tyrėjo suformuluota užduotis bei pateikti startiniai duomenys. Teigia, kad ji pati nenustatė, kad yra iššvaistyti UAB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pinigai, išvadą davusi pagal V. V. parodymus su sąlyga, jog jie yra teisingi, be to, viską vertino ir pagal pateiktą medžiagą.

Įrodymais baudžiamajame procese yra pripažįstami įstatymų nustatyta tvarka gauti, BPK numatytais proceso veiksmais patikrinti, teisiamajame posėdyje išnagrinėti ir teismo pripažinti duomenys, kuriais vadovaudamasis teismas daro išvadas dėl nusikalstamos veikos buvimo ar nebuvimo, šią veiką padariusio asmens kaltumo ar nekaltumo ir kitų aplinkybių, turinčių reikšmės bylai išspręsti teisingai. Teismas įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu. Vertindamas įrodymus, teismas turi įsitikinti, ar įrodymai yra patikimi, ar nesuklastoti, ir nuspręsti, ar įrodymais grįstinos teismo išvados, ar jie atmestini, turi būti įvertintas kiekvienas įrodymas atskirai ir įrodymų visuma, vadovaujantis įstatymais ir logikos dėsniais, pagal savo vidinį įsitikinimą padaryti nešališkas išvadas. Ar įrodymai yra patikimi, nustatoma išanalizavus jų gavimo tvarką, patikrinus BPK nustatytais veiksmais ir palyginus su kitais byloje esančiais įrodymais. Įrodymų vertinimo rezultatas – išvada dėl įrodymų pakankamumo teismo išvadoms pagrįsti. Įrodymų vertinimas neatsiejamai susijęs su baudžiamosios teisės nuostata, jog asmuo, gali būti pripažintas kaltu, jeigu visi kaltinimo elementai yra pagrįsti įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką bei kitas svarbias bylos aplinkybes. To reikalauja ir nekaltumo prezumpcijos principas, reiškiantis, kad kaltininko kaltė baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojama, o turi būti nustatoma dėl kiekvienos nusikalstamos veikos. Nesurinkus byloje neginčijamų įrodymų, patikimai patvirtinančių kaltinime nurodytų veikų padarymą, būtina vadovautis bendruoju baudžiamosios teisės principu in dubio pro reo (visi neaiškumai ir netikslumai aiškinami kaltininko naudai), tai taip pat reiškia, kad apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-347/2007, 2K-P-221/2008, 2K-251/2010, 2K-205/2012, 2K-532/2012, 2K-363/2013, 2K-476/2013 ir kt.).

Atsižvelgdamas į nustatytas faktines bylos aplinkybes, teismas mano, kad byloje nėra surinkta pakankamai duomenų, neginčijamai leidžiančių konstatuoti, kad G. L. padarė jam inkriminuotas veikas.

Teismas, teisiamajame posėdyje ištyręs, patikrinęs bei įvertinęs pagal vidinį įsitikinimą surinktus šioje byloje įrodymus, konstatuoja, kad G. L. dėl pareikštų jam kaltinimų turi būti išteisintinas, nes nesurinkta pakankamai patikimų bei neginčytinų įrodymų jo kaltei pagrįsti. Kaltinamasis G. L. kategoriškai neigia padaręs inkriminuotas veikas, t. y. 3 veikas: dėl apgaule įgyto didelės 133000 Lt vertės jam svetimo UAB (duomenys neskelbtini) turto; dėl apgaule įgyto didelės 56000 Lt vertės jam svetimo UAB (duomenys neskelbtini) turto; dėl apgaule įgyto didelės 36000 Lt vertės jam svetimo (duomenys neskelbtini) turto, be to, dėl pasisavinimo didelės 90400 Lt vertės jam svetimo UAB (duomenys neskelbtini) turto, taip pat dėl 2009 ir 2010 metų UAB (duomenys neskelbtini) apgaulingo apskaitos tvarkymo. G. L. teigia, jog su V. V. nesitarė, kad V. V. vadovaujamai asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui į banko sąskaitą kaip paramą iš minėtų UAB sąskaitų jis ar kiti asmenys perves tam tikrą pinigų sumą, po to V. V. gautus pinigus paims iš sąskaitų ir dalį – 80 procentų – pervestos sumos grąžins jam grynaisiais pinigais.

Kaltinamasis V. V. savo kaltę dėl visų jam pareikštų kaltinimų, t. y. dėl padėjimo G. L. naudai apgaule įgyti didelės vertės jam svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) turtą, padėjimo G. L. naudai pasisavinti didelės vertės UAB (duomenys neskelbtini) turtą, asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo apgaulingo apskaitos tvarkymo ir vadovavimo asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui laikotarpiu nuo 2008-03-14 naudojamai nusikalstamai veikai nuslėpti pripažino visiškai.

Taigi kaltinamasis G. L. kategoriškai neigia buvus susitarimui su V. V. dėl grynųjų pinigų grąžinimo už suteiktą paramą, tiesioginių liudytojų, patvirtinančių pinigų perdavimo G. L. faktą, nėra. Teisme apklausti kaip liudytojai asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo žiniaraščiuose pasirašę asmenys parodė, jog žaidė (duomenys neskelbtini) klube, tačiau arba gavo mažesnes sumas, nei buvo nurodytos V. V. jiems pateiktuose pasirašyti žiniaraščiuose, arba išvis jokių pinigų negavo. Kita dalis liudytojų parodė, jog manė, kad taip buvo įforminamos visos sporto klubo turėtos išlaidos, susijusios su klubo veikla. Liudytojai A. J. ir R. M. nurodė, kad buvo girdėję apie krepšinio klubui teikiamą paramą ir dalies jos grąžinimą paramos davėjui.

Pažymėtina, kad V. V. parodymų, jog G. L. pasiūlė paremti (duomenys neskelbtini) klubą, nurodydamas, kad klubui bus pervedamos lėšos, kurių dalį jis turės grynaisiais pinigais grąžinti asmeniškai G. L., nepatvirtina ir kiti šioje byloje surinkti duomenys.

Pagal susiformavusią teismų praktiką apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas vien tik kito bendrininko parodymais, kurių nepatvirtina kiti byloje surinkti įrodymai.

Išklausytų telefoninių pokalbių bei ištirtų SMS žinučių analizė leidžia daryti išvada, kad iniciatyva bendrauti su G. L. dažniausiai kildavo iš V. V. pusės. Akivaizdu yra ir tai, jog V. V. nuolat prašė paremti jo vadovaujamą sporto klubą ir esant galimybei parama buvo skiriama. Nustatyta, jog praėjus daugiau nei dviem savaitėms po prašymo pateikimo (2011-10-24 pateiktas prašymas UAB (duomenys neskelbtini) skirti paramą, o 2011-10-28 pervedami pinigai), V. V. klausinėja G. L., kaip rašomas (duomenys neskelbtini) su c raide ar k. Tai patvirtina G. L. parodymus apie tai, kad iš tikrųjų dokumentai buvo teikiami netvarkingai, todėl jis buvo priverstas skambinti ir prašyti V. V., jog dokumentai būtų pateikiami vėliau. Taigi paminėtas prašymas parodo, kad V. V. dokumentus paramai gauti rašydavo atgaline data, todėl galima teigti, jog pokalbiuose kalbama apie dokumentų pateikimą, bet ne apie kažkokių pinigų grąžinimą. Ir dar. Užfiksuoti telefoniniai pokalbiai ir SMS pranešimai neįrodo V. V. nurodytų aplinkybių dėl padėjimo G. L. naudai įgyti bei pasisavinti didelės vertės minėtų UAB turtą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2006 m. kovo 21 d. nutartyje Nr. 2K-265/2006 nurodė, jog specialisto išvada negalima remtis besąlygiškai, jeigu joje pateikti duomenys prieštarauja kitiems byloje surinktiems ir teisiamajame posėdyje ištirtiems įrodymams.

Pažymėtina, kad specialisto išvadų objektyvumas kelia pagrįstų abejonių, nes iš esmės jos buvo grindžiamos, neįvertinus kaltinamojo G. L. parodymų, subjektyviais kito bendrininko parodymais, kurių nepatvirtina kitų byloje surinktų duomenų visuma. Todėl šių specialisto išvadų nepakanka kaltinamojo G. L. kaltei pagrįsti.

Atkreiptinas dėmesys, kad šioje byloje apklaustų liudytojų O. B., A. V., E. C., D. G. parodymais ir pateiktais dokumentais nustatyta, kad parama buvo teikiama ne vien (duomenys neskelbtini) klubui. Matyti, kad buvo nemažai organizacijų iš (duomenys neskelbtini) metikų klubas, (duomenys neskelbtini) technikos klubas, (duomenys neskelbtini) vaikų dviratininkų klubas, (duomenys neskelbtini) dviratininkų klubas. Taigi tai patvirtina G. L. parodymus, kad jam šis regionas buvo svarbus, (duomenys neskelbtini) klubo rėmimas buvo tikslas ne pinigų savinimasis, bet to regiono klubų rėmimas.

Remiantis išdėstytais motyvais bei argumentais darytina apibendrintą išvada, jog šioje byloje nesurinkta pakankamai objektyvių ir neginčytinų įrodymų, patvirtinančių, kad kaltinamasis G. L., padedamas V. V., apgaule įgijo UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) ir pasisavino UAB (duomenys neskelbtini) didelės vertės turtą, taip pat apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą. Tad jis pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį išteisintinas, nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.

Nenustačius, kad G. L. padarė jam inkriminuotas veikas V. V. negali būti nuteistas pagal kaltinamajame akte suformuluotą jam kaltimą, t. y. už padėjimą G. L. naudai apgaule įgyti didelės vertės jam svetimą UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) turtą už padėjimą G. L. naudai pasisavinti didelės vertės UAB (duomenys neskelbtini) turtą, taip pat už asociacijos (duomenys neskelbtini) klubo apgaulingą apskaitos tvarkymą ir vadovavimą asociacijai (duomenys neskelbtini) klubui laikotarpiu nuo 2008-03-14 naudojamai nusikalstamai veikai nuslėpti.

Esant tokioms aplinkybėms V. V. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 24 straipsnio 6 dalį ir 183 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 222 straipsnio 1 dalį, 203 straipsnio 2 dalį išteisintinas, nepadaręs veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.

Neginčytinai nustatyta, kad į (duomenys neskelbtini) klubo sąskaitą 315 400 Lt iš minėtų ūkio subjektų buvo pervesti kaip parama bei V. V. iš bankomato juos išėmė grynaisiais pinigais, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis pasisavino (duomenys neskelbtini) klubo turtą, apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą bei įsteigė ir vadovavo juridiniam asmeniui, naudojamam neteisėtai veiklai nuslėpti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 297, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308 straipsniais,

nusprendžia:

G. L. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį išteisinti, nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.

V. V. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 24 straipsnio 6 dalį ir 183 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 222 straipsnio 1 dalį, 203 straipsnio 2 dalį išteisinti, nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti G. L. bei įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje V. V. – palikti.

Klaipėdos apygardos teismo 2015-02-26 nutartimi G. L. ir V. V. pratęstą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į visų rūšių turtą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Eduardas Maškevičius