Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-31-490/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2015-07-28Kauno apygardos teismas
  2. T-9-490/2017Nutartis · 2017-02-06Kauno apylinkės teismas
  3. T-31-490/2017Nutartis · 2017-06-30Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-30
Bylos Nr.
T-31-490/2017
Teisminio proceso Nr.
1-61-1-00905-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Damulienė
Advokatai
Antanas Vitlipas
Bylos Nr. T-31-490/2017m.(S)
Proceso Nr. 1-61-1-00905-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos : 2.5.16; 2.1.10.1
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 30 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė,

sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Vaidai Kliokmanienei, prokurorui Artūrui Bužavui, advokatui Antanui Vitlipui,

viešame teismo posėdyje, Jonavos rajono apylinkės teisme išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. P. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-01-21 pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 253 str. 1d., 63 str. 1,4 d. laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 mėnesiams. Kauno apygardos teismo 2015-07-27 nutartimi taikytas LR BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per 1 mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nuteistojo priežiūra vykdoma nuo 2015-08-13. Bausmės pabaiga : 2017-07-27.

Per priežiūros laikotarpį pagal „OASys“ vertinimo metodiką pradžioje buvo nustatyta žema (28 balų) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, po pervertinimo 2017-04-04 ji padidėjo iki vidutinės (46 balai). Už padarytus administracinius nusižengimus probuojamajam Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-02-06 nutartimi buvo skirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2017-02-28 probuojamajam pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas į Psichikos sveikatos centrą, tačiau ten jis nesilankė, į probacijos tarnybą neatvyko, į telefoninius skambučius neatsakė. Už padarytus pažeidimus, piktybinio teismo įpareigojimų nevykdymo, probacijos sąlygų nesilaikymo prašoma A. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2014-01-21 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Probuojamasis apie teismo procesą žino. Į teismo posėdžius jis nevyksta pakartotinai be svarbios priežasties ir vengia būti policijos atvesdintas. Teikimas nagrinėjamas, probuojamajam nedalyvaujant .

Advokatas prašė teikimo netenkinti, nes nežinoma priežastis, dėl kurios A. P. neatvyko į teismo posėdžius.

Teikimas tenkintinas. Probuojamasis per bausmės vykdymo atidėjimo laiką du kartus baustas administracine tvarka: 2015-12-13 įspėtas už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 1d., padarymą bei 2016-12-21 nubaustas 86 eurų bauda pagal LR ATPK 50 str. A. P. piktybiškai nevykdė teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, t.y. nuo 2017-02-28 nenuvyko į Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centrą dėl teismo paskirtos papildomos baudžiamojo poveikio priemonės patikrinimo, nors teismas du kartus atidėjo teismo posėdžius, sudarydamas sąlygas probuojamajam tai padaryti. A. P., užuot įvykdęs teismo įpareigojimą, faktiškai ėmė slapstytis nuo teismo : jo nurodytu telefonu niekas neatsako, du kartus policijos pareigūnai jo nerado gyvenamojoje vietoje ir negalėjo atvesdinti į teismą. Kadangi A. P. be pateisinamų priežasčių nevykdė probacijos sąlygų ir padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam taikyta administracinė nuobauda, teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

A. P., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Į bausmės atlikimą įskaityti pagal šį nuosprendį atliktą bausmę.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžia – jos pradėjimo vykdyti diena.

Nutartį vykdyti pasiųsti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja Jolanta Damulienė