- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- T-644-865/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04051-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1- 2965-865/2024, patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2965-865/2024 V. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir nubaustas – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta V. S. laisvės atėmimas 1 metams ir 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 5 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 69 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) naudai padarytą 2059,44 Eur turtinę žalą. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą nutarta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo dienos probacijos tarnyboje.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 22 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant galutinį laisvės atėmimo bausmės terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę, be kita ko, priimti sprendimus dėl rašybos klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Nagrinėjamu atveju, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2965-865/2024, rezoliucinėje dalyje pastebėtas netikslumas, o būtent – klaidingai nurodyta galutinė laisvės atėmimo bausmės trukmė: užuot nurodžius 1 (vienerius) metus, buvo nurodyta 1 (vieneri) metai 2 mėnesiai. Tokia rašymo apsirikimo klaida taisytina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, teismas,
nutaria:
ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2965-865/2024, rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą, galutinę laisvės atėmimo bausmės trukmę nurodant 1 (vienerius) metus.
Likusios nuosprendžio dalies nekeisti.
Ši nutartis yra neatsiejama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2965-865/2024, dalis.