Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. B. teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi, atsiprašė nukentėjusiosios ir parodė, kad pripažįsta, jog 2025-01-01, 2025-01-13, 2025-01-25 smurtavo žmonos atžvilgiu ir padarė jai nežymius sveikatos sutrikdymus sukėlusius sužalojimus. Visų konfliktų metu buvo neblaivus, todėl įvykių aplinkybių neprisimena. Pripažįsta, kad jam buvo nustatyti neblaivumai, kurie nurodyti kaltinamajame akte. Girtumas turėjo įtakos jo veiksmams. Būdamas blaivus, nebūtų taip pasielgęs. Konfliktai tarp jo ir žmonos kyla retai, anksčiau jos atžvilgiu nėra smurtavęs. Per šventes alkoholį vartoja abu, žmona alkoholį vartoja retai. Vertina savo veiksmus blogai, gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios. Pasižada ateityje taip nebesielgti žmonos atžvilgiu. Nori pradėti gydytis nuo alkoholizmo, nebevartoti alkoholio ir elgtis tinkamai.

Įrodymų tyrimas teisme nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, nes A. B. nėra kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, visiškai pripažino savo kaltę ir sutiko, jog kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, jo gynėja ir teisiamajame posėdyje dalyvavusi prokurorė.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, A. B. kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais:

Iš 2025-01-01 tarnybinio pranešimo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad T. B. pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje, kurio metu nukentėjo S. B., kurios įvykio vietoje nebuvo. S. B. užfiksuota žaizda ir patinimas galvoje. Nukentėjusi buvo labai susijaudinusi ir akivaizdžiai neblaivi. Smurtu įtariamas sutuoktinis A. B., buvo ramus. Šeimoje nepilnamečių vaikų nėra. Įvykio aplinkybes gali paaiškinti T. B.. Gauti paaiškinimai: neblaivi, kuriai nustatytas 0,85 promilių girtumas, S. B. patyrė fizinį smurtą, kurį sukėlė jos neblaivus, kuriam nustatytas 1,54 promilių girtumas, vyras A. B.. S. B. paaiškino, kad apie 02:00 val. adresu: (duomenys neskelbtini) , virtuvėje gamino maistą. Tuo pat metu namuose buvęs jos vyras A. B., būdamas neblaivus, pradėjo žodžiu konfliktuoti, ko pasakoje A. B. be jokios priežasties, paėmęs konservuotų žirnelių metalinę skardinę, metė S. B. į galvą. Toliau tęsdamas konfliktą, A. B. moteriai kumščiu iki 3 kartų (moteris tiksliai dėl susijaudinimo pasakyti negalėjo) trenkė į galvos sritį, taip sukeldamas jai fizinį skausmą, kurį nukentėjusioji įvertino 10 balų. Po patirto fizinio smurto S. B. buvo išsikvietusi policijos pagalbą, bet jos teigimu, buvo atliktas Smurto artimoje aplinkoje rizikos vertinimas bei buvo išduotas Smurto artimoje aplinkoje orderis. 2025-01-01 pas S. B. atvykęs jos sūnus T. B., pastebėjęs, kad jo mama yra galimai tėvo A. B. sužalota bei patyrusi fizinį smurtą, iš karto paskambino Bendruoju pagalbos numeriu 112 ir pranešė apie įvykusį įvykį. Į įvykio vietą atvykę greitosios medicinos pagalbos medikai, apžiūrėję S. B. patirtus sužalojimus, jai suteikė pirmąją pagalbą, ir į (duomenys neskelbtini) ligoninės Priėmimo skyrių nesivežė. Įvykio vieta fotografuota ir filmuota policijos pareigūnų kūno kameromis. Įvykio vietos aplinka netvarkinga, matosi girtavimo pėdsakų. Ankščiau buvo gauta pranešimų dėl smurto artimoje aplinkoje, bet informacija nepasitvirtino. Smurtu įtariamas A. B. buvo sulaikytas 21:21 val. ir pristatytas į policijos įstaigos patalpas (1 tomas, b. l. 34-37).

Iš 2025-01-01 apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota įvykio vietos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini) , apžiūra, kurios metu matyti penkių aukštų gyvenamasis daugiabutis. Įeinama pro laiptinės duris ir lipama laiptais iki penkto aukšto. Pasiekus penktą aukštą, pasisukama į kairę pusę, kur einama iki buto durų, esančių kairėje pusėje. Matomos rudos spalvos durys. Įėjus pro duris, atsirandama buto koridoriuje. Praėjus koridorių, atsirandama buto miegamajame kambaryje, kuriame priešais matyti sofa, priešais ją spintelė su televizoriumi. Daugiau akcentuotinų dalykų nusikalstamai veikai tirti neregima. Įvykio vieta nefilmuojama. Iš įvykio vietos niekas nepaimta. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota (1 tomas, b. l. 23-33).

Iš 2025-01-01 asmens apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota S. B. kūno apžiūra, gavus jos sutikimą. Apžiūros metu, kaktos srityje, matomas paraudimas, o pakaušio srityje matomas ištinimas su žaizda. Apžiūros metu fotografuota (1 tomas, b. l. 44-50).

Iš 2025-01-14 specialisto išvados matyti, kad S. B. nustatyti sužalojimai: žaizda pakaušyje, poodinės kraujosruvos abiejose nugaros pusėse. Tikėtina, kad sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje nurodytu laiku. Sužalojimai galėjo būti padaryti tiek tiesioginių trauminių poveikių pasėkoje, tiek griuviminių traumų metu. Iš turimų duomenų nėra galimybės konkrečiai atsakyti, kuo padaryta žaizda pakaušyje, nes žaizda yra gyjanti, be specifinių makromorfologinių savybių. Sužalojimai padaryti ne mažiau 6 trauminių poveikių pasėkoje. S. B. nustatyti sužalojimai tiek visumoje, tiek kiekvienas atskirai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu (1 tomas, b. l. 54).

Iš 2025-02-25 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota garso įrašo, gauto 2025-01-01 21:12:56 val., iš Bendrojo pagalbos centro apžiūra, kurios metu girdima, kaip T. B. nurodo, jog adresu: (duomenys neskelbtini) , jo nupirktame bute tėvams, kurie girtauja, vyksta konfliktai, o vakar buvo atvažiavusi policija, nes tėvas kartais smurtauja, jam sutriko psichika. Pranešėjas prašo medikų pagalbos apžiūrėti mamą, kuriai yra guzas galvoje. Jis įtaria, kad tai padarė tėvas, nes ir kaimynai jau skundžiasi. Pranešėjas nežino, ar jo tėvui yra skirtas Smurto artimoje aplinkoje orderis. Tėvas yra neblaivus, o mama yra pagiringa. Kitame įraše užfiksuota policijos pareigūnų, atvykusių į įvykio vietą, kūno kamerų vaizdo ir garso įrašų apžiūra, kurios metu matome, kaip 2025-01-01 21:22:45 val. policijos pareigūnai yra automobilyje, o paskui matoma, kaip policijos pareigūnai eina į laiptinę, lipa laiptais aukštyn. Policijos pareigūnė nešasi juodos spalvos dėžę, ant kurios yra baltos spalvos užrašas: „Drager“. Policijos pareigūnai eina koridoriumi pro rudos spalvos duris į kambarį. Kambaryje, prie durų, dešinėje pusėje, sėdi moteris, vilkinti juodos spalvos medžiaginį paltą. Policijos pareigūnas klausia: „jūs pranešėjas?“. Vyras, kuris stovi prie durų, vilkintis raudonu bliuzonu ir juoda striuke, sako: „aš pranešėjas“. Šalia vyro stovi jaunesnio amžiaus moteris. Policijos pareigūnas klausia: „medikų reikia?“. Policijos pareigūnas radijo ryšiu klausia, ar važiuoja medikai. Po to policijos pareigūnas liepia policijos pareigūnei eiti į kitą patalpą pakalbėti su moterimi. Policijos pareigūnė ir moteris, kuri sėdėjo prie durų, eina į bendrą virtuvę. Namas yra bendrabutinio tipo. Moteris pasakoja: „žiūrėk, du vaikai, sako, ant stalo sėdi, kas čia per ryža tokia, nu, pradeda ieškoti, pradeda mane talžyti“. Policijos pareigūnė prašo: „man dabar pasakokit, kaip konfliktas ir kaip viskas įvyko?“ Moteris sako: „nu, kaip, nu, kaip, buvo prieš Naujus Metus, aš nuėjau nupirkau butelį šampano: „išgerkim, motin“, aš sakau: „nu, aš nenoriu“, karbonadus, viską padaryti, nu, ir pradeda daužytis ir viskas“. Policijos pareigūnė klausia: „nu, tai kaip jis jumis, ta prasme, iš butelio trenkė, kaip, ir kur yra išvis tas guzas?“. Moteris palenkia galvą į priekį, rodo ranka policijos pareigūnei pakaušį. Policijos pareigūnė sako: „aha, čia yra, matau, prakirsta, ir su kuo jis trenkė - buteliu?“. Moteris sako: „ne, man taip atrodo, lygtais su žirnelių dėžute, su dėžute nuo žirnelių“. Policijos pareigūnė klausia: „kartotinė, ar kokia jinai?“. Moteris sako: „ne, dėžutė žirnelių, žalieji žirneliai“. Policijos pareigūnė klausia: „stiklainiu, ai, ten metaline tokia, su tokia pilna?“. Moteris sako: „nu, buvo beveik pilna, aš buvau mišrainės padarius“. Policijos pareigūnė klausia: „o akis čia, kraujosruva dėl ko?“. Moteris sako: „trenkė va ir čia va“. Moteris kaire ranka pakelia plaukus nuo kaktos. Policijos pareigūnė sako: „aha, parodykit, aha, tai jumis, dabar pasakykit viską, ką jums padarė: čia iš žirnelių trenkė, čia - akis?“. Moteris sako: „čia iš kuloko, smaugia pastoviai, čia pastoviai, aš sūnui nesakau“. Policijos pareigūnė klausia: „o kažkur ant kūno, dar daugiau, čia tiktai veide?“. Moteris sako: „tik veidą, čia dėl to tai...“. Ateina policijos pareigūnas, kuris paduoda policijos pareigūnei alkotesterį, liepia patikrinti moters blaivumą ir nusifotografuoti. Policijos pareigūnė liepia išsilupti vamzdelį ir praneša, kad patikrins neblaivumą. Į virtuvę ateina medikas, kuris apžiūri moterį. Medikas klausia: „į ligoninę važiuosit?“. Moteris pasipiktinusi sako: „nevažiuosiu, man svarbu, jūs jį žiūrėkit, jam va...(rodo pirštą prie smilkinio)“. Policijos pareigūnė prašo pateikti dokumentą. Moteris neturi, tačiau nurodo, kad žino asmens kodą, prisistato S. B.. 7:55 min. matuojamas neblaivumas, bandymas nesėkmingas. Pakartotiniai bandymai 08:26 min., 08:58 min., 09:28 min., 09:58 min., 10:29 min., bet bandymai nesėkmingi. Policijos pareigūnas klausia: „ponia, kur įvyko visa tai?“. Moteris atsako: „kambary“. Policijos pareigūnas klausia: „ant lovos, ar kur nors?“. Moteris atsako: „nu, kambary, nu gi, viskas“. Policijos pareigūnas klausia: „kiek kartų trenkė jums į galvą?“. Moteris sako: „Jėzau, nu ką aš žinau“. Policijos pareigūnas klausia: „su kumščiu trenkė?“. Policijos pareigūnė sako: „ne, į galvą metė iš žirnelių“. Policijos pareigūnas klausia: „indelio?“. Policijos pareigūnė sako: „jo, o čia trenkė tai...“. Moteris sako: „čia tai su kuloku“. Policijos pareigūnas klausia: „kiek kartų trenkė?“. Moteris atsako: „nu, ką aš žinau, ar aš skaičiavau?“. Policijos pareigūnas klausia: „vieną, du kartus?“. Moteris sako: „vieną“. Policijos pareigūnas klausia: „sakykit, kiek vertinat skausmą nuo 1 iki 10?“. Moteris atsako: „visus 10“. 11:43 min. neblaivumo matavimas vėl nesėkmingas. 12:15 min. policijos pareigūnė atlieka moters apžiūrą, fotografuoja telefonu. 12:47 min. neblaivumo matavimas vėl nesėkmingas. Policijos pareigūnas liepia policijos pareigūnei eiti kartu su moterimi iki policijos automobilio. Policijos pareigūnas išsiveda vyrą su pilka striuke. 15:25 min. policijos pareigūnė ir moteris eina į laiptinę, leidžiasi laiptais. 17:50 min. moteris ir abu policijos pareigūnai sėda į policijos automobilį (2 t., b. l. 1-9).

Iš ikiteisminio tyrimo metu apklaustos nukentėjusiosios S. B. parodymų matyti, kad ji, apklausiama, parodė, jog su vyru A. B. santuokoje yra (duomenys neskelbtini) metų. Su juo, gyvena sūnaus bute, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini) . Naktį iš 2024-12-31 į 2025-01-01 dviese su A. šventė Naujų Metų sutikimą ir vartojo alkoholį. Ji gėrė degtinės, o dvyliktą valandą - šampaną. A. vartojo taip pat degtinę ir šampaną. Apie 2 val. nuėjo pagaminti dar maisto į virtuvę, kuri yra bendra su kitais kaimynais. Atėjęs A. pradėjo kelti triukšmą, kelti konfliktą. Daugiau žmonių nebuvo. Kai jie grįžo į kambarį, A. pradėjo ją mušti. Jis jai sudavė vieną smūgį kumščiu į galvą, kurią praskėlė. Taip pat sudavė per nugarą kumščiu. Kiek smūgių sudavė į nugarą, neprisimena, bet gal kokius 4-5. Smūgiai buvo stiprūs, dėl ko ji skausmą vertina kokiais 8 balais. Kaimynų pagalbos nekvietė, tik aimanavo. Atrodo, kaimynė N. M.-K. iš (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pareigūnus, kurie liepė A. išeiti iš namų. Paskui jis grįžo į namus ir vėl pradėjo ją mušti. Buvo jau vakaro metas, tikslaus laiko nepasakys, nes neprisimena. Tada jis vėl jai kumščiais mušė į nugarą ir į galvą. Kiek tiksliai smūgių sudavė, neprisimena. Tie smūgiai buvo stiprūs, kokių 8 balų stiprumo buvo sukeltas skausmas. Kokiu būdu apie tai, kad yra mušama, sužinojo jų sūnus, nežino, bet, spėja, kad jį informavo ta pati kaimynė. Tada policiją jau iškvietė sūnus. Atvykę policijos pareigūnai, A.į sulaikė, ir išsivežė į policijos komisariatą (1 tomas, b. l. 57-60).

Iš 2025-01-13 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota įvykio vietos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini) , apžiūra. Apžiūros metu, priešais save, regime mūrinį, penkių aukštų, daugiabutį gyvenamąjį namą. Į daugiabutį namą patenkame pro pirmos laiptinės rudos spalvos, kodines namo duris, nuo centro pusės. Patekę į daugiabutį namą, laiptais lipame į penktą aukštą. Penktame aukšte, daugiabučio namo koridoriuje, sukame į kairę pusę. Šiek tiek paėjus, kairėje pusėje, regime medines, rudos spalvos namo duris, o ant durų staktos, regime užrašytą buto numerį (duomenys neskelbtini). Patekę į vieno kambario butą, regime prieškambarį. Prieškambario dešinėje pusėje, regime esančią šiukšlių dėžę, kurioje tuščias alkoholio butelis su užrašu „Bajorų degtinė“. Paėjus tiesiai, patenkame į miegamąjį kambarį, kur taip pat regimi girtavimo požymiai. Kairėje pusėje, pagal sieną, regime miegamąjį kampą, o dešinėje pusėje - stalą ir televizorių su spintele. Miegamasis kampas ir yra tiksli įvykio vieta. Ant miegamojo kampo regime stiklainius ir lėkštę su maistu, o ant grindų, šalia miegamojo kampo, padėtas puodelis ir stiklinis alkoholio butelis su užrašu „Lithuanian auksinė“. Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, niekas nepaimta (1 tomas, b. l. 102-114).

Iš 2025-01-13 tarnybinio pranešimo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad jame užfiksuota, jog nukentėjusi S. B. pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje, bet smurtą patyrusios S. B. dėl jos psichinės būklės nebuvo galimybės apklausti. Ant S. B. kūno, rankų žastuose, nugaroje, viršugalvyje ir veide matomi patinimai ir kraujosruvos. Nukentėjusi labai susijaudinusi ir akivaizdžiai neblaivi. Smurtu įtariamas nukentėjusiosios S. B. sutuoktinis A. B., buvo ramus, bet akivaizdžiai neblaivus, kuriam nustatytas 2,30 promilių girtumas. Nepilnamečių vaikų šeimoje nėra. Įvykio aplinkybių galinčių paaiškinti asmenų nėra. Gauti paaiškinimai, kad neblaivi S. B., kuriai nustatytas 0,47 promilių girtumas, adresu: (duomenys neskelbtini) , patyrė fizinį smurtą, kurį sukėlė jos neblaivus sutuoktinis A. B.. S. B. įvykio vietoje paaiškino, kad išgertuvių metu, su sutuoktiniu, žodžiu sukonfliktavo, ko pasėkoje jos sutuoktinis A. B., panaudodamas fizinį smurtą, S. B. sudavė 10 kartų į nugaros sritį, 3 kartus į krūtinę, 1 kartą su ranka sudavė į veido sritį, ją smaugė, sukinėjo rankas bei tempė už plaukų. Be to, S. B. paaiškino, kad jos sutuoktinis ne pirmą kartą prieš ją smurtauja, kad yra pradėtas ikiteisminis tyrimas bei jos sutuoktinis turi galiojantį Smurto artimoje aplinkoje orderį. Kodėl jos sutuoktinis, turintis galiojantį smurto artimoje aplinkoje orderį, yra tame pačiame bute, moteris atsakyti negalėjo, bei teigė, jog sutuoktinis neturi, kur gyventi. Bendraujant su nukentėjusiąja bei paklausus, kodėl iš karto po įvykio nesikvietė pagalbos, moteris teigė, kad nebuvo galimybės to padaryti, nes sutuoktinis neleido to padaryti. S. B. patirtą fizinį skausmą įvertino 8 balais. Atvykę greitosios medicinos pagalbos medikai įvykio vietoje apžiūrėjo S. B., tačiau, suteikę pirmąją pagalbą, į (duomenys neskelbtini)Respublikinės ligoninės Priėmimo skyrių nesivežė, nes S. B. vykti atsisakė. Nukentėjusiajai buvo įteikta užduotis atlikti medicininę ekspertizę, buvo įteiktas šaukimas bei pranešimas apie pradėtą ikiteisminį tyrimą. Bendraujant su A. B., šis paaiškino, kad negali atsakyti, kodėl smurtavo prieš sutuoktinę, tačiau teigė, kad moteris į gyvenamąjį butą norėjo pasikviesti kitų asmenų, o jam neleidus, įvyko konfliktas. A. B. įvykio vietoje buvo sulaikytas 14:52 val. ir 15:53 val. pristatytas į Šiaulių AVPK laikino sulaikymo patalpas. Įvykio vietoje filmuota policijos pareigūnų kūno kameromis ir fotografuota. Niekas nepaimta (1 tomas, b. l. 115-119).???

Iš 2025-01-13 asmens apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota, gavus S. B. sutikimą, jos kūno apžiūra, kurios metu matoma, jog dešinės akies vokas ir paakiai patinę, matoma 10 mm ruda dėmė. Ant kaklo, dešinėje pusėje, regima apie 15 mm ilgio kraujosruva. Galvoje regimas senas apie 25 mm ilgio šašas, o aplink randą yra išrauti plaukai. Nugaroje regime galimai senas ir naujas kraujosruvas. Naujos kraujosruvos: 40 mm ilgio, 60 mm ilgio, krūtinėje regimos kraujosruvos: 40 mm ilgio ir 25 mm pločio, 40 mm ilgio ir 15 mm pločio, 25 mm ilgio ir 15 mm pločio. Ant dešinės rankos regima viena didelė ir viena maža kraujosruvos. Didesnė kraujosruva yra 50 mm ilgio ir 15 mm pločio, o mažesnė yra 10 mm ilgio. Apžiūros metu fotografuota (1 tomas, b. l. 125-143).

Iš 2025-01-14 specialisto išvados matyti, kad S. B. nustatyti sužalojimai: ovalios formos poodinės kraujosruvos kairiame žaste ir dešiniame dilbyje. Tikėtina, kad sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje nurodytu laiku. Tikėtina, kad sužalojimai padaryti tiesioginių trauminių poveikių pasėkoje kietais bukais daiktais. Sužalojimai padaryti ne mažiau dviejų trauminių poveikių pasėkoje. S. B. nustatyti sužalojimai tiek visumoje, tiek kiekvienas iš jų atskirai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu (1 tomas, b. l. 146).

Iš 2025-01-13 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota Bendrojo pagalbos skambučio garso įrašo, daryto 2025-01-13 14:31:58 val., apžiūra, kurios metu girdima, kaip S. B. prašo pagalbos, nes vyras labai smurtauja, prikalbėjo visokių nesąmonių, tampo už plaukų, daužosi. Pranešėja medikų pagalbos atsisako, bet prašo policijos pagalbos adresu: (duomenys neskelbtini) . Kitame įraše užfiksuota policijos pareigūnų, atvykusių į įvykio vietą, kūno kamerų vaizdo ir garso įrašų apžiūra, kurios metu matoma, kaip policijos pareigūnai yra automobilyje, kuris sustoja prie daugiabučio namo. Jie eina į laiptinę, lipa aukštyn laiptais iki penkto aukšto. Juos pasitinka senyvo amžiaus moteris, kuri nurodo, kad ji kvietė policiją. Moteris veda į butą, kur sėdi ant minkšto kampo senyvo amžiaus vyras žilais plaukais ir barzda. Daugiabutis yra bendrabutinio tipo. Ant kampo yra padėta lėkštė su maistu, ant žemės yra stiklinis butelis su skaidriu skysčiu, galimai degtine. Šalia butelio, stovi juodos spalvos puodelis. Vyras prieštarauja, kad moteris skambino policijai, ir klausia: „kam tu skambinai?“. Moteris sako: „va, dabar žiūrėkit ką pridirbo“. Policijos pareigūnas klausia: „ką pridirbo?“. Moteris sako: „draskosi, daužosi“, sakau: „sergu, gerti verčia“. Vyras sako: „nu, bet aš galiu tiktai paklaust, kur tu, „necenzūrinė raiška“, buvai, kai aš tau skambinėjau?“. Vyras atsistoja nuo minkšto kampo ir eina link moters. Policijos pareigūnai liepia vyrui nusiraminti ir atsisėsti. Policijos pareigūnė klausia moters: „kodėl jūs jį įsileidot, jam orderis yra?“. Policijos pareigūnas sako vyrui: „jums orderis yra, jūs čia negalit būti“. Vyras klausia: „kas?“. Policijos pareigūnė sako: „jūs“. Policijos pareigūnas sako: „jums yra išrašytas orderis, jūs negalit šituo adresu gyventi, jūs suprantat tą dalyką, dabar jums ne tik pažeidimas, bet jeigu moteris pasakys, kad jai skaudėjo, ir dar viena byla jums pradėta bus“. Moteris sako: „tai aš rytoj važiuoju į apklausą dėl praeito karto“. Policijos pareigūnas klausia: „o kas šiandien buvo?“. Moteris sako: „nu, ką jis, drasko plaukus“. Vyras klausia: „kokius tau plaukus, kur tu buvai?“. Moteris sako: „tėvai, tu neprisimeni nieko“. Policijos pareigūnė praneša, kad orderis galioja iki 15. Policijos pareigūnas moters klausia: „jums skaudėjo dabar?“. Moteris sako: „nu, taip, kaip ne?“. Policijos pareigūnas klausia: „kiek vertinat skausmą?“. Moteris atsako: „nu, kaip pasakyti, per veidą, per nugarą, per viską“. Vyras sako: „aš niekur tau nedaviau“. Policijos pareigūnė klausia: „tai jums skaudėjo, ar,- ne?“. Moteris atsako: „tai aišku, kad skaudėjo“. Policijos pareigūnė klausia: „kiek vertinat skausmą?“. Moteris sako: „ką aš žinau“. Policijos pareigūnė klausia: „nuo 1 iki 10 skalėje, kiek vertinat?“. Moteris sako: „nu, 8 tikrai“. Policijos pareigūnas klausia: „kiek kartų sudavė?“. Moteris atsako: „daug“. Policijos pareigūnas sako: „man skaičiaus reikia“. Policijos pareigūnė klausia: „skaičiaus - kur, kiek, kaip, kokia ranka?“. Moteris sako: „be skaičiaus“. Policijos pareigūnas sako: „yra skaičius, ponia“. Moteris sako: „rankas pradėjo sukinėti, akį pradėjo spausti, čia pradėjo...“. Policijos pareigūnas policijos pareigūnei sako: „gerai, tu ją veskis, pasitikrink“. Policijos pareigūnas moters klausia: „kiek jums metų?“. Moteris sako: „(duomenys neskelbtini)“. Policijos pareigūnas radijo ryšiu kviečia moteriai medikus. Policijos pareigūnai prašo abiejų pateikti dokumentus. Policijos pareigūnas klausia: „kur čia viskas vyko, šitam kambary?“. Moteris atsako: „taip“. 04:34 min. matuojamas moters neblaivumas alkotesteriu. Bandymas nepavyksta. 05:01 min. matuojamas dar kartą neblaivumas. Policijos pareigūnė sako: „0,47“. 06:17 min. policijos pareigūnas matuoja vyro, neblaivumą. Bandymas nesėkmingas. 06:45 min. vyro neblaivumas matuojamas dar kartą. Policijos pareigūnas sako: „2,30“. Policijos pareigūnas moteriai sako: „tai dabar, ponia, sakykit, kiek kartų sudavė jums per veidą?“. Moteris atsako: „daug“. Policijos pareigūnas sako: „man skaičiaus reikia: 10, 15?“. Moteris atsako: „dešimt, pilnai“. Policijos pareigūnas klausia: „tikrai 10 smūgių su ranka per veido sritį?“. Moteris atsako: „jo, rankas sukinėjo, smaugė ir akį irgi, mano akis operuota“. Policijos pareigūnas klausia: „tai 8 vertinat skausmą?“. Moteris atsako: „pilnai“. Policijos pareigūnas liepia moteriai eiti su policijos pareigūne. Policijos pareigūnė ir moteris eina į bendro naudojimo virtuvę. 09:00 min. policijos pareigūnė atlieka moters apžiūrą, fotografuoja telefonu vietas, kur moteris nurodo, kad buvo sužalota. Įeina policijos pareigūnas, kuris sako policijos pareigūnei po to atlikti įvykio vietos pažiūrą, nes jis išeina su vyru į mašiną. Moteris nurodo, kad į nugarą trenkė su kulokais. Policijos pareigūnė klausia: „kiek kartų trenkė?“. Moteris sako: „o, Jėzau, ką aš žinau“. Policijos pareigūnė klausia: „čia praeitą kartą jis jums trenkė?“. Moteris sako: „ir šiandien“. Policijos pareigūnė klausia: „į tas pačias vietas trenkė, kiek kartų trenkė?“. Moteris sako: „o, Jėzau, aš nežinau“. Policijos pareigūnė klausia: „ir kur dar?“. Moteris sako: „nu, va krūtinė“. Policijos pareigūnė klausia: „čia iš po praeito karto, ar dabar?“. Moteris atsako: „ne, dabar“. Policijos pareigūnė klausia: „dabar?“. Moteris atsako: „jo“. 12:55 min. moters apžiūra baigta. Policijos pareigūnė prašo moters parodyti vietą, kurioj jai trenkė, kurioj viskas vyko. Abi grįžta į butą. 13:17 min. policijos pareigūnė pradeda įvykio vietos apžiūrą, fotografuoja telefonu. Policijos pareigūnė klausia: „kurioj vietoj viskas vyko, ant lovos?“. Moteris atsako: „taip (eina prie minkšto kampo ir rodo, kur ji sėdėjo ant kampo ilgesnės dalies krašto, arčiau durų), šš čia sėdėjau, o jisai čia, pradėjo man rankas laužyti“. Policijos pareigūnė klausia: „viskas vyko čia?“. Moteris atsako: „viskas“. Policijos pareigūnė fotografuoja nurodytas vietas. Policijos pareigūnė klausia: „tiktai kumščiais trenkė, netrenkė iš kokio nors daikto?“. Moteris atsako: „ne“. Policijos pareigūnė eina prie moters, kuri koridoriuje aunasi batus ir klausia: „tai dabar paaiškinkit, kiek kartų į krūtinę trenkė, kiek į nugarą?“. Moteris sako: „dieve, o ką aš žinau, ar skaičiavau?“. Policijos pareigūnė klausia: „o daugmaž?“. Moteris sako: „nu, 5 - 6 kartus“. Policijos pareigūnė klausia: „tai kiek kartų į krūtinę trenkė daugmaž?“. Moteris sako: „nu, čia naktį buvo, nu irgi daug, kai pradeda...“. Policijos pareigūnė sako: „mums reikia tikslaus skaičiaus daugmaž, kiek kartų į krūtinę jisai sudavė jums?“. Moteris sako: „nu, rašykit kokius tris“. Policijos pareigūnė klausia: „kiek kartų į nugarą?“. Moteris atsako: „oi, daug, jis kai guli va...“. Policijos pareigūnė sako: „irgi reikia pasakyti skaičių“. Moteris sako: „vieną kartą, antrą kartą po kelis kartus, nu rašykit, kad 10“. Policijos pareigūnė sako: „10 kartų į nugarą, tris kartus į krūtinę...“. Moteris dešinės rankos pirštais rodo vietą dešinėje kaklo pusėje ir sako: „čia sakau“. Policijos pareigūnė klausia: „čia smaugė?“. Moteris sako: „čia rankas sukinėjo“. Policijos pareigūnė klausia: „o rankos jūs mėlynos yra, parodykit dar rankas“. Moteris patraukia megztinį, rodo policijos pareigūnei rankas, kurias ši fotografuoja telefonu. Policijos pareigūnė liepia moteriai rengtis. 17:33 min. atvyksta į butą du medikai. Moteris nurodo, kad jai medikų pagalba nereikalinga. 20:18 min. medikai išeina. 21:32 min. abi išeina iš buto, leidžiasi laiptais, sėda į policijos automobilį, kur pildomi dokumentai (2 tomas, b. l. 1-9).

Iš ikiteisminio tyrimo metu apklaustos nukentėjusiosios S. B. parodymų matyti, kad ji, apklausiama parodė, kad 2025-01-13, apie 14 val., buvo namuose, kai A. sėdėjo greta jos ant minkšto kampo, prie stalo jų kambaryje, ir gėrė alkoholį - degtinę. Jis siūlė jai gerti, bet ji atsisakė, nes nenorėjo. Jis pradėjo ją įžeidinėti, vadinti visokiais žodžiais. Tada pirmiausia davė kumščiu į nugarą, kokius 4-6 kartus, tada čiupo rankomis už kaklo ir pirštu pradėjo spausti kaklą dešinėje pusėje, o paskui kitu pirštu spaudė į dešinę akį. Kai jai pirštu spaudė kaklą, jai pradėjo trūkti oro. Paskui prisimena, kad dar laužė jai abi rankas atgal, šaukdamas, kad sulaužys rankas. Ji jį atstūmė nuo savęs, čiupo už raktų, telefono ir pabėgo per duris. Pati išsikvietė policijos pareigūnus. A. , suduodamas jai į nugarą, sukėlė fizinį skausmą, kurį vertina maždaug 7 balais. Spausdamas kaklą ir akį sukėlė fizinį skausmą, kurį vertina taip pat 7 balais. Vakar taip pat truputį buvo išgėrusi. Gėrė degtinę kartu su A.. Išgėrė nedaug, nes vartoja vaistus, todėl negali gerti alkoholio. Dėl savo sumušimo tiek 2025-01-01, tiek 2025-01-13, A. jokių pretenzijų neturi, civilinio ieškinio nereikš. Anksčiau jis prieš ją nesmurtavo, todėl, mano, kad dabar jam kažkas yra su nervais negerai, jeigu pradėjo smurtauti. Pas jokius psichiatrus jis nesilankė ir nesilanko (1 tomas, b. l. 57-60).

Iš 2025-01-25 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota įvykio vietos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini) , apžiūra, kurios metu priešais save stebime bendrabutį (Nr. (duomenys neskelbtini)). Priėję prie antros (nuo ,, (duomenys neskelbtini)“ pusės) laiptinės, stebime metalines duris, pro kurias patenkame į bendrabučio laiptinę, kur lipame laiptais į 5 aukštą ir stebime rakinamas, tamsiai rudos spalvos duris, pro kurias patenkame į 5 aukšto koridorių ir pasisukame į kairę pusę bei einame iki pirmų gyvenamojo buto durų. Priešais save stebime medines, šviesios spalvos duris, pro kurias patenkame į buto prieškambarį, kur kairėje pusėje stebime virtuvinį komplektą, apkrautą įvairiais buitiniais daiktais. Einame tiesiai ir patenkame į buto svetainę, kur iš dešinės pusės stebime stalą, apkrautą įvairiais buitiniais daiktais, o iš kairės pusės stebime sofą, prie kurios, dalyje, kur nėra kilimo, yra įvykio vieta. Jokių svarbių pėdsakų ar objektų nestebima. Apžiūrint įvykio vietą, niekas nepaimta, fotografuota. Aplinka vaizdo stebėjimo kameromis nestebima (1 tomas, b. l. 177-185).

Iš 2025-01-25 tarnybinio pranešimo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje matyti, kad jame užfiksuota, jog kiti asmenys pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje, kurio metu nukentėjo S. B., kurios dėl jos psichinės ir fizinės būklės nebuvo galimybės apklausti. S. B. užfiksuoti patinimai ir kraujosruvos nugaroje bei dešiniosios akies ir nosies srityse. Nukentėjusi S. B. buvo akivaizdžiai neblaivi. Smurtu įtariamas S. B. sutuoktinis A. B., buvo akivaizdžiai neblaivus, kuriam nustatytas 3,09 promilių girtumas. Nepilnamečių vaikų šeimoje nėra. Asmenų, galinčių paaiškinti įvykio aplinkybes, nėra. Gauti paaiškinimai, kad 2025-01-23, tikslaus laiko nurodyti negalėjo, namuose, adresu: (duomenys neskelbtini) , žodinio konflikto metu, A. B. rankomis nenustatytą kiekį kartų į įvairias kūno vietas mušė savo sutuoktinę S. B.. Policijos pareigūnams atvykus 2025-01-25, apie 12:41 val., buto duris atidarė neblaivus A. B., kuris teigė, kad jokio konflikto nebuvo ir niekas nesimušė, jog prieš savo žmoną nesmurtavo. Vėliau bendraujant su akivaizdžiai neblaivia nukentėjusiąja S. B., kurios neblaivumą nusistatyti nesugebėjo, ant moters veido buvo matyti patinimas, ant dešinės akies buvo matoma kraujosruva, o ant nugaros buvo matyti mėlynės. S. B. aiškino, kad jos vyras A. B. prieš dvi dienas mušė ją rankomis nenustatytą kiekį kartų ir į įvairias kūno vietas, tačiau moteris pagalbos niekur nesikreipė. Šiandien apie įvykį pranešė kaimynė, kuri Bendrajam pagalbos centrui nurodė, kad sutiko sunkiai vaikščiojančią kaimynę S. B. laiptinėje ir pastebėjo sužalojimus ant S. B. veido. Kaimynė S. B. padėjo pareiti iki namų ir iškvietė policiją, kadangi įtarė, kad sužalojimai ant S. B. galėjo atsirasti dėl A. B. veiksmų. Nukentėjusioji dėl sužalojimų, po medikų apžiūros, pristatyta į (duomenys neskelbtini) ligonės Priėmimo skyrių, detalesniam sveikatos būklės įvertinimui. Įvykio vietoje fotografuota, iš įvykio vietos niekas nepaimta. A. B. 13:05 val. buvo sulaikytas ir pristatytas į Šiaulių AVPK laikino sulaikymo patalpas. Įvykio vietoje buvo filmuota policijos pareigūnų kūno kameromis. Įvykio vietos aplinka tvarkinga, bet matosi girtavimo pėdsakai (1 tomas, b. l. 186-189).

Iš 2025-01-27 BIRT ataskaitų žiūryklės duomenų matyti, jog 2025-01-25 12:34 val. buvo gautas pranešimas apie smurtą artimoje aplinkoje adresu: (duomenys neskelbtini) . Pranešta, jog kaimynui galimai sutriko psichika, kuris šiuo metu muša žmoną, girdisi pagalbos šauksmas. Medikai gali būti reikalingi moteriai, nes pranešusi gyventoja, matė sumuštą moterį. Gautas pakartotinis pranešimas, jog galimai kaimynui A. B. sutriko psichika, kuris labai stipriai sumušė žmoną, kiuri vos užlipo laiptais. Pranešė kaimynė, kuri neprisistatė. 2025-01-25 15:18 val. iš Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės buvo gautas pranešimas, kad 13:29 val. iš namų buvo atvežta greitosios medicinos pagalbos neblaivi S. B., kuri 14:25 val. savavališkai pasišalino iš ligoninės, nebaigus apžiūros. Pagal greitosios medicinos pagalbos lapą užfiksuoti akies voko ir periokulinės srities sužalojimai. Namuose sumušė vyras (1 tomas, b. l. 192-193).

Iš 2025-01-30 informacinio pranešimo matyti, kad Bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyrius nurodė, jog 2025-01-25 12:31 val. buvo gautas pranešimas iš telefono be SIM kortelės. Pateikiamas skambučio skaitmeninė garso įrašo kopija (1 tomas, b. l. 196-197).

Iš 2025-02-25 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota garso įrašo, gauto 2025-01-25 12:31:48 val. iš Bendrojo pagalbos centro, apžiūra, kurios metu girdima, kaip moteris, kuri prisistato buto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) , kaimynė, nurodo, jog yra kaimynas A. B., kuris daužo savo žmoną dabar. Pranešėja teigia, kad reikalinga greitoji medicinos pagalba, nes matė kaimynę sumuštą. Taip pat pranešėja nurodo, jog reikalinga psichiatrinė pagalba, nes tą vyrą reikia vežti į psichiatrijos ligoninę paguldyti, kadangi jam vaidenasi, o jo akys stiklinės, išvirtusios. Pranešėja teigia, kad vyras A. B. muša savo žmoną S. B.. Pranešėja prašo anonimiškumo, nes nėra garantuota už tą žmogų. Kitame garso įraše, darytame 2025-01-25 12:38:24 val., pranešėja skambina, norėdama patikslinti įvykio vietos adresą, bei nurodo, jog dėl kaimyno A. B. pagalbą prašė iškviesti jo sūnus, kad atvyktų policija ir uždarytų tėvą į psichiatrijos ligoninę. Pranešėja teigia, kad jis užmuš žmoną, kuri dabar yra žiauriai sudaužyta, vos užlipa į penktą aukštą. Kaimynė neprisistato. Kitame vaizdo ir garso įraše užfiksuota policijos pareigūnų kūno kamerų vaizdo ir garso įrašų apžiūra, kurios metu matome, kaip 2025-01-25 12:41:45 val. policijos pareigūnė lipa laiptais aukštyn, sako, kad į penktą aukštą, kur turi pasitikti pranešėja. Kartu su policijos pareigūne yra policijos pareigūnas. Policijos pareigūnai nežino buto, kuris buvo nenurodytas. Policijos pareigūnus pasitinka dvi moterys. Viena kalba policijos pareigūnui: „dabar ta moteris išgėrus yra, bet tas vyras ją tiek žiauriai sudaužęs, aš ją dabar užvedžiau į penktą aukštą, ji jau nebeužlipo, čia plaukai išrauti, čia ta raudona vieta (filmuojamos moters kojos, todėl nesimato, kur rodo moteris), akis uždaužyta visa labai žiauriai, jį reikia tą žmogų uždaryti į psichiatrinę ligoninę, jam vaidenasi, moteris apie 70 metų, ir aš ėjau pro šalį ir ją stopudovai daužė: „duf duf“, toksai garsas buvo, sūnui pasiskambinau, sūnus informuotas, ką norit, tą darykit, nežinau, žinokit, jis baisiai žiaurus žmogus, va“. Policijos pareigūnas klausia: „sūnus sakė?“. Moteris sako: „sūnus: guldyt, darykit ką tik norit, tik jį likviduokit iš tų namų, nes jis motiną visiškai užmuš“, ir sūnus prašė pasakyti, kad nekišti kaimynų, kad čia sūnus T. B. skambino, nes sako: „aš nesu garantuotas už tėvo veiksmus, kad paskui jums nekliūtų, o tai moteriai tai tikrai reikalinga greitoji, nes ji, sakau...“. Policijos pareigūnė klausia: „o kiek jai metų?“. Moteris sako: „(duomenys neskelbtini), o jam (duomenys neskelbtini)“. Policijos pareigūnai eina iki buto, beldžia į duris. Duris atidaro vyras. Policijos pareigūnas sako: „sveiki, kaip gyvenat?“. Vyras sako: „labai blogai, ne blogai, o labai gerai“. Policijos pareigūnas klausia: „galime užeiti pabendrauti?“. Vyras sako: „prašau“. Policijos pareigūnai įeina į buto vidų. Prie durų, dešinėje pusėje, sėdi moteris, kuri atsistoja. Policijos pareigūnė prieina prie moters, kuriai prie kairės akies yra tamsios spalvos. Policijos pareigūnė klausia: „kas nutiko?“. Moteris sako: „nu, nieko“. Policijos pareigūnė klausia: „nieko nenutikę?“. Moteris sako: „nieko, kelia šumą ir viskas“. Policijos pareigūnas kalba su vyru: „ar pykstatės su žmona, kas čia jūsų?“. Vyras atsako: „nepykstamės“. Policijos pareigūnas klausia: „nesipykstat, nesimušat?“. Vyras atsako: „ne“. Vyras sėdi ant minkštos dalies, prie kurios padėtas stiklinis butelis su skaidriu skysčiu, kurio yra butelyje du trečdaliai. Policijos pareigūnas klausia: „kuo vardu esat?“. Vyras atsako: „A. “. Policijos pareigūnas kviečia vyrą ateiti kartu su juo į koridorių pabendrauti. 04:42 min. abu išeina, uždaro duris. Moteris sako: „nu, jis yra skandalistas, garsiakalbis, nu garsiai kalba“. Policijos pareigūnė klausia: „bet jūsų nemušė?“. Moteris atsako: „ne, ne, ne“. Policijos pareigūnė klausia: „fizinio skausmo nesukėlė?“. Moteris atsako: „ne, ne“. Policijos pareigūnė klausia: „konfliktavot tik žodžiu?“. Moteris atsako: „taip, žodžiu“. Policijos pareigūnė klausia: „abu išgėrę esat?“. Moteris atsako: „taip“. Policijos pareigūnė prašo paieškoti abiejų dokumentų. Moteris eina ieškoti. Moteris neranda, sako, kad gali taip pasakyti. S. B., pasako savo asmens kodą ir telefono numerį. Policijos pareigūnė klausia: „o jūs čia veidą susižeidus kažkur čia pati esat?“. Moteris sako: „nesakysiu, nenoriu, nu čia vyras buvo užvakar, nerašykit nieko“. Policijos pareigūnė klausia: „fizinio skausmo nesukėlė?“. Moteris atsako: „ne, ne, ne, nes aš einu pas gydytoją penktadienį, vienu žodžiu, nereikia nieko“. Policijos pareigūnė sako: „kaimynai girdi triukšmus, galvoja, kad jumis muša“. Moteris atsako: „ne, ne, ne“. Policijos pareigūnė sako: „sakė kaimynė, čiut užvedė jumis į penktą aukštą, čia galėjo taip būti?“. Moteris sako: „galėjo“. Policijos pareigūnė klausia: „tai gal dėl girtumo?“. Moteris atsako: „...( neaiškiai kalba) viskas aišku, žinok, nerašykit nieko, aš nenoriu jokio nieko“. Policijos pareigūnė klausia: „ar vyrui nėra su psichika kažkas blogai, nesivaidena niekas jam?“. Moteris atsako: „nėra, viskas gerai, bus blogai, tai pasakysiu, nerašykit nieko, nenoriu, sakau, tiek metų išgyvenom“. Bute aplinka tvarkinga. 07:52 min. į butą įeina medikai. Moteris, pamačiusi medikus, sako: „nu, niekas neprašė, Dieve mano“. Į medikės klausimus moteris nurodo, kad mušė užvakar, sudavė į galvą, nepykino, nevėmė. Medikė klausia: „iš ko davė?“. Moteris atsako: „iš kuloko“. Policijos pareigūnas klausia: „kuria ranka davė?“. Moteris sako: „ką aš žinau“. Policijos pareigūnas klausia: „kiek kartų davė?“. Moteris atsako: „nu, ką aš bežinau“. Medikė klausia: „tai buvot be sąmonės, kad neatsimenat?“. Moteris atsako: „nebuvau“. Medikė apžiūri sumuštą akį. Moteris sako: „nereikia man jokios pagalbos, jinai yra operuota“. Medikė matuoja spaudimą moteriai. Policijos pareigūnas parveda vyrą ir liepia jam rinktis daiktus. Vyras ramus, rengiasi. Medikė nurodo, kad jai nepatinka moters akis. Moteris atsisako vykti su medikais. Medikė įtikinėja vykti. 15:42 min. policijos pareigūnė išeina iš buto ir eina iki policijos automobilio, sėda už vairo, patraukia automobilį, o 20:03 min. grįžta į butą. 20:10 min. prasilenkia su policijos pareigūnu ir vyru, kurie išeina iš buto. Policijos pareigūnė klausia: „alkoholio vartojot?“. Moteris atsako: „taip“. 20:45 min., 21:20 min., 22:00 min., 22:39 min. matuojamas moters neblaivumas, bet bandymai nesėkmingi. 23:20 min. policijos pareigūnė atlieka moters apžiūrą, fotografuoja telefonu. Policijos pareigūnė klausia: „ar jums trenkė į galvą?“. Medikė sako: „nu, rodė, kad trenkė va čia su kumščiu, bet guzo nėra“. Moteris sako: „ne šiandien čia“. Policijos pareigūnė klausia: „o kurioj vietoj viskas vyko konfliktas?“. Moteris atsako: „nu, kambary“. Policijos pareigūnė klausia: „su kumščiu trenkė, kiek kartų?“. Moteris atsako: „ką aš žinau, du, tris kartus“. Medikė nuodugniai apžiūri moterį, jos nugarą, pakelia megztinį. Medikė sako: „nu, čia yra ir čia mėlynės“. Policijos pareigūnė fotografuoja. Medikė prašo parodyti pilvą, krūtinę. Medikė sako: „irgi, va, žiūrėkit, va, mėlynės“. Policijos pareigūnė fotografuoja. Medikė liepia nusmaukti kelnes, nori apžiūrėti kojas. Ant kojų sužalojimų neranda. 26:34 min. ir 27:09 min. matuojamas moters neblaivumas, bet bandymai nesėkmingi. Policijos pareigūnė atlieka įvykio vietos apžiūrą, fotografuoja telefonu. Moteris nurodo vietą, kur viskas įvyko. 27:49 min. ir 28:20 min. policijos pareigūnas vėl matuoja moters neblaivumą, bet bandymai nesėkmingi (2 tomas, b. l. 1-9).