- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-21
- Bylos Nr.
- e2-121-904/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09014-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Ieškovas
- OOO „Remizoldiagnostika“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Adoris“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Mėmelio metalai“
- Advokatai
- Edita Antanauskienė, Raimondas Kivylius
dalyvaujant ieškovės OOO „Remizoldiagnostika“ atstovams direktoriui Anatolij Kozel, advokatei Žydrūnei Stulgytei,
atsakovų uždarosios akcinės bendrovės ,,Adoris“ ir uždarosios akcinės bendrovės ,,Mėmelio metalai“ atstovams direktoriui Oleg Kravčuk, advokatei Editai Antanauskienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės OOO „Remizoldiagnostika“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,,Adoris“ ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Mėmelio metalai“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovės OOO „Remizoldiagnostika“ (toliau – ieškovė) atstovas pateikė patikslintą ieškinį (kartu ir dubliką į atsakovių atsiliepimus į ieškinį), kuriuo prašo:
pripažinti OOO „Remizoldiagnostika“ filialo 2020-11-23 sutartį Nr. 2020/11/23, sudarytą su užsakove UAB „Mėmelio metalai“ (toliau - Atsakovė-1), apsimestine nuo sutarties sudarymo momento ir užsakovės teises pagal sutartį perkelti UAB „Adoris“ (toliau - Atsakovė-2). Tuo pačiu priteisti iš atsakovės UAB „Adoris“ ieškovei OOO „Remizoldiagnostika“ filialui: 11 334,07 Eur skolą, 1 133,41 Eur dydžio delspinigius, 12,00 % dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo momento iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;