- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-25
- Bylos Nr.
- e2A-1192-1043/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09014-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Edvardas Paliokas, Tomas Romeika, Anita Sereikienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mėmelio metalai“, uždarosios akcinės bendrovės „Adoris“
- Ieškovas
- OOO „Remizoldiagnostika“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Edvardo Palioko, Tomo Romeikos, Anitos Sereikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Mėmelio metalai“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Adoris“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. vasario 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-121-904/2025 pagal ieškovo OOO „Remizoldiagnostika“ filialo ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei ,,Mėmelio metalai“ ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Adoris“ dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu, skolos ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2023 m. rugpjūčio 22 d. priėmė teismo įsakymą išieškoti iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mėmelio metalai“ kreditoriui OOO „Remizoldiagnostika“ filialui 19 925,07 Eur skolą, 5 379,77 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. rugpjūčio 22 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 143,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Skolininkė UAB „Mėmelio metalai“ pateikė prieštaravimus, kurie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 19 d. nutartimi buvo priimti.