- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-28
- Bylos Nr.
- T-91-493/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00017-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Paštuolis
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą spręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-266-493/2012 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 2 d. nuosprendžiu nuteistas J. K.. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. spalio 23 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistė Rolanda Vėbrienė teikime nurodo, kad 2012 m. spalio 2 d. nuosprendyje neaptartas daiktinio įrodymo – kompaktinio disko su garso įrašų kopijomis – klausimas, todėl šis klausimas išspręstinas.
Motyvuojamoji dalis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, išsprendimo tvarka. Šiuo atveju teikime minimo daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas nebuvo išspręstas Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 2 d. nuosprendžiu. Dėl šios priežasties, vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, klausimas dėl daiktinio įrodymo išspręstinas po nuosprendžio priėmimo.
Iš bylos medžiagos matyti, kad pranešimas dėl teikimo nagrinėjimo nuteistajam ir prokurorui buvo išsiųstas 2017 m. kovo 9 d., tačiau jie savo pozicijos nagrinėjamu klausimu neišreiškė. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta tvarka, kompaktinis diskas su garso įrašų kopijomis sunaikintinas, kadangi yra menkavertis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą tenkinti.
Išspręsti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-266-493/2012 saugomo daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą.
Kompaktinį diską su garso įrašų kopijomis, saugomą prie baudžiamosios bylos, sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.