- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-30
- Bylos Nr.
- e2-924-516/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00020-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir klausimas išspręstas iš esmės.
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė (pirm.)
- Ieškovas
- UAB „Nekilnojamojo turto valdymas. “
- Atsakovas
- „Swedbank lizingas“, UAB
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. nutarties, kuria atmestas prašymas atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą, civilinėje byloje Nr. e2-219-589/2021 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“ dėl įpareigojimo parduoti turtą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Nekilnojamojo turto valdymas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama įpareigoti atsakovę UAB „Swedbank lizingas“ parduoti ieškovei turtą – 58346/104396 dalis pastato-įstaigos (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), 3/5 dalis kitų inžinierinių statinių-kiemo statinių (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), 0,2128 ha sklypo dalį (unikalus numeris (duomenys neskelbtini); nuomos teisė), adresu (duomenys neskelbtini), už ne didesnę kaip 116 323,50 Eur kainą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Panevėžio apygardos teismas 2021 m. gegužės 26 d. sprendimu ieškinį atmetė.
Šalies argumentai
3. Ieškovė UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ pateikė apeliacinį skundą, prašydama Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gegužės 26 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą –ieškinį tenkinti, priteisti bylinėjimosi išlaidas ir iki teismo sprendimo priėmimo atidėti 2 400 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą.
4. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2021 m. gegužės 21 d. nutartimi iškėlė nemokumo bylą UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ir taikė areštą ieškovės nekilnojamam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ir turtinėms teisėms, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Įmonė turi 17 745 492,33 Eur debitorinių skolų, kas neigiamai veikia ieškovės turtinę padėtį. Be to, ieškovė patyrė neigiamus padarinius dėl COVID-19 pandemijos ir yra pateikusi prašymą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) įtraukti į nukentėjusiųjų nuo COVID-19 sąrašą. Žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimas nagrinėjamu atveju yra būtinas ir pateisinamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 ir 84 straipsnių prasme.