- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-18
- Bylos Nr.
- e2-446-516/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00020-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Swedbank lizingas“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Swedbank lizingas“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 22 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje Nr. e2-219-589/2021 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“ dėl įpareigojimo parduoti turtą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama įpareigoti atsakovę UAB „Swedbank lizingas“ parduoti turtą – 58346/104396 dalis pastato–įstaigos (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio adresas (duomenys neskelbtini); 3/5 dalis kitų inžinierinių statinių–kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurių adresas (duomenys neskelbtini); 0,2128 ha sklypo dalies (0,1281) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios adresas (duomenys neskelbtini) (nuomos teisė) – ieškovei už ne didesnę kaip 116 323,50 Eur kainą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovei UAB „Swedbank lizingas“ parduoti, lizingo sutarties pagrindu perduoti ar kitu būdu realizuoti tretiesiems asmenims turtą, t. y. 58346/104396 dalis pastato–įstaigos, (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio adresas (duomenys neskelbtini); 3/5 dalį kitų inžinierinių statinių–kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurių adresas (duomenys neskelbtini); 0,2128 ha sklypo dalį ( 0,1281) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios adresas (duomenys neskelbtini) (nuomos teisė).
3. Nurodė, kad išnagrinėjus bylą iš esmės galėtų būti priimtas ieškovei palankus teismo sprendimas. Ieškovės reikalavimai dėl įpareigojimo turtą parduoti ieškovei už sumažintą kainą yra pagrįsti prie ieškinio pateikiamais rašytiniais įrodymais. Neabejotinai egzistuoja grėsmė, kad palankus ieškovei teismo sprendimas gali būti neįvykdytas. Atsakovė 2018 m. gegužės 3 d. vienašališkai atsiėmė turtą, kuris buvo lizingo sutarties objektas ir, tikėtina, gali artimiausiu metu šį turtą realizuoti, parduodant tretiesiems asmenims. Ieškiniu reiškiami reikalavimai įpareigoti atsakovę parduoti turtą ieškovei už sumažintą turto išpirkimo kainą, todėl nepritaikius prašomų laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas būtų neįmanomas.