Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. T., jo atstovui advokatui Egidijui Vilkiui, išnagrinėjusi P. T., A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, išsilavinimas vidurinis, profesija mūrininkas, išsituokęs, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T. 2015 m. spalio 23 d., apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai laikė 12 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė įskaitant sumokėti mokesčius 28,56 Eur, kurias įsigijo iš nenustatyto asmens Šilutės turguje, už cigaretes viso sumokėjo 14,40 Eur, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

P. T. į teismo posėdį atvyko, kaltės nepripažino. Nurodė, kad cigaretė priklauso ir jam, ir draugei D. J.. Draugė nenorėjo prie anūko policijai prisipažinti, kad rūko, todėl ir pasakė, kad cigaretės jo vieno. Cigaretes pirko jis savo reikmėms.

Liudytojas T. A. nurodė, kad buvo gauta informacija iš kriminalinės žvalgybos, kad P. T. laiko namuose kontrabandinių cigarečių. Į namus įsileido P. T. draugė, kuri pasakė, jog cigaretės yra P. T.. Sakė, kad P. T. cigaretes pirko turguje iš nepažįstamo asmens. P. T. pats pripažino, kad pirko cigaretes ir laikė jas namuose.

Liudytojas M. Ž. nurodė, kad buvo gauta informacija, kad P. T. pardavinėja kontrabandines cigaretes. Į namus įsileidusi moteris sakė, kad cigaretės yra P. T..

Liudytoja D. J. parodė, kad ji gyvena kartu su P. T.. Kai atėjo į butą pareigūnai, ji buvo kartu su anūku, todėl, nenorėdama, kad anūkas žinotų, jog ji rūko, pasakė, jog cigaretės jos.

Advokatas Egidijus Vilkys prašo bylą nutraukti, nes P. T. nėra pažeidęs LR tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d. reikalavimų. Pateikta pažyma įrodo, kad ne vienas asmuo gyvena tame bute.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo ir kitos bylos medžiagos matyti, kad pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą P. T. už tai, kad buvo pažeisti Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo aktualios redakcijos 14 str. 4 d. reikalavimai, t.y. už tai, kad buvo pažeistas draudimas fiziniam asmeniui Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, o ne už cigarečių – nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, laikymą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. pareigos, už kurių nesilaikymą šiame straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė, yra nustatytos kituose teisės aktuose.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo aktualios redakcijos 14 str. 4 d. numatytas draudimas fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Šį įstatymą įgyvendinančių Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3 ir 3.1.2 punktuose, numatytas leidimas fiziniams asmenims laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Taigi pagal galiojantį teisinį reguliavimą fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, tačiau leidžiama laikyti ir gabenti ne daugiau kaip 10 pakelių cigarečių tuo atveju, kai prekės įvežtos ne iš Europos Sąjungos valstybės narės.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta aplinkybė – dvylikos pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įgijimas – yra įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Viešosios Policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo T. A. tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn patraukto P. T. paaiškinimu, kuriame jis nurodė, jog Šilutės miesto turgavietėje jis įsigijo 12 pakelių cigarečių iš nepažįstamo asmens ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, todėl administracinėn atsakomybėn patraukto P. T. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d.

Pažymėtina tai, kad pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad buvo pažeisti Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo aktualios redakcijos 14 str. 4 d. reikalavimai, t.y. pažeidus draudimą fiziniam asmeniui Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – linkęs daryti šios rūšies teisės pažeidimus, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais P. T. skirtina vidutinė bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. T., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., paskirti 57 Eur baudą, konfiskuojant 12 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8.-1484-164/2015).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui