Klaipėdos apylinkės teismo nutartis, T-20-729/2016

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-02-12
Bylos Nr.: T-20-729/2016
Teisminio proceso Nr.: 1-30-1-00194-2013-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Jurgita Grigonienė
Nuteistasis: V. V.

Teikimas baudž. byloje Nr. T-20-729/2016

Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00194-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.18.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 12 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,dalyvaujant nuteistajam V. V., jo gynėjui advokatui A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo prašymą dėl teistumo panaikinimo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2013-11-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirta 40 MGL dydžio bauda.

2016-01-28 teisme gautas V. V. prašymas panaikinti teistumą. Nurodė, kad baudžiamuoju įsakymų paskirtą bausmę atliko 2014-03-05, sumokėdamas piniginę baudą. Nurodė, kad nuo 2015-02-02 dirba UAB „Juredas“ vadybininku, darbdavio yra charakterizuojamas tik teigiamai, nes ne tik sąžiningai ir laiku atlieka pavestas pareigas, bet ir gerai sutaria su kolektyvu. Pažymėjo, kad gyvena su šeima, augina dvi nepilnametes dukras, kurios jo iniciatyva lanko papildomo ugdymo įstaigas, aktyviai sportuoja. Nurodė, kad jo atžvilgiu yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino, todėl prašo teistumą panaikinti.

Šalies argumentai

Teismo posėdžio metu V. V. iš esmės rėmėsi motyvais nurodytais pareiškime, pareiškimą prašė tenkinti. Papildomai nurodė, kad teistumo panaikinimas suteiktų jam karjeros galimybių, o išvadas dėl savo elgesio yra padaręs seniai.

Nuteistojo gynėjas jo prašymą palaikė, prašė tenkinti, kadangi jokių naujų pažeidimų V. V. nėra padaręs, bausmę atlikęs laiku, pavyzdingas tėvas, darbuotojas, visuomenės narys, kuriam

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 7 dalis numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. V. V. pusė teistumo termino suėjo 2015-05-28, teismo paskirtą bausmę – baudą yra sumokėjęs, dirba, turi šeimą. UAB „Jureda“ direktoriaus charakterizuojamas teigiamai, duomenų apie administracinius teisės pažeidimus ir naujas nusikalstamas veikas nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jau suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, yra pagrindas nuteistojo prašymą tenkinti ir panaikinti jam teistumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 363 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

V. V., nuteistam 2013-11-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., panaikinti teistumą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Grigonienė