Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-05-26 · Civilinė byla Nr. e2A-1032-852/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-11-24Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-05-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-26
Bylos Nr.
e2A-1032-852/2026
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01423-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andrius Verikas, Kristina Lysionok, Donata Kravčenkienė
Atsakovas
Šilutės rajono savivaldybės administracijos ir uždarosios akcinės bendrovės „Bioauga“, Šilutės rajono savivaldybės administracijai
Ieškovas
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
Advokatai
Audronis Mažeika
Civilinė byla Nr. e2A-1032-852/2026Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01423-2024-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.19 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donatos Kravčenkienės, Kristinos Lysionok ir Andriaus Veriko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovių Šilutės rajono savivaldybės administracijos ir uždarosios akcinės bendrovės „Bioauga“ apeliacinius skundus dėl Tauragės apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovėms Šilutės rajono savivaldybės administracijai, uždarajai akcinei bendrovei „Bioauga“, dėl žalos aplinkai atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, D. D..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Klaipėdos apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Klaipėdos apygardos teismo vardu.

I. Ginčo esmė

2. Ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir ieškovas, Departamentas) atstovai, patikslinę ieškinio reikalavimus, prašė priteisti solidariai iš atsakovių Šilutės rajono savivaldybės administracijos ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Bioauga“ 44 410,13 Eur žalos aplinkai atlyginimą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.