Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-10-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-1866-369/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-12
Bylos Nr.
T-1866-369/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Nuteistasis
D. S.
Kategorijos
  • 2.5.11.4Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
Bylos Nr. T-1866-369/2023Teismo proceso Nr. 1-01-1-24171-2023-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), prašymą išdėstyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu skirtos baudos mokėjimą baudžiamojoje byloje Nr. e1-2598-369/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 38 MGL, tai yra 1 900 Eur dydžio bauda. Nuteistasis teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą 1 900 Eur baudą įpareigotas sumokėti per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 19 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugsėjo 20 d. gautas nuteistojo D. S. prašymas nustatyti ilgesnį 2 metų terminą sumokėti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą ir išdėstyti jos mokėjimą dalimis. Prašymą nuteistasis motyvuoja sunkia savo turtine padėtimi ir turimais finansiniais įsipareigojimais.

Atsiliepimas

Atsiliepimų į prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6-8 straipsniuose. BVK 6 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo būdai – savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Teismų praktikoje pripažįstama, jog nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, teismas gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Nespėjęs laiku įvykdyti paskirtos bausmės, nuteistasis gali kreiptis į pirmosios instancijos teismą, prašydamas pratęsti baudos mokėjimo terminą nuosprendžio vykdymo metu (BPK 362 straipsnio 4 dalis). (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 28 d. nutartis teikime Nr. T-99-885/2021). Tačiau toks prašymas turi būti pateikiamas, kol dar nėra suėjęs savanoriško baudos sumokėjimo terminas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. S. buvo nustatytas 4 mėnesių terminas sumokėti paskirtą 1 900 eurų baudą. Toks terminas buvo nustatytas atsižvelgiant į baudos dydį, duomenų apie kaltinamojo turtinę padėtį byloje nebuvo pateikta. D. S. prie prašymo pateikė duomenis, kad jis yra išsituokęs, moka 200 Eur dydžio periodines išmokas vaiko išlaikymui, turi nesumokėtą 2 930,36 Eur turtinę prievolę UAB „(duomenys neskelbtini)“, neišmokėtą 6 658,72 Eur kreditą AB „(duomenys neskelbtini)“ (mėnesio įmoka 137,72 Eur) , moka dalimis draudimines įmokas už transporto priemonės valdytojo (savininko) privalomąjį draudimą, telekomunikacines paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“, jo atlyginimas siekia 931 Eur (b.l. 2-16). Atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, nuteistojo pateiktus duomenis apie jo turtinę padėtį, taip pat Sodros duomenis, pagal kuriuos vidutinės jo mėnesio pajamos 2023 m. neatskaičius mokesčių buvo apie 2 495 Eur per mėnesį, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sutinka, kad teismo nustatytas baudos sumokėjimo terminas yra per trumpas, todėl laiko, jog yra tikslinga nustatyti ilgesnį 2023 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo terminą, bet ne tokį kokio prašo nuteistasis, o 19 mėnesių nuo šios nutarties priėmimo. Teismo vertinimu, 100 Eur dydžio suma per mėnesį, skiriama baudos sumokėjimui, bus proporcinga tiek jo pajamų dydžiui, tiek turimų įsipareigojimų dydžiui. Pažymėtina, kad teismas nelaiko tikslingu nustatyti baudos mokėjimą apibrėžtomis dalimis, nes baudžiamojo proceso ir bausmių vykdymo įstatymai to nenumato. Pareiškėjas yra laisvas pasirinkti, ar per nustatytą 19 mėnesių terminą mokėti visą baudą iš karto, ar dalimis, atliekant kelis mokėjimus, svarbu, kad pasibaigus baudos mokėjimo terminui pateiktų teismui baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus dėl visos sumos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 352 str., 362 str.,

nutarė:

tenkinti nuteistojo D. S. prašymą dėl paskirtos bausmės – baudos mokėjimo ilgesnio termino nustatymo iš dalies.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 38 MGL dydžio (1 900 eurų) baudos sumokėjimo terminą nustatyti 19 mėnesių nuo šios nutarties priėmimo dienos, t.y., iki 2025 m. gegužės 12 d.

Išaiškinti nuteistajam, kad paskirta bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Išaiškinti, kad tokiu atveju, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas