- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-08
- Bylos Nr.
- T-104-879/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-7-00001-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daina Vaidachavičienė, Donatas Jatužis, Jolanta Raščiuvienė
- Kaltinamasis
- V. J.
Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedant iš teisėjų Donato Jatužio, Jolantos Raščiuvienės ir Dainos Vaidachavičienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išteisintojo V. J. prašymą dėl advokato išlaidų priteisimo
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2024 m. birželio13 d. nuosprendžiu V. J. išteisintas pagal BK 225 straipsnio 2 dalį jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 3 d. nuosprendžiu Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės Dalios Markauskienės skundas dėl V. J. išteisinimo atmestas ir nuosprendis šioje dalyje paliktas galioti nepakeistas.
Panevėžio apygardos teisme gautas V. J. prašymas priteisti iš Lietuvos valstybės 3800 Eur turėtas gynybos ir advokato samdymo išlaidas.
Atsiliepimas
Atsiliepimu Panevėžio apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Dalia Markauskienė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK) 362 straipsniu su prašymu priteisti iš Valstybės 3800 Eur V. J. advokato išlaidoms apmokėti sutinka. Nurodo, kad V. J. prašymas pagrįstas, nes jis išteisintas nepadarius veikos turinčio nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, iš pateiktų dokumentų matyti, kad patyrė išlaidas apmokant advokato paslaugas, todėl yra teisinis pagrindas išteisintojo turėtas išlaidas priteisti.