Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2019-07-26 · Administracinė byla Nr. I-3139-243/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-07-26Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-07-26
Bylos Nr.
I-3139-243/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00050-2019-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Vida Stonkuvienė
Pareiškėjas
A.L.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų
Administracinė byla Nr. I-3139-243/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00050-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; 20.5.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 26 d.Klaipėda
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėja Vida Stonkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Šarkauskienei,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo A.L. (A.L.) skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, dėl 295 Eur neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A.L. skundu prašo priteisti 295 Eur neturtinės žalos atlyginimą iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neteisėtai areštuotų ir nuskaičiuotų pinigų iš jo sąskaitos. Nurodo, jog Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Pataisos namai) buhalterija neteisėtai ir nuskaičiavo ir antstolei pervedė 6 Eur. Skundo reikalavimą grindžia tuo, jog dėl to patyrė dvasinius išgyvenimus, sutriko sveikata, emocinė būklė.

Atsiliepimas

Atsakovė Lietuvos valstybė, atstovaujama Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, atsiliepimu su skundu nesutinka ir prašo jį atmesti kaip nepagrįstą. Nurodo, jog Pataisos namuose yra gauti 3 antstolių patvarkymai dėl lėšų išskaitymo ir arešto pareiškėjo sąskaitoms. Teigia, jog 2018 m. lapkričio 21 d. į pareiškėjo asmeninę sąskaitą iš trečiųjų asmenų buvo pervesta 12 Eur, nuo kurios 50 procentų 2018 m. lapkričio 23 d. mokėjimo pavedimu pervesta antstolei pagal patvarkymą Nr. S-3H-58022 vykdomojoje byloje. Argumentuoja, jog Pataisos namai besąlygiškai vykdo antstolių nurodymus. Nurodo, jog pareiškėjas antstolio veiksmų neskundė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 510 ir 512 straipsniuose numatyta tvarka.