Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Neringai Jefimovienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo nepilnamečiam K. P. paskyrimo, suinteresuoti asmenys – M. A., E. A., Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namai, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023-01-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-86-732/2023 O. B. ir M. P. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų sūnaus K. P. atžvilgiu. Teismas 2023-01-18 nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsniu, iškėlė bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiam K. P..

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Tarnyba) pateikė išvadą, kurioje konstatavo, kad K. P. reikalinga nustatyti nuolatinę globą ir paskirti nuolatinį globėją. Vaiko nuolatiniais globėjais bei turto administratoriais siūlo skirti M. A. ir E. A.. Nurodė, kad 2023-01-30 vykusio Molėtų rajono savivaldybės administracijos Globėjo (rūpintojo) parinkimo komisijos posėdyje nuspręsta rekomenduoti M. A. ir E. A. paskirti K. P. nuolatiniais globėjais. Suinteresuoti asmenys yra pateikę rašytinį sutikimą tapti nepilnamečio K. P. nuolatiniais globėjais. M. A. ir E. A. atitinka globėjams keliamus reikalavimus ir, paskyrus juos nuolatiniais globėjais, bus pasiekti vaiko globos tikslai – nepilnamečiu vaiku K. P. bus tinkamai rūpinamasi, bus atstovaujamos ir ginamos jo teisės ir teisėti interesai, bus sudarytos gyvenimo sąlygos, atitinkančios berniuko amžių, sveikatą, brandą ir vystymąsi, poreikius.

Teismo posėdžio metu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė išvadą palaikė.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo M. A. prašė ją ir jos vyrą E. A. paskirti K. P. nuolatiniais globėjais. Paaiškino, kad mintis globoti vaiką jai su vyru kilo dar prieš susilaukiant dukros. Pusantrų metų jau laikinai globojo vaiką, kurį paėmė iš ligoninės 1 mėn. amžiaus, bet jis buvo grąžintas į biologinę šeimą. Šis vaikas turėjo daug sveikatos sutrikimų, tad jie su vyru įgijo patirties, pagilino žinias ir dabar sveikatos sutrikimai nebegąsdina. Nurodė, kad nuo 2014 m. dirba (duomenys neskelbtini), vyras dirba (duomenys neskelbtini), abu gauna pastovias pajamas. Name turi keturis kambarius, vienas iš jų jau ruošiamas K.. Ryšys su vaiku mezgasi, paskutinį kartą jau verkė išvažiuodamas. Dukrai (duomenys neskelbtini), ji irgi labai laukia K. Apsipratus, po kokių poros mėnesių adaptacijos, planuoja vaiką vesti į darželį, vieta grupėje yra.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namų atstovė nurodė, kad K. P. gyvena budinčių globotojų šeimoje ir palaipsniui pratinasi prie naujos šeimos. Matosi, kad būsimi globėjai rimtai nusiteikę, pasiruošę, domisi vaiku. Net pirmo susitikimo metu vaikas norėjo su jais žaisti, ėjo ant rankų. Būsimi globėjai turi (duomenys neskelbtini) dukrą, K. iškart puola su ja žaisti, tarp jų užsimezgė ryšys. Nurodė, kad Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namai sutinka, kad berniuką nuolatinai globotų M. ir E. A. šeima.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023-01-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-86-732/2023 O. B. ir M. P. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų sūnaus K. P. atžvilgiu. Iki teismo nutarties dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo K. P. gyvenamoji vieta nustatyta laikinojo globėjo Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namų veiklos vietoje. Laikinoji globa vaikui Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namuose nuo 2021-04-22 buvo nustatyta Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-04-26 įsakymu Nr. B6-380.

2023-01-30 Globėjo (rūpintojo) parinkimo komisija pateikė rekomendaciją K. P., gyvenančio pas budinčią globotoją, nuolatiniais globėjais skirti M. A. ir E. A.. 2023-02-01 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl M. A. ir E. A., norinčių tapti vaiko globėju, pradinio įvertinimo. Panevėžio socialinių paslaugų centro globos centro 2023-02-06 išvadoje Nr. GIMK-5 nurodyta, kad M. ir E. A. pasirengę vieno vaiko nuo 2 iki 6 m. amžiaus globai; lytis nesvarbi; sutiktų vaiką globoti su sveikatos sutrikimais, sutrikusiu elgesiu ir emocijomis, hiperaktyvumo sutrikimu. Išvadoje pažymėta, kad M. ir E. A. gyvena name su visais patogumais, namų aplinka saugi, buities ir gyvenimo sąlygos geros, finansinė padėtis stabili. Jie geba suprasti vaiko raidos sutrikimus, turi visus reikalingus gebėjimus vaiko poreikiams patenkinti, jaučiasi tvirtai apsisprendę globai.

Suinteresuoti asmenys yra pateikę sutikimą tapti K. P. nuolatiniais globėjais. M. A. veiksni, neteista, per 5 metus kartą bausta administracine tvarka (už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, paskirta bauda sumokėta). E. A. veiksnus, (duomenys neskelbtini) teistas, tačiau nusikalstama veika nebuvo susijusi su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.269 straipsnio 6 punkte nurodytais nusikaltimais, už kuriuos nuteisti asmenys negali būti skiriami vaiko globėjais. Per 5 metus jis penkis kartus baustas administracine tvarka (transporto priemonės pastatymas vietose, kuriose draudžiama sustoti ir stovėti, bei vietinės rinkliavos už naudojimąsi vietomis automobiliams statyti mokėjimo pažeidimai), paskirtos baudos sumokėtos. Abu suinteresuoti asmenys dirba, gauna stabilias pajamas, sveikatos būklė leidžia jiems būti globėjais. Šeimoje auga dukra A. A., gim. (duomenys neskelbtini).

Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, sprendžia, kad suinteresuoti asmenys M. A. ir E. A. atsitinka globėjams keliamus reikalavimus. Aplinkybių, dėl kurių jie negalėtų būti nuolatiniais nepilnamečio K. P. globėjais, teismas nenustatė. Kadangi vaikui priteistas išlaikymas, jis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymu, gauna išmokas, tikslinga skirti turto administratorių.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, ir siekiant užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis), K. P., nustatytina nuolatinė globa, jo nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais skirtini M. A. ir E. A.. K. P. gyvenamoji vieta nustatytina globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

Vadovaujantis CPK 504 straipsnio 4 dalimi, paskirtam globėjui ar rūpintojui, turto administratoriui išaiškintinos jų teisės ir pareigos. Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais.

Nustatyti nepilnamečio vaiko K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globos vietą globėjų M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.