- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- eCIK-395/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00156-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „HSC Baltic“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės–Balynienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2023 m. birželio 16 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „HSC Baltic“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 16 d. sprendimo peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. balandžio 11 d. nutartimi Nr. DOK-1739 atsisakė priimti atsakovės UAB „HSC Baltic“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 16 d. sprendimo peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Šalies argumentai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. birželio 8 d. nutartimi Nr. DOK-2381 atsisakė priimti antrą kartą atsakovės UAB „HSC Baltic“ pateiktą kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 16 d. sprendimo peržiūrėjimo, nustačiusi, kad ir antrą kartą paduotame kasaciniame skunde neformuluojami tokie teisės klausimai, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus kasacijos pagrindus.
Teisėjų kolegija nurodo, kad trečią kartą pateikto kasacinio skundo argumentai iš dalies sutampa su anksčiau teiktų kasacinių skundų argumentais, kuriuos teisėjų atrankos kolegija jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo. Naujai formuluojami argumentai dėl apeliacinės instancijos teismo padaryto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.259 straipsnio 1 dalies ir 6.263 straipsnio 1 dalies netinkamo aiškinimo ir taikymo, pažeisto tiekėjų efektyvios gynybos principo neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų kasacijos pagrindų.