Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam L. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teismui pateikė teikimą, kuriuo siūlo nuteistajam L. V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

1.1. Nurodė, kad L. V., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 str. 3 d., ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2023 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pridėta paskirta neatlikta viešųjų darbų bausmė, bei paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu bei įpareigojant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius L. V. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. sausio 18 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2024 m. sausio 24 d. 2024 m. vasario 1 d. gautas elektroninis laiškas kuriame nurodoma, kad L. V. elektroninio stebėjimo įrenginys visiškai išsikrovė 2024 m. sausio 31 d. apie 19.20 val. ir iki 2024 m. vasario 1 d. 12.09 val. yra nepakrautas. Todėl stebėti asmens galimybės nėra. Paskutinė asmens buvimo vieta, (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 5 d. asmuo atvyko į probacijos tarnybą, parašė pasiaiškinimą, jam primintos teisinės pasekmės. 2024 m. vasario 5 d. gautas elektroninis laiškas kuriame nurodoma, kad L. V. elektroninio stebėjimo įrenginys visiškai išsikrovė 2024 m. vasario 3 d. apie 18.43 val. ir pakrautas 2024 m. vasario 4 d. apie 10.54 val. Paskutinė asmens buvimo vieta (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 4 d. apie 20.04 val. elektroninio stebėjimo įrenginys visiškai išsikrovė ir iki 2024 m. vasario 5 d. 10.23 val. nėra pakrautas. Paskutinė fiksuota asmens buvimo vieta (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 5 d. L. V. atvyko į probacijos tarnybą, parašė pasiaiškinimą, informuotas, kad bus kreipiamasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Bausmės metu administracine tvarka L. V. nebaustas. Probacijos skyrius duomenų, apie jo naujai padarytas nusikalstamas veikas neturi. Sodros duomenimis, nedirba. Užimtumo tarnyboje – neregistruotas. Smurtinį elgesį keičiančią programą pradėjo klausyti nuo 2024 m. sausio 29 d. Laisvės apribojimo bausmės pradžia 2024 m. sausio 18 d., pabaiga 2024 m. lapkričio 13 d. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad turimais duomenimis elektroninio stebėjimo įtaisas buvo tris kartus išsikrovęs. Neturi duomenų apie tai, kad po teikimo pateikimo teismui stebėjimo įrenginys būtų išsikrovęs. L. V. dažniausiai atvyksta laiku, bendrauja mandagiai, turimais duomenimis naujų nusikalstamų veikų nedaro, administracinių nusižengimų nedaro.

2. Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimo netenkinti. Nurodė, kad šiai dienai teikimas netenkintinas, naujų nusikalstamų veikų, administracinių nusižengimų L. V. nedaro.

3. Nuteistasis L. V. prašė teikimo netenkinti, nurodė, kad buvo išgėręs ir pamiršo pasikrauti. Priklausomybių neturi. Dabar apykoję krausis, pastarąją savaitę nebuvo pamiršęs apykojės pasikrauti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

4. Teismo posėdyje išnagrinėjus teikimo medžiagą, išklausius posėdyje dalyvavusius asmenis, nustatyta, kad 2024 m. sausio 17 d. įsiteisėjo Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo L. V. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. V. skirta galutinė bausmė – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2023 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1730-1135/2023 paskirta bausme, ir prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pridėta 2023 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui, bei L. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo, taikant intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, jeigu tai susiję su darbu, bei įpareigojant per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (2023 m. gruodžio 13 d.) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į L. V. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. rugsėjo 6 d. 12.20 val. iki 2023 m. rugsėjo 7 d. 11.20 val. (viena para) bei 2023 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-1730-1135/2023 užfiksuotas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. lapkričio 8 d. 00.10 val. iki 2023 m. lapkričio 8 d. 11.02 val. (viena para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms ir laikoma, kad L. V. yra atlikęs 4 (keturias) dienas laisvės apribojimo bausmės.

5. Į Probacijos tarnybos registrą nuteistasis įtrauktas 2024 m. sausio 18 d. 2024 m. sausio 24 d. atvyko į Probacijos tarnybą, kur buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Bylos duomenimis 2024 m. vasario 1 d. Probacijos tarnyba gavo duomenis, kad L. V. elektroninio stebėjimo įrenginys visiškai išsikrovė 2024 m. sausio 31 d. apie 19.20 val. ir iki 2024 m. vasario 1 d. 12.09 val. yra nepakrautas, stebėti asmens galimybės nėra. Paskutinė asmens buvimo vieta, (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 5 d. gautas elektroninis laiškas kuriame nurodoma, kad L. V. elektroninio stebėjimo įrenginys visiškai išsikrovė 2024 m. vasario 3 d. apie 18.43 val. ir pakrautas 2024 m. vasario 4 d. apie 10.54 val. Paskutinė asmens buvimo vieta (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 4 d. apie 20.04 val. elektroninio stebėjimo įrenginys visiškai išsikrovė ir iki 2024 m. vasario 5 d. 10.23 val. nėra pakrautas. Paskutinė fiksuota asmens buvimo vieta (duomenys neskelbtini). Nuteistojo asmens bylos duomenimis nuteistasis bausmės metu administracine tvarka nebaustas, duomenų, apie jo naujai padarytas nusikalstamas veikas nėra. L. V. nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Smurtinį elgesį keičiančią programą pradėjo klausyti nuo 2024 m. sausio 29 d.

6. Asmens byloje fiksuota, kad nuteistasis bendradarbiauja su Probacijos tarnyba, dėl padarytų pažeidimų parašė pasiaiškinimus, kitų teismo skirtų įpareigojimų laikosi, į teismą su teikimu kreipiamasi pirmą kartą. Nurodytos situacijos kontekste, teismas sprendžia, kad šiuo atveju yra pagrindas nuteistajam suteikti šansą pakeisti savo elgesį ir vykdyti jam paskirtus įpareigojimus, todėl, įvertinus nurodytas aplinkybes, teikimas dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas ,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.