Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., V. G. ir antstoliui Mariui Lekečinskui dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB „Mokilizingas“ prašo nustatyti, kad skolininkui V. G. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine A. G. priklauso viena antroji visų sutuoktinės gaunamų pajamų, kurias jis gauna iš darbinės veiklos. Priverstinį išieškojimą vykdo antstolis Marius Lekečinskas.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.

CPK 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, laikomas besąlygišku pagrindu perduoti bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu atveju klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).

Kauno apygardos teismo pirmininkas 2014 m. spalio 29 d. nutartimi (byla Nr. 2KT-142-2014) nurodė, kad tol, kol neišnyks aplinkybės, sąlygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis Marius Lekečinskas yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o būtent antstolį Marių Lekečinską ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją – teisėjo padėjėją Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai, bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z. L. su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2015 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis Marius Lekečinskas, perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui CPK 34 straipsnio 5 dalies pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, 34 straipsnio 5 dalimi, teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., V. G. ir antstoliui Mariui Lekečinskui dėl skolininko turto dalies nustatymo perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.