Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. D. pripažintas kaltu ir nuteistas 2023 m. gegužės 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį 16 parų arešto bausme; 2023 m. gegužės 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. spalio 27 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams penkiolikai dienų; 2023 m. birželio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 16 parų arešto bausme; 2023 m. birželio 15 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme; 2023 m. liepos 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme; 2023 m. liepos 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme; 2023 m. liepos 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 2 dalį 259 straipsnio 1 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2023 m. liepos 27 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme; 2023 m. liepos 28 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme; 2023 m. rugsėjo 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme; 2023 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (13 veikų) galutine 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2023 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (4 veikos), 5 dalį 30 parų arešto bausme; 2023 m. spalio 11 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (10 veikų) 45 parų arešto bausme; 2023 m. lapkričio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams; 2023 m. lapkričio 24 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2023 m. lapkričio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (8 veikos), 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) galutine 30 parų arešto bausme; 2024 m. vasario 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 35 parų arešto bausme. Visi šie nuosprendžiai ir baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję.

Taip pat M. D. 2024 m. gegužės 2 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 14 parų arešto bausme. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs.

Taip pat M. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 26 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl nuteistajam M. D. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teikimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnio nuostatomis, prašoma subendrinti bausmes, paskirtas M. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi. Taip pat nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

Nusikalstamos veikos, už kurias M. D. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu, padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 17 d. nuosprendžio priėmimo (2023 m. vasario 5 d. – 2023 m. balandžio 29 d.). Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti bausmes BK 63 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaip minėta, M. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu buvo paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tuo tarpu Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi jam paskirta subendrinta 3 metų 5 mėnesių ir 13 dienų laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad visos nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas M. D., padarytos tiesiogine tyčia, baigtos, dėl dalies iš jų padarymo atsirado reali žala, jos darytos viena po kitos, kas akivaizdžiai rodo, kad toks jo elgesys yra sistemingas ir sąmoningas, o ne atsitiktinės jo klaidos, taigi nuteistasis akivaizdžiai nerodo noro elgtis pagal pripažintas visuomenės elgesio normas ir yra linkęs daryti pavojingus visuomenei nusikaltimus, todėl bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi paskirta bausme, prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi paskirtos griežtesnės 3 metų 5 mėnesių ir 13 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 10 mėnesių, ir M. D. skirtina galutinė subendrinta 4 metų 3 mėnesių ir 13 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę bausmę įskaitytinos pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 21 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį atliktos bausmių dalys bei įskaityti laikotarpiai.

Šia nutartimi nuteistajam M. D. skirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti iš dalies sudedant bausmes, M. D. paskirtas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu, ir paskirti nuteistajam M. D. galutinę subendrintą 4 (keturių) metų 3 (trijų) mėnesių ir 13 (trylikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 21 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį atliktas bausmių dalis bei įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.