Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Irmanto Šulco ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2025 m. rugpjūčio 6 d. paduotu V. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 6 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 6 d. nutarties. Šia nutartimi apeliacinės instancijos teismas panaikino Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 14 d. nutartį, kuria buvo patvirtintas kreditorės (pareiškėjos) UAB „Krestan“ 2 765 921,82 Eur finansinis reikalavimas LUAB „Finiens“ bankroto byloje, ir priėmė naują sprendimą – atmetė pareiškėjos prašymą atnaujinti terminą finansiniam reikalavimui pareikšti ir atsisakė patvirtinti jos finansinį reikalavimą.

CPK 342 straipsnyje nustatyta, kad kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos nutarties turi teisę paduoti byloje dalyvaujantys asmenys. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad kasacija yra išimtinė pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų sprendimų patikrinimo forma. Kasacinis procesas gali prasidėti tik šalies arba kito dalyvaujančio byloje asmens, dėl kurio priimtas nepalankus teismo sprendimas, iniciatyva padavus kasacinį skundą (CPK 342 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 24 m. gruodžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-255-781/2024, 31 punktas). Tai reiškia, kad kasacinį skundą gali paduoti tas dalyvaujantis byloje asmuo, kuriam skundžiamas teismo sprendimas yra nepalankus – varžo jo teises ar nustato papildomas pareigas (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. vasario 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-17-378/2020 33 punktą; 2023 m. kovo 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-97-378/2023 65 punktą).