- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-04-20
- Bylos Nr.
- e2-70-962/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01253-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Ieškovas
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), V. B.
dalyvaujant ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, atstovui advokatui M. S.,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atstovui advokato padėjėjui O. R.,
viešame teismo posėdyje nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje ieškinį dėl draudiminės išmokos grąžinimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), V. B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovė AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje (toliau – ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovė) 938,74 Eur draudimo išmokos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Ieškinyje, dublike bei rašytiniuose paaiškinimuose ieškovė nurodė ir atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad ieškovė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu sudarė draudimo sutartį Nr.E190294994, pagal kurią buvo apdrausta transporto priemonės „VW Touareg“, v/n (duomenys neskelbtini), valdytojo civilinė atsakomybė už autoavarijos metu padarytą žalą. 2019 m. gegužės 17 d. įvyko autoįvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „VOLVO“, v/n (duomenys neskelbtini). Įvykio kaltininku nurodytas UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios transporto priemonės „VW Touareg“, v/n (duomenys neskelbtini), valdytojas. Ieškovė, vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, išmokėjo draudimo išmoką 938,74 Eur dėl transporto priemonės „VOLVO“, (duomenys neskelbtini), apgadinimų. Pagal draudimo sutarties Nr. E190294994 sąlygas, draudimo įmoka turėjo būti sumokėta iki 2019 m. balandžio 30 dienos. Įvykis įvyko 2019 m. gegužės 17 d. Draudėjas šią įmoką sumokėjo po įvykio, t.y. 2019 m. gegužės 23 d. Atsakovė yra automobilio „VW Touareg „ v.n. (duomenys neskelbtini) savininkė, su kuria 2019 m. balandžio 30 d. buvo sudaryta aktuali draudimo sutartis Nr. E190294994, todėl būtent atsakovei kyla prievolė grąžinti ieškovo sumokėtas sumas, t.y. 938,74 Eur. Sutartis sudaryta tinkamai, sutarties sudarymui buvo pateikti reikiami dokumentai, o atsakovės vardu sutartį sudaręs atstovas yra vadinamas įstatyminiu atstovu. Ieškovė niekada nebuvo informuota apie automobilio perdavimą naudojimui tretiesiems asmenims, draudėjas sudarydamas aktualią draudimo sutartį neinformavo draudiko apie faktinį automobilio naudotoją, iš atsakovės ieškovei nebuvo pateikta jokios informacijos apie transporto priemonės naudotoją UAB (duomenys neskelbtini). Atsakovės pateiktos draudimo sutartys yra neaktualios nagrinėjamai bylai. Draudimo sutartis Nr. 12 8582903 buvo nutraukta atsakovės prašymu, nurodžius, kad pasikeitė draudimo rizika.