Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-03-26 · Civilinė byla Nr. e2A-100-567/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-11-14Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-26
Bylos Nr.
e2A-100-567/2026
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00314-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Neringa Švedienė, Rūta Latvelė, Rasa Gudžiūnienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Liunetė“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Fiber Line Infra“
Civilinė byla Nr. e2A-100-567/2026Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00314-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.5; 2.6.18 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 26 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Rūtos Latvelės ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Liunetė“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. lapkričio 14 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Fiber Line Infra“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Liunetė“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, „Fiber Line AS“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Fiber Line Infra“ (toliau – ir ieškovė) dokumentinio proceso tvarka pateikė ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Liunetė“ (toliau – ir atsakovė) 117 318,19 Eur skolą, 6 963,19 Eur palūkanas, 10,15 proc. palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad pagal 2024 m. rugsėjo 25 d. bendradarbiavimo sutartį Nr. FL-25092024-001 (toliau – bendradarbiavimo sutartis) atliko atsakovei šviesolaidžio instaliavimo ir montažo darbus. Atsakovė atliktus darbus priėmė ir įsipareigojo už juos atsiskaityti, tačiau tinkamai neatsiskaitė. Šalys 2025 m. kovo 13 d. sudarė įsiskolinimo sumokėjimo susitarimą (toliau – ir susitarimas), pagal kurį atsakovė susitarimo sudarymo dieną pradelstą 177 318,19 Eur įsiskolinimą pagal pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) sąskaitas faktūras (toliau – ir sąskaitos faktūros): 2024 m. spalio 28 d. Nr. FLI9, 2024 m. gruodžio 2 d. Nr. FLI12, Nr. FLI13, Nr. FLI14, Nr. FLI15, Nr. FLI16, Nr. FLI17, Nr. FLI18, Nr. FLI19 turėjo sumokėti iki 2025 m. gegužės 20 d. Atsakovė tik iš dalies įvykdė susitarimą, sumokėjo 60 000 Eur (2025 m. balandžio 8 d. – 15 000 Eur; 2025 m. gegužės 5 d. – 5 000 Eur; 2025 m. birželio 26 d. – 40 000 Eur). Dėl to atsakovės pradelsta skola sudaro 117 318,19 Eur.