- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-25
- Bylos Nr.
- e2FB-914-1117/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02001-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, R. D., B2Kapital
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo bankrutuojančio fizinio asmens S. R. prašymą dėl bankroto administratoriaus viešosios įstaigos „Nacionalinis teisės centras“ atsistatydinimo ir naujos bankroto administratoriaus kandidatūros pasiūlymo, suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas, R. D., B2Kapital, UAB, antstolis A. B., UAB „Gelvora“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Telšių apylinkės teismo 2018 m. vasario 27 d. nutartimi S. R. iškelta bankroto byla, jo bankroto administratoriumi paskirtas VšĮ „Nacionalinis teisės centras“.
Pareiškėjas prašo S. R. bankroto byloje atstatydinti bankroto administratorių VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ ir paskirti bankroto administratoriumi MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“. Nurodė, jog nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui, teisė administruoti nemokumo procesus suteikiama tik privačiam juridiniam asmeniui. VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ nebeadministruoja nei vieno juridinio asmens nemokumo, tad nėra ekonomiška toliau tęsti kelių fizinių asmenų bankroto administravimo, kai yra privataus juridinio asmens sutikimas šias pareigas perimti. Pažymi, jog VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ įgaliotas asmuo Ž. A. taip pat yra įgaliotu asmeniu MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ ir pateikė sutikimą tapti bankroto administratoriumi pareiškėjo bankroto procese.
Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad klausimą prašo spręsti teismo nuožiūra.
Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė, pateikimo terminas pasibaigė.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 14 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo kai bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo. Teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo kai fizinis asmuo pateikia motyvuotą prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiūlo naują bankroto administratoriaus kandidatūrą (FABĮ 14 straipsnio 2 dalis).
Iš prie prašymo pateiktų įrodymų matyti, kad bankroto administratorius VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ kreipėsi į bankrutuojantį fizinį asmenį S. R., prašydamas kreiptis į teismą dėl jo atstatydinimo, nes nuo 2020 m. sausio 1 d. teisė administruoti nemokumo procesus suteikta tik privačiam juridiniam asmeniui, todėl VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ nebedalyvauja atrankose ir nebeadministruoja nei vieno juridinio asmens nemokumo. Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė teismui informaciją, kad VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ 2022 m. kovo 16 d. yra išbraukta iš Nemokumo administratorių sąrašo. VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ nebeatitinka bankroto administratoriui keliamų reikalavimų, bankrutuojantis fizinis asmuo prašo atstatydinti bankroto administratorių, todėl, įvertinus nustatytas aplinkybes pareiškėjo prašymas tenkintinas, VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ atstatydintinas iš S. R. bankroto administratoriaus pareigų.
Atstatydinus VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ iš S. R. bankroto administratoriaus pareigų, reikalinga skirti naują bankroto administratorių. Pareiškėjas prašo nauju bankroto administratoriumi skirti MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“, kuris užtikrintų tolimesnį operatyvų ir tinkamą bankroto proceso administravimą.
Teismas FABĮ 11 straipsnio 3, 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dėl kurių nebūtų galima skirti MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ S. R. bankroto administratoriumi, nenustatė. Prieštaravimų dėl bankroto administratorės kandidatūros teisme negauta. Prie prašymo pateiktas MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ sutikimas atlikti bankroto procedūras, kaip tai numatyta FABĮ 4 straipsnio 5 dalyje, taip pat teismui pateiktas bankroto administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, nauju S. R. bankroto administratoriumi skirtinas MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“.
Atstatydintas bankroto administratorius VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ įpareigotinas per 10 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti naujam bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ visus su fizinio asmens bankroto byla susijusius dokumentus (FABĮ 14 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Pažymėtina, kad įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas), pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo (FABĮ 14 straipsnio 8 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Atstatydinti VšĮ „Nacionalinis teisės centras“, 302522854, buveinė Vilniuje, Kalvarijų g. 156, iš bankrutuojančio asmens S. R. bankroto administratoriaus pareigų ir nauju bankroto administratoriumi paskirti MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“, juridinio asmens kodas 305191562, buveinė Vilniuje, Kalvarijų g. 156.
Įpareigoti VšĮ „Nacionalinis teisės centras“ per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti naujai paskirtam bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus. Išaiškinti VšĮ „Nacionalinis teisės centras“, jog jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui bankroto įstatyme numatyto dydžio baudą.
Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiųsti pareiškėjui S. R., VšĮ „Nacionalinis teisės centras“, MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“, AB SEB bankui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.