Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-05-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-258-964/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-27
Bylos Nr.
A2.13.-258-964/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Šiškienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-258-964/2015Teisminio proceso Nr.4-30-3-00142-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 27 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl D.B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 12 d. nutarimu paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-213-964/2014 Dalius B. pripažintas kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bei nubausta 160 Lt bauda.

Šalies argumentai

2015-05-25 Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas Daliui B. paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, nes pastarasis baudos paskirtu laiku nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

D. B. Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 12 d. nutarimu paskirtos baudos nesumokėjo. Antstolės Aistės Mikulėnienės 2015 m. balandžio 23 d. išieškojimo negalimumo aktas patvirtina, kad Dalius B. areštuojamo turto, lėšų bankuose neturi, niekur nedirba. Įvertinusi skolininko turtinę padėtį, antstolė 2015 m. balandžio 13 d. patvarkymu grąžino Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 12 d. nutarimą dėl 46 EUR baudos išieškojimo iš D. B. jį išdavusiai institucijai.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, t.y. nesant turto ir lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą, patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedirbant, taip pat jam pačiam sutinkant, bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigotinas atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 314 str. 4 d.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

D. B. Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-213-964/2014 paskirtą ir nesumokėtą 160 Lt (46 EUR) baudą pakeisti 8 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariatui apie įvykdymą pranešant teismui (ATPK 331 str.)

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Šiškienė