- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-19
- Bylos Nr.
- PK-115-497/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-3-00053-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- E. J.
- Nukentėjusysis
- V. V.
- Kategorijos
- 2.1.14pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjęs išteisintojo E. J. prašymą, nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-04-25 nuosprendžiu E. J. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 155 str. 1 d., padarymą dėl veikos mažareikšmiškumo.
Vilniaus apygardos teismas 2012-07-04 panaikino Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-04-25 nuosprendį ir priėmė naują nuosprendį, kuriuo E. J. pagal BK 155 straipsnio 1 dalį išteisintas nenustačius, kad buvo padaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.
Išteisintasis E. J. kreipėsi į teismą prašydamas jo patirtas išlaidas už advokato teisines paslaugas pripažinti proceso išlaidomis ir jas išieškoti iš V. V. .
Prašymas tenkintinas.
Baudžiamojo proceso kodeksas teismui suteikia teisę nuspręsti, kad tais atvejais, kai kaltinamasis išteisinamas baudžiamojoje byloje, pradėtoje tik pagal nukentėjusiojo pareiškimą, proceso išlaidas apmoka procesą inicijavęs asmuo (BPK 105 str. 6 d.). V. V. privataus kaltinimo tvarka kreipėsi į teismą su skundu dėl E. J. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už įžeidimą. Išteisintojo E. J. 800 Lt dydžio išlaidos, patirtos apmokant už advokato suteiktas teisines paslaugas (b.l.89) priskirtinos proceso išlaidoms ir išieškotinos iš privataus kaltintojo V. V. .
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis BPK 103 str. 6 d., 105 str. 6 d., 106 str., 361-362 str., teismas nutarė:
Pripažinti išteisintojo E. J. išlaidas, patirtas apmokant advokato teisines paslaugas, proceso išlaidomis ir iš V. V. E. J. naudai išieškoti 800 litų.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas A. C.