Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-03-13 · Civilinė byla Nr. 2-201-291/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-03-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-04-25Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-13
Bylos Nr.
2-201-291/2015
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05276-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Ieškovas
A. K.-A.
Atsakovas
W. A.
Advokatai
Giedrė Striaukienė, Daiva Balčiūnienė
Civilinė byla Nr. 2-201-291/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05276-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.3.; (S) 77.4.2.; 78.2.1.; 94.2.; 111.; 117.1.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 13 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,dalyvaujant ieškovei A. K.-A.,ieškovės atstovei advokatei Giedrei Striaukienei,atsakovo atstovei advokatei Daivai Balčiūnienei,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A. K.-A. ieškinį atsakovui W. A., byloje išvadą teikiančiai savivaldybės institucijai – Radviliškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo ir bažnytinės santuokos akto įtraukimo į apskaitą panaikinimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 9 d. parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovės atstovė advokatė Giedrė Striaukienė prašė prijungti prie bylos papildomus dokumentus: sertifikatą, sutikimą dėl ištuokos ir įgaliojimą. Parodė, kad šiuo metu siekia išreikalauti iš Libano dar vieną įrodymą, kad ieškovei yra uždėtas draudimas įvažiuoti į Libaną, o dukrai išvažiuoti iš Libano, apie mėnesį užtruks gauti minėtą įrodymą. Bažnytinė santuoka 2014-10-02 yra anuliuota Londone. Dėl atsakovo atstovės prašymo priimti dalinį sprendimą, parodė, kad šiuo metu toks procesinis veiksmas neįmanomas, nes ieškovės vienas iš reikalavimų yra ne tik panaikinti bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą registraciją, bet ir panaikinti ją dėl atsakovo kaltės. Tam, kad ta kaltė būtų patvirtinta ir konstatuota jiems yra reikalingas dokumentas, kurį jie siekia gauti iš Libano, nes tame dokumente yra nurodyta, kad yra uždrausta įvažiuoti į Libaną, vaikui uždrausta yra bendrauti su mama, taigi nesurinkti visi atsakovo kaltės įrodymai, kad galėtų būtų sprendžiamas santuokos nutraukimo klausimas dėl atsakovo kaltės. Ieškovės atstovė prašo bylą nagrinėti Šiaulių apylinkės teisme, nes byla jau pradėta, jos perdavimas pagal teismingumą Radviliškio rajono apylinkės teismui užvilkintų bylos nagrinėjimą.