Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-03-15 · Civilinė byla Nr. e3K-3-90-915/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-10-06Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-12-12Tauragės apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2017-05-25Klaipėdos apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2018-03-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-15
Bylos Nr.
e3K-3-90-915/2018
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01368-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rimvydas Norkus, Danguolė Bublienė, Gediminas Sagatys
Ieškovas
asociacijos „Lietuvos keliai“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Šilutės automobilių keliai“
Civilinė byla Nr. e3K-3-90-915/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01368-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.4.11. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gedimino Sagačio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos „Lietuvos keliai“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 25 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės asociacijos „Lietuvos keliai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Šilutės automobilių keliai“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių asociacijos nario pareigą mokėti nario mokestį ir su tuo susijusias įrodinėjimo taisykles, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė asociacija „Lietuvos keliai“ (toliau – ir asociacija) dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 28 962 Eur skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovė nurodė, kad atsakovė yra asociacijos „Lietuvos keliai“ narė. 2009 m. balandžio 3 d. visuotinio narių susirinkimo nutarimu (toliau – ginčo nutarimas) visiems asociacijos nariams nustatytas vienodas 30 000 Lt (8688,60 Eur) dydžio metinis nario mokestis. Atsakovė netinkamai vykdė asociacijos įstatuose įtvirtintas nario pareigas ir nemokėjo nustatyto dydžio nario mokesčio, o jos išstojimas iš asociacijos neatleidžia nuo prievolių ieškovei vykdymo, atsakovės skola susidarė už laikotarpį nuo 2013 m. sausio iki 2016 m. balandžio mėnesio. Ieškovė 2016 m. kovo 4 d. kreipėsi į atsakovę su prašymu apmokėti susidariusią nario mokesčio skolą, tačiau atsakovė šio ieškovės reikalavimo neįvykdė. Atsakovė 2016 m. gegužės 13 d. pateikė ieškovei pareiškimą dėl išstojimo iš asociacijos. Šilutės rajono apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 19 d. preliminariu sprendimu ieškinį tenkino, priteisė ieškovei iš atsakovės 28 962 Eur skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. liepos 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 679 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Atsakovė pareiškė prieštaravimus dėl Šilutės rajono apylinkės teismo preliminaraus sprendimo, nurodė, kad su ieškovės reikalavimais nesutinka.