Vilniaus apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. Graželio individualios įmonės nemokumo administratoriaus Edmundo Raukčio prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo ir įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutartimi R. Graželio IĮ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Edmundas Rauktys. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 23 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2014 m. spalio 17 d. nutartimi. 2014 m. rugsėjo 16 d. nutartimi R. Graželio IĮ buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Teisme gautas R. Graželio individualios įmonės nemokumo administratoriaus Edmundo Raukčio prašymas dėl kreditorių reikalavimų patikslinimo ir įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Dėl kreditorių sąrašo patikslinimo

3. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 41 straipsnis numato, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. JANĮ 42 straipsnis numato, jog kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami. Bylos duomenys patvirtina, kad dalinai tenkinta VĮ Turto banko kreditorinis reikalavimas. Tai patvirtina, jog egzistuoja pagrindas patikslinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Nemokumo administratorius tokių kreditorinių reikalavimų pasikeitimų neginčija, juos pripažįsta. Atsižvelgiant į prašyme nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, yra pagrindas prašymą tenkinti.

Dėl įmonės pabaigos

4. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas. Kadangi R. Graželio IĮ bankroto procedūros pradėtos iki šio įstatymo įsigaliojimo, sprendžiant dėl R. Graželio IĮ pripažinimo pasibaigusia, vadovaujamasi iki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo priėmimo galiojusia Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) redakcija. Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

5. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjama bylų, kuriose R. Graželio IĮ būtų bylos šalimi (trečiuoju arba suinteresuotu asmeniu). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. kovo 29 d. pažymoje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, kad R. Graželio IĮ būtų palikusi sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl R. Graželio IĮ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

R. Graželio individualios įmonės nemokumo administratoriaus Edmundo Raukčio prašymą tenkinti.

Patikslinti R. Graželio individualios įmonės kreditorių sąrašą – patvirtinti patikslintą VĮ Turto banko kreditorinį reikalavimą 408 032,96 Eur sumai.

R. Graželio individualią įmonę (į. k. 122370544, registruotos buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Eišiškių pl. 64-6) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti R. Graželio individualios įmonės nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.