- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-13
- Bylos Nr.
- T-1855-667/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-01720-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimu dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2014 m. sausio 28 d. nuosprendžiu A. S. už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, padarymą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, buvo nuteistas 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2007 m. vasario 12 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 7 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2013 m. lapkričio 21 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendis pakeistas, pagal BK 150 straipsnio 1 dalį kvalifikuotos dvi nusikalstamos veikos kvalifikuotos kaip viena pavienė nusikalstama veika ir A. S. paskirta galutinė bausmė 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2007 m. vasario 12 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015 m. vasario 17 d. nutartimi panaikinta Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 147 d. nuosprendžio dalis, kuria pakeistas Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendis dėl veikų kvalifikavimo ir naujų bausmių paskyrimo, šiose dalyse paliktas galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendis be pakeitimų.
2020 m. kovo 6 d. nutartimi patenkintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. K. teikimas dėl daiktinių įrodymų ir suoliukus, kuriuos Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendžiu nuspręsta grąžinti A. S., palikti saugoti iki A. S. laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaigos.
2020 m. spalio 7 d. teisme gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas dėl daiktinių įrodymų. Teikime nurodyta, kad 2020 m. balandžio 16 d. siųstas pakartotinai pranešimas A. S. (per Marijampolės PN) dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo, tačiau iki šiol asmuo nesikreipė ir neinformavo, kaip su minėtais daiktais pasielgti, todėl manytina, kad tolimesnis daiktų saugojimas nėra tikslingas. Suoliukai saugomi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. S. atlieka 7 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2013 m. lapkričio 21 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Taigi, šiuo metu A. S. dėl atliekamos laisvės atėmimo bausmės atsiimti daiktų neturi galimybės.
Pažymėtina tai, kad iš 2014 m. birželio 30 d. A. S. prašymo atsiųsti jam rūbus ir kitus nuosprendžiu grąžintus daiktus, matyti, kad jis neturi artimųjų, kuriems galėtų duoti įgaliojimą paimti daiktus (2 t., b. l. 129). Pagal 2015 m. balandžio 29 d. A. S. prašymą šie daiktai jam buvo persiųsti į Marijampolės pataisos namus (2 t., b. l. 175, 176).
Esant nurodytoms aplinkybėms, daiktai, kurie Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-113-667/2014 buvo grąžinti A. S., tai yra du suoliukai, A. S. neinformavus, kad jis nepageidauja suoliukus atsiimti, kaip jau buvo nurodyta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 6 d. nutartyje, paliktini saugoti iki A. S. laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-113-667/2014 du suoliukus, kuriuos nuspręsta grąžinti nuteistajam A. S., palikti saugoti iki A. S. laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaigos.
Apie priimtą nutartį informuoti Marijampolės pataisos namus ir nuteistąjį.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.