- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-24
- Bylos Nr.
- eB2-687-513/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Pareiškėjas
- UAB „Parsekas“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Parsekas“ prašymą patvirtinti kreditinį reikalavimą UAB „Vesvela“ restruktūrizavimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. vasario 8 d. nutartimi UAB „Vesvela“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirtas M. T., nutartis įsiteisėjo 2021 m. vasario 18 d.
2021 m. balandžio 20 d. rezoliucija pratęstas terminas pateikti tvirtinti kreditinių reikalavimų sąrašą iki 2021 m. gegužės 3 d. įskaitytinai. Restruktūrizavimo planas teismui turi būti pateiktas tvirtinti iki 2021 m. birželio 19 įskaitytinai.
Pareiškėja UAB „Parsekas“ 2021 m. kovo 8 d. pateikė kreditinį reikalavimą, jį grindė 2020 m. spalio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 m., juo priteista 222 500,53 Eur skolos, 63 148,05 Eur kompensuojamųjų palūkanų, 2 procentų dydžio mėnesinės palūkanos nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 805,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Nurodė, kad vykdomasis raštas buvo pateiktas vykdyti, skolininkei iškėlus restruktūrizavimo bylą antstolis užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0010/20/03552 ir nurodė, kad likusi skola yra 285 648,58 Eur ir apskaičiuotos palūkanos iki 2021m. vasario 18 d. – 36 970,94 Eur, todėl prašė patvirtinti kreditinį reikalavimą dėl 285 648,58 Eur skolos (iš jos 222 500,53 Eur skola ir 63 148,05 Eur kompensuojamosios palūkanos), 36 970,94 Eur palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo iškelti UAB „Vesvela“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (2021 m. vasario 18 d.); 2 procentų dydžio mėnesinių palūkanų nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos nuo teismo sprendimo iškelti UAB „Vesvela“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (2021m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 8 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos nuo teismo sprendimo iškelti UAB „Vesvela“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (2021 m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2021 m. gegužės 6 d. nutartimi teismas patvirtino RUAB „Vesvela“ 322 619,52 Eur kreditinį reikalavimą, iš jo 222 500,53 Eur skola ir 100 118 Eur palūkanos, dėl kitos reikalavimo dalies iškilo ginčas, nemokumo administratorius nurodė, kad nesutinka su kreditorės UAB „Parsekas“ kreditinio reikalavimo dalimi, kuria prašoma patvirtinti 2 proc. mėnesines palūkanas nuo 222 500 Eur sumos nuo teismo sprendimo iškelti UAB „Vesvela“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo sienos iki teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiško įvykdymo. Nurodė, kad įstatymas draudžia nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 str. 1 d. 4 p.).
Kreditorė nurodo, kad nemokumo administratorius nepasisako dėl prašymo patvirtinti kreditinį reikalavimą dėl 8 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos nuo teismo sprendimo iškelti UAB „Vesvela“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, be to, JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos. Todėl netesybų ir palūkanų už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos, skaičiavimas yra draudžiamas nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą dienos.
Kreditorė sutiko, kad prašė patvirtinti palūkanas už didesnį, nei leidžia įstatymas, laikotarpį, todėl patikslino kreditinio reikalavimo dalį dėl palūkanų, prašo patvirtinti:
- 2 procentų dydžio mėnesines palūkanas nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos, skaičiuojamas nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiško įvykdymo;
- 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos, skaičiuojamas nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiško įvykdymo.
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas prašymas tenkintinas
Nustatyta, kad į teismo nutartimi patvirtintas palūkanas įskaičiuota 63 148,05 Eur suma teismo sprendimu priteistų kompensuojamųjų palūkanų, 2 proc. mėnesinių ir 8 proc. metinių palūkanų 36 970 Eur suma, apskaičiuota nuo priteistų sumų nuo 2020 m. birželio 4 d. iki 2021 m. vasario 18 d., ginčo dėl to nėra. Dėl to, kad RUAB „Vesvela“ prievolė kreditorei UAB „Parsekas“ atsirado iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, ginčo taip nėra. Teismo sprendimas įsiteisėjo ir vykdytas (CPK 18 straipsnis), tačiau JANĮ nustatyta tvarka, patvirtinus restruktūrizavimo planą.
Byloje liko nepatvirtinta kreditorės UAB „Parsekas“ prašymo dalis dėl 2 procentų dydžio mėnesinių palūkanų nuo teismo sprendimu priteistos 222 500,53 Eur sumos ir 8 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos, skaičiuojamų nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiško įvykdymo.
Teismas sutinka su kreditorės argumentais, kas įstatymas draudžia skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos, nuo restruktūrizavimo bylos iškėlimo iki restruktūrizavimo plano patvirtinimo arba nemokumo bylos nutraukimo (JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas), todėl kreditorės prašymas patvirtinti 2 procentų dydžio mėnesines palūkanas nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos ir 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos, skaičiuojamas nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiško įvykdymo, yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 18 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti kreditorės UAB „Parsekas“ kreditinio reikalavimo dalį dėl 2 procentų dydžio mėnesinių palūkanų nuo priteistos 222 500,53 Eur sumos ir 8 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 63 148,05 Eur sumos, skaičiuojamų nuo teismo nutarties patvirtinti RUAB „Vesvela“ restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos iki Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-997-253/2020 visiško įvykdymo.
Nutartį įteikti kreditorei UAB „Parsekas“, RUAB „Vesvela“ ir nemokumo administratoriui M. T.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.