- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-14
- Bylos Nr.
- 2-295-837/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08507-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pareiškėjas
- L. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Panevėžio A
- Advokatai
- Audronė Mikalauskienė
išvadą teikiančios institucijos - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Morkūnienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. T. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Panevėžio A. B. kūdikių ir vaikų globos namams dėl motinos valdžios apribojimo panaikinimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo jai panaikinti neterminuotą motinos valdžios apribojimą jos nepilnametės dukters M. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir su šiuo apribojimu susijusias priemones. Pareiškime nurodė, teismo posėdžio metu ji ir jos atstovė paaiškino, kad šiuo metu yra pasikeitęs pareiškėjos gyvenimo būdas, požiūris į šeimą, vaiką. Alkoholinių gėrimų nebevartoja, gyvena tvarkingai, yra registruota darbo biržoje. Dukra nori gyventi su ja, šiuo metu ji jau gali tinkamai prižiūrėti nepilnametę dukrą, pasirūpinti jos sveikata, sudaryti jai tinkamas gyvenimo sąlygas. Aplinkybės dėl kurių motinos valdžia buvo jai apribota išnyko.
Pareiškėjos atstovė prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. B. kūdikių ir vaikų globos namai pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiškėjos reikalavimais sutinka. Pareiškėja pozityviai pasikeitė. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-12-22 sprendimu apribojus L. T. motinos valdžią, ji pradėjo dažnai lankyti dukrą, domėtis jos mokslais, sveikata. Mergaitė pas motiną svečiuojasi savaitgaliais, švenčių, moksleivių atostogų metu, motina stengiasi, kad tarp jų atsirastų dvasinis ryšys, kuris buvo nutrūkęs. Mano, kad pareiškėjos prašymas turėtų būti tenkinamas ir M. T. gyvenamoji vieta nustatyta su motina.
Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, skyriaus atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad situacija pareiškėjos namuose iš esmės pasikeitė. Pareiškėja po gydymosi Panevėžio priklausomybės ligų centre, nuo 2014 m. balandžio nevartoja alkoholio, pakeitė gyvenimo būdą, rūpinasi savo sveikata, tvarkingai prižiūri namų ūkį, nuolat bendrauja su dukra. Pareiškėja gyvena giminėms priklausančiame name, kuriame yra geros gyvenimo sąlygos, tvarkinga. Nepilnametė dukra M. T. reguliariai lankosi pas mamą. M. T. ir mamos santykiai yra labai artimi, ji nori gyventi su mama. Pareiškėjos motyvacija susigrąžinti dukrą į šeimą, gerinti tarpusavio santykius su vaiku yra aukšta. Nuo 2015-01-27 pareiškėjos šeima buvo išbraukta iš Panevėžio rajono socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitos ir socialinės paslaugos šeimai neteikiamos. Aplinkybės dėl kurių pareiškėjai buvo apribota motinos valdžia išnykę, vaiko grįžimas gyventi pas motiną atitinka nepilnametės M. T. interesus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-12-22 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7669-911/2014 L. T. buvo neterminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnametės dukters M. T., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu (b.l. 4-6). Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėja panaudos pagrindu gyvena giminėms priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos sutuoktinis ir nepilnamečio vaiko M. T. tėvas - G. T., mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 10). Pareiškėja šiuo metu dirba viešuosius darbus, yra registruota Darbo biržoje (b.l. 8-9, 37), jos gaunamas mėnesio pajamas sudaro 183,60 Eur socialinė pašalpa (b.l. 38). Iš 2015-10-30 Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Miežiškių seniūnijos L. T. charakteristikos matyti, kad nuo 2014 m. balandžio mėnesio pareiškėja po gydymosi Panevėžio priklausomybės ligų centre nevartoja alkoholio, pakeitė gyvenimo būdą, rūpinasi savo sveikata, tvarkingai prižiūri namų ūkį, nuolat bendrauja su dukra. Sprendžiant pagal dabartinį pareiškėjos rūpinimąsi savo vaiku, jų tarpusavio bendravimą ir jos gyvenimo būdą, moteris gali auginti savo vaiką ir sudaryti jam tinkamas visapusiško vystymosi bei buitines ir gyvenimo sąlygas (b.l. 13).
Pagal CK 3.181 str. 2 d. tėvų valdžios laikinas ar neterminuotas apribojimas gali būti panaikinamas, jei įrodoma, kad tėvai (tėvas ar motina) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaiką, ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams.
Visuma byloje nustatytų aplinkybių rodo, kad motinos valdžios apribojimo panaikinimas esant dabartinei situacijai atitinka vaiko interesus. Po 2014-12-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimo priėmimo pareiškėjos gyvenimo būdas pasikeitė, ji nebevartoja alkoholio, turi galimybę pati auginti dukrą, sudaryti jai tinkamas sąlygas augti ir vystytis, su ja palaiko artimus santykius, domisi vaiko gyvenimu, turi tinkamą gyvenamąjį būstą ir gali patenkinti vaiko poreikius, nebuvo užfiksuota pareiškėjos girtavimo atvejų, netinkamo elgesio vaiko atžvilgiu, motinos ir vaiko santykiai tik gerėjo, pareiškėja bendradarbiauja su socialiniai darbuotojais, įsiklauso į jų rekomendacijas. Akivaizdu, kad tai visiškai atitinka nepilnamečio vaiko interesus, ir kadangi vaikas nori gyventi su motina, teismo vertinimu, šių aplinkybių visetas yra pagrindas panaikinti pareiškėjos atžvilgiu taikomą motinos valdžios apribojimą ir su jo taikymu susijusias priemones ir nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą su pareiškėja.
Bylinėjimosi išlaidos šioje byloje apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259, 260, 270, 406, 407 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-12-22 sprendimu L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu taikytą neterminuotą motinos valdžią apribojimą jos nepilnametės dukters M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su motina L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Panaikinti M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir atleisti Panevėžio A. B. kūdikių ir vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 190997412, nuo vaiko globėjo pareigų.
Nutraukti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-07-04 sprendimu iš L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto materialinio išlaikymo išieškojimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.