- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-13
- Bylos Nr.
- e2-233-1103/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03992-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Monika Mockutė
- Ieškovas
- V. M., R. M.
- Atsakovas
- S. M.
- Advokatai
- Inga Radinienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. M. ir R. M. ieškinį dėl nuosavybės teisės gynimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo atsakovui S. M.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovai V. M. ir R. M., patikslinę ieškinio reikalavimus, prašo įpareigoti atsakovą S. M. įsiteisėjus teismo sprendimui pašalinti nuo gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), sienos lietaus nubėgimo vamzdžio įrengtą šviesos šaltinį - lempą, įpareigoti S. M. neįrengti ir nenaudoti, namų valdoje (duomenys neskelbtini), bet kokių kitų mirksinčių šviesos šaltinių, kurių šviesa apšviečia namų valdą bei joje esančius statinius, (duomenys neskelbtini), priteisti iš atsakovo ieškovės V. M. naudai 4 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 174,32 Eur turtinės žalos atlyginimą, priteisti iš atsakovo ieškovų patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad V. M., R. M. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemės sklypas su gyvenamuoju namu, garažu, esantys adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovui S. M. nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas, garažas, žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini), esantis priešais ieškovų namų valdą. Minėtus du nekilnojamojo turto objektus skiria (duomenys neskelbtini) gatvė. Atsakovas S. M. jam priklausančiame žemės sklype, prie gyvenamojo namo lietaus nutekėjimo vamzdžio, 2021 metais yra įrengęs itin galingą blyksinčią lempą, kuri nuolat nukreipta į ieškovų gyvenamojo namo langus. Lempa šviečia net ir atsakovui nesant savo namų valdoje, atsakovas valdo lempą laiko relės pagalba, tad lempa kasdieną įsijungia ir šviečia, blykčioja ryte nuo 7.30 val. iki 9.30 val., vakare nuo 19.00 val. iki 23.00 val. Lempos švietimo laiką, kryptį (nukreipta tiesiai į ieškovų gyvenamąjį namą, mirksėjimo režimu) reguliuoja atsakovas. Atsakovo įrengta lempa nėra skirta kiemo apšvietimui, tai yra įspėjamoji (signalinė) lempa, kurios srautinė galinga ir koncentruota šviesa turi specialią įspėjamąją paskirtį. Tiek pačios lempos galingumas, tiek nustatyti periodiniai blyksniai, nukreipimas į ieškovų namų valdą, sudaro pagrindą išvadai, jog šviesos įrenginys nėra tinkamas ir būtinas buitiniam atsakovo namų valdos apšvietimui. Gyventi gyvenamajame name, juo naudotis pagal paskirtį negalima, taip pat jie negali naudotis garažu, žemės sklypu, visų šių objektų stebėti filmavimo kamerų pagalba, nes apsaugos priemones akina blyksinti atsakovo įrengta šviesa.