- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-11
- Bylos Nr.
- T-188-416/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Informatikos ir ryšių departamentas) teikimą dėl anketinių duomenų patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Informatikos ir ryšių departamentas teikimu prašo patikslinti, kuri N. T., gimimo data yra teisinga – (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini). Teikime nurodoma, kad Informatikos ir ryšių departamento Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrui Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos automatiniu būdu iš Integruotos baudžiamojo proceso informacinės sistemos pateikė duomenis, kad buvo pareikštas įtarimas ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 04-5-00227-23 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalį N. T., gimusiam (duomenys neskelbtini).
2023 m. spalio 3 d. ir 2023 m. lapkričio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų bei 2023 m. gruodžio 7 d. Kauno apygardos teismo nutartyse (paskirti kardomąją priemonę – suėmimą, ją pratęsti bei pakeisti į švelnesnes kardomąsias priemones) taip pat nurodoma, kad N. T. yra gimęs (duomenys neskelbtini) d.
2024 m. vasario 2 d. ir 2024 m. balandžio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartyse (pratęsti kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą bei pakeisti kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygas) nurodoma, kad N. T. yra gimęs (duomenys neskelbtini).
Atkreipia dėmesį į tai, kad Gyventojų registre dėl skirtingų duomenų pateikimo atsirado du asmenys – N. T., gimęs (duomenys neskelbtini) ir N. T., gimęs (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-216-416/2024 esančios N. T. paso kopijos matyti, kad asmuo yra gimęs (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, Informatikos ir ryšių departamento teikimas tenkinamas, patikslinant N. T. anketinius duomenis ir nurodant, kad minėto asmens gimimo data yra (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą tenkinti.
Patikslinti N. T. anketinius duomenis nurodant, kad minėto asmens gimimo tada yra (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.