Telšių apylinkės teismo nutartis

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-899-832/2014

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. rugpjūčio 26 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. J. kaltinamas padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio vyriausiasis patrulis R. S. 2014 m. liepos 14 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą O. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį už tai, kad O. J. 2012-04-27 Mažeikiuose, M. Jankaus gatvėje vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 284 straipsnio 1 dalį teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, privalo išaiškinti: ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar šis asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, ar yra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat išsiaiškinti kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti.

Iš byloje pateikto įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad ikiteisminis tyrimas byloje Nr.73-1-00446-12 O. J. atžvilgiu nutrauktas 2013-05-07 vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 212 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutarimo kopija teismui yra nepateikta, nors Mažeikių rajono apylinkės teismas 2014-07-23 nutartimi administracinėje byloje Nr. A2.6.-795-169/2014 buvo įpareigojęs šį trūkumą pašalinti.

Byloje taip pat pateiktas Telšių apskrities Mažeikių rajono PK 2014-06-20 ataskaita bei 2014-07-30 tyrėjos V. V. tarnybinis pranešimas, kuriuose nurodyta, jog ikiteisminis tyrimas byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo O. J. atžvilgiu buvo nutrauktas 2014-05-30 prokurorės nutarimu (šio nutarimo kopija taip pat nepateikta), todėl neįmanoma suprasti, kada iš tikro buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas byloje O. J. atžvilgiu: 2013-05-07 ar 2014-05-30. Šių aplinkybių išsiaiškinimas turi esminės reikšmės, nes ATPK 35 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nutraukus baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą. Esant aukščiau minėtiems neatitikimams, institucija, surašiusi protokolą, įpareigotina pateikti teismui baudžiamojoje byloje Nr.73-1-00446-12 O. J. atžvilgiu priimtų nutarimų kopijas.

Esant surinktos medžiagos trūkumams, kurių teismas nagrinėdamas bylą negali pašalinti, bei siekiant proceso ekonomiškumo ir operatyvumo, byla grąžintina ją pateikusiai institucijai trūkumams pašalinti.

Taip pat pažymėtina, kad iš bylos medžiagos matyti, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas 2012-04-27, ir jau tada buvo matyti, kad padarytas administracinės teisės pažeidimas, kuris kvalifikuotinas atskirai nuo galimai padarytos nusikalstamos veikos. Jau tada pareigūnas turėjo priimti sprendimą dėl administracinės bylos pradėjimo O. J. atžvilgiu, nes administracinės teisės pažeidimas neturėjo įtakos nusikalstamos veikos kvalifikavimui, tai nebuvo byla dėl eismo įvykio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260, 280 straipsniais,

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje O. J. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui trūkumams pašalinti.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Atskirasis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.