Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo probuojamajam D. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

-pagal BK 182 str. 1 d. (dėl O. P. 4 000 Lt pagrobimo) - terminuotu laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių,

-pagal BK 182 str. 1 d. (dėl 750 Lt pagrobimo iš UAB „4finance“) - terminuotu laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams,

-pagal BK 215 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., bausmę, paskirtą už nusikaltimą, numatytą BK 215 str. 1 d., subendrinus su bausme, paskirta už nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d. (dėl 750 Lt pagrobimo iš UAB „4finance“), griežtesne bausme apimant švelnesnę, o pastarąją bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su bausme, paskirta už nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d. (dėl O. P. 4 000 Lt pagrobimo), nustatyti galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Remiantis BK 75 str. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėtas 2 (dviem) metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Remiantis BK 67 str. 2 d. 4 p., 75 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu) paskirta D. J. baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimą, ir įpareigoti jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nukentėjusiajai O. P. padarytą 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) turtinę žalą, ir civiliniam ieškovui UAB „4finance“ padarytą 769,01 Lt (septynių šimtų šešiasdešimt devynių litų 01 cento) turtinę žalą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 1, 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) p.p., kardomojo kalinimo įskaitymo į paskirtą bausmę, bausmių keitimo taisyklėmis, į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m.lapkričio 3 d. iki 2011 m. lapkričio 5 d. ir nuo 2012 m. lapkričio 5 d. iki 2011 m. lapkričio 14 d. įskaitytinai ( 12 dienų santykiu 1:2), įskaitant dvidešimt keturias dienas laisvės apribojimo.

Taikant LR BK 75 str. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dviem) metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Remiantis LR BK 67 str. 2 d. 4 p., 75 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu) taikyti paskirtą D. J. baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, ir įpareigoti jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nukentėjusiajai O. P. padarytą 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) turtinę žalą, ir civiliniam ieškovui UAB „4finance“ padarytą 769,01 Lt (septynių šimtų šešiasdešimt devynių litų 01 cento) turtinę žalą.

Vadovaujantis LR BK 66, 65 str. (kardomojo kalinimo įskaitymo į paskirtą bausmę, bausmių keitimo taisyklėmis), į bausmės laiką pagal 2012-11-14 teismo nuosprendį įskaityti D. J. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m.lapkričio 3 d. iki 2011 m. lapkričio 5 d., ir nuo 2012 m. lapkričio 5 d. iki 2011 m. lapkričio 14 d. įskaitytinai – dvylika (12) dienų, viso dvylika (12) terminuoto laisvės atėmimo dienų.

pagal LR BK 182 str. 1 d., dėl sukčiavimo V. J. M. atžvilgiu, terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal LR BK 182 str. 1 d., dėl sukčiavimo mažametės R. V. atžvilgiu, terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Remiantis BK 63 str, 1 d., 4 d., bausmes subendrinta ir galutinė subendrintą bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Remiantis BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas nuteistajam atidėtas 2 (dvejiems) metams ir įpareigotas per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

- 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Šiuos darbus nustatyti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

- atlyginti nukentėjusiajai A. V. padarytą turtinę žalą (2000 litų), pusę žalos atlyginant pirmaisiais bausmės vykdymo atidėjimo metais, o kitą pusę žalos atlyginant per 9 (devynis) mėnesius antraisiais bausmės vykdymo atidėjimo metais.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Įskaityti nuteistajam į bausmės laiką laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-10-25 iki 2011-10-27.

BPK 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BK 63 str.9 d. numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

BK 65 str. 2 d. numato, kad teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme.

BK 75 str. 2 d. numato, kad atidedant bausmės vykdymą, teismas paskiria nuteistajam vieną ar kelias tarpusavyje suderintas šio kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, nurodytas šioje straipsnio dalyje.

BK 67 str. 1 d. numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Pagal to paties straipsnio 2 d. 4,5 p. gali būti skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai.

BK 73 str.2 d. numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 347, 361 str.1-4 d., 362 str.1-6 d., teismas

n utar i a:

Nustatyti D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), neįvykdytų nuosprendžių vykdymą ir vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmes, paskirtas 2012-10-17 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2012-11-14 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintas 2013-02-28 teismo nutartimi, subendrinti su 2012-10-19 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies bausmes sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėti paskirtą ir neatliktą švelnesnę bausmę ir skirti subendrintą galutinę bausmę terminuotą laisvės atėmimą dvejiems (2) metams trims (3) mėnesiams.

Taikant LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dviem) metams šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Pagal LR BK 67 str. 2 d. 4 p. (2011-06-21 įstatymo Nr. X-1472 redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu), 75 str. 2 d. 1 p. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu) taikyti paskirtą D. J. baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą ir įpareigoti jį atlyginti padarytą turtinę žalą :

nukentėjusiajai O. P. padarytą 4 000 Lt (keturių tūkstančių litų) turtinę žalą, ir civiliniam ieškovui UAB „4finance“ padarytą 769,01 Lt (septynių šimtų šešiasdešimt devynių litų 01 cento) turtinę žalą, atlyginti per dvejų (2) metų bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, skaičiuojant nuo 2012-10-17 teismo nuosprendžio įsiteisėjimo;

nukentėjusiajai A. V. padarytą turtinę žalą (2000 litų), pusę žalos atlyginant pirmaisiais bausmės vykdymo atidėjimo metais, o kitą pusę žalos atlyginant per 9 (devynis) mėnesius antraisiais bausmės vykdymo atidėjimo metais, skaičiuojant nuo 2012-10-19 teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Pagal LR BK 67 str. 2 d. 5 p. (2011-06-21 įstatymo Nr. X-1472 redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu), 70 str.1, 2 d. taikyti D. J. baudžiamojo poveikio priemonę - 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Šiuos darbus nustatyti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo 2012-10-19 teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

Vadovaujantis LR BK 66, 65 str. (kardomojo kalinimo įskaitymo į paskirtą bausmę, bausmių keitimo taisyklėmis), į bausmės laiką pagal 2012-10-19 teismo nuosprendį įskaityti D. J. laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-10-25 iki 2011-10-27 ( 2 dienos) ir pagal 2012-11-14 teismo nuosprendį įskaityti D. J. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m.lapkričio 3 d. iki 2011 m. lapkričio 5 d., ir nuo 2011 m. lapkričio 5 d. iki 2011 m. lapkričio 14 d. įskaitytinai – dvylika (12) dienų, viso keturiolika (14) terminuoto laisvės atėmimo dienų.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias dienas nuo jos priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą .