- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- 2VP-2320-1124/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00155-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Lapėnienė
- Advokatai
- Asta Skujytė
- Kategorijos
- 3.1.4.6Kuratorius
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Marijos Gaivenės prašymą dėl skolininkės kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismą, prašydama skolininkės G. D. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01269 paskirti advokatę Astą Skujytę.
2. Antstolė nurodo, kad antstolės kontoroje yra vykdomos vykdomosios bylos dėl skolų išieškojimo iš sutuoktinių G. D. ir Ž. D. išieškotojų naudai. 2009 m. rugpjūčio 25 d. areštuotas G. D. priklausantis nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini): 1/2 dalis gyvenamojo namo, 98,85 kv. m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, užstatytas plotas 16,00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, užstatytas plotas 3,00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1/2 dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2022 m. liepos 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-16590-359/2022 nustatė, kad Ž. D. bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine G. D. nuosavybėje priklauso 1/2 dalis lėšų, esančių jos banko sąskaitose, ir 1/2 dalis jos turimo turto. Procesinių dokumentų skolininkams nepavyko įteikti adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis skolininkų deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), tačiau jie šiuo adresu negyvena. 2022 m. lapkričio 15 d. apie 13.10 val., dalyvaujant antstolei Marijai Gaivenei, antstolės padėjėjai Laimai Stefanovičienei bei skolininkės mamai R. M., gyvenančiai šiuo adresu, buvo nustatyta, kad skolininkė G. D. (su sutuoktiniu Ž. D. bei vaikais) maždaug prieš dešimt metų išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini), tad adresu (duomenys neskelbtini)., negyvena. Kadangi skolininkės buvimo vieta yra nežinoma, jai turėtų būti paskirtas kuratorius.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
3. Susipažinus su pateikta vykdomąja byla Nr. 0007/09/01269, nustatyta, kad antstolė vykdo skolos išieškojimą iš skolininkės G. D. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ naudai.
4. Antstolis yra areštavęs skolininkei priklausantį nekilnojamąjį turtą – ½ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½, dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).
5. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). 2022 m. lapkričio 15 d. asmens neradimo akto duomenimis, 2022 m. lapkričio 15 d. apie 13.10 val., dalyvaujant antstolei Marijai Gaivenei, antstolės padėjėjai Laimai Stefanovičienei bei skolininkės mamai R. M., gyvenančiai adresu – (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad skolininkė G. D. (su sutuoktiniu Ž. D. bei vaikais) maždaug prieš dešimt metų išvyko gyventi į(duomenys neskelbtini), tad adresu (duomenys neskelbtini)., negyvena.
6. Antstolei Marijai Gaivenei prašymą dėl kuratoriaus skolininkei paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01269 2023 m. sausio 20 d. pateikė išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“. Vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01269 yra advokatės Astos Skujytės 2023 m. sausio 19 d. sutikimas būti paskirta skolininkės kuratore.
7. Nustačius, kad skolininkės G. D. buvimo vieta yra nežinoma, tačiau yra skolininkės turto, tenkinamas prašymas paskirti jai kuratorių vykdymo proceso metu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 601 straipsnio 1 dalis). Skolininkės G. D. kuratoriumi skiriama advokatė Asta Skujytė. Duomenų, kad ji turėtų suinteresuotumą vykdymo proceso baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, nepateikta.
8. Pažymėtina, kad skolininkės kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai.
9. Apie advokatės Astos Skujytės paskyrimą skolininkės G. D. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01269 pranešama viešai, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01269 skolininkės G. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirti advokatę Astą Skujytę.
Apie kuratoriaus vykdymo procese paskyrimą pranešti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:
„Vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01269 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės G. D. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ naudai skolininkės G. D. kuratoriumi paskirta advokatė Asta Skujytė, dirbanti advokatų V. Smilgevičienės, J. R. Smilgevičiaus ir partnerių kontoroje (adresas V. Kudirkos g. 22, Vilnius). Skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolės Marijos Gaivenės kontoroje, Vytauto g. 67–3, Trakai. Informacijos teirautis tel. (+370 528) 55407“.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama
atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.