Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. S. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos teisėjo biuro 2021 m. balandžio 9 d. bankroto įsakymą, priimtą byloje Nr. BKT5122362.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

11. Užsienio teismo sprendimo pripažinimas yra teisinės galios tokiam sprendimui suteikimas Lietuvos Respublikoje, jo prilyginimas nacionalinio teismo sprendimui, t. y. užsienio teismo sprendimo pripažinimas Lietuvos Respublikoje reiškia, kad tokio užsienyje priimto teismo sprendimo teisiniai padariniai išplečiami į Lietuvos Respublikos teritoriją ir pripažįstami konkretūs to sprendimo sukeliami teisiniai padariniai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-191/2011).

12. Nagrinėjant prašymą dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo, neturi būti tikrinama, ar teisingai užsienio valstybės teismas pritaikė materialinius ir procesinius įstatymus. Teismo kompetencijos ribos – patikrinimas, ar nėra tarptautinėje sutartyje ar kitame teisės akte nustatytų pagrindų sprendimo nepripažinti ir neleisti jo vykdyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. spalio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-375/2009; 2012 m. gegužės 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-278/2012).

13. CPK 809 straipsnyje apibrėžta užsienio teismų (arbitražų) sprendimų pripažinimo teisinė reikšmė – vadovaujantis CPK 809 straipsnio 1 dalimi, užsienio teismų (arbitražų) sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą. Taigi, prašymo dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo tikslas – galimybė jo materialiuosius padarinius (suinteresuotiems asmenims nustatytas materialiąsias teises ir pareigas) įgyvendinti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

14. CPK 810 straipsnio, reglamentuojančio užsienio teismų (arbitražų) sprendimų pripažinimo sąlygas, 1 dalyje įtvirtinta, kad užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu. Nesant tarptautinės sutarties, užsienio teismų sprendimus atsisakoma pripažinti, jeigu: 1) sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas, įstatymus; 2) pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina išimtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai; 3) šaliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylą, nebuvo tinkamai pranešta apie civilinės bylos iškėlimą bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji buvo neveiksni tam tikroje srityje ar jos veiksnumas tam tikroje srityje buvo apribotas, – tinkamo atstovavimo galimybės; 4) užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra prašoma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių šalių; 5) sprendimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai; 6) užsienio valstybės teismas priimdamas sprendimą išsprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymą, šeiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieštarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, išskyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje būtų priėmę tokį patį sprendimą.

15. Byloje nustatyta, kad Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos teisėjo biuro 2021 m. balandžio 9 d. bankroto įsakymu byloje Nr. BKT5122362 Jungtinėje Karalystėje gyvenanti A. S. (pareiškėja) pripažinta bankrutuojančia ir priskirtas bankroto administratorius (oficialus grafystės atstovas). Taip pat Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos teisėjo biuro 2020 m. gruodžio 14 d. bankroto įsakymu iškelta bankroto byla pareiškėjos sutuoktiniui V. S.. Pareiškėja prašymą grindžia aplinkybėmis, jog vykdomojoje byloje Nr. 0010/20/02663 skolos išieškojimas gali būti nukreiptas į skolininko V. S. sutuoktinei A. S. (pareiškėjai) priklausantį turtą, atidalintą iš bendrosios jungtinės nuosavybės, bei pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos.

16. Suinteresuotas asmuo antstolių A. S. ir S. S. kontora nepateikė prieštaravimų dėl pareiškėjos prašymo pripažinti ir leisti vykdyti nurodytą bankroto įsakymą. Atsiliepime paaiškino, jog vykdomoji byla Nr. 0010/20/02663, pradėta pagal Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro išduotą vykdomąją dokumentą Nr. MK-10898 dėl 44 045,66 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko V. S. trečios eilės išieškotojų AB SEB bankas ir UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai yra sustabdyta skolininkui V. S. iškėlus bankroto bylą.

17. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 3 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-3790-980/2021 priteista ieškovei UAB „Būsto paskolų draudimas“ iš atsakovės A. S. 36 739,11 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. kovo 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 776 Eur bylinėjimosi išlaidų (įsiteisėjo 2021 m. gegužės 25 d.). 2021 m. birželio 3 d. ieškovei UAB „Būsto paskolų draudimas“ išduotas vykdomasis raštas Nr. e2-3790-980/2021.

18. Kasacinio teismo pažymėta, kad Jungtines Karalystes nemokumo tarnybos bankroto nutartis (angl. bankruptcy order) Reglamento 2015/848 prasme laikytina procesiniu sprendimu dėl bankroto bylos iškėlimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. rugsėjo 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-220-684/2021). Pareiškėja, prašydama pripažinti Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos teisėjo biuro 2021 m. balandžio 9 d. bankroto įsakymą, priimtą byloje Nr. BKT5122362, iš esmės siekia išplėsti procesiniu sprendimu sukurtus teisinius padarinius iš Jungtinės Karalystės į Lietuvos Respubliką.

19. Nagrinėjamai bylai aktualu tai, kad pareiškėjos prašomas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos teisėjo biuro bankroto įsakymas priimtas 2021 m. balandžio 9 d., t. y. po 2020 m. vasario 1 d. Jungtinės Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir 2020 m. sausio 1 d. pasibaigus pereinamajam laikotarpiui, kurio metu Jungtinėje Karalystėje ir jos teritorijoje buvo taikoma ES teisė (pagal Susitarimą dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Siaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos). Todėl nagrinėjamu atveju Reglamento 2015/848 nuostatos netaikomos.

20. Klausimas dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo nėra priskiriamas išimtinei Lietuvos Respublikos įstaigų (teismų) kompetencijai (CPK 784-786 straipsniai, 789 straipsnis).

21. Fizinių asmenų bankroto procedūras Jungtinėje Karalystėje reglamentuoja 1986 m. Nemokumo įstatymas (angl. Insolvency Act 1986) (toliau – ir Nemokumo įstatymas), procedūrinius nemokumo procesų klausimus taip pat reglamentuoja 2016 m. Anglijos ir Velso nemokumo taisyklės (angl. The Insolvency (England and Wales) Rules 2016) (toliau – ir Nemokumo taisyklės), Jungtinėje Karalystėje 2006 m. balandžio 4 d. įsigaliojusios 2006 m. Tarptautinio nemokumo taisyklės (angl. The Cross-Border Insolvency Regulations 2006) (toliau – ir Tarptautinio nemokumo taisyklės).

22. Tarptautinio nemokumo taisyklių 14 straipsnyje nustatyta, jeigu pagal Jungtinės Karalystės teisę reikalaujama pateikti pranešimus kreditoriams, tai tokia pačia tvarka turi būti pranešama ir užsienio kreditoriams (Tarptautinio nemokumo taisyklių 14 straipsnio 1 dalis). Tokie pranešimai užsienio kreditoriams pateikiami individualiai, išskyrus atvejus, kai teismas laiko, jog esant tam tikroms aplinkybėms kita pranešimo forma būtų daug tinkamesnė; arba jei Jungtinės Karalystės kreditoriams pranešama skelbimu, tai pranešimas žinomiems užsienio kreditoriams taip pat gali būti paskelbiamas užsienio laikraštyje, kurį Jungtinės Karalystės nemokumo tarnyba laiko tinkamiausiu, galinčiu užtikrinti, kad pranešimo turinys taps žinomas užsienio kreditoriams (nurodyto straipsnio 2 dalis).

23. Pagal Nemokumo taisyklių 10.35 papunktį bankroto paraiškoje (angl. bankruptcy application) skolininkas privalo pateikti informaciją, nurodytą 7 priede, kuri apima informacijos apie visus skolininko kreditorius pateikimą (kreditoriaus vardas, pavardė (pavadinimas) ir adresas; sąskaitos numeris; skolos atsiradimo data; skolos dydis; kreditoriaus reikalavimų užtikrinimas daiktinės teisės priemonėmis).

24. Kreditoriai, esantys kitoje valstybėje ir siekiantys patenkinti savo reikalavimą tarpvalstybinėje bankroto byloje, turi dalyvauti nagrinėjant bylą lygiomis galimybėmis su kitų valstybių narių kreditoriais. Fizinio asmens bankroto byla yra kolektyvinė byla (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. rugsėjo 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-220-684/2021).

25. Kreditorių reikalavimų įtraukimo į užsienio valstybėje vykusią bankroto bylą ir tinkamo kreditorių informavimo apie bankroto bylą nustatymas yra ne teisės, o fakto klausimas. Nagrinėjamu atveju žinoma kreditorė UAB „Būsto paskolų draudimas“ nekvestionuoja aplinkybės, kad jai nebuvo pranešta apie Jungtinėje Karalystėje skolininkei A. S. iškeltą fizinio asmens bankroto procesą ir šios kreditorės finansinis reikalavimas neįtrauktas įtrauktas į skolininkės A. S. nemokumo procesą. Dėl to vertinama, kad žinoma kreditorė UAB „Būsto paskolų draudimas“ buvo tinkamai (pagal Tarptautinio nemokumo taisyklių 14 straipsnį) informuota apie Jungtinėje Karalystėje skolininkei (pareiškėjai) iškeltą fizinio asmens (A. S.) nemokumo procesą (bylą Nr. BKT5122362) ir ji šiame procese dalyvauja (pareiškė finansinį reikalavimą ir Jungtinės Karalystės teisės aktų nustatyta tvarka UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimas įtrauktas į pareiškėjos A. S. nemokumo procesą).

26. Nemokumo įstatymo 278 straipsnyje („Pradžia ir tąsa“) nurodyta, kad asmeniui, kuriam priimtas įsakymas dėl bankroto, bankrotas: a) prasideda tą dieną, kada yra priimamas įsakymas, ir b) tęsiasi tol, kol asmuo bus atleistas (nuo įsipareigojimų) pagal tolesnes šio skyriaus nuostatas. Nemokumo įstatymo 279 straipsnio („Trukmė“) 1 dalyje nustatyta, kad bankrutavęs asmuo atleidžiamas (nuo įsipareigojimų) pasibaigus vienerių metų terminui, pradedant skaičiuoti nuo datos, kurią prasideda bankrotas. Nemokumo įstatymo 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmuo atleidžiamas nuo visų bankroto skolų. Šiame straipsnyje taip pat nurodytos išimtys, kai asmuo nėra atleidžiamas nuo įsipareigojimų. Pagal Nemokumo įstatymo 281 straipsnio 6 dalį atleidimas nuo įsipareigojimų neatleidžia bankrutavusio asmens nuo kitų bankroto skolų, kurios nėra įrodomos jo bankroto procese.

27. Pareiškėjos bankrotas prasidėjo nuo 2021 m. balandžio 9 d. ir tęsis iki bankrutavusi A. S. 2022 m. balandžio 9 d. bus atleista nuo įsipareigojimų, visų bankroto skolų (Nemokumo įstatymo 278, 279, 281 straipsniai). Byloje nėra įrodymų (dokumentų), kad A. S. jau yra atleista nuo skolų, pasibaigė šios skolininkės prievolės kreditoriams (žinomai kreditorei UAB „Būsto paskolų draudimas“). Todėl pareiškėjos prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos teisėjo biuro 2021 m. balandžio 9 d. bankroto įsakymą byloje Nr. BKT5122362 šiuo metu negali būti pripažintas.

Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Nemokumo tarnybos teisėjo biuro 2021 m. balandžio 9 d. bankroto įsakymą, priimtą byloje Nr. BKT5122362.

Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.