- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-16
- Bylos Nr.
- 1A-47-315-2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-2-00033-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arūnas Kisielius (pirm.), Vitalija Norkūnaitė, Leonarda Gurevičienė
- Nuteistasis
- V. V.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arūno Kisieliaus,
teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. V. apeliacinį skundą dėl Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 184 str. 1 d. ir nuteistas 80 MGL dydžio bauda (10400 Lt).
Priteista iš V. V. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 27 622,40 Lt žalos atlyginimo bei 10 406 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. nuteistas už tai, kad jis, iššvaistė jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetimą turtą, o būtent: būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir užimamų pareigų pagrindu turėdamas teisę pavaldiems pareigūnams duoti nurodymus dėl bendrovės turto panaudojimo, 2007 m. liepos 13 d. žodžiu nurodė, liepęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyriausiajam mechanikui A. B. nuvykti į Baltarusijos Respublikos, Gardinos miesto autobusų stotį ir stotyje atvykusį maršrutu Druskininkai-Gardinas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį autobusą MAN NL 202, v. n. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 27622,40 Lt vertės, kuriuo atvažiavo vairuotojas P. S., perduoti jį kartu su užvedimo rakteliu bei transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. B365250 ikiteisminio tyrimo nenustatytiems asmenims, o vėliau, t. y. 2007 m. liepos 21 d. savo paties įsakymu Nr. 244 įgaliojo vyriausiąjį mechaniką A. B. VĮ „Regitra“ išregistruoti autobusą MAN NL 202, v. n. (duomenys neskelbtini) kaip nurašytą, nepateikdamas dokumentų, patvirtinančių šio autobuso nurašymo ir perdavimo ikiteisminio tyrimo asmenims pagrįstumą ir teisėtumą, tokiu būdu jis neteisėtai ir neatlygintinai tyčia iššvaistė jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį autobusą MAN NL 202, v. n. (duomenys neskelbtini) ir tuo padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ viso 27622,40 Lt turtinę žalą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 184 str. 1 d.