Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-349/2013

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2013-12-30
Bylos Nr.: 2K-349/2013
Teisminio proceso Nr.: 1-70-2-00033-2008-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Viktoras Aidukas (pirm.), Vytautas Masiokas, Aldona Rakauskienė (pran.)
Nuteistasis: V. V.
Civilinis ieškovas: UAB ,,D“
Advokatai: Rimantas Aliukonis

Baudžiamoji byla Nr. 2K-349/2013Teisminio proceso Nr. 1-70-2-00033-2008-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.12.1.

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Viktoro Aiduko, Vytauto Masioko ir pranešėjos Aldonos Rakauskienės,

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Gudžiūnui,nuteistajam V. V. ,nuteistojo gynėjui advokatui Rimantui Aliukoniui,civilinio ieškovo UAB ,,D“ atstovei Inai Šejanovienei,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. V. kasacinį skundą dėl Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 25 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 80 MGL dydžio bauda (10 400 Lt).

Iš V. V. UAB ,,D“ priteista 27 622,40 Lt turtinės žalos atlyginimo bei 10 406 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Skundžiama ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 16 d. nutartis, kuria nuteistojo V. V. apeliacinis skundas atmestas bei priteista atlyginti 1 210 Lt UAB ,,D“ turėtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjos Aldonos Rakauskienės pranešimo, nuteistojo ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, civilinio ieškovo atstovės, prašiusios kasacinį skundą atmesti, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą tenkinti, paaiškinimų,

Prisijungti