Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Urtei Piluckei, Laurai Kiškiūnaitei, Indrei Vitkutei, Aidai Gaučienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis Jonavos r. sav., Šveicarijos sen., (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, vykdo individualią veiką, teistas:

1) 2017 m. balandžio 6 d. Vokietijos Federacinės Respublikos Ansbacho apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Vokietijos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 21 straipsnį – 6 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 2 metams.

2) 2018 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 64-1 straipsnį – 20 MGL (753, 20 eurų) bauda.

3) 2018 m. vasario 26 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 64-1 straipsnį – 1 metų laisvės apribojimo bausme.

4) 2018 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio. 1 dalį, 2 dalį, 5 dalį 2 metų laisvės apribojimo bausme. 2020 m. gegužės 7 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro,

5) Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 189 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį, 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 18 MGL (677,88 Eur) bauda,

teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 253 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 1 dalį, BK 260 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį;

M. A., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis Jonavoje, (duomenys neskelbtini), nevedęs, pradinio išsilavinimo, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)” prekių atrinkėju, teistas:

1) 2019 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – 16 MGL (800 Eur) bauda.

2) 2020 m. sausio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – 32 MGL (1600 Eur) bauda (baudą sumokėjęs),

3) Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta subendrinta su 2020 m. sausio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme subendrinta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, bei uždrausti bendrauti su M. P. ir D. S., ir 32 MGL (1551,17 Eur) bauda,

D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis Jonavoje, (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, teistas Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, bei uždrausti bendrauti su M. P. ir M. A., bausmę atlikęs,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis M. P. 2019 m. gruodžio mėn., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, prie fermos, esančios Jonavos r., Kulvos sen., (duomenys neskelbtini), radęs ir neturėdamas leidimo, neteisėtai pargabeno į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), Jonavoje, metalinę dėžutę, kurioje buvo 5147 g nedidelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos – bedūmio parako mišinio, kurią, neturėdamas leidimo, neteisėtai minėtame garaže laikė iki 2020 m. balandžio 18 d., 15:05 val., kol šią sprogstamąją medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai. tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.

Be to, kaltinamasis M. P. neteisėtai laikė ir gabeno narkotines medžiagas ir didelį kiekį psichotropinių medžiagų, turėdamas tikslą jas platinti:

kaltinamasis M. P. laikotarpyje nuo 2020 m. kovo 19 d. 9:30 val. iki 2020 m. balandžio 16 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė polietileninį paketą su nenustatytu kiekiu miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,021g narkotinės medžiagos heroino ir plastikiniame maišelyje 0,064 g miltelių, kurių sudėtyje buvo – 0,006 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurias ne vėliau kaip 2020 m. balandžio 16 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, išgabeno iš šio garažo.

Be to, kaltinamasis M. P., tęsdamas nusikalstamą veiką, ne vėliau kaip nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. kovo 19 d. neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, polietileniniame maišelyje, laikė nenustatytą kiekį miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,083 g narkotinės medžiagos – heroino, ir dviejuose paketuose nenustatytą kiekį - ne mažiau kaip 0,275 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias 2020 m. kovo 19 d. apie 9 val. 30 min. išgabeno iš šio garažo.

Be to, kaltinamasis M. P., tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2020 m. balandžio 16 d. iki 2020 m. balandžio 18 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, polietileniniame maišelyje laikė nenustatytą kiekį miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,035 g narkotinės medžiagos – heroino, kuriuos 2020 m. balandžio 17 d. apie 13.44 val. be M. P. žinios paėmė M. A., 0,049 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,003 g psichotropinės medžiagos metamfetamino ir 0,008 g psichotropinės medžiagos amfetamino; 0,278 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje – 0,001 g narkotinės medžiagos heroino; plastikiniame pakete nenustatytą kiekį miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,001 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir ne mažiau kaip 0,0005 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurias ne vėliau kaip iki 2020 m. balandžio 18 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, išgabeno iš garažo.

Be to, kaltinamasis M. P., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2020 m. balandžio 18 d. iki 15.05 val., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, metaliniame smulkintuve laikė 0,055 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių); taip pat 0,262 palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,0168 g psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido FUB-AMB; plastikiniame pakete laikė 53,06 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 5,601 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir 2,653 g psichotropinės medžiagos 4-metilamfetamio (4-MA); 1,672 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,004 g narkotinės medžiagos heroino ir 0,0183 g psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido FUB-AMB; savo naudojamame automobilyje BMW, valstybiniai numeriai (Jungtinės Karalystės) „(duomenys neskelbtini)“, plastikiniame pakete laikė 283,44 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 19,45 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir 9,637 g psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino (4-MA), kol 2020 m. balandžio 18 d. apie 15.05 val., apžiūros metu policijos pareigūnai rado ir paėmė šias narkotines ir psichotropines medžiagas.

Šiais veiksmais M. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.

M. A., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2020 m. balandžio 17 d. apie 13:44 val., iš M. P. naudojamo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), Jonavoje, be M. P. žinios, iš ant vertikalios šviesios spalvos lentynos stovinčios metalinės dėžutės paėmė paketą su nenustatytu kiekiu pilkšvai baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra ne daugiau kaip 2 g narkotinės medžiagos heroino ir neteisėtai laikė su savimi, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

D. S., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: 2020 m. gegužės 13 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai laikė ne mažiau kaip 2,531 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios apdorotos psichotropine medžiaga – ADB-FUBINACA, kurios kiekis yra ne mažiau kaip 0,0127 g, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. S., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: ne vėliau kaip iki 2020 m. liepos 8 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai laikė 9,275 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), ir 1,641 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,211 g psichotropinės medžiagos – amfetamino iki kol 2020 m. liepos 8 d. 09.35 val. policijos pareigūnai kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis M. P. parodė, kad kaltinimus supranta, kaltę pripažįsta iš dalies, dėl narkotikų, kurie buvo rasti prie jo automobilyje. Heroino pas jį būti negalėjo, jis tuo neužsiiminėjo. Dėl amfetamino ir kanapių prisipažįsta. Juos pirko prieš slaptą operaciją, todėl nematyti, kaip juos atsineša. Dalį amfetamino laikė garaže, dalį pas save. Gali parodyti vietą, kur rado paraką. Ir dabar ten yra tų tūtelių, kitų liekanų. Paraką rado sausio mėnesį, o jį sulaikė gegužės mėnesį. Jonavos policininkai žadėjo nuvežti, kad parodyti vietą, kur rado, bet nenuvežė. Pareigūnas pats sakė, kad dėžutė buvo kampe užkrauta daiktais, jis jos nelietė ir neturėjo tikslų jos panaudoti. Dėl epizodo nuo 2020 m. kovo 19 d. iki 2020 m. balandžio 16 d. parodė, kad amfetaminas galimai galėjo būti jo, ten buvo tas pats, kuris buvo rastas mašinoje, dėl jo pripažįsta. Ant heroino pakuotės nebuvo rasti jo pėdsakai. Heroino nevartoja ir tuo neužsiima. Garažo raktus turėjo ne jis vienas. Dėl epizodo nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. kovo 19 d. parodė, kad į garažą pareigūnai buvo užėję ne vieną kartą. Kai atėjo pirmą kartą, tai visus narkotikus rado, bet epizodai surašyti skirtingai. Heroino jis tikrai neišgabeno, o kanapes pervežė į kitą vietą, nes garaže buvo drėgna. Visus narkotikus buvo nusipirkęs vasario mėnesį. Buvo davęs pirminius parodymus. Narkotines medžiagas įsigijo Vilniuje prie taboro iš rumunų tautybės asmens. Ten buvo nuvažiavęs kelis kartus. Iš jo pirkau kanapes ir amfetaminą. Pirko apie 1,5 kg kanapių ir 500 g amfetamino. Už amfetaminą mokėjo po 2 eurus už gramą, kanapės po 3,5 eurus už gramą. Viską pirko už pinigus, gautus iš vogtų daiktų. Tuo metu vartojo narkotikus, jam to reikėjo. Viską nusipirko vienu metu ir parsigabeno. Viską įsigijo metų pradžioje, apie vasario mėnesį, ir parvežė į garažą (duomenys neskelbtini) gatvėje. Viską pirko sau. Po vieną gramą pirkti yra daug brangiau, gramas kainuoja 10 eurų. Vartojo amfetaminą ir kanapes. Kai buvo sulaikytas, tų medžiagų buvo rasta pas jį kraujyje. Kitiems neplatino, nesiūlė. Gal draugai ir matydavo, kaip vartojo, bet jokio poveikio padaryti nenorėjo ir nedarė. Dalį amfetamino laikė namuose, kad nereikėtų važinėti į garažą. Heroino pas jį nebuvo, o kanapes parsivežė namo. Iš kur atsirado heroinas, tikrai nežino. Garažo raktus turėjo daug kas, pareigūnai iš asmens pasiėmė raktus, bet apie tai nieko nėra parašyta. Pas jį atvažiuodavo asmenys iš Kėdainių, iš Ukmergės, atveždavo vogtus daiktus. Dėl epizodo nuo 2020 m. balandžio 16 d. iki 2020 m. balandžio 18 d. parodė, kad su A. apie heroiną nieko nėra kalbėjęs. Nei apie narkotikų perdavimą, nei apie pardavimą. Net nežinojo, kad tas heroinas ten yra. Čia reikėtų kreiptis pas A., jei rašo, kad jis jį paėmė. Gal A. atėjo į garažą įrankių pasidėti, jis ten laikydavo, jam leisdavo. Jis A. nesitarė nei duoti, nei parduoti narkotinių medžiagų, ypač heroino. Tokių dalykų nebuvo. Metamfetaminas, tai tas pats amfetaminas, tik stipresnis, jį skiesdavo. Nežino, kodėl viskas parašyta atskirai, bet viskas buvo tame pačiame maiše. Jis metamfetaminą skiesdavo, nes buvo labai stiprus. Smulkintuve buvo kanapės, nes jas vietoje garaže ir vartodavo. Nežino, kodėl kameros to neužfiksavo. Jis turėjo kelis smulkintuvus, gal net tris. Iš Olandijos buvo parsivežęs smulkintuvą kaip suvenyrą. Dėl medžiagų, rastų automobilyje, prisipažįsta, jas buvo pasiėmęs iš garažo. Ten tas pats amfetaminas. Balandžio 18 dieną rastos medžiagos yra jo, tik dėl heroino negali nieko pasakyti, jo tokie narkotikai nedomina, dėl kitų rastų medžiagų prisipažįsta. Paraką rado (duomenys neskelbtini), ten padarytos tokios šaudyklos. Jis buvo išbarstytas keliose vietose, buvo ir tūtelėse. Ten padarytos trasos, buvo pasivažinėti su motociklu. Sustojo parūkyti ir pamatė. Nežino, kodėl tą 5 kilogramų dėžutę pasiėmė. Kai parsivežė, tik garaže suprato, ką pasiėmė. Jį už savaitės sulaikė, vartojo narkotikus todėl nemąstė adekvačiai. Blogai padarė, kad apie paraką nepranešė pareigūnams. Raktai nuo garažo buvo ne vieni ir ne dveji. Turėjo dar kitą didelį garažą, kuriame laikė raktus nuo šio garažo. Nuo jo raktus turėjo kiti kaltinamieji. Jis pats asmeniškai niekam nėra davęs rakto į rankas. Raktus turėjo A., S., T. iš Ukmergės, A. iš Kėdainių. Į garažą jie atvykdavo ir be jo, padėdavo daiktus. Vaizdo įrašai yra pateikti tik tie, kurie naudingi bylai. Prisipažįsta, kad trynė medžiagas, kad maišė su gliukoze, su OMEX – skrandžio vaistais, nes ruošė sau. Jam iš Anglijos buvo atėjusi papildų siunta, tai buvo kreatinas ir proteinas. Juos maišydavo, nes sušokdavo guzais, garaže būdavo drėgmė. Juos vartojo, nes sportavo. Tų medžiagų su amfetaminu tikrai nemaišydavo. Gliukozė ištraukdavo iš narkotinių medžiagų drėgmę. Įgijo 500 gramų amfetamino, kanapių įgijo 1,5 kilogramo. Per dieną suvartodavo 5-10 gramų. Prieš sulaikymą juos įgijo praėjus porai mėnesių. Sumaišius su gliukoze ir OMEX iš 500 gramų gaudavosi 650-700 gramų. Kiti jo tų medžiagų neprašydavo, kiti nežinojo, kad jis turiu tokių psichotropinių medžiagų. Kaip heroinas atsirado garaže, nežino. Jis heroino nevartoja, net nežinotų ką su juo daryti. Kai išvežinėjo, tai kilogramo kanapių jau nebuvo, tada jau buvo likę kokie 400 gramų. Kilogramą kanapių suvartojau per porą mėnesių. Ryte nuo amfetamino būdavo labai bloga, todėl ryte vartodavau kanapes. Slaptoje operacijoje nurodyti kiekiai yra netikslūs. Svarstyklės buvo netikslios, netiksliai sukalibruotos. Likutį per savaitę ir suvartojau. Ten nebuvo likę kilogramo. Kilogramo būti negalėjo. Jo žiniomis, heroino neturėjo būti, ar jis buvo nežino, jo nematė. Galbūt A. raktus pasiėmė iš kito garažo, nuo kurio raktus turėjo. Apie heroiną nieko nežino, negali prifantazuoti. Garažą (duomenys neskelbtini) gatvėje išsinuomavo dar 2019 metais, nes vykdė individualią veiklą. Ten laikė automobilių detales ir jas pardavinėjo. Kratos metu tame garaže buvo rasti vogti daiktai. Pripažino, kad juos supirko. Daiktus supirkdavo ir pardavinėdavo. Šame biznyje dalyvavo D. S. ir M. A.. Garažas buvo kaip vogtų daiktų sandėlis. Narkotines medžiagas įsigijo sausio gale arba vasario mėnesį. Įsigytus narkotikus vartojo visą laiką. Buvo didelis poreikis, todėl išpardavė detales ir nusipirko didesnį kiekį. Po gramą pirkti neapsimokėjo. 500 gramų amfetamino suvartodavo per pusantro mėnesio. Po mėnesio pamatė, kad narkotikai garaže drėksta ir parsivežė juos namo. Kiti asmenys jo garaže pradėjo lankytis nuo 2019 metų pabaigos. Palikdavo raktus, kad jie ten galėtu užeiti. Su jais bendravo pusę metų iki sulaikymo. Kitoje jo byloje tie asmenys yra užfiksuoti. Buvo šoko būsenoje, todėl pirmų parodymų metu pasakė, kad vaišindavo kitus draugus. Tada tos pačios apklausos metu pasitaisė. Pasakė, kad nėra pardavęs, nieko nevaišinęs. Kai perskaitė protokolą, pasakė, kad ne jo žodžiai ir tyrėja pataisė. Per tą laikotarpį, kai buvo vykdoma operacija, tie narkotikai jau buvo garaže, juos vartojo ilgą laiką. vartojo pastoviai, nedarydavo pertraukų, todėl jam jų reikėjo tiek daug. Narkotinių medžiagų niekam nėra pardavęs. Pas romus kanapių nupirko apie kilogramą su viršum. Už gramą mokėjo 3,5 eurų. Už viską sumokėjo apie 3800 eurų. Papildai proteinas ir kretinas buvo sušokę gumuliukais. Neneigia, kad su kavamale maišė amfetaminą. Papildai būdavo plastikiniuose maišuose. Kai pamatė, kad viskas drėksta, tai juos parsivežė namo. Dėl jam inkriminuojamų nusikaltimų gailisi. Dėl narkotikų, kurie buvo rasti jo automobilyje bei garaže jo sulaikymo dieną prisipažįsta visiškai. Juos laikė ir pats vartojo. Tačiau kas liečia slaptą operaciją, kurioje narkotikų kiekis ir rūšis visiškai neatitinka realybės, prisipažinti negali, kadangi operacijoje padaryta nemažai klaidų. Mėginiai ekspertizei yra paimti tik iš paketų vienos vietos, nors garaže buvo rasta daugybė gliukozės ir skrandžio miltelių, kurie aiškiai matosi iš video medžiagos, kad jis skiedžia su narkotikais, todėl mano, kad turėjo būti ištirtas visas paketas, o ne tik mėginiai. Narkotikus, kurie buvo užfiksuoti garaže, laikė ir atsivežė vieną kartą, juos vartojo vienas, jais nesidalino, neplatino ir nedovanojo, tačiau pareigūnai kiekvieną kartą patekdami į garažą užfiksuodavo tuos pačius narkotikus, tik kartais jų būdavo mažiau, nes jis juos vartodavo ir surašydavo tai kaip skirtingus epizodus. Dėl parako prisipažino nuo pat pradžių. Jis parako nelietė, neatidarinėjo, neturėjo jokių kėslų panaudoti.

Kaltinamasis M. A. parodė, kad kaltės nepripažįsta, nes ėmė ne heroiną, o ėmė sau amfetaminą be M. žinios. Kartais vogdavo iš M. P. amfetaminą. M. P. jam neleisdavo imti narkotikų. Prie garažo skylėje buvo raktai, taip patekdavo į garažą. Kartais matydavo, kad M. vartoja amfetaminą. Matydavo tada, kai veždavo į garažą vogtus daiktus. Garaže matydavo didelę pakuotę baltų miltelių. Vieną kartą paragavo ir suprato, kad ten amfetaminas. Tuo metu jis amfetaminą vartojo jau senokai, šiuo metu nevartoja. Amfetamino daug kur įsigydavo, iš (duomenys neskelbtini) narkomanų. Tuos miltelius pasisavino iš M.. Svorio nežinojo. Paėmė guzą ir išsinešė. Amfetaminą ištirpindavo limonade ir išgerdavo. Kiekio nenustatydavo. Du valgomuosius šaukštus supildavo į 0,5 ml. buteliuką. Ten buvo amfetaminas, ir poveikis buvo kaip amfetamino. Nežino koks poveikis nuo heroino. Jam pareigūnai darė įtaką kintantiems jo parodymams. Nežino, iš kur nusprendė kiek ten gramų pasiėmė, kai jį apklausinėjo ikiteisminio tyrimo metu. Turėjo namuose svarstykles, dabar nebeturi. Policija jam darė įtaką sakyti, kad heroinas, o ne amfetaminas. Paragavo, kartumas jaučiasi, reiškia amfetaminas. Nepripažįsta kaltinimų, nes heroino nevartojo, vartojo amfetaminą. Tai, kad tą medžiagą turėjo su savimi, gabeno, pripažįsta. Ją pasiėmė be M. P. žinios. Iki tos dienos narkotikus vartojo kokius 3 metus. Žinojo žolės ir amfetamino skonį. Tą dieną į garažą ėjo pasiimti amfetamino. Buvo numatęs, nes kelis kartus matė kaip M. vartoja, bet jis neduodavo. Nusprendė nueiti patikrinti. Iš kur jis imdavo, nematė. Garažas mažas, daug kur patikrino, rado. Tiesiog patikrino garažą, rado amfetaminą ir pasisavino. Buvo balti milteliai, skonis kaip amfetamino, kartus. Po to nei M. P., nei kas nors kitas jo nepasigedo. Jis tą amfetaminą pirkdavo po 10 eurų už gramą, o ten buvo maišelis. To maišelio, kurį paėmiau, niekas nepasigedo. Amfetaminą pasisavino be M. žinios. Antrą kartą buvo iškviestas į apklausą, pareigūnai jam sakė patikslinti, prašė pasakyti, kad ten heroinas, o ne amfetaminas. Teisingi pirmieji parodymai, kur sakė, kad ėmė amfetaminą. Yra teistas kartu su M. P. už vogtus daiktus. Nepripažįsta aplinkybių, kad ten buvo heroinas, ten buvo amfetaminas. Tiksliai nežino, kiek buvo to amfetamino. Ten kiek parašyta, tai turbūt tiek ir buvo, buvo paketas apie 45 g baltos spalvos miltelių. Nematė skirtumo nuo tų jo paimtų 45 g ir kito amfetamino, kurį jis naudojo. šitas medžiagas su limonadu ar su energetiniu įsipildavo ir išgerdavo. Į savaitę pasidarydavo tris, keturis gėrimus. Maždaug porą savaičių į savaitę po tris, keturis kartus. Visais tais atvejais poveikis būdavo Neįsivaizduoja, kaip jo antroje apklausoje atsirado kiekis 45 g, turbūt pagal pareigūnų ekspertizę buvo nuspręsta, kad 45 g. Raktas būdavo prie garažo paliktas, ten daug žmonių į jį eidavo. Pripažįsta, kad vaizdo įraše Nr. 60, peržiūrėtame teisiamojo posėdžio metu, užfiksuotas jis, kaip paima paketą M. P. garaže. Labai galisi, kad taip padarė, dabar dirba naują darbą, moka skolas, kabinasi į naują gyvenimą.

Kaltinamasis D. S. parodė, kad kaltę pripažįsta. Tai buvo pluoštinės kanapės, net ne žolė. Kažkada jų prisiskynė, sudžiūvo, kažkas pasiūlė nusipirkti kažkokį skystį. Sakė, kad vartosi ir bus kaip žolė. Narkotikus vartojo nuo 12 metų. 4 kartus buvo perdozavęs. Buvo tikras narkomanas. Iš kažkokio vaikino nusipirko buteliuką, apipylė, parūkė, bet nebuvo jokio poveikio. Buteliukas buvo mažas. Parodymuose parašyta, kad suvartojo, jis juos išmetė miške. Garažas išnuomotas iš pagyvenusios moters pagal skelbimą. Jį išsinuomojo laikyti daiktus, buvo daug jo tėvų daiktų, daiktai iš namų. Medžiagą, kuria apipurškė tas kanapes, gavo iš tokio G.. Vieną kartą yra įsigijęs iš tokio čigono, negali dabar pasakyti ką ir iš ko įsigijo, tuo momentu vartojo tikrai labai daug. Dėl antro kaltinimo kaltę pripažįsta. Nepamena ką ir iš ko įsigijo, įsigijo (duomenys neskelbtini), vieną kartą ant tiltuko prie savo namų. Tiek kartų yra pirkęs, kad sunku atgaminti kur kada. Kanapes rūkydavo, o amfetaminą uostydavo. Heroino nėra vartojęs, tik amfetaminą ir žolę. Pas M. P. garaže yra buvęs, teko matyti, kaip M. vartoja amfetaminą. Nelabai matydavo, iš kur jį ima. Su M. A. yra draugai, bendrauja. Jis pasakoja, kad nesupranta, kodėl rašo heroiną. Heroino jis tikrai nebuvo vartojęs. M. P. garaže yra buvęs kelis kartus, nešęs vogtus daiktus. Žino, kad vienas raktas buvo kito garažo skylėje, dar kažkas juos turėjo. Dabar vardų ir pavardžių nepamena. Buvo kažkas dingę, tai sako gal tie kiti asmenys, nes ne vienas M. turėjo raktą. Viską pripažįsta ir gailisi dėl visko, tikrai pasikeitė, jam buvo 18 metų, nelabai suprato savo veiksmų, sukūrė šeimą, laukia vaiko, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.

Liudytojas A. C. parodė, kad datos, kada išnuomavo garažą, neprisimena. Išnuomavo ar per skelbimą, ar per internetą. Sutartį pasirašė neribotam laikui. Nuomininkas buvo M. P.. Jis sakė, kad garažas bus naudojamas lengvajam automobiliui. Iki sutarties pažįstami nebuvo. Jis nuomą mokėjo kas mėnesį grynais pinigais, kaina buvo 40-50 eurų, tiksli suma turi būti parašyta sutartyje. Garažo adresas yra (duomenys neskelbtini), Jonava, garažų bendrija „(duomenys neskelbtini)“. Garaže buvo kirvis ir kopėčios, jokių įrankių daugiau nebuvo. Garažas turėjo du komplektus raktų, vienus atidavė M. P., bet jis pametė, tai ir antrus atidavė. Išnuomotame garaže nesilankydavo. Užrakto mechanizmas buvo senas, dar rusiškas. Tokius raktus galima pasigaminti.

Liudytoja L. A. parodė, kad šioje byloje atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus. Kai jai atneša medžiagą, ji valandos bėgyje surašo užduotį. Medžiagą pateikė M. Č.. Gaudavo paketą su aiškinamaisiais užrašais, protokolą ir tuomet siųsdavo ekspertizei. Ji to objekto nesveria. Buvo surašytas tik slapto veiksmo protokolas, svėrimo protokolo nebuvo. Ar pats mėginys pasvertas, nežino. Gavo objektus, kurie supakuoti ir užantspauduoti, ji prie jų nesiliečia, o siunčia tyrimui. Ji nefiksuoja, kiek paimama mėginių ir kokiu būdu. Pati mėginių neima, jos užduotis pasiųsti objektus tyrimui. Jai pateiktas objektas buvo supakuotas. Ji jo nepradarė, nesvėrė, kas viduje nematė.

Liudytojas M. Č. parodė, kad tuo metu dirbo Kauno apskrities VPK organizuotų nusikaltimų tyrimų valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus vyriausiuoju tyrėju. Gali būti, kad smulkmenų neprisimins. Buvo gauta informacija apie tai, kad Jonavos mieste yra asmenys, kurie galimai platina narkotines medžiagas Jonavos mieste ir jos apylinkėse. Buvo gauta informacija, kad tos medžiagos gali būti slepiamos ir sandėliuojamos garaže, adreso neprisimena. Viskas vyko Jonavos mieste. Sankcionuotų nutarčių pagrindu į tą garažą buvo patekta eilę kartų. Patekimų metu buvo rastos įvairios narkotinės medžiagos. Kur buvo įmanoma, ten buvo paimti mėginiai. Dažniausiai narkotinės medžiagos buvo laikomos lentynoje ir seife. Ten buvo įmontuota slapta vaizdo filmavimo įranga. Vieno iš patekimo metu, lentynoje virš garažo durų, rado šaunamųjų ginklų. Kiekio neprisimena. Tai nebuvo koviniai ginklai. Tai buvo 6 kalibro, dujiniai revolveriai. Jie buvo užfiksuoti, surašyti protokolai. Vieno patekimo metu kažkas iš jų pažįstamų pastebėjo policiją, kažko išsigando ir tie ginklai buvo išnešti iš garažo. Kur jie pateko, informacijos neturi. Pagal teismo nutartis į tą garažą buvo patekę kokius 3 kartus. Užėjus į garažą pirmiausia apžiūrėdavo dėl neteisėto daiktų laikymo. Jei būdavo rastos narkotinės medžiagos, būdavo paimami mėginiai. Mėginiai būdavo imami tada, kai būdavo įmanoma nepažeisti pakuotės. Išnešdavo ekspertizei. Būdavo apžiūrima visa patalpa. Vieno iš patekimų metu buvo rasti sunešti vogti daiktai – prie traktoriuko pridedama žoliapjovė, įvairūs įrankiai. Vieno patekimo metu fotografavo ir buvo surašytas protokolas. Rado medžiagų, panašių į narkotikus. Mėginius ėmė kelis kartus, tikrai ne vieną. Medžiagos buvo milteline forma, ten buvo balsvi milteliai. Atrodo, buvo kažkas augalinės kilmės, tiksliai nepamena. Garaže buvo sumontavę vaizdo įrangą. Patekimus į garažą derindavo pagal tų asmenų patekimą ir numatomus veiksmus. Prisimena, jog garažo patalpose buvo dubuo ir kavamalė. Matydavo, kaip M. P. ateidavo prie tos sienos ir ją naudodavo malti toms medžiagoms, po to tame dubenyje išmaišydavo ir pakuodavo į polietileninius paketėlius. Tas procesas prie tų lentynų ir vykdavo. Asmenį, atliekantį veiksmus, pažinojo iš matymo, iš duomenų bazių, iš fotografijų. Laikotarpiu, kai stebėjo garažą, į garažą buvo patekę tik 3 teisiamieji. Jam nepažįstamų asmenų nebuvo niekada. Vienas į garažą neidavo dėl saugumo. Garaže būdavo 2-3 pareigūnai. Kiti stebėdavo, laukė lauke. Jis imdavo paketus, fotografuodavo, viską gyvai apžiūrėdavo, imdavo mėginius. Vienas pareigūnas paketą laiko, kitas paima mėginį. Patekus į garažą, visada rašydavo protokolą, laikydavosi nustatytos tvarkos. Sverdavo paketus dėdami ant tarnybinių svarstyklių. Nežino, ar jos praėjusios patikrą. Protokole visi svarstyklių parodymai yra nufotografuoti. Svėrimo protokolas atskirai nebuvo rašomas. Radus medžiagas, panašias į narkotines, ir paėmus paketą, būdavo bandoma nepraplėšus pakuotės ant peiliuko galo šiek tiek tų medžiagų paimti. Nedaug, kad užtektų ekspertizei. Jei būdavo neįmanoma, tai mėginio neimdavo, būdavo tokių atvejų. Prisimena aktą dėl nemažo kiekio heroino. Heroinas buvo tame seife, metalinėje, neužrakintoje dėžėje. Kiek kartų ėmė mėginius, nepamena. Protokolų turinį visiškai tvirtina. Nežino, kodėl nebuvo įrašyta, kokiomis svarstyklėmis svėrė. Visada buvo sveriama tomis pačiomis svarstyklėmis. Gali būti, kad tarnyboje tos svarstyklės tebėra. Tame garaže buvo suvežti vogti daiktai. Buvo užfiksuota kaip juos atveža, kaip išnešinėja, turbūt pardavimui. Buvo rastas parakas. Ta dėžė stovėjo per visus patekimus. Tyrimas buvo tęsiamas, nes tokia yra tyrimo taktika, norėjo pagauti su įkalčiais. Nebuvo sulaikęs M. P. su įkalčiais. Buvo klausomi jo pokalbiai. Jis buvo stebimas. Garažo išorė nebuvo stebima, buvo stebimas vidus. Kadangi atsirado vogti daiktai, tai jie irgi yra objektas, nes padaryta nusikalstama veika. Liudytojas apklaustas papildomai parodė, kad svarstyklės buvo „Philips“ firmos, baltos spalvos, jos buvo tarnybinės. Svarstyklės svėrė gramais. Nepamena, ar rodė miligramus. Negarantuotas, kad jos rodo tiksliai, jis paimdavo svarstykles, nusinešdavo į savo darbo vietą ir darydavo veiksmus. Nebepamena, kiek iš 187 g paketo paėmė mėginių. Jeigu įmanoma, tai kiekvienų narkotinių medžiagų vieną kartą paima, tai iš paketo turėjo vieną kartą paimti. Ten tokie maži kiekiai, kad svarstyklės gali nesverti tokios, kur turėjo, o ten paimdavo minimaliai, kad nesimatytų kiek paimta iš to paketo, kad tik užtektų ekspertizei. Paimdavo su peilio galu iš tos miltelių masės, tai nėra vizualiai labai didelis kiekis, jie yra maišelyje, tiesiog paimdavo kažkokias kruopelytes kiek reikia. Masė būdavo vientisa, ji vienoda pakelyje, nebuvo taip, kad maišelio viename kampe vizualiai vienaip atrodydavo, o po to vizualiai kitokia, ji vientisa, spalvine gama vienoda viso to turinio. Patys milteliai nesiskyrė, visame pakelyje milteliai buvo vienodi. Visa tai vykdavo nakties metu, įdėdavo į savo paketą, kuris yra su numeriu, kiek įmanoma nufotografuodavo, po to nakties metu parveždavo į darbo vietą, padėdavo, o ryte atėjus į darbo vietą prasidėdavo visos kitos dokumentacijos pildymas, ruošimas, siuntimas ekspertizei. Jis paruošdavo medžiagos aprašymą, ką matydavo, tą ir parašydavo. Užduotyje parašyta, kad yra baltos spalvos medžiagos pavyzdys, o pas ekspertą tampa rusvos spalvos milteliais, tai yra labai subjektyvu, esant garaže prie silpno apšvietimo gali atrodyti vienoks atspalvis, darbo vietoje subjektyviai gali atrodyti kitoks, o ekspertui jau tiriant prie kitos šviesos gali atrodyti dar kitaip, čia ne juoda, ne balta spalva. Tokia spalva, kad kiekvienam subjektyviai, tai nėra tokia, kad tiksliai galėtum pasakyti, ji tokia pastelinių spalvų, nei juoda, nei balta, kad aiškiai eitų išreikšti kokia tai spalva.

Teisiamojo posėdžio metu apklausta specialistė J. L. parodė, kad tyrė pateiktus mėginius, nustatė narkotinių ir psichotropinių medžiagų procentinę išraišką juose. Galima tik manyti, kad visame miltelių kiekyje yra tokia pati procentinė išraiška, konstatuoti galima tik atlikus tyrimą iš visų miltelių. Pirmiausia medžiaga homogenizuojama, tai yra sutrinama, kad narkotikas tolygiai pasiskirstytų. Tada kiekybiniam tyrimui imami mažiausiai du mėginiai. Jei rezultatas tarp mėginių neviršija 10 procentų, skaičiuojamas medžiagos kiekis, kitaip imami papildomi mėginiai. Tiriant iš 187 gramų paimtą mėginį, narkotinių medžiagų kiekis gali būti kitoks, nei ji nustatė. Milteliai yra labai silpnoki, medžiagos yra tik 7,2 procento, tai paklaida gali būti nemaža. Jei medžiaga būtų malta kavamalėje, būtų pasiskirsčiusi daugmaž tolygiai. Reikėtų ištirti visus miltelius, tada būtų tikslus kiekis (9 t., b. l. 169).

2020 m. balandžio 18 d. įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėtas garažas Nr. (duomenys neskelbtini), Jonava, esantis garažų masyve, kuriame yra įsikūrusi garažų bendrija „(duomenys neskelbtini)“. Atvykus į įvykio vietą matome užrakintus metalinius garažo vartus. Patekus į garažo vidų ant stalo matyti padėti 3 vnt. smulkintuvų su augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos, likučiai. Apžiūrint lentynas. apatinėje lentynoje matyti raudonai mėlynos spalvos skuduras, kuriuo yra uždengtas metalinis seifas, kuris yra tuščias. Lentynose matyti sudėti įvairūs daiktai – dėžutės, prožektorius, stiklainis. Lentynoje taip pat yra 6 vnt. pakuotės su pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Taip pat ant lentynų matyti juodos spalvos dėžutė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kurioje baltos spalvos miltelių likučiai, bei elektroninės svarstyklės. Viršuje virš garažo kampe esančių lentynų matyti viena lentyna per garažo sieną. Ant lentynos matyti baltos spalvos kavamalė „(duomenys neskelbtini)“, kurios viduje baltos spalvos miltelių likučiai, galimai narkotinės medžiagos. Prie stalo bei lentynų stalo dešinėje pusėje ant žemės yra kibiras, kuris uždengtas kartonine plokšte, o ant viršaus padėtas metalinis dubenėlis su šaukštu, kuriame matosi baltos spalvos medžiagos. Tiesiai prie sienos matyti krosnelė. Apžiūrint krosnelę, jos viduje matyti polietileniniai maišeliai su užrašais „500“, „500T“, „300“, juodos spalvos polietileninė atraiža, kurios viduje baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Šalia krosnelės matyti metalinė žalia dėžė, kurioje yra parakas. Dešiniau nuo krosnelės prie sienos matyti stalas, ant kurio padėti drabužiai. Šalia drabužių yra juodos spalvos sportiniai bateliai. Po drabužių krūva yra dvi poros darbinių pirštinių, keturi metaliniai laužtuvai, vienas atsuktuvas (1 t., b. l. 121-154).

2020 m. balandžio 22 d. protokole fiksuota, kad apžiūrėti vaizdo ir garso įrašai, užfiksuoti Body kameromis, atvykus į garažą (duomenys neskelbtini), Jonava. Apžiūrimi vaizdo įrašai užfiksuoti policijos pareigūnų nešiojamomis Body kameromis. Atidaromas pirmasis vaizdo ir garso įrašas pavadinimu „2020_0418_122318_001,mp4“. Įrašo trukmė yra 5 min. Įraše yra užfiksuotas įtariamasis M. P., kuris bendrauja su atvykusiais policijos pareigūnais bei dviem vyrais, galimai pirkėjais. M. P. vaikšto prie automobilio Honda Accord. Jis pasakoja policijos pareigūnams, kad jis niekur nežada bėgti, nes nieko nepadarė, yra nekaltas. Pranešėjai sako, tai pasakyk apie frezą (daiktą), kur garaže turi. Einam į garažą pažiūrėti. Policijos pareigūnės pasiūlo M. P. su dviem vyrais nuvykti iki garažo, M. P. įsodina į tarnybinį automobilį ir važiuoja iki garažo. Bevažiuojant M. P. pasakoja, atvyko žmonės pirkti frezos, nes jau seniai patalpintas draugo iš užsienio skelbimas, kuris verčiasi žemės ūkio technika. Atvyksta iki garažo, išlipa, tačiau M. P. pasako, kad pamiršo garažo raktus automobilyje, todėl su policijos pareigūnais, vyksta atgal iki automobilio paimti raktų. P. pasakoja apie frezą, kad draugas nupirko kartu su traktoriuku, traktoriuką pardavė, o freza liko, todėl draugas patalpino skelbimą. Policijos pareigūnės paprašius parodyti skelbimą, neparodė. Įrašo pabaiga. Apžiūrimas antrasis įrašas pavadinimu „2020_0418_122807_004.mp4“. Šio įrašo trukmė yra 5 min. Tai yra pirmojo įrašo tęsinys, matyti kaip P. atrakina garažo duris, jas atidaro, ir garažo viduryje stovi freza. Įeina į garažo vidų pirkėjai (du vyrai), P. ir policijos pareigūnės. Pirkėjai sako, va stovi freza, kurios įsigijimo dokumentus turi. Policijos pareigūnė toliau bendrauja su pirkėjais. Įrašo pabaiga. Apžiūrimas trečiasis įrašas pavadinimu „2020_0418_123805_006.mp4“, kuriame matyti garažas ir stovinti freza bei pranešėjas(pirkėjas) bendraujantis su policijos pareigūne. Įrašo trukmė. 5 min. (1 t., b. l. 157-159).

2020 m. balandžio 18 d. apžiūrėtas automobilis BMW 5, angliški numeriai (duomenys neskelbtini), VIN NR (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu užfiksuota, kad apžiūrint automobilį ant galinės sėdinės dešinėje pusėje rastas juodos spalvos plastikinis maišelis, kuriame yra baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Centrinėje daiktadėžėje rasta 7 kupiūros po 20 eurų, 1 kupiūra 10 eurų, 1 kupiūra 50 eurų. Dešinės pusės priekinės sėdinės durų daiktadėžėje rastas MRT Iphone, rudos spalvos su permatomu dėklu, 2 raktų ryšulys su pakabukais, kairėje pusėje priekinėje daiktadėžėje rastos 9 kupiūros po 20 eurų, 3 kupiūros po 50 eurų, 2 kupiūros po 10 eurų, transporto priemonės Audi A8L pirkimo- pardavimo sutartis, automobilio BMW registracijos dokumentai (1 t., b. l. 160-171).

2020 m. balandžio 18 d. Kauno AVPK Jonavos raj. policijos komisariato vyr. tyrėjo L. B. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2020-04-18 10.53 val. Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK gautas pranešimas, kad reikalinga pareigūnų pagalba pranešėjui, nes jis skelbimuose rado parduodamų traktorinę frezą, galimai pavogtą 2020-04-02 iš sodybos, esančios Kaišiadorių r., priklausanti pranešėjui. Atvykus pareigūnams, prie garažo buvo frezos pardavėjas M. P., kuris paaiškino, kad nuomojamame garaže adresu Jonava, (duomenys neskelbtini), laiko žemės apdirbimo frezą, kurią jo draugas Danijoje įsigijo ir paprašė palaikyti. Įvykio vietos apžiūros metu garaže rasti ir paimti du automobilinių ratų komplektai, įvairūs įrankiai, apie kurių atsiradimą garaže ir jų priklausomybę M. P. tiksliai negalėjo paaiškinti. Taip pat buvo rastas juodos spalvos plastikinis maišelis, kuriame baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga amfetaminas, elektroninės svarstyklės, galimai narkotinėms medžiagoms sverti, smulkintuvas su augalinės kilmės medžiagos, galimai narkotinės likučiais, kiti daiktai. Nustatyta, kad susitikti su frezos pirkėju M. P. buvo atvykęs automobiliu HONDA ACORD angliškais valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prie ikiteisminio tyrimo medžiagos M. P. taip pat pateikė automobilio BMW 5 angliškais valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi, raktelius bei du vnt. raktų nuo garažo durų spynos. Tyrimo metu apžiūrėti abu automobiliai. Apžiūros metu automobilyje BMW 5 angliškais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas plastikinis maišelis, kuriame galimai narkotinė medžiaga (2 t., b. l. 1-3).

Automobilis BMW5,valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti į Kauno AVPK automobilių saugojimo aikštelę. Kvito Nr. KA VPK 0005854 (2 t., b. l. 20).

2020 m. spalio 360 d. Lietuvos policijos KTC gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-2607816-20 patvirtina, kad: 1. Ant juodos spalvos plastikinio smulkintuvo ir mėlynos spalvos smulkintuvo su rankenėle (vokas pažymėtas „pakuotė Nr. 1“), 2020 m. balandžio 18 d. rastų įvykio vietos apžiūros metu, garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, vidinių paviršių yra narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir (arba) kanapių dervos pėdsakai. 2. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš mėlynos spalvos metalinio smulkintuvo (vokas pažymėtas „pakuotė Nr. 1“), 2020 m. balandžio 18 d. rasto įvykio vietos apžiūros metu, garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,055 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 32,9 %). 3. Baltos spalvos miltelių iš 6 vnt. popierinių pakuočių „forlax 10 g IPSEN“ (vokas pažymėtas „pakuotė Nr. 2“), 2020 m. balandžio 18 d. rastų įvykio vietos apžiūros metu, garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, sudėtyse narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. 4. Gelsvos spalvos miltelių iš juodos spalvos kartoninės dėžutės „future zig“ (vokas pažymėtas „pakuotė Nr. 3“), 2020 m. balandžio 18 d. rastos įvykio vietos apžiūros metu, garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, sudėtyje tikėtina yra psichotropinės medžiagos – FUB-AMB, kurios kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standarto (pamatinės medžiagos). 5. Ant elektroninių svarstyklių (vokas pažymėtas „pakuotė Nr. 4“), 2020 m. balandžio 18 d. rastų įvykio vietos apžiūros metu, garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, paviršiaus yra narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai, narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir (ar) kanapių dervos pėdsakai, bei tikėtina yra psichotropinės medžiagos – FUB-AMB pėdsakai. 6. Ant metalinio dubens ir metalinio šaukšto (vokas (paketas) pažymėtas „pakuotė Nr. 5“), pakuočių su užrašais „300“, „500“, „500T“ (vokas pažymėtas „pakuotė Nr. 6“), 2020 m. balandžio 18 d. rastų įvykio vietos apžiūros metu, garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, paviršių yra psichotropinių medžiagų – amfetamino ir 4-metilamfetamino pėdsakai. 7. Baltos spalvos medžiagos iš mazgu užrišto juodos spalvos plastikinės skiautės paketėlio (vokas pažymėtas „pakuotė Nr. 7“), 2020 m. balandžio 18 d. rasto įvykio vietos apžiūros metu, garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 5,601 g, ir psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standarto (pamatinės medžiagos). 8. Baltos spalvos medžiagos iš kavamalės „(duomenys neskelbtini)“ (vokas (paketas) pažymėtas „pakuotė Nr. 8“), 2020 m. balandžio 18 d. rastos įvykio vietos apžiūros metu, garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,004 g, ir tikėtina psichotropinės medžiagos – FUB-AMB, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standarto (pamatinės medžiagos). 9. Baltos spalvos medžiagos iš mazgu užrišto juodos spalvos plastikinio paketo, esančio maišelyje „(duomenys neskelbtini)“ (vokas pažymėtas „pakuotė Nr. 9“), 2020 m. balandžio 18 d. rastame apžiūros metu automobilyje „BMW 5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 19,450 g, ir psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, kadangi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra šios medžiagos standarto (pamatinės medžiagos). 10. Mėlynos spalvos tablečių (7 vnt.) iš folguotos plastikinės pakuotės (vokas pažymėtas „pakuotė Nr. 10“), 2020 m. balandžio 18 d. asmens kratos metu rastų pas M. P., sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (2 t., b. l. 45-55).

2020 m. balandžio 3 d. iš Lietuvos teismo ekspertizės centro gauta specialisto išvada Nr. 11-239 (21), kuri patvirtina, kad: 1. Pirminėje tirti pateiktų miltelių iš pakuotės Nr. 3 masėje - 0,2620 g, kuri yra nurodyta Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2020 m. spalio 30 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS- V-2607816-20, yra 0,0168 g grynos psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido FUB-AMB. 2. Pirminėje tirti pateiktų miltelių iš pakuotės Nr. 7 masėje - 53,0600 g, kuri yra nurodyta Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2020 m. spalio 30 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS- V-2607816-20, yra 2,6530 g grynos psichotropinės medžiagos 4-metilamfetamino (4-MA).3. Pirminėje tirti pateiktų miltelių iš pakuotės Nr. 8, masėje - 1,6720 g, kuri yra nurodyta Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2020 m. spalio 30 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS- V-2607816-20, yra 0,0183 g grynos psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido FUB-AMB. 4. Pirminėje tirti pateiktų miltelių iš pakuotės Nr. 9, masėje - 283,4400 g, kuri yra nurodyta Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2020 m. spalio 30 d. specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2607816-20, yra 9,6372 g grynos psichotropinės medžiagos 4-metilamfetamino (4-MA) (2 t., b. l. 66-68).

2020 m. gruodžio 22 d. iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro gauta biologinio tyrimo specialisto išvada Nr. IBPS-V-3048221-20, kurioje nurodyta, kad: 1. Ant pateiktos tirti juodos spalvos maišelio atraižos, paimtos 2020 m. balandžio 18 d. atliekant įvykio vietos apžiūrą garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 1), tinkamų vieno asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, nepriklausančių M. P.. 2. Ant pateikto tirti maišelio, tiriant pažymėto Nr. 1, paimto 2020 m. balandžio 18 d. apžiūrint automobilį BMW 5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 2), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pateikto tirti maišelio, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto 2020 m. balandžio 18 d. apžiūrint automobilį BMW 5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 3), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. 3. Ant pateiktų tirti trijų maišelių, tiriant pažymėtų Nr. 3-5, su užrašais „500“, „500T“, „300“, paimtų 2020 m. balandžio 18 d. atliekant įvykio vietos apžiūrą garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 4-6), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (2 t., b. l. 69-73).

2020 m. gegužės 13 d. iš Lietuvos policijos KTC gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-1080087-20, kuri patvirtina, kad: Tirti pateiktoje metalinėje dėžėje esanti biri medžiaga yra pramoninės gamybos (gamybos metai – nenustatyti, kilmės šalis – nenustatyta) nedidelės sprogstamosios galios sprogstamoji medžiaga – bedūmių parakų mišinys. Tirti pateikto parakų mišinio masė – 5147 g. Parakų rūšys, įeinančios į tirti pateikto parakų mišinio sudėtį, yra skirtos graižtviniams šaunamiesiems ginklams skirtų šaudmenų užtaisymui. Tirti pateiktas parakų mišinys šaudmenų užtaisymui netinkamas, kadangi tai yra įvairių parakų mišinys, tačiau tirti pateiktas parakų mišinys yra tinkamas naudoti kaip sprogstamoji medžiaga, kurią galima panaudoti savadarbio sprogmens ar kaip komponentą savadarbės sprogstamosios medžiagos gamybai (2 t., b. l. 79-83).

2020 m. balandžio 18 d. atlikus įtariamojo M. P. asmens kratą, pas jį rastas mobilaus ryšio telefonas „IPhone 6s“, automobilio „Honda“ apžiūros metu rastas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, kurie buvo išsiųsti duomenų išskaitymui (2 t., b. l. 89-90).

2020 m. gegužės 4 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrima elektroninė laikmena pavadinimu 20-7-209, atsiųsta su 2020 m. balandžio 27 d. raštu dėl informacijos dėl mobilaus ryšio telefono duomenų nuskaitymo Nr. 20-IL-14451. Atidarius laikmeną matome tris failus. Atidaromas pirmasis failas pavadinimu „2020-04-24_09.55--1--NOKIA 1616-2(RH-125)“. Atidarius minėtą failą, atsidaro failas pavadinimu „Pdf“, atidarome jį, kur yra 6 lapai informacijos. Pirmame lape matome anglišku tekstu išdėstytas turinys: suvestinė, įrenginio bendroji informacija, pranešimai ir sms pranešimai. Ketvirtame lape yra nurodytas, koks telefono apartas yra, tai Nokia 1616-2 (RH-125), įrenginio serijos Nr. (duomenys neskelbtini). Į telefono aparatą įdėtas tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat telefone yra išlikę 9 sms pranešimai. 2010-01-08, 2010-01-10, 2010-01-11, 2010-01-28 bendrauta su tel. Nr. (duomenys neskelbtini), o 2010-01-28 kelis kartus bendrauta su tel. Nr. (duomenys neskelbtini). 2010 metai nurodyti galimai todėl, kad telefono aparate NOKIA 1616, buvo nustatyta tokia data. Visa informacija su surašinėjimai yra pridedama prie ikiteisminio tyrimo medžiagos - 6 lapai. Apžiūrimas antrasis failas pavadinimu „2020-04-24_09.55--nokia-simcard“, tuomet atidaromas failas „Pdf“, kuriame yra 15 lapų. kuriame turinyje nurodyta: suvestinė, įrenginys/Bendroji informacija, įrenginys\tinklo informacija, adresų knyga, pranešimai/sms pranešimai, tai visa informacija išsaugota SIM kortelėje. Nokia telefono aparate yra įdėta (duomenys neskelbtini) Sim kortelė su Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodyta, kokie adresatai yra išsaugoti adresų Knygoje. (tai gaisrinė, greitoji pagalba, Policija, bei (duomenys neskelbtini) informaciniai numeriai, kitokių kontaktų nėra, bei yra išsaugoti 30 sms pranešimų. Kokie abonentai rašė, ir kas parašyta yra padaryta suvestinė, kuri pridedama prie ikiteisminio tyrimo medžiagos su kita ištraukta informacija iš telefono NOKIA 1616 SIM kortelės. Viso 15 lapų. Apžiūrimas trečiasis failas pavadinimu „2020-04-24_09.55--IPHONE-Simcard“, atsidaro failas „pdf“, kurį atidarius matome aštuonis lapus. Juose nurodyta, kad telefono aparatą Iphone 6, įdėta Sim kortelė su tel Nr. (duomenys neskelbtini), bei nurodyta, kad šioje SIM kortelėje yra išsaugoti 14 numerių adresų knygoje, kurie yra (duomenys neskelbtini) informaciniai numeriai, bei specialiųjų tarnybų numeriai. Jokia informacija iš įtariamojo M. P. naudojamo telefono Iphone 6, nebuvo nuskenuota (2 t., b. l. 92-114).

2020 m. gegužės 6 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu liudytojas A. C. pateikė 2019-11-01 nuomos sutartį (2 t., b. l. 146-150). Nuomos sutarties apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrima sutartis, kurią pateikė liudytojas A. C.. Sutartis sudaryta iš dviejų lapų. Pirmame lape matomas spausdintas užrašas „SUTARTIS“ ir ranka parašytas žodis „Garažo“. Nurodyta sutarties sudarymo vieta - Jonava ir data - 2019-11-01. Sutartyje nurodoma, kad A. C. išnuomoja garažą, adresu Jonava (duomenys neskelbtini) M. P. neribotam laikui už 40 eurų per mėnesį. Išvardintos sąlygos. Antrame lape pratęsiamos sutarties sąlygos, kurioje apačioje ranka pasirašo M. P. ir A. C. (2 t., b. l. 151-153).

2020 m. kovo 20 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole nurodyta, kad buvo patekta, į garažo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Jonava vidų. Apžiūrėjus garažą, garažo galinėje dalyje, kairėje pusėje pastatyta šviesios spalvos lentyna ant kurios apatinės lentynos matome stovintį seifą su atidarytomis durimis, seife matome padėtus du supakuotus cilindro formos paketus, paimti mėginio iš jų nėra galimybės nepraardant pakuotės, ant lentynos skaičiuojant nuo viršaus, šalia kavamalės, matome padėtą maišelį su viduje esančia balsvos spalvos medžiaga, maišelis su viduje esančia medžiaga pasveriamas (72 g), paimamas pavyzdys, kuris supakuojamas i paketą Nr. 487698. Lentynos viršutinėje lentynoje šalia stiklainio matome padėtą permatomą polietileninį paketą su gamykliškai atspausdintu užrašu „Gliukozė“ 75 g. Pasvėrus matome, kad maišelis su medžiaga yra 27 gramų svorio, paimame mėginį ir jį supakuojame i paketą Nr. 487697, apžiūrime ant lentynos esančią balto plastiko kavamalę, matome, kad kavamalės viduje yra baltos medžiagos likučiai. Garažo galinėje dalyje, ant per visą plotį esančio lentynos, padarytos iš lentos, matome baltos spalvos plastikinį maišą su mėlynomis rankenomis. Nuėmus ir apžiūrėjus jo viduje matome du paketus, kurie padaryti iš maišelių, kurie skirti vakuuminiams įpakavimams, tačiau vakuuminis supakavimas praardytas, vienas paketas beveik pilnai papildomai apklijuotas pilkos spalvos lipnia juosta, antrojo paketo tik vienas kampas apklijuotas lipnia juosta. Pasvėrus abu paketai sveria 1 kg 122 g, pasvėrus atskirai vienas paketas 610 g kitas 512 g. Abiejuose paketuose matoma žalsvos spalvos galimai augalinės kilmės medžiagas, iš šių paketų paimti mėginiai supakuoti į paketus Nr. 487696 ir Nr. 487695. Garažo galinėje dalyje ant žemės matoma žalsvos spalvos galimai karinės paskirties metalinė dėžė, atidarius dėže viduje matome pilkai juodos spalvos birią medžiagą. Paimamas šios medžiagos mėginys ir supakuojamas i paketą Nr. 487700. Įėjus pro garažo duris, virš durų matoma padaryta lentyna. Matome ant jos sudėtas dvi juodos spalvos bei viena žalios spalvos plastikines ginklų dėžutes bei ant jų padėta juodos spalvos revolverį. Apžiūrėjus visus objektus ant lentynos, nustatyta, kad ant lentynos padėti 5 daiktai, panašūs į pistoletus: revolveris su užrašais Umarex Mod.lChampion cal. 9 mm, su ant vamzdžio esančiu Nr. 407623; mažo dydžio pistoletas su užrašais „ME 8 Detective cal.8 mm W Germany“ šviesaus metalo su juoda rankena; pistoletas su užrašais „ECOL Fira t Compakt“ Nr. EFC -7100528; šviesaus metalo revolveris su gelsvos spalvos medine rankena bei užrašais „Alfa Model 640“ bei Nr. 7640004974; revolveris juodo metalo su juoda plastikine rankena su ant vamzdžio esančiais užrašais „EKOL 1 Viper 2.5-550 cal. 6“ ir Nr. E2UP-1560329. Garažo gale viduryje matome metalinę krosnelę, atidarius krosnelės pakuros duris matome prigrūstą pilną krosnelę tuščių žalsvai baltos spalvos popierinių pakuočių su užrašais „Magnio sulfatas“ (3 t., b. l. 10-12).

2020 m. balandžio 6 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-805780-20, patvirtina, kad: Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (pavyzdys iš paketo Nr.487695), 2020-03-19 paimta iš garažo esančio (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iš paketo (pirmojo) buvusio bendrame baltos spalvos maiše su mėlynomis rankenomis, buvusio ant ilgos per visą plotį esančios lentynos, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,102 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,3 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (pavyzdys iš paketo Nr.487696), 2020-03-19 paimta iš garažo esančio, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iš paketo (antrojo) buvusio bendrame baltos spalvos maiše su mėlynomis rankenomis, buvusio ant ilgos per visą plotį esančios lentynos yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,173 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,2 %. Baltos spalvos miltelių pavyzdžio, 2020-03-19 paimto iš garažo, esančio, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iš plastikinio paketo su užrašu „Gliukozė“, buvusio ant lentynos viršutinės lentynos, sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Pilkai baltos spalvos miltelių pavyzdžio, 2020-03-19 paimto iš garažo, esančio (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iš maišelio buvusio lentynos antroje nuo viršaus lentynoje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,083 g (3 t., b. l. 46-52).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-1134688-20, patvirtina, kad tirti pateikta tamsiai pilkos spalvos biri medžiaga yra pramoninės gamybos (gamybos metai – nenustatyti, kilmės šalis – nenustatyta) nedidelės sprogstamosios galios progstamoji medžiaga – bedūmių parakų mišinys. Tirti pateikto parakų mišinio masė – 5,12 g. Parakų rūšys, įeinančios į tirti pateikto parakų mišinio sudėtį, yra skirtos graižtviniams šaunamiesiems ginklams skirtų šaudmenų užtaisymui. Tirti pateiktas parakų mišinys šaudmenų užtaisymui netinkamas, kadangi tai yra įvairių parakų mišinys, tačiau tirti pateiktas parakų mišinys yra tinkamas naudoti kaip sprogstamoji medžiaga, kurią galima panaudoti kaip komponentą savadarbės sprogstamosios medžiagos gamybai (3 t., b. l. 57-61).

Veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole fiksuojama, kad 2020 m. balandžio 3 d. patekus į garažo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, vidų, matome prie sienos pastatytą raudonos spalvos „Kawasaki“ motociklą, šalia ant žemės guli žalios spalvos korpusu elektrinis gręžtuvas žalios spalvos korpusu, elektrinis kampinis šlifuolis tamsios spalvos korpusu, metalinė elektrinio žemės vibratoriaus koja, mėlynos spalvos. Garažo viduryje matome ant garažo grindų paguldytą kultivatorių „Kubota (duomenys neskelbtini)“, oranžinės spalvos. Garažo gale ant vertikalios lentynos vienos, matome padėtą seifinę metalinę dėžę, kurios durelės nėra uždarytos. Viduje matome padėtą maišelį su viduje esančia balšvos spalvos biria medžiaga. Pasvėrus maišelį matome, kad jo svoris kartu su viduje esančiais milteliais yra 187 gramai, iš maišelio išimame medžiagos mėginį ir supakuojame į paketą Nr. 487704. Garažo gale ant grindų matome padėtą plastikinį baltos spalvos kibirą nuo statybinių medžiagų ant kurio padėtas lakštas kartono, kibiras prikrautas šiukšlių. Tarp įvairių šiukšlių matome padėtą plastikinį maišelį, kuris naudojamas vakuuminiams įpakavimams, ant maišelio mėlynos spalvos žymekliu yra užrašyta „500T“. Maišelis yra tuščias, tačiau viduje yra matoma balkšvos birios medžiagos likučiai, paimamas šios medžiagos mėginys ir supakuojamas į paketą Nr. 487776 (3 t., b. l. 64-65).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-999465-20, patvirtina, kad rusvos spalvos miltelių (paketas Nr. 487704), 2020-04-03 rastų ir paimtų garaže adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iš maišelio, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, jo masė yra 0,021g. Baltos spalvos miltelių (paketas Nr. 487776), 2020-04-03 rastų ir paimtų garaže adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iš plastikinio maišelio, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,006 g ir psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino (4-MA), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes yra per mažas tirti pateiktos medžiagos kiekis bei Centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio (3 t., b. l. 83-88).

2020 m. balandžio 20 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole fiksuojama, kad 2020 m. balandžio 16 d. buvo patekta į garažą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, nuosavybės teise priklausantį A. C., gim.(duomenys neskelbtini). Garažo galinėje dalyje, kairiajame kampe, matome vertikalią šviesios spalvos lentyną. Lentynos apatinėje dalyje matome padėtą mėlynai raudonos spalvos drabužį, kurį pakėlus matome, kad juo yra uždengta metalinė dėžutė - seifas. Apžiūrėjus dėžutę, matome, kad durelės nėra užrakintos. Metalinės dėžutės viduje matome gulinį plastikinį permatomą maišelį, kurio viduje yra kitas susuktas permatomas maišelis su viduje esančia pilkai baltos spalvos biria medžiaga. Maišelį su medžiaga pasveriame, jis yra 45 gramų svorio, iš šio maišelio išimame medžiagos pavyzdį ir jį supakuojame į paketą Nr. 487702. Ant vertikalios lentynos 2 stalčiaus skaičiuojant nuo apačios matome padėtą metalinį dubenį. Apžiūrėjus dubenį, jo viduje matome įdėtą metalinį arbatinį šaukštą ir pilkai baltos spalvos birios medžiagos likučius ant vidinių metalinio dubens sienelių. Birios medžiagos likučius nuo metalinio dubens suberiame į paketą Nr. 487701. Ant lentynos matome padėtus nepraplėštus paketus su užrašu rusų kalba „(duomenys neskelbtini) 10 g“, tokių pat tuščių paketų matome ant garažo grindų. Taip pat ant lentynos matome padėtas tamsios spalvos elektronines svarstykles su dėklu, skirtas mažiems svoriams sverti. Ant dėklo yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Svarstyklės ir dėklas yra aplipę balkšvos spalvos milteliais. Nuo svarstyklių paimame medžiagos pavyzdį ir supakuojame į paketą Nr. 487772. Nuo svarstyklių dėklo taip pat paimame medžiagos pavyzdį, kurį supakuojame į paketą Nr. 487771. Ant lentynos matome padėtą baltą plastikinę kavamalę su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Kavamalės vidus aplipęs baltos spalvos milteliais. Nuo kavamalės vidaus paimame baltų miltelių pavyzdį, kurį supakuojame į paketą Nr. 487774. Garažo galinėje dalyje matome metalinę krosnelę, šalia jos ant žemės yra padėta karinės paskirties žalios spalvos metalinė dėžė, kurioje yra pilka biri medžiaga. Atidarius krosnelės pakuros dureles, šalia kitų šiukšlių matome padėtą juodos spalvos plastikinį ryšulį. Išėmus ryšulį ir apžiūrėjus, matome, kad ryšulyje yra supakuota pilkai baltos spalvos biri medžiaga. Ryšulį pasveriame, matome, kad jis yra 103 gramų svorio. Iš šio ryšulio paimame birios medžiagos pavyzdį, kurį supakuojame į paketą Nr. 487777. Apžiūrėję garažą taip pat matome padėtas talpas, skirtas kurui laikyti, padėtus įvairius įrankius taip pat oranžinės spalvos mini traktoriaus frezą „(duomenys neskelbtini)“. Prie garažo galinės sienos esančio stalo matome sukrautus įvairius rūbus, batų sportinių batelių porą, kuro talpas, automobilio akumuliatorių, žirkles, skirtas metalui karpyti. Prie garažo sienų matome sukrautus 2 vnt. padangų komplektų, metalinę kepsninę. Prie garažo sienos matome padėtą raudonos spalvos parduotuvės pirkinių krepšelį su įvairiais daiktais, kuriame padėtas akumuliatorinis kampinis šlifuoklis (3 t., b. l. 89-91).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-1003402-20, patvirtina, kad miltelių (SPP Nr. 487702), paimtų 2020 m. balandžio 16 d. iš garažo adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iš permatomo plastikinio maišelio, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,035 g. Miltelių (SPP Nr. 487701), paimtų 2020 m. balandžio 16 d. iš garažo adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, nuo metalinio dubens vidinės dalies sienelių, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetaminas, kurio masė yra 0,008 g ir metamfetaminas, kurio masė yra 0,003 g. Miltelių likučiuose (SPP Nr. 487772), paimtų 2020-04-16 iš garažo adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, nuo tamsios spalvos mini elektroninių svarstyklių, yra psichotropinių medžiagų - amfetamino ir metamfetamino pėdsakai. Miltelių (SPP Nr. 487771), paimtų 2020 m. balandžio 16 d. iš garažo adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, nuo tamsios spalvos mini elektroninių svarstyklių dėklo, sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Nustatyti konkrečią miltelių sudėtį nėra galimybių dėl nepakankamo miltelių kiekio. Miltelių (SPP Nr. 487774), paimtų 2020 m. balandžio 16 d. iš garažo adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, nuo baltos plastikinės kavamalės vidinių sienelių, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,001 g ir psichotropinės medžiagos - amfetaminas ir EMB-Fubinaca. Nustatyti amfetamino ir EMB-Fubinaca kiekių nėra galimybių dėl nepakankamo miltelių kiekio, be to, LP KTC nėra EMB-Fubinaca standartinio pavyzdžio. Miltelių (SPP Nr. 487777), paimtų 2020 m. balandžio 16 d. iš garažo adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iš juodos spalvos plastikinio ryšulio, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetaminas, kurio masė yra 0,001 g ir metamfetaminas, kurio masė yra 0,0005 g (3 t., b. l. 127-133).

2021-05-25 gautas atsakymas iš LTEC, kuriame nurodyta, kad FUB-AMB dėl nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo vadovaudamasi 2003 m balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 rekomendacijų, priskiriama 89 punkte nurodytais kiekiais. 4-metilamfetaminas vadovaujamasi rekomendacijų 33-4 punkte nurodytais kiekiais (4 t., b. l. 43).

Iš Kauno AVPK kriminalinės policijos Specialiųjų užduočių skyriaus gautas raštas Nr. 20-IL-14627, kuriuo prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos siunčiamos laikmenos su vaizdo ir garso įrašais, gautais vykdant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjo D. R. nutartį Nr. IBPS-V-655715-20 (3 t., b. l. 134). Apžiūrėti gauti vaizdo ir garso įrašai, filmuoti garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Jonava. Apžiūros metu užfiksuota:

1. Atidarius diską su užrašu „20200313 11.47 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200313_114734.avi“. Filmuojamas garažo vidaus. Į filmuojamą garažo zoną įeina vyriškis, vyriškis 18-20 metų amžiaus, apsirengęs pilkos spalvos sportinėmis kelnėmis bei pilkos spalvos sportiniu džemperiu, galimai M. A. gim. (duomenys neskelbtini), paima baltos spalvos maišelį, esantį ant lentynos ir išeina, šviesa garaže užgesta. Vaizdo įrašo 13 sekundę šviesa vėl įsižiebia, o 1.13 min vėl užgęsta. 2. Atidarius diską su užrašu „20200313 21.25 val.“ matome video įrašą pavadinimu „2020-03-13_212524.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie garažo galinėje dalyje esančio vertikalios lentynos prieina 18 -22 metų amžiaus vyriškis, apsirengę juodos spalvos sportine stiuke, juodomis kelnėmis bei užsimovęs juodos spalvos kepurę, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Vyriškis atsistoja prie vertikalios lentynos , esančios garažo kampe ir iš ten paima raudonos spalvos maišelį su viduje esančia medžiaga, mažos apimties paketą, juos paėmęs deda ant svarstyklių ir sveria. Vėliau paėmęs pasvertą paketą jį pamaigo rankose ir rankomis susukęs maišelį padeda į lentyną. Tuo įrašas baigiasi.

3. Atidarius CD diską su užrašu „20200316 11.12 val.“ matome video įrašą pavadinimu “Rec1_20200316_111228.avi“. Filmuojamas garažo vidus, prie garažo galinėje dalyje esančios horizontaliai stovinčios lentynos prieina vyriškis 18-20 metų amžiaus, apsirengęs mėlynos spalvos žiemine striuke su ant kairės rankos esančiu užrašu, juodos spalvos sportinėmis kelnėmis su ant kairės kojos matoma baltos spalvos juostele ir užsimovęs juodos spalvos kepure, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., paima ant lentynos gulintį žalsvos spalvos maišelį, iš jo ištraukia raudonos spalvos maišelį su viduje esančia medžiaga, po to nuo žemės paima baltos spalvos plastikinio maišelio skiautę, iš lentynos paima žalios spalvos dėžutę ir į ją rankomis pradeda berti maišeliuose esančią medžiagą į dėžutę, pribėręs, susuka maišelius ir padeda atgal į lentyną, po to paima dėžutę ir išeina iš garažo.

4. Atidarius CD diską su užrašu „20200316 18.45 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200316_184526“. Video įraše užfiksuotas garažo vidaus vaizdas. 10-ą video įrašo sekundę prie vertikalios lentynos prieina du jaunuoliai, vienas iš jų apsirengęs juodos spalvos sportine striuke be gobtuvo bei tamsiomis kelnėmis, be kepurės – galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., kitas 18-20 metų amžiaus, tamsia sportine striuke su gobtuvu, tamsiomis kelnėmis, ant galvos užsidėjęs baltos spalvos kepuraitę. M. P. nuo viršutinės lentynos paima melsvos spalvos maišelį, jį atriša, po to paima svarstykles mažiems svoriams sverti ir padėjęs bei įjungęs jas sveria paimtą medžiagą iš maišelio, asmuo su balta kepuraite tuo metu stebi M. P. ir jo veiksmus. Vaizdo įrašo 2 min 04 sek. asmuo su balta kepuraitę paima sveriamą medžiagą savo ranka ir atidžiai apžiūrinėja. M. P. pasvertą medžiagą susuką į juodos spalvos plastikinio maišelio skiautę. Video įrašo 2 min. 55 sek, M. P. jaunuoliui paduoda į rankas melsvos spalvos maišelį su medžiaga, o pats pasiima kitą žalsvos spalvos maišelį, abu vyriškiai išeina iš garažo.

5. Atidarius CD diską su užrašu „20200317 13.07 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200317_130755“.Video įraše užfiksuotas garažo vidus, įrašo trukmė 1 min. 4 sek. Prie vertikalios lentynos prieina 18-20 metų vyriškis, kuris apsirengęs juoda sportine striuke, tamsios spalvos sportinėmis kelnėmis, ant galvos užsidėjęs baltos spalvos sportinę kepuraitę nuo saulės, vyriškis galimai yra M. P., gim.(duomenys neskelbtini)., paima svarstykles, skirtas mažiems medžiagų kiekiams sverti, jas apvalo bei jas pasiėmęs išeina iš garažo.

6. Atidarius CD diską su užrašu „20200319 09.32 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200317_093209“. Video įraše užfiksuotas garažo vidus, įrašo trukmė 4 min. 20 sek. Į garažą greitu žingsniu įeina vyriškis 18-20 metų amžiaus, apsirengęs juoda sportine striuke, tamsios spalvos kelnėmis, juodos spalvos kepuraite nuo saulė, vyriškis galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Nuima nuo viršutinės horizontalios lentynos baltą maišą su mėlynomis rankenomis, iš jo išima du paketus ir juos įdeda į savo atsineštą krepšį, nuo lentynos paima permatomą plastikinį maišelį su viduje esančia medžiaga, jį susuka ir taip pat įsideda į savo atsineštą krepšį, 00.54 video įrašo sekundę išeina iš video įrašo matomos zonos ir po kelių sekundžių grįžta su tamsios spalvos, galimai ginklų dėžutėmis. Vieną dėžutę visą įkiša į savo atsineštą krepšį, kitą atidaro ir išėmęs daiktą, panašų į ginklą, padeda į savo krepšį, o dėklą padeda ant lentynos, po to paima likusį dėklą, jį apžiūri ir įsideda į savo krepšį. Į krepšį sudėti sekasi sunkiai, kadangi ne viskas iš karto telpa, todėl ji kelis sykius išima daiktus iš krepšio ir sudeda į jį atgal vis bandydamas viską sutalpinti. Viską susidėjęs į krepšį, jį užsideda ant peties ir išsineša iš garažo lauk.

7. Atidarius CD diską su užrašu „20200319 10.07 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200319_100744“. Filmuojamas garažo vidus. Į garažą įeina du jaunuoliai, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., ir D. S., gim. (duomenys neskelbtini). Abu jaunuoliai pradeda tvarkyti garažo galinę dalį, taip pat stovinčią vertikalią lentyną. Valo ant lentynos padėtą metalinį dubenį, miltelių likučius iškrečia ant žemės ir skuduru išvalo vidinę dubens dalį, surenka ant lentynos esančius maišelius, D. S. surenka daiktus, esančius ant žemės, iš metalinės krosnelės prakuros išima sudėtus tuščias dėžutes, kitas atliekas ir sudeda į maišą. M. P. paima nuo lentynos baltą kavamalę, ją išvalo ir padeda atgal, paėmęs skudurą nuvalo lentyną, staliuką. M. P. iš ant lentynos esančio seifo išima paketą, kurį apžiūri ir D. S., jį užsikiša už savo dėvimų kelnių. Tarp vaikinų girdisi pašnekesys, kurio metu M. P. paaiškina, kad policija galimai nežino, kas vyksta garaže, bet stebi garažų masyvą nakties metu, taip pat pasako D. S., kad „judėsim atsargiai“, o maišą su surinktomis šiukšlėmis išsineša lauk iš garažo. Tuo video įrašas baigiasi.

8. Atidarius CD diską su užrašu „20200319 11.35 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200319_113552“.Video įrašas yra 7.42 min trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Matome į garažą ateinantį juoda sportine striuke, juodomis sportinėmis kelnėmis, bei juoda kepuraite apsirengusi 18-25 vyriškį, kuris galimai yra M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., kuris į garažą atsineša permatomą plastikinį maišą, kuriame yra baltos spalvos medžiaga, tada paima svarstykles ir ant jų sveria baltos spalvos medžiagą. Vėliau šviesios spalvos biri medžiaga yra suberiama į metalinį indą ir su valgomuoju šaukštu visa masė yra maišoma, jaunuolis, sumaišęs miltelius, vėl deda juos ant svarstyklių ir sveria, po to viską suberia į žalio plastikinio maišelio skiautę ir subėręs miltelius iš jo padaro apvalų paketą, kurį padedą į lentyną. Po to iš metalinio indo su valgomuoju šaukštu vėl beria miltelius ant svarstyklių. Matosi, kad ant svarstyklių yra beriamas tikslus medžiagos kiekis, ant svarstyklių pribėrus per daug, dalis medžiagos yra nuimama. Pasvertas medžiagos kiekis vėl yra susukamas į žalio maišelio skiautę ir padaromas paketas. Padarytas paketas yra padedamas lentynoje šalia kito padaryto paketo. Vyriškis paima likutį medžiagos iš atsinešto permatomo maišelio, suberia viską į metalinį indą, pasveria ir suberia į mėlynos spalvos maišelį iš kurio suformuoja apvalų ryšulį. Tai padaręs vyriškis svarstykles padeda atgal į į lentyną, padarytus ryšulius su biria medžiaga pasiima su savimi ir išeina iš garažo.

9. Atidarius CD diską su užrašu „20200319 12.07 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200319_120726“. Video įraše užfiksuotas garažo vidus, įrašo trukmė 4.15 min. Matome, kaip į garažą įeina vyriškis apsirengęs juoda sportine striuke, juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, juodos spalvos sportine kepuraite, 20-25 metų amžiaus, panašus į M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., taip pat užfiksuotas vyriškis 18-22 metų amžiaus, apsirengęs juoda striuke ir juodomis kelnėmis, vidutinio kūno sudėjimo, galimai M. A., gim. (duomenys neskelbtini) Video įraše matosi, kad abu vyriškiai apžiūrinėja ir valo lentyną, surinkinėja šiukšles, valo lentyną nuo medžiagų likučių.

10. Atidarius CD diską su užrašu „20200319 18.10 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200319_181058“. Video įrašas yra 41 sekundės trukmės. Video įraše užfiksuotas garažo vidus. Į filmuojamą zoną greitu žingsniu ateina vyriškis, kuris apsirengęs tamsios spalvos kelnėmis ir striuke, užsidėjęs tamsios spalvos kepuraitę, galimai M. P., gim.(duomenys neskelbtini)., prieina prie vertikalios lentynos ir nuo jos viršutinės lentynos paima svarstykles bei greitu žingsniu išeina iš garažo, tuo vaizdo įrašas baigiasi.

11. Atidarius CD diską su užrašu „20200323 19.43 val.“ matome video įrašą, pavadinimu „Rec1_20200323_194313“. Video įrašas yra 1.03 min. trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Matome į garažą įeinantį jaunuolį 18-25 metų amžiaus , kuris yra apsirengęs tamsios spalvos striuke ir kelnėmis, užsidėjęs tamsios spalvos kepuraitę, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Įėjęs vyriškis prieina prie garažo galinės sienos stovinčios vertikalios lentynos įdėmiai ją apžiūri, taip pat apžiūri ant lentynos gulinčius daiktus. Tuo įrašas pasibaigia.

12. Atidarius CD diską su užrašu „20200324 12.56 val.“, matome video įrašą, pavadinimu „Rec1_20200324_125633“.Video įrašas yra 1.32 min trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Matome į garažą įeinančius du jaunuolius. Vienas yra 18-25 metų amžiaus, apsirengęs tamsios spalvos sportinėmis kelnėmis, apsirengęs tamsios spalvos sportiniu bliuzonu su kapišonu, užsidėjęs tamsią kepuraitę nuo saulės, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., kitas 18-22 metų amžiaus, apsirengęs tamsios spalvos kelnėmis, tamsios spalvos striuke, be kepurės, galimai D. S., gim. (duomenys neskelbtini)., vyriškiai apžiūrinėja vertikalią lentyną bei joje esančius daiktus, apžiūrėję išeina iš garažo.

13. Atidarius CD diską su užrašu „20200324 13.53 val.“ matome video įrašą, pavadinimu „Rec1_20200324_135314“. Video įrašas yra 1.10 min trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Į garažo vidų užeina vyriškis 18-25 metų amžiaus, pasirengęs tamsios spalvos triuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs tamsią kepuraitę nuo saulės, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., iš karto prieina prie garažo galinės sienos esančio vertikalios lentynos. Asmuo su savimi atsineša permatomą maišelį, kuriame yra baltos spalvos biri medžiaga, maišelį padeda ant lentynos. Iš antros lentynos paima metalinį dubenį ir į jį suberia atsineštą medžiagą ir pradeda maišyti. Tuo video įrašas baigiasi.

14. Atidarius CD diską su užrašu „20200324 13.54 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200324_135439“, video įrašas yra 2.16 min. trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Matome prie garažo galinės sienos esančios vertikalios lentynos stovintį vyriškį, 18-25 metų amžiaus apsirengusį tamsios spalvos triuke, tamsiomis kelnėmis, tamsia kepuraite, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Ant lentynos yra padėtas metalinis dubuo, kuriame yra suberta baltos spalvos biri medžiaga ir įdėtas valgomasis šaukštas. Vyriškis praplėšia permatomą paketėlį ir birią medžiagą suberia į baltos spalvos kavamalę ir pakratydamas rankose laiko kavamalę ir mala įbertus miltelius. Sumalęs visą kavamalės turinį išverčia į ant lentynos stovintį metalinį dubenį, kuriame jau yra baltų miltelių, tada į kavamalę suberia kito paketėlio turinį ir vėl pradeda malti įbertus miltelius baltos spalvos kavamale laikydamas rankose. Sumalęs visą kavamalės turinį vėl suberia į metalinį dubenį. Paėmęs dubenyje esantį metalinį valgomąjį šaukštą, išima visus miltelių likučius iš kavamalės ir juos suberia į metalinį dubenį. Viską sudėjęs į dubenį, šaukštu pradeda intensyviai maišyti dubenyje esančią masę, tuo video įrašas baigiasi.

15. Atidarius CD diską su užrašu „20200324 13.56 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200324_135658“. Video įrašas yra 3.09 min. trukmės. Video įraše nufilmuotas garažo vidus. Matome garažo galinėje dalyje prie vertikalios lentynos stovintį vyriškį, 18-25 metų amžiaus jaunuolį, apsirengusį tamsios spalvos sportine striuke, tamsiomis kelnėmis, su juodos spalvos kepuraite, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Vyriškis paima du baltai – raudonos spalvos pakuotes, jas praplėšia, pauosto ir birią medžiagą iš pakuočių suberia į metalinį dubenį, stovintį ant lentynos, nuo aukštesnės lentynos paima dar kelis tokius pat paketėlius ir juos praplėšęs suberia į metalinį dubenį, po to šaukštu maišo miltelius, esančius metaliniame dubenyje. Viską išmaišęs išeina iš filmuojamos zonos, grįžęs atgal atsineša juodos spalvos plastikinį maišą, iš kurio atplėšęs dalį plėvelės į ją deda miltelius iš metalinio dubens ir juos pasveria ant svarstyklių, tuo video įrašas baigiasi.

16. Atidarius CD diską su užrašu „20200324 14.00 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200324_140013.avi“. Video įrašas 10.54 min trukmės. Video įraše nufilmuotas garažo vidus. Prie lentynos matome stovintį jaunuolį, 18-25 metų amžiaus, apsirengusį tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis, tamsia sportine kepuraite, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo įdeda baltą, birią medžiagą į juodo plastikinio maišelio plastikinę skiautę ir rankomis formuoja ryšulį vaikščiodamas garaže, tai išeidamas iš filmuojamos zonos, tai į ją sugrįždamas. Grįžęs prie vertikalios lentynos baigia formuoti ryšulį ir jį padeda į antrą nuo apačios lentyną, po to paima kitą juodos spalvos maišelio skiautę, ją padeda ant lentynos, po to paima mini svarstykles ir ant jų šaukštu deda baltus miltelius ir sveria, pasvėręs reikiamą kiekį, juos beria ant juodo plastikinio maišelio skiautės. Subėręs rankomis formuoja ryšulį, kurio viduje yra suberta balta medžiaga, tai išeidamas iš video kameros filmuojamos zonos, tai į ją grįždamas. Grįžęs prie lentynos, suformuotą paketą padeda į antrą lentyną. Tai padaręs atplėšia naują plastikinio maišelio skiautę, vėl ją padeda ant lentynos, po to šaukštu vėl deda šaukštu baltus miltelius iš metalinio dubens ant svarstyklių, pasvėręs miltelius deda ant skiautės ir vėl rankomis formuoja ryšulį vaikščiodamas po garažą, padarytą paketą vėl deda ant lentynos. Tai padaręs vėl paima juodo plastikinio maišelio skiautę, šaukštu beria baltus miltelius iš metalinio dubens ant svarstyklių, o pasvėręs viską suberia į plastikinio maišelio skiautę ir iš jo rankomis formuoja ryšulį vaikščiodamas po garažą, suformavęs ryšulį padeda ant lentynos prie kitų ryšulių. Tai padaręs vėl atplėšia maišelio skiautę, padeda ant lentynos, šaukštu iš metalinio dubens deda miltelius ant svarstyklių ir pasvėręs miltelius beria į maišelio skiautę iš kurio rankomis formuoja ryšulį, ryšulį vėl padeda ant lentynos prie kitų ryšulių, po to vėl atplėšia maišelio skiautę, ją padeda ant lentynos, šaukštu iš metalinio dubens ant svarstyklių beria baltus miltelius ant svarstyklių, pasvėręs miltelius suberia į maišelio skiautę ir vėl rankomis formuoja ryšulį vaikščiodamas po garažą, padarytą ryšulį padeda prie kitų padarytų ryšulių. Po to ir vėl paima maišelio skiautę, padeda ant lentynos, ant svarstyklių šaukštu pasveria baltus miltelius, suberia juos į skiautę ir rankomis suformuoja ryšulį, jį padeda ant lentynos, tada paima nuo lentynos metalinį dubenį, išberia iš jo miltelių likučius į ant grindų esantį kibirą, išvalo dubenį ir apvertęs jį padeda į lentyną, tada paima svarstykles, padaužo jas į sieną nupurtydamas miltelių likučius, įdeda jas į dėklą ir padeda į lentyną, tada paima ryšulį nuo lentynos ir padeda į šalia ant žemės stovinčią metalinę krosnelę. Po to rankomis nuo lentynos pasiima padarytus ryšulius, juos susideda į striukės kišenes, nupučia nuo lentynos miltelių likučius ir išeina iš garažo.

17. Atidarius CD diską su užrašu „20200324 17.27 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200324_172726.avi“.Video įrašas 0.54 min. trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Į garažą ateina jaunuolis 18-25 metų amžiaus, apsirengęs tamsia striuke, juodomis kelnėmis, užsidėjęs juodą kepuraitę, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., kuris prieina prie garažo galinėje dalyje esančio vertikalios lentynos, ją apžiūri, tada prieina prie metalinės krosnelės, pasilenkia ir pravėręs pakuros dureles iš ten kažką pasiima ir iš karto išeina iš garažo. Tuo video įrašas baigiasi.

18. Atidarius CD diską su užrašu „20200325 18.36 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200325_183657.avi“. Video įrašas yra 0.52 min. trukmės. Matome į garažą įeinančius du jaunuolius 18-22 metų amžiaus. Vienas iš jų apsirengęs juodą striukę su horizontaliomis siūlėmis, tamsiomis kelnėmis, kitas apsirengęs tamsų megztinį su išsiuvinėtomis vertikaliomis ir horizontaliomis juostomis, tamsiomis kelnėmis, jaunuoliai galimai yra M. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. S., gim. (duomenys neskelbtini). Abu jaunuoliai apžiūri garažo gale esančią vertikalią lentyną, po to M. A. ranka paima ant lentynos buvusias svarstykles, jas perduoda D. S. ir tada abu jaunuoliai išeina iš garažo.

19. Atidarius CD diską su užrašu „20200326 19.59 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200326_195900.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Į garažą įeina galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., ir prieina prie garažo galinės sienos esančio vertikalios lentynos, tada ant lentynos padeda permatomą plastikinį maišelį su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, po to pradeda apžiūrinėti garažo lentynas, taip pat garažo patalpas, palikęs ant lentynos maišelį su baltais milteliais išeina iš garažo.

20. Atidarius CD diską su užrašu „20200326 20.16 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200326_201632.avi“. Video įrašas yra 2.52 min. trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Matome, kad prie garažo galinės sienos esančios vertikalios lentynos prieina vyriškis, apsirengęs tamsia sportine striuke, tamsiomis kelnėmis, galimai M. P., gim.(duomenys neskelbtini)., ir iš striukės išsitraukia mini svarstykles, jas padeda ant lentynos, po to paima permatomą plastikinį maišelį, kuriame yra baltos spalvos medžiaga, padeda ant svarstyklių ir pasveria. Paima tamsios spalvos plastikinį maišelį, iš jo atplėšia maišelio skiautę, padeda ant lentynoje esančių svarstyklių ir iš permatomo plastikinio maišelio su balta medžiaga šaukštu pradeda dėti baltus miltelius ant atplėštos maišelio skiautės. Pasvėręs reikiamą kiekį, likusius miltelius, esančius permatomame maišelyje, padeda ant lentynos, o iš pasvertų miltelių, kurie padėti ant juodos maišelio skiautės, savo rankomis pradeda formuoti ryšulį, tuo video įrašas baigiasi.

21. Atidarius CD diską su užrašu „20200401 15.32 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200401_153258.avi“.Video įrašas yra 43.sek trukmės. Video įraše matosi, kad buvo atidarytos garažo durys, kadangi įeina šiek tiek šviesos, girdisi daromų durų bei kiti pašaliniai garsai, tačiau jokių asmenų arba kito judėjimo neužfiksuota.

22. Atidarius CD diską su užrašu „20200401 17.22 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200401_172212.avi“. Video įrašas yra 2.09 min, trukmės. Pradžioje girdime įvarius vyriškių ir automobilių garsus, po to į video kameros filmuojamą zoną į žengia vyriškis, kuris galimai yra apsirengęs tamsiomis kelnėmis, tamsia striuke, užsimovęs tamsią kepuraitę, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Prie galinės garažo sienos esančios lentynoje matome atsispindinčius įvažiuojančio automobilio galinius žibintus, po to girdime vyrišką balsą pakeltu tonu liepiantį gesinti variklį, nes garaže daug dujų, po to matome užsidegančią garažo šviesą, girdisi vyriškių balsai. Tuo įrašas ir baigiasi.

23. Atidarius CD diską su užrašu „20200401 17.24 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200401_172435.avi“. Video įrašas yra 0.41 min trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Video įraše girdisi vyriškių balsai, tačiau jokių asmenų, judėjimo neužfiksuota.

24. Atidarius CD diską su užrašu „20200401 17.26 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200401_17.2601.avi“. Video įrašas yra 2.02 min trukmės. Prie garažo galinės sienos matome ateinantį jaunuolį, apsirengusį tamsios spalvos striuke, tamsios spalvos kelnėmis, su juoda kepuraite, kuris pasiėmęs skudurą valosi savo batus, tvarkosi drabužius, po to pasiėmęs savo telefoną, fotografuoją arba filmuoja ant žemės padėtą kažkokį daiktą, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., matome į video kameros filmuojamą teritoriją įeinantį kitą jaunuolį, kuris yra 18-22 metų amžiaus, šviesių plaukų apsirengęs tamsia striuke, megztiniu su piešiniu ant priekio, tamsiomis kelnėmis, panašus į D. S., gim. (duomenys neskelbtini)., kuris taip pat apžiūrinėja atvežtą daiktą, taip pat į filmuojamą teritoriją užeina trečias jaunuolis, 18-22 metų amžiaus, šviesių plaukų, ant veido srities užsidėjęs kaukę, apsirengęs tamsią striukę, tamsiomis kelnėmis, rankoje laiko darbo apsaugines pirštines, jaunuolis panašus į M. A., gim. (duomenys neskelbtini), girdisi vyriškių balsai, po to girdisi vyriškio balsas, kuris klausia ar reikia užsirašyti raides „(duomenys neskelbtini)“, vyriškiai šneka tarpusavyje, tačiau pokalbio turinį sunku suprasti, matome į filmuojamą teritoriją įeinantį vyriškį, panašų į D. S., gim. (duomenys neskelbtini)., kuris ant lentynos padeda darbines pirštines. Po to girdisi užvedamo automobilio garsas, vyriškio balsai bei uždaromų garažo durų garsai. Tuo video įrašas baigiasi.

25. Atidarius CD diską su užrašu „20200401 17.28 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200401_172820.avi“.Video įrašas yra 1 min. trukmės. Video įraše girdisi vyriškių balsai, automobilio variklio garsas, tačiau jokių asmenų neužfiksuota.

26. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 10.18 val.“. Video įrašas yra 2.53 val. trukmės. Video įraše girdime atidaromų garažo durų garsus, žingsnius, vyriškus balsus, automobilio variklio garsą, matome į garažo vidų įeinančią šviesą, garaže užsidega šviesa, tačiau jokie asmenys į filmuojamą garažo zoną neužeina.

27. Atidarius CD diską su užrašu „20200402_10.21 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_102133.avi“ Video įrašas yra 41 sek. trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Girdimi vyriškių balsai, taip pat kiti garsai, joks asmuo į filmuojamą zoną įrašo metu neįeina.

28. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 10.22 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_102237.avi.“Video įrašas yra 41 sek. trukmės. Filmuojamas garažo vidus. Įrašo metu girdisi vyriški balsai, tačiau jokie asmenys į filmuojamą garažo zoną neįeina.

29. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 10.26 val.“, matome videoįrašą pavadinimu „Rec1_20200402_102601.avi“. Įrašas yra 143 min trukmės. Įrašo pradžioje matome vyriškį 18-22 metų amžiaus, trumpai kirptų plaukų, apsirengusį juodos spalvos striuke, juodomis kelnėmis, kuris galimai yra M. A., gim. (duomenys neskelbtini), stovintį šalia metalinės krosnelės ir šnekantį, kuris išeina iš filmuojamos zonos, girdimi vyriški balsai, kiti pašalinai garsai. 1 įrašo minutę į filmuojamą zoną įeina jaunuolis 18-22 metų amžiaus, lieso kūno sudėjimo, apsirengęs tamsiomis kelnėmis, tamsia sportine striuke, ant galvos užsimovęs sportinę kepuraite ir ant viršaus užsidėjęs bliuzono galvos gobtuvą, panašus į A. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir pastovėjęs išeina iš filmuojamos zonos. Vėliau girdisi vyriškių pašnekesys, kiti garsai. Tuo įrašas ir baigiasi.

30. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 10.31 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_103114.avi“ Viso video įrašo metu girdisi vyriški balsai, kiti garsai, tačiau filmuojamoje zonoje jokie asmenys atėję nebuvo.

31. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 10.32 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_103211.avi“. Video įraše girdimi vyriški balsai, pokalbis tarp vyriškių. 10 įrašo sekundę į filmuojamą zoną įeina vyriškis apsirengęs tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis, galimai D. S., gim. (duomenys neskelbtini)., ir vėl išeina iš filmuojamos zonos, po to garaže išjungiama šviesa, girdisi užvesto automobilio garsas, taip pat girdisi uždaromų garažo durų garsas.

32. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 15.10 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_151024.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Įrašo metu girdime atidaromų garažo durų garsą, po to kelių girdisi kelių vyriškių balsai, filmuojamoje garažo zonoje kelis kartus matome dalinai įeinantį vyriškį.

33. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 15.12 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_151200.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Video įrašas yra 1.09 min. trukmės. Video įrašo metu girdime vyriškių balsus, į filmuojamą zoną įeina tamsiai apsirengęs vyriškis, galimai M. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir po to vėl nueina į nefilmuojamą garažo zoną. Daugiau video įraše jokių asmenų neužfiksuota.

34. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 15.13 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_151323“. Filmuojamas garažo vidus. Viso video įrašo metu, jokio asmens nesimato, tačiau girdisi vyriški balsai, kiti pašaliniai garsai.

35. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 15.14 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_151411.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Girdisi vyriškių balsai. Į filmuojamą zoną įeina vaikinas, kuris apsirengęs tamsia sportine striuke, tamsiu bliuzonu, tamsiomis kelnėmis, užsimovęs tamsią kepuraitę, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., po to vėl išeina iš filmuojamos garažo zonos. Video įrašo pabaigoje šviesa išsijungia, girdisi uždaromų durų bei užvedamos automobilio variklio garsas.

36. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 15.25 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_152555.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Video įrašo metu įsijungia garažo šviesos, viso įrašo metu girdisi vyriški garsai, tačiau joks asmuo video įrašo metu neužfiksuotas.

37. Atidarius CD diską su užrašu „20200402 15.26 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200402_152637.avi“. Video įrašo metu girdisi vyriški balsai, taip pat girdisi uždaromų garažo durų bei dirbančio automobilio variklio garsas, tačiau jokių asmenų neužfiksuota. Tuo įrašas baigiasi.

38. Atidarius CD diską su užrašu „20200404 19.51 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200404_195155.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Video įrašas yra 1.29 min trukmės. Girdisi vyriški balsai, pokalbis tarp vyriškių. 3 įrašo sekundę į garažo filmuojamą zoną įeina jaunuolis, 18-22 metų amžiaus, apsirengęs juodos spalvos striuke, pilkomis sportinėmis kelnėmis, galimai M. A., gim. (duomenys neskelbtini), pastovi ir vėl išeina iš filmuojamos zonos. 54 įrašo sekundę į filmuojamą zoną įeina jaunuolis, 18-22 metų amžiaus, lieso kūno sudėjimo, apsirengęs tamsios spalvos rūbais, tamsia sportine kepuraite, rūko cigaretę, po to vėl išeina iš filmuojamos garažo zonos, kurį laiką girdisi vyriški balsai.

39. Atidarius CD diską su užrašu „20200404 19.55 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200404_195533“. Filmuojamas garažo vidus. Įrašo trukmė 41 sek. Viso įrašo metu jokių asmenų, kitokio judėjimo ir garsų neužfiksuota.

40. Atidarius CD diską su užrašu „20200404 20.08 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200404_200802.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Matome į garažą įeinantį jaunuolį, apsirengusį tamsios spalvos striuke, šviesiomis kelnėmis, galimai M. A., gim. (duomenys neskelbtini) M. A. prieina prie garažo galinės dalies ir nuo žemės paima kampinio šlifuoklio laidą su kištuku ir įkiša į elektros lizdą, bando įjungti įrankį, tačiau jam nepavyksta, tada ištraukia laida ir išeina iš filmuojamos garažo zonos, po to pasigirsta įjungiamo elektros įrankio garsas. Tuo įrašas baigiasi.

41. Atidarius CD diską su užrašu „20200404 20.11 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200404_201132.avi“. Viso video jokio vaizdo neužfiksuotas, kadangi nėra šviesos, girdisi tik automobilio garsas ir kiti pašaliniai garsai.

42. Atidarius CD diską su užrašu „20200409 15.05 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200409_150513.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie garažo galinėje dalyje esančio vertikalios lentynos prieina jaunuolis, apsirengęs tamsiu sportiniu kostiumu, su šviesiomis juostelėmis kostiumo šonuose, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., paima ant lentynos gulinti plastikinį maišelį, jį suglamžo ir numeta, atidaro seifo dureles, vėl jas uždaro ir po to ant seifo uždeda audeklą, po to girdisi, kaip M. P. sako „Įdėsiu skelbimą ir už“ pitsotą“ bei paėmęs mobilaus ryšio telefoną fotografuoja kažkokį daiktą, kurio nesimato video įraše. Taip pat girdisi M. P. žodžiai „Tu durnas, pažiūrėk, kokio jos dydžio". 2.10 min M. P. prieina prie vertikalios lentynos, ant jos padeda dėžutę bei kitus smulkius daiktus. M. P. sako „didelės jos, tu pažiūrėk, penki šešiasdešimt penki, čia pažiūrėk aštuoni, čia jau jos didelės, turim už jas pitsotą mažiausiai už jas gauti“, po to šviesa dingsta, girdisi uždaromos durys. Tuo video įrašas baigiasi.

43. Atidarius CD diską su užrašu „20200410 12.25 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200410_122533.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Viso video įrašo metu jokių asmenų ar kitokio judėjimo nebuvo užfiksuota.

44. Atidarius CD diską su užrašu „20200410 12.29 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200410_12.2944.avi“. Matome prie garažo galinės dalies esančios vertikalios lentynos prieinantį jaunuolį, apsirengusį tamsios spalvos triuke, tamsiomis kelnėmis, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris padeda ant lentynos metalinį puodą su jo viduje esančiu plastikiniu maišeliu, po to iš savo striukės vidaus išima dvi pakuotes, kurias numeta ant lentynos ir išeina iš filmuojamos garažo zonos. 1.02 min grįžta atgal prie lentynos. Prapjauna atsineštame metaliniame puode esantį plastikinį permatomą maišelį su viduje esančiais milteliais ir juos suberia į ant lentynos esantį metalinį dubenį, po to paėmęs šaukštą viską maišo. Tuo įrašas baigiasi.

45. Atidarius CD diską su užrašu „20200410 12.32 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200410_123203.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie garažo galinės dalies esančio vertikalios lentynos stovi M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Praplėšęs permatomą plastikinį maišelį, jo viduje esančius baltus miltelius jis supila į metalinį dubenį, esantį ant lentynos. Maišelį įkiša į į metalinės krosnelės pakuros vidų. Paėmęs šaukštą maišo metaliniame dubenyje esančius miltelius. Išmaišęs miltelius nuo lentynos paima mažų svorių svarstykles, jas padeda ant apatinės lentynos, po to nuo lentynos paima popierinę pakuotę su užrašu „gliukozė“, iš jos vidaus išima permatomą maišelį su baltais milteliais, praplėšęs maišelį dalį miltelių suberia į metalinį dubenį, po to paėmęs šaukštą vaikščiodamas maišo metaliniame dubenyje esančius baltus miltelius. Išmaišęs beria miltelius ant svarstyklių. Pasvėręs reikiamą kiekį, pasvertus miltelius beria ant juodo plastikinio maišelio skiautės. Subėręs iš skiautės savo rankomis formuoja ryšulį, o suformavęs jį padeda ant lentynos. Po to vėl iš metalinio dubens beria miltelius ant svarstyklių, pasvėręs reikalingą kiekį, paima juodą plastikinį maišelį ir jį suberia visus miltelius, į maišelį nuo svarstyklių nupurto miltelių likučius, o po to rankomis vėl formuoja ryšulį, padaręs ryšulį jį padeda ant lentynos šalia prieš tai padėto padaryto ryšulio. Tada iš metalinio dubens vėl beria miltelius ant svarstyklių, tada iš juodo maišelio atplėšia jo skiautę, į kurią sudeda visus pasvertus miltelius nuo svarstyklių, taip pat pakrato svarstykles, nuberdamas miltelių likučius į maišelio skiautę, tada iš skiautės ir joje esančių miltelių rankomis formuoja ryšulį. Padaręs ryšulį, jį padeda ant lentynos šalia kitų dviejų padarytų ryšulių. Po to vėl iš metalinio dubens šaukštu deda miltelius ant svarstyklių tai padaręs nupučia lentyną, svarstykles, dubenį ir svarstykles padeda ant lentynos aukštesnės dalies, o po to rankomis formuoja dar vieną ryšulį, po to paima padarytus ryšulius, juos susideda į striukės kišenes ir išeina iš garažo.

46. Atidarius CD diską su užrašu „20200411 14.31 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200411_143127.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Girdisi vyriški balsai. 3.40 min į filmuojama garažo zoną įeina jaunuolis, apsirengęs tamsia striuke ,tamsiomis kelnėmis, galimai D. S., gim. (duomenys neskelbtini)., numeta kažką į ant žemės į stovintį kibirą ir vėl išeina iš filmuojamos zonos, po to vėl girdisi vyriški balsai, tačiau video įraše daugiau jokių asmenų neužfiksuota.

47. Atidarius CD diską su užrašu „20200413 20.28 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200413_202837.avi“ Į garažą įeina jaunuolis, apsirengęs tamsios spalvos triuke, tamsiomis kelnėmis, ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepuraitę, galimai M. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris apžiūrinėja garažo galinėje dalyje esančią vertikalią lentyną, atidaro ant lentynos esančią metalinį seifą, ten pasižiūri, po to praveria metalinės krosnelės pakuros dureles ir apžiūri krosnelės pakuros vidų, po to vėl grįžta atgal prie ant vertikalios lentynos stovinčio metalinio seifo, pradaro jo dureles. Tuo įrašas baigiasi.

48. Atidarius CD diską su užrašu „20200414 11.00 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200414_110032.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Girdisi vyriški balsai. 03.20 min. į filmuojamą garažo į eina ir iškarto vėl išeina tamsiais rūbais apsirengęs jaunuolis, daugiau jokių asmenų neužfiksuota.

49. Atidarius CD diską su užrašu „20200414 11.19 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200414_111946.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Matome prie garažo galinės dalies esančio vertikalios lentynos prieinantį vyriškį, apsirengusį tamsios spalvos striuke, tamsiomis kelnėmis, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., kuris apžiūrėjęs lentynas iš jų paima mažų svorių svarstykles išeina iš garažo. Tuo įrašas baigiasi.

50. Atidarius CD diską su užrašu „20200414 13.13 val.“, matome video įrašą pavadinimu „ Rec1_20200414_131339.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Viso video įrašo metu girdi vyriški balsai. 3.05 min užfiksuotas į filmuojamą garažo zoną įeinantis jaunuolis, apsirengęs tamsiais rūbais, galimai D. S., gim. (duomenys neskelbtini) , atnešantis ir padedantis padangas, po to vėl išeina iš filmuojamos garažo zonos. Daugiau jokių asmenų video įraše nebuvo užfiksuota.

51. Atidarius CD diską su užrašu „20200414 13.19 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200414_131957.avi“. Viso video metu jokio vaizdo nėra, kadangi neįjungta šviesa, girdisi tik automobilio variklio garsai.

52. Atidarius CD diską su užrašu „20200416 02.14 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200416_011441.avi“ Filmuojamas garažo vidus. Video įraše užfiksuotas patekimas į garažą, vykdant teismo nutartį dėl veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės.

53. Atidarius CD diską su užrašu „20200416 10.48 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200416_104817.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Girdisi vyriški balsai, tačiau joks asmuo video įraše neužfiksuotas, garaže šviesa nejungiama, šviesa įeina tik iš lauko per atidarytas garažo duris.

54. Atidarius CD diską su užrašu „20200416 12.52 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200416_125214.avi“.Filmuojamas garažo vidus. Girdisi vyriški balsai ir užvesto automobilio variklio garsas, šviesa neįjungta, garažas apšviestas iš pro atidarytas garažo duris sklindančia dienos šviesa, įrašo pabaigoje šviesa ir garsai dingsta.

55. Atidarius CD diską su užrašu „20200416 14.10 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200416_141049.avi“ Filmuojamas garažo vidus. Į garažą įeina jaunuolis, apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, užsidėjęs juodos spalvos kepuraitę, galimai M. P. gim. (duomenys neskelbtini)., su savimi atsineša dvi keturkampes žalsvos spalvos dėžutes ir paketą, kuris yra apsukta rudos spalvos lipnia juosta, atsineštus daiktus padeda ant lentynos. Tada paima peilį ir paėmęs atsineštą paketą pradeda nuo jo lupinėti lipnią juostą. Kai lipni juosta yra nulupama, matomas permatomas plastikinis maišelis, kurio viduje yra baltos spalvos milteliai. Tada M. P. paima nuo lentynos metalinį dubenį, į kurį prapjovęs maišelį su baltais milteliais suverčia visus šiame maišelyje esančius miltelius, tuščią maišelį įdeda į ant grindų stovinčios metalinės krosnelės vidų per dureles, tada nuo lentynos paėmęs šaukštą pradeda maišyti dubenyje esančius miltelius. Tuo video įrašas baigiasi.

56. Atidarius CD diską su užrašu „20200416 14.14 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200416_141458.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie garažo galinės dalies esančio vertikalios lentynos stovi jaunuolis, apsirengęs tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs tamsią kepuraitę, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., kuris šaukštu metaliniame dubenyje maišo baltus miltelius, pabaigęs maišyti paima nuo lentynos baltos spalvos kavamalę, iš ant lentynos buvusio žalios spalvos pakelio ištraukia permatomą maišelį, dalį jo turinio suberia į kavamalę ir pradeda malti, vis rankomis papurtydamas kavamalę. Viską sumalęs, visą sumaltą masę suberia į metalinį dubenį, tada vėl kavamalę pripila miltelių iš pakelio ir vėl pradeda malti, o sumalęs visus miltelius suberia į metalinį dubenį. Nuo lentynos paima paketėlį ir praplėšęs jo turinį suberia į kavamalę ir vėl pradeda malti, sumalęs viską iš kavamalės suberia į metalinį dubenį, po to vėl į kavamalę dar priberia miltelių, kuriuos sumalęs vėl viską išberia į metalinį dubenį, kavamalę padeda ant viršutinės lentynos ir paėmęs šaukštą maišo metaliniame dubenyje esančius miltelius. Tuo įrašas baigiasi.

57. Atidarius CD diską su užrašu „20200416 14.18 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200416_141834.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie galinės garažo dalies esančios lentynos matome stovintį jaunuolį, apsirengusį juodos spalvos striuke, juodomis kelnėmis, užsidėjęs juodą kepuraitę, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Jaunuolis nuo lentynos rankomis paima juodos spalvos svarstykles mažiems svoriams sverti, jas padeda ant lentynos šalia metalinio dubens. Nueina ir atsineša tamsios spalvos plastikinio maišelio skiautę. Iš metalinio dubens deda miltelius ant svarstyklių ir pasvėręs reikiamą kiekį, juos suberia ant maišelio skiautės, tai padaro kelis kartus. Po to rankomis paima skiautę su ant jos esančiais milteliais ir suformuoja ryšulį. Padaręs ryšulį jį įdeda į baltą maišelį ir padeda į viršutinę lentyną. Po to vėl iš metalinio dubens šaukštu miltelius deda ant svarstyklių, pasvėręs reikiamą kiekį, vėl nueina ir atsineša tamsaus maišelio skiautę ir į ją subėręs pasvertus miltelius vėl rankomis suformuoja ryšulį, kurį padeda ant lentynos. Tada paima į rankas metalinį dubenį ir visus likusius miltelius suverčia į atsineštą maišelio skiautę ir dar kartą savo rankomis suformuoja ryšulį. Dubenį ir svarstykles nupurto ir padeda ant lentynos. Ryšulį padeda ant lentynos, o pats išjungęs šviesą išeina lauk iš garažo.

59. Atidarius CD diską su užrašu „20200416_21.54 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_202007416_215405.avi“ Filmuojamas garažo vidus. Į garažo vidų įeina jaunuolis, apsirengęs juodos spalvos triuke, juodos spalvos kelnėmis, juoda kepuraitę, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo prieina prie garažo galinėje dalyje esančios vertikalios lentynos ir nuo jos viršaus paima juodos spalvos ryšulį, patikrina ar gerai susuktas, po to ryšulį įsideda į striukės kišenę ie išeina iš garažo, šviesa išsijungia.

60. Atidarius CD diską su užrašu „20200417 13.44 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200417_134424.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie garažo galinėje dalyje esančios lentynos prieina jaunuolis ,apsirengęs tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis su tamsia kepuraite, galimai M. A., gim. gim. (duomenys neskelbtini) Atidaro ant lentynos stovinčio seifo dureles ir iš jo paima permatomą plastikinį maišelį su viduje esančia šviesia medžiaga, jį pavarto rankose, apžiūri, po to nuo viršutinės lentynos paima juodos spalvos ryšulį jį apžiūri ir padeda atgal, o paimta maišelį su viduje esančia medžiaga pasiima su savimi ir išsineša iš garažo. Tuo įrašas baigiasi.

61. Atidarius CD diską su užrašu „20200417 21.09 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200417_210931.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie garažo galinės dalies prieina tamsiai apsirengęs jaunuolis, užsidėjęs tamsią kepuraitę, galimai M. A., gim.(duomenys neskelbtini), nuo stalo paima automobilio akumuliatorių pakrovimo laidus ir išeina iš garažo. Tuo įrašas baigiasi.

62. Atidarius CD diską su užrašu „20200418 11.50 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200418_115012.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie garažo galinėje dalyje esančios vertikalios lentynos prieina jaunuolis, apsirengęs tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs juodą kepuraitę, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Jis paima nuo viršutinės lentynos ten esantį juodos spalvos ryšulį, jį papildomai susukęs pasiima, nuo viršutinės lentynos nuima ir pastato žemiau stiklainį ir kitus objektus, kurie nesimato filmuotoje medžiagoje. Po to išjungia šviesą ir išeina iš garažo.

63. Atidarius CD diską su užrašu „20200418 12.07 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200418_120758.avi“ Filmuojamas garažo vidus. Girdisi vyriški balsai. Vyriškiai aptarinėja traktoriaus frezos pirkimo detales, aptarinėja daiktą, derasi dėl kainos. 1.15 min į filmuojamą garažo zoną įeina vyriškis, apsirengęs tamsia striuke su gobtuvu, mėlynomis rankovėmis, tamsiomis kelnėmis, trumpai kirptais plaukai, užsidėjęs ant veido kaukę, užsimovęs mėlynos spalvos vienkartines pirštines.

64. Atidarius CD diską su užrašu „20200418 12.30 val.“ matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200418_123047.avi“. Filmuojamas garažo vidus, garažo viduje yra įjungta šviesa, tačiau jokių pašalinių garsų negirdėti, taip pat neužfiksuoti jokie asmenys.

65. Atidarius CD su užrašu „20200418 12.32 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200418_123206“. Filmuojamas garažo vidus. Video įraše jokių asmenų neužfiksuota, tačiau gerai girdisi moteriškas ir vyriški balsai. Sprendžiant iš pokalbių turinio, į garažą atvyko pareigūnai, kurie prašo pateikti garaže stovinčios traktoriaus žemės apdirbimo frezos įsigijimo dokumentus, aiškinasi šio daikto vagystės aplinkybes.

66. Atidarius CD diską su užrašu „20200418 12.34 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200418_123436.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Girdisi moteriškas ir vyriški balsai. Sprendžiant iš pokalbio turinio, policijos pareigūnai aiškinasi traktoriaus frezos gavimo detales, galimos vagystės aplinkybes. Į filmuojamą garažo zoną trumpam įeina moteris, kuri apsivilkusi policijos pareigūno uniforma. Moteris vyriškio prašo pateikti visus dokumentus, paaiškinti vagystės aplinkybes.

67. Atidarius CD diską su užrašu „20200313 13.24 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200313_133430.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie garažo galinės dalies greitu žingsniu prieina jaunuolis, apsirengęs tamsios spalvos rūbais, galimai M. P., gim. (duomenys neskelbtini)., ir ant viršutinės lentynos padeda baltą plastikinį maišelį, po to greitu žingsnius išeina iš garažo. Tuo video įrašas ir baigiasi (3 t., b. l. 135-146).

2020 m. balandžio 20 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole nurodyta, kad patekus į garažą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, matome prie garažo galinės sienos stovintį darbastalį per visą garažo plotį. Darbastalio dešinėje pusėje matome padėtą atidarytą žalios spalvos plastikinį maišelį, ant kurio yra padėta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, turinti specifinį kvapą. Maišelį kartu su ant jo esančia medžiaga pasveriame, matome kad maišelio, kartu su medžiaga svoris yra 190 gramų. Paimame šios medžiagos pavyzdį, kurį supakuojame į paketą Nr.487775. To paties darbastalio kairėje pusėje ant žemės matome gulinčią automobilio padangą, kuri yra uždengta mėlynos spalvos skuduru. Nuėmus skudurą, matome, kad padangos ratlankyje yra padėtos svarstyklės mažiems svoriams sverti. Paėmus ir apžiūrėjus svarstykles matome, kad jo yra juodos spalvos, visos svarstyklės padegtos baltos spalvos medžiagos likučiais. Garaže taip pat matome sukrautus tapetų rulonus, kelias dėžes apdailos plytelių ir kitų statybinių medžiagų (4 t., b. l. 8-9).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-1297857-20 patvirtina, kad augalinės kilmės medžiagos pavyzdys (paketas Nr. 487775), paimtas garaže adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,531 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 3,6 %, apdorotos psichotropine medžiaga – ADB-FUBINACA, kurios kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra minėtos medžiagos standartinio pavyzdžio (4 t., b. l. 22-27).

2020 m. birželio 12 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1221 (20) patvirtina, kad tyrimui pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė su sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA - 2,0330 g, yra 0,0102 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020 m. birželio 4 d. specialisto išvadoje (registracijos Nr. IBPS-V-1297857-20) nurodytoje pradinėje tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masėje su sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA- 2,531 g, buvo 0,0127 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA. (4 t., b. l. 34-36).

2021 m. gegužės 21 d. kreiptasi į LTEC, siekiant nustatyti, kokiams pogrupiui priskiriamas sintetinis kanabinoidas FUB-AMB ir psichotropinė medžiaga- 4-metilamfetaminas (4-MA) (4 t., b. l. 41-42). Gautas atsakymas iš LTEC, kuriame nurodyta, kad FUB-AMB dėl nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo vadovaudamasi 2003 m balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 rekomendacijų, priskiriama 89 punkte nurodytais kiekiais. 4-metilamfetaminas vadovaujamasi rekomendacijų 33-4 punkte nurodytais kiekiais (4 t., b. l. 43).

2020 m. liepos 8 d. įtariamojo M. A. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, buvo atlikta krata, kurios metu miegamajame kambaryje ant komodos rasta ir paimta LR piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas M. A. vardu, mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ su pilkos spalvos dėklu, mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ su juodos spalvos dėklu ir (duomenys neskelbtini) SIM kortele. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Sim kortelės „(duomenys neskelbtini)“ dėklas Nr. (duomenys neskelbtini), Sim kortelės „(duomenys neskelbtini)“ dėklas Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kortelės dėklas kartu su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 85-89).

2021 m. kovo 16 d. apžiūrėti iš SIM kortelių išskaityti duomenys: apžiūrimi kratos metu pas įtariamąjį M. A. (duomenys neskelbtini), Jonava , iš „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini), išskaityti numeriai ir adresatai. Atlikus SIM kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių telefono numerių apžiūrą, tyrimui reikšmingų adresatų ir numerių neužfiksuota. Apžiūrimi kratos metu pas įtariamąjį M. A. (duomenys neskelbtini), Jonava, iš „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini), išskaityti numeriai ir adresatai. Atlikus SIM kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių telefono numerių apžiūrą, tyrimui reikšmingų adresatų ir numerių neužfiksuota. Apžiūrimi kratos metu pas įtariamąjį M. A. (duomenys neskelbtini), Jonava, iš „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini), išskaityti numeriai ir adresatai. Atlikus SIM kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių telefono numerių apžiūrą, tyrimui reikšmingų adresatų ir numerių neužfiksuota (4 t., b. l. 90-91).

2020 m. liepos 8 d. įtariamojo D. S. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, buvo atlikta krata, kurios metu rasta ir paimta D. S. kambaryje ant spintelės stalčiuje rasti mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), be baterijos; mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“; „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortelės dėklas su telefono numeriu (duomenys neskelbtini); metalinis raktas (D. S. nurodė, kad nuo seifo); prieškambaryje ant seifo rasti du metaliniai raktai (D. S. teigimu nuo garažo); virtuvėje, po virtuviniu stalu rasta 22 vienetai pakelių „Minsk“ su baltarusiškomis banderolėmis cigarečių (4 t., b. l. 112-114). Kratos metu rastos cigaretės „Minsk“ su baltarusiškomis banderolėmis, perduotos į Kauno AVPK Jonavos rajono policijos komisariatą administracinės teisenos pradėjimui (4 t., b. l. 115-122).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimi daiktai, rasti pas įtariamąjį D. S. kratos metu namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Jonava. Apžiūrimas MRT „Nokia“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės ir be baterijos. Telefono priekinis dangtelis įskilęs (Foto Nr. 1,2). Mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono priekinis stikliukas nesudaužytas, galinė korpuso dalis sudaužyta, išsipūtusi baterija, atkeltas galinis dangtelis (Foto Nr. 3-6). MRT be SIM kortelės. Apžiūrimas MRT „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su baterija ir viduje esančia SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Telefono priekinis dangtelis apibraižytas, galinis dangtelis taip pat (Foto Nr. 7-9). „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortelės dėklas su telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (Foto Nr. 10,11). Metalinis raktas su kilpa (Foto Nr. 12), metalinis raktas su pailga kilpa (Foto Nr. 13), metalinis raktas pailgas su grioveliais (Foto Nr. 14). 22 vnt. pakelių su Baltarusiškomis banderolėmis „Minsk“. Dvi pakuotės supakuotos po 10 vnt. pakelių, kitoje pakuotėje 2 vnt. pakelių (Foto Nr. 15,16). Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių neužfiksuota(4 t., b. l. 123-125).

2020 m. liepos 8 d. įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, buvo atlikta krata, kurios metu rasta ir paimta ant garažo dešinės sienos esančioje elektros skydinėje rastas susuktas plastikinis paketas su balkšvos spalvos miltelių likučiais, ant garažo grindų esančiame šiukšlių maiše rastas plastikinis vakuumavimo maišelis su augalinės kilmės likučiais, ant lentynos rastas folijos ritinėlis su augalinės žalsvos spalvos medžiaga, garažo gale ant stelažo rastas plastikinis indelis su gelsvai pilkos miltelių likučiais, ant stelažo rasta pilkos- juodos spalvos pirštinė su folija, kurioje yra balkšvos spalvos miltelių likučiai; po stelažu ant grindų rasta juodos spalvos elektroninės svarstyklės 0,001-100h su balkšvos spalvos miltelių likučiais ir pilkos spalvos elektroninės svarstyklės su balkšvos spalvos miltelių likučiais, bei 11 užspaudžiamų plastikinių maišelių; stelažo vidurinėje dalyje rastas plastikinis maišelis „(duomenys neskelbtini)“ su augalinės kilmės medžiagos likučiais (4 t., b. l. 151-153).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-2475154-20, patvirtina, kad: 1. Ant susukto plastikinio paketo vidinių paviršių (paketas Nr. IA5128856), 2020-07-08 rasto ir paimto atliekant kratą įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, rasti psichotropinės medžiagos - amfetamino ir psichotropinės medžiagos - 4-metilamfetamino (4-MA) pėdsakai. Ant plastikinio vakuumavimo maišelio vidinių paviršių (paketas Nr. IA5128855) ir ant plastikinio maišelio su užrašu ,,(duomenys neskelbtini)“ paviršių (paketas Nr. IA5128836), 2020-07-08 rastų ir paimtų atliekant kratą įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, rasti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant juodos spalvos elektroninių svarstyklių paviršių (paketas Nr. IA5128835), 2020-07-08 rastų ir paimtų atliekant kratą įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, rasti psichotropinės medžiagos - amfetamino, psichotropinės medžiagos - 4-metilamfetamino (4-MA) ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių paviršių (paketas Nr. IA5128835), 2020-07-08 rastų ir paimtų atliekant kratą įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, rasti psichotropinės medžiagos - amfetamino, narkotinės medžiagos - kokaino, narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos - AMB-FUBINACOS (FUB-AMB, MMB-FUBINACOS arba metil-2-(1-(4-fluorobenzil)-1H-indazol-3-karboksamido)-3-metilbutanoato) pėdsakai. 2. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos ritinėlio (paketas Nr. IA5128854), 2020-07-08 rasta ir paimta atliekant kratą įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 9,275 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,8 %. 3. Gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio indelio (paketas Nr. IA5128849), 2020-07-08 rastų ir paimtų atliekant kratą įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,032 g ir psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino (4-MA), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio. Balkšvos spalvos miltelių iš folijos gniužulo ir plastikinių paketų dalių (paketas Nr. IA5128853), 2020-07-08 rastų ir paimtų atliekant kratą įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,179 g (4 t., b. l. 159-168).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-238 (21) patvirtina, kad gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio indelio, 2020-07-08 rastų ir paimtų atliekant kratą įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, sudėtyje nėra psichotropinės medžiagos - 4-metilamfetamino (4-MA) (4 t., b. l. 179-181).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad veiksmas pradėtas 2019 m. spalio 18 d., veiksmas baigtas 2019 m. gruodžio 18 d. Gauta duomenų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti (5 t., b. l. 13-14).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo papildomame protokole nurodyta, kad veiksmas pradėtas 2019 m. spalio 18 d.. Gauta duomenų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, t. y. klausantis M. P. telefoninių pokalbių (katalogo Nr. 191018_bvrm13). nustatyta, kad pokalbiuose Nr. 16 ir 24 (išeinantis Nr. (duomenys neskelbtini)) bendrauja galimai su M. A. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl narkotinių medžiagų. Pokalbiuose Nr. 48, 182 kalba su nenustatytais abonentais (išeinantys Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) dėl galimai narkotinių medžiagų. Pokalbyje Nr. 340, 1070 (išeinantis (duomenys neskelbtini)) galimai bendrauja su M. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl narkotinių medžiagų. Pokalbyje Nr. 1174 (išeinantis (duomenys neskelbtini)) bendrauja su nenustatytu abonentu dėl galimai narkotinių medžiagų (5 t., b. l. 17-18).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad veiksmas pradėtas 2019 m. spalio 18 d. Gauta duomenų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, t. y. klausantis M. P. telefoninių pokalbių (katalogo Nr. 191115_tvrm24), nustatyta, kad pokalbiuose Nr. 1717, 3608 (išeinantis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) bendrauja su nenustatytais abonentais dėl galimai narkotinių medžiagų. Pokalbyje Nr. 4509 (išeinantis Nr. (duomenys neskelbtini)) bendrauja galimai su M. D. (gim. (duomenys neskelbtini)), kuriam sako, kad paskui jį važiuoja policija, o jis yra „su viskuo“ t. y. galimai su narkotinėmis medžiagomis. Veiksmas baigtas 2019 m. gruodžio 18 d. (5 t., b. l. 19-20).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo papildomame protokole nurodyta, kad kontroliuojant Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (Veiksmas pradėtas 2019 m. gruodžio 18 d. Veiksmas baigtas 2020 m. vasario 18 d.) gauta duomenų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti (5 t., b. l. 29-30).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo papildomame protokole nurodyta, kad veiksmas pradėtas 2019 m. gruodžio 18 d. Gauta duomenų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, t. y. klausantis M. P. telefoninių pokalbių (katalogo Nr. 191218_tvrm03), nustatyta, kad pokalbiuose Nr. 7121, 7274, 7277 (išeinantis Nr. (duomenys neskelbtini)) bendrauja galimai su J. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl narkotinių medžiagų. Pokalbyje Nr. 5090 (išeinantis Nr. (duomenys neskelbtini)) bendrauja galimai su A. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) galimai apie narkotines medžiagas. Pokalbiuose Nr. 6176,6180 (išeinantis Nr. (duomenys neskelbtini)) bendrauja galimai su M. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) apie pavogtus įrankius. Pokalbiuose Nr. 85602, 8563, 8567, 8598 (išeinantis Nr. (duomenys neskelbtini)) bendrauja galimai su J. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl narkotinių medžiagų. Veiksmas baigtas 2020 m. vasario 18 d. (5 t., b. l. 37-38).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo papildomame protokole nurodyta, kad veiksmas pradėtas 2020 m. kovo 18 d., veiksmas baigtas 2020 m. balandžio 18 d. Gauta duomenų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti (5 t., b. l. 63-64).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo papildomame protokole nurodyta, kad veiksmas pradėtas 2020 m. kovo 18 d. Gauta duomenų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti t. y. klausantis M. P. telefoninių pokalbių (katalogo Nr. 200318_tvrm01), nustatyta, kad pokalbiuose Nr. 6541 (išeinantis Nr. (duomenys neskelbtini)) bendrauja su nenustatytu abonentu apie susitikimą. Pokalbiuose Nr. 6548, 6549 (išeinantis Nr. (duomenys neskelbtini)) bendrauja galimai su M. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) apie sulaikymą ir, kad garaže yra „frexa“ ir „visko“, galima daryti prielaidą, kad narkotinių medžiagų. Pokalbiuose Nr. 6552, 6553, 6554, 6555, 6556, 6557, 6559 (išeinantis (duomenys neskelbtini)) bendrauja su nenustatytu abonentu, kad jis yra policijoje, rado frezą ir garaže daro „šmoną“, ten pilna „visko“. Veiksmas baigtas 2020 m. balandžio 18 d. (5 t., b. l. 67-68).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad laikotarpyje nuo 2020 m. balandžio 1 d. iki 2020 m. birželio 1 d. kontroliuojant D. S. naudojamą mobilaus ryšio telefono abonentą Nr. (duomenys neskelbtini) gauta ši informacija: 2020-04-03 20.11 val., 2020-04-05 18.05 val., 2020-04-05 18.50 val., 2020-05-02 12.50 val., 2020-05-12 16.41 val. užfiksuoti D. S. pokalbiai su moterimi, kuri nuomoja garažą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Jonava D. S. ir pokalbiuose tariasi dėl pinigų už garažo nuomą perdavimo, elektros skaitliukų duomenų nurašymo (5 t., b. l. 145-146).

Į bylą pateikta dokumentacija, kad svarstyklės HR2393/01 Philips yra buitinės virtuvinės svarstyklės, kurių deklaruojama skyra yra 1 g (9 t., b. l. 75-78).

Kauno apskrities VPK apžiūrai pateikė svarstykles Philips HR 2393, Nr. 10091. Pateikta informacija, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-10477-20 pareigūnai naudojo tarnybines svarstykles Philips HR 2393, Nr. 10091. Kadangi šio tipo svarstyklėms gamintojo metrologinės patikros sertifikatas nebuvo suteiktas, todėl veiksmų atlikimo metu buvo vadovaujamasi gamintojo rekomendacijomis ir instrukcija. Papildomai pažymėta, jog nuo 2021 m. spalio 14 d. tarnybinėms funkcijoms atlikti naudojamos svarstyklės, kurioms išduotas metrologinės patikros sertifikatas (9 t., b. l. 89). Svarstyklės apžiūrėtos teisiamojo posėdžio metu.

Dėl M. A. pareikštų kaltinimų

M. A. teismui perduotas kaltinant jį tuo, kad jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 2020 m. balandžio 17 d. apie 13.44 val. iš M. P. naudojamo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), Jonavoje, iš ant vertikalios šviesios spalvos lentynos stovinčios metalinės dėžutės paimdamas paketą su ne mažiau kaip 45 g pilkšvai baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 4,32 g narkotinės medžiagos – heroino ir neteisėtai laikė su savimi.

Bylos nagrinėjimo teisme metu prokuroras pateikė prašymą dėl kaltinimo pakeitimo kaltinamajam M. A.. Prokuroras, remdamasis kaltinamojo M. A. parodymais apie tai, kad jis narkotines medžiagas paėmė nežinant M. P., suformulavo kaltinimą pagal BK 263 straipsnio 3 dalį, kaltinant M. A. tuo, kad jis 2020 m. balandžio 17 d. apie 13.44 val., turėdamas tikslą pavogti narkotines medžiagas, tuo tikslu pasinaudojo M. P. raktu, kuriuo atrakinęs vartus pateko į M. P. naudojamo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), Jonavoje, vidų, kur tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus nuo vertikalios šviesios spalvos lentynos stovinčios metalinės dėžutės be M. P. žinios paėmė paketą su ne mažiau kaip 45 g pilkšvai baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo didelis kiekis - 4,32 g narkotinės medžiagos heroino, t. y. vagystės būdu užvaldė didelį kiekį narkotinių medžiagų. (9 t., b. l. 29).

Veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole nurodoma, kad 2020 m. balandžio 16 d. buvo patekta į garažą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, ir iš jo buvo paimta 6 rastų medžiagų mėginiai, tame tarpe iš maišelio, rasto metalinėje dėžutėje- seife, su viduje esančia pilkai baltos spalvos biria medžiaga, 45 g svorio, išimamas medžiagos pavyzdys, supakuojamas į paketą Nr. 487702.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1003402-20; 3 t., b. l. 127-133) nustatyta, kad pakete Nr. 487702 rasta narkotinės medžiagos heroino, kurio masė yra 0,035 g (3 t., b. l. 89-91).

Kaip aprašyta nuosprendyje aukščiau, atidarius CD diską su užrašu „20200417 13.44 val.“, matome video įrašą pavadinimu „Rec1_20200417_134424.avi“. Filmuojamas garažo vidus. Prie garažo galinėje dalyje esančios lentynos prieina jaunuolis, apsirengęs tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis su tamsia kepuraite, galimai M. A., gim. (duomenys neskelbtini), atidaro ant lentynos stovinčio seifo dureles ir iš jo paima permatomą plastikinį maišelį su viduje esančia šviesia medžiaga, jį pavarto rankose, apžiūri, po to nuo viršutinės lentynos paima juodos spalvos ryšulį jį apžiūri ir padeda atgal, o paimtą maišelį su viduje esančia medžiaga pasiima su savimi ir išsineša iš garažo (3 t., b. l. 135-146). Teisiamojo posėdžio metu peržiūrint šį vaizdo įrašą kaltinamasis M. A. patvirtino, kad vaizdo įraše užfiksuotas būtent jis – “Save atpažinau. Iš seifo be M. žinios pavogiau amfetamino. Pas mane buvo raktai” (2021 m. spalio 25 d. teisiamojo posėdžio protokolas).

Ikiteisminio tyrimo metu 2020 m. liepos 8 d. apklausiamas įtariamuoju M. A. parodė, kad žinojo M. P. naudojamus garažus. Ten yra lankęsis. Jam yra pačiam tekę pasiimti iš to kito garažo raktus ir vienam pačiam nueiti į M. P. garažą. Atsimena buvo toks atvejis, kaip jis pats atsirakinęs garažą, galimai minimą pranešime apie įtarimą, t. y. garažą adresu (duomenys neskelbtini), Jonavoje, įėjo nuėjo į garažo galą, prie kairėje pusėje stovinčių spintelių. Ten atsimena buvo padėtas seifas. Jis apžiūrėjo tą vietą, t. y. spinteles, seifą. Neatsimena iš kur tiksliai, ar tai nuo spintelių, ar nuo seifo paėmė ryšulį su narkotinėmis medžiagomis, jį įsidėjo į kišenę. Kai ėmė šį ryšulį, manė, kad šiame ryšulyje yra narkotinė medžiaga - amfetaminas. Šias medžiagas jis išeidamas išsinešė su savimi, po to viskas šias medžiagas pats sunaudojo. Kiek atsimena, tai buvo vienintelis kartas, kai jis išsinešė iš M. P. garažo narkotines medžiagas. Jis apie tai nieko nežinojo. Kas jas ten padėjo, jis nežino (7 t., b. l. 122-125). 2021 m. birželio 11 d. M. A., apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad apie savo padarytą nusikalstamą veiką yra davęs išsamius parodymus, juos prisimena ir patvirtina. Miltelių kiekis, kurį paėmė iš M. garažo, buvo ne mažesnis nei 45 gramai. Apie tai, kad jis pateko į M. garažą ir iš jo pasiėmė miltelius, kurių sudėtyje buvo heroinas, M. nieko nežinojo. Jis pats, savavališkai pateko į jo garažą (7 t., b. l. 132-133). Apklausiamas teisme, kaltinamasis M. A. parodė, kad kaltės nepripažįsta, nes ėmė ne heroiną, o ėmė sau amfetaminą be M. žinios. Kartais vogdavo iš M. P. amfetaminą. M. P. jam neleisdavo imti narkotikų. Prie garažo skylėje buvo raktai, taip patekdavo į garažą. Svorio nežinojo. Paėmė guzą ir išsinešė. Jam pareigūnai darė įtaką kintantiems jo parodymams. Nežino, iš kur nusprendė kiek ten gramų pasiėmė, kai jį apklausinėjo ikiteisminio tyrimo metu. Policija jam darė įtaką sakyti, kad heroinas, o ne amfetaminas. Paragavo, kartumas jaučiasi, reiškia amfetaminas.

Įvertinus kaltinamojo M. A. parodymus, duotus proceso metu, teismas sprendžia, kad jie buvo pakankamai nuoseklūs esminėse aplinkybėse (narkotinių medžiagų užvaldymas be M. P. žinios), tačiau atkreipia dėmesį ir į tai, kad antrą kartą ikiteisminio tyrimo metu M. A. buvo apklaustas po 11 mėnesių pertraukos, jau gavus specialisto išvadą dėl rastų narkotinių medžiagų, todėl darydamas išvadas šiais klausimais nesiremia M. A. parodymais apie tai, kad paketas buvo apie 45 g svorio ir kad jame buvo heroinas, kadangi nepaneigti M. A. parodymai apie pareigūnų jam darytą spaudimą. Sprendimus dėl šių aplinkybių teismas darys remdamasis kitomis byloje nustatytomis aplinkybėmis.

Kaip matyti iš byloje aprašytų medžiagų tyrimų, atliktų Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro, tiek heroinas, tiek amfetaminas rastas balkšvų miltelių pavidalu. Sugretinus tuos faktus, kad, ištyrus seife buvusių miltelių mėginį, nustatyta jog tai heroinas, taip pat vaizdo įraše užfiksuotą aplinkybę, jog kaltinamasis M. A. būtent iš seifo paima paketėlį su milteliais, iš kurio buvo paimtas mėginys, galima neginčijamai konstatuoti, jog M. A. iš M. P. naudojamo garažo paėmė būtent heroiną, o ne amfetaminą, kaip jis pats teigia, ar kokią nors kitą medžiagą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pripažįsta neįrodyta, kad M. A. įgijo narkotines medžiagas iš M. P.. M. P. šią aplinkybę nuosekliai neigė, M. A. taip pat nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisme nepatvirtino, kad veikė M. P. žinant. Taip pat nepaneigta M. A. nurodyta aplinkybė, jog jis turėjo galimybę patekti į garažą be M. P. žinios.

Taip pat nėra pagrindo konstatuoti, jog M. A. pagrobė narkotines medžiagas bei kvalifikuoti jo padarytą veiką pagal patikslintą kaltinimą kaip veiką, numatytą BK 263 straipsnio 3 dalyje. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad narkotinės ar psichotropinės medžiagos gali būti pagrobiamos tik iš teisėto jų savininko. M. P. nebuvo teisėtas šių narkotinių medžiagų savininkas, todėl M. A. veiksmai negali būti kvalifikuojami kaip narkotinių medžiagų grobimas.

Sprendžiant dėl heroino kiekio, buvusio paimtuose milteliuose, teismas atkreipia dėmesį, jog milteliai pareigūnų slapto patekimo metu buvo sveriami buitinėmis virtuvinėmis svarstyklėmis, neturinčiomis galiojančios metrologinės patikros, taip pat procesinių veiksmų protokole apskritai nepažymėta, kokiu prietaisu buvo atliekamas svėrimas, paimant mėginį milteliai nebuvo homogenizuoti. Tokiu būdu kaltinime nurodytas narkotinės medžiagos kiekis negali būti laikomas įrodytu, kadangi išvada dėl medžiagos kiekio būtų paremta tik prielaidomis. Paminėta specialisto išvada leidžia konstatuoti tik tai, kad paketėlyje esančių miltelių sudėtyje buvo narkotinės medžiagos heroino.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 18 punktą nedideliu heroino kiekiu laikytinas 0,02 g kiekis, dideliu – virš 2 g kiekis, o labai dideliu heroino kiekiu laikytinas kiekis nuo 10 g.

Dėl paminėtų aukščiau aplinkybių teismas sprendžia, jog pripažinti, kad M. A. disponavo virš 2 g, tai yra dideliu kiekiu, heroino nėra pagrindo, kadangi tokia išvada tebūtų prielaida, kuri negali būti patikrinta teisminio proceso metu. Tačiau atsižvelgus į kaltinamojo M. A. parodymus, kad jis tuos miltelius suvartojo per porą savaičių, į savaitę pasidarydamas tris, keturis gėrimus, kad nuo tų miltelių visais atvejais poveikis būdavo, į tai, kad 0,364 g svėrusiame mėginyje rasta narkotinės medžiagos heroino, kurio masė yra 0,035 g (3 t., b. l. 89-91), teismas sprendžia kad bendras heroino kiekis tuose milteliuose turėjo viršyti 0,02 g. Taigi kaltinamojo padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, kaip neteisėtas narkotinių medžiagų laikymas neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Remiantis aukščiau aptartomis aplinkybėmis, teismas konstatuoja įrodyta, kad M. A., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2020 m. balandžio 17 d. apie 13:44 val., iš M. P. naudojamo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), Jonavoje, be M. P. žinios, iš ant vertikalios šviesios spalvos lentynos stovinčios metalinės dėžutės paėmė paketą su nenustatytu kiekiu pilkšvai baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra ne daugiau kaip 2 g narkotinės medžiagos heroino ir neteisėtai laikė su savimi, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Dėl M. P. pareikštų kaltinimų

Kaltinamasis M. P. kaltinamas tuo, kad jis laikotarpyje nuo 2020 m. kovo 19 d. 9:30 val. iki 2020 m. balandžio 16 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė polietileninį paketą su ne mažiau kaip 187 g miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis - ne mažiau kaip 13,178 g narkotinės medžiagos heroino ir plastikiniame maišelyje 0,064 g miltelių, kurių sudėtyje buvo - 0,006 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurias ne vėliau kaip 2020 m. balandžio 16 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, išgabeno iš šio garažo, tai yra kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje.

Be to, kaltinamasis M. P. ne vėliau kaip nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. kovo 19 d. neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, polietileniniame maišelyje, laikė ne mažiau kaip 72 g miltelių, kurių sudėtyje buvo didelis kiekis - ne mažiau kaip 6,806 g narkotinės medžiagos – heroino, ir dviejuose paketuose didelį kiekį - ne mažiau kaip 1122 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias 2020 m. kovo 19 d. apie 9 val. 30 min. išgabeno iš šio garažo, tai yra kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.

Be to, kaltinamasis M. P. laikotarpiu nuo 2020 m. balandžio 16 d. iki 2020 m. balandžio 18 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, polietileniniame maišelyje laikė ne mažiau kaip 45 g miltelių, kurių sudėtyje buvo didelis kiekis – ne mažiau kaip 4,327 g narkotinės medžiagos – heroino, kurias 2020 m. balandžio 17 d. apie 13.44 val. neteisėtai išplatino perduodamas M. A., šiam iš anksto susitarus su M. P. ir 2020 m. balandžio 17 d. apie 13.44 val. atėjus į šį garažą ir pasiėmus šias narkotines medžiagas, po ko, M. P., tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai šiame garaže laikė: 0,049 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,003 g psichotropinės medžiagos metamfetamino ir 0,008 g psichotropinės medžiagos amfetamino; 0,278 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje - 0,001 g narkotinės medžiagos heroino; plastikiniame pakete ne mažiau kaip 103 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 4,292 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir ne mažiau kaip 2,146 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurias ne vėliau kaip iki 2020 m. balandžio 18 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, išgabeno iš garažo, tai yra kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.

Be to, kaltinamasis M. P. 2020 m. balandžio 18 d. iki 15.05 val., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, metaliniame smulkintuve laikė 0,055 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių); taip pat 0,262 palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,0168 g psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido FUB-AMB; plastikiniame pakete laikė 53,06 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 5,601 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir 2,653 g psichotropinės medžiagos 4-metilamfetamio (4-MA); 1,672 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,004 g narkotinės medžiagos heroino ir 0,0183 g psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido FUB-AMB; savo naudojamame automobilyje BMW, valstybiniai numeriai (Jungtinės Karalystės) „(duomenys neskelbtini)“, plastikiniame pakete laikė 283,44 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 19,45 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir 9,637 g psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino (4-MA), kol 2020 m. balandžio 18 d. apie 15.05 val., apžiūros metu policijos pareigūnai rado ir paėmė šias narkotines ir psichotropines medžiagas, tai yra kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinimai M. P. dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis iš esmės grindžiami veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo metu gautais duomenimis bei specialisto tyrimais – slapta patenkant į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), Jonavoje, užfiksuojant ten rastas medžiagas, jas pasveriant, paimant jų mėginius, vėliau tuos mėginius ištiriant, nustatant, kokios tai medžiagos, kokia jų koncentracija, apskaičiuojant galimą visą narkotinių ar psichotropinių medžiagų, buvusių garaže, kiekį pagal nustatytą koncentraciją mėginiuose.

Remiantis duomenimis, užfiksuotais 2020 m. kovo 20 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole (3 t., b. l. 10-12) ir Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-805780-20 (3 t., b. l. 46-52), nustatyta, kad patekimo į garažą metu 2020 m. kovo 19 d. (žr. liudytojo M. Č. apklausos protokolą, 3 t., b. l. 63) buvo paimta mėginiai, supakuoti į paketus ir vėliau ištirti, nustatant, kad: pakete Nr. 487698 yra narkotinė medžiaga heroinas, kurio masė yra 0,083 g, pakete Nr. 487696 - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,173 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,2 %, pakete Nr. 487695 - narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,102 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,3 %. Pakete Nr. 487697 narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

Kaltinimai M. P. šiame epizode pareikšti dėl to, kad jis neteisėtai laikė ne mažiau kaip 72 g miltelių, kurių sudėtyje buvo didelis kiekis - ne mažiau kaip 6,806 g narkotinės medžiagos – heroino ir dviejuose paketuose didelį kiekį - ne mažiau kaip 1122 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių)

2020 m. balandžio 6 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole nurodyta, kad 2020 m. balandžio 3 d. patekus į garažo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, paimti du rastų medžiagų mėginiai. Iš rasto maišelio su viduje esančia balkšva biria medžiaga, sveriančio 187 gramus, paimtas mėginys supakuojamas į paketą Nr. 487704. Maišelyje, ant kurio mėlynos spalvos žymekliu yra užrašyta “500T”, rasti balkšvos birios medžiagos likučiai, kurių mėginys supakuojamas į paketą Nr. 487776 (3 t., b. l. 64-65). Po tyrimo nustatyta, kad pakete Nr. 487704 yra narkotinės medžiagos – heroino, jo masė yra 0,021g, pakete Nr. 487776 yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,006 g ir psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino (4-MA), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes yra per mažas tirti pateiktos medžiagos kiekis (žr. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-999465-20; 3 t., b. l. 83-88).

Kaltinimai M. P. šiame epizode pareikšti dėl to, kad jis neteisėtai laikė 187 g miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis - ne mažiau kaip 13,178 g narkotinės medžiagos heroino ir plastikiniame maišelyje 0,064 g miltelių, kurių sudėtyje buvo - 0,006 g psichotropinės medžiagos – amfetamino.

Veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolas patvirtina, kad 2020 m. balandžio 16 d. buvo patekta į garažą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, ir iš jo buvo paimta 6 mėginiai. Iš maišelio, rasto metalinėje dėžutėje- seife, su viduje esančia pilkai baltos spalvos biria medžiaga, 45 g svorio, išimamas medžiagos pavyzdys, supakuojamas į paketą Nr. 487702. Baltos spalvos birios medžiagos likučiai ant vidinių metalinio dubens sienelių supakuojami į paketą Nr. 487701. Nuo svarstyklių paimamas medžiagos (balkšvos spalvos milteliai) pavyzdys ir supakuojamas į paketą Nr. 487772. Nuo kavamalės „(duomenys neskelbtini)” vidaus paimamas baltų miltelių pavyzdys ir supakuojamas į paketą Nr. 487774. Garažo galinėje dalyje matome metalinę krosnelę, šalia jos ant žemės yra apdėta karinės paskirties žalios spalvos metalinė dėžė, kurioje yra pilka biri medžiaga. Atidarius krosnelės pakuros dureles, šalia kitų šiukšlių matome padėtą juodos spalvos plastikinį ryšulį. Išėmus ryšulį ir apžiūrėjus, matome, kad ryšulyje yra supakuota Iš pilkai baltos spalvos birios medžiagos, supakuotos į juodos spalvos plastikinį ryšulį, sveriantį 103 gramus, rastą krosnelėje, paimamas pavyzdys ir supakuojamas į paketą Nr. 487777 (3 t., b. l. 89-91). Taigi 2020 m. balandžio 16 d. patekimo į garažą metu buvo paimta šeši mėginiai. Po tyrimo (žr. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-1003402-20; 3 t., b. l. 127-133) nustatyta, kad: pakete Nr. 487701 rasta psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,008 g, ir metamfetamino, kurio masė yra 0,003 g, pakete Nr. 487702 rasta narkotinės medžiagos heroino, kurio masė yra 0,035 g, pakete Nr. 487774 rasta narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,001 g ir psichotropinės medžiagos - amfetamino ir EMB-Fubinaca, pakete Nr. 487777 rasta psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,001 g ir metamfetamino, kurio masė yra 0,0005 g. Pakete Nr. 487771 ir 487772 (mėginiai nuo svarstyklių ir svarstyklių dėklo) narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta

Kaltinimai M. P. šiame epizode pareikšti dėl to, kad jis laikė ne mažiau kaip 45 g miltelių, kurių sudėtyje buvo didelis kiekis – ne mažiau kaip 4,327 g narkotinės medžiagos – heroino, kurias 2020-04-17, apie 13.44 val., neteisėtai išplatino – perduodamas M. A., neteisėtai šiame garaže laikė: 0,049 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo - 0,003 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir - 0,008 g psichotropinės medžiagos – amfetamino; 0,278 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje - 0,001 g narkotinės medžiagos – heroino; plastikiniame pakete ne mažiau kaip 103 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 4,292 g psichotropinės medžiagos – amfetamino ir ne mažiau kaip 2,146 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino.

Bylos nagrinėjimo teisme metu iš liudytojo M. Č. parodymų ir fotolentelių prie veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolų nustatyta, jog slapto patekimo į garažą metu rastos medžiagos buvo sveriamos tarnyboje naudotomis buitinėmis virtuvinėmis svarstyklėmis Philips HR 2393, Nr. 10091. Kauno AVPK nurodė, kad šio tipo svarstyklėms gamintojo metrologinės patikros sertifikatas nebuvo suteiktas, todėl veiksmų atlikimo metu buvo vadovaujamasi gamintojo rekomendacijomis ir instrukcija. Pažymėtina ir tai, kad Veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokoluose apskritai nenurodyta, koks prietaisas buvo naudojamas svėrimui. Medžiagų svėrimus atlikęs liudytojas M. Č. parodė, kad sverdavo paketus dėdami ant tarnybinių svarstyklių. Nežino, ar jos praėjusios patikrą. Nežino, kodėl nebuvo įrašyta, kokiomis svarstyklėmis svėrė. Negarantuotas, kad jos rodo tiksliai.

Šių aplinkybių pagrindu teismas konstatuoja, jog ikiteisminio tyrimo metu atlikti rastų medžiagų svėrimai negali būti laikomi tiksliais, o jų metu gauti rezultatai negali būti patikrinti teisminio proceso metu.

Dėl mėginių ėmimo liudytojas M. Č. parodė, kad paimdavo minimaliai, kad nesimatytų kiek paimta iš to paketo, kad tik užtektų ekspertizei. Paimdavo su peilio galu iš tos miltelių masės, tai nėra vizualiai labai didelis kiekis, jie yra maišelyje, tiesiog paimdavo kažkokias kruopelytes kiek reikia. Teisiamojo posėdžio metu apklausta specialistė J. L. parodė, kad tyrė pateiktus mėginius, nustatė narkotinių ir psichotropinių medžiagų procentinę išraišką juose. Galima tik manyti, kad visame miltelių kiekyje yra tokia pati procentinė išraiška, konstatuoti galima tik atlikus tyrimą iš visų miltelių. Pirmiausia medžiaga homogenizuojama, tai yra sutrinama, kad narkotikas tolygiai pasiskirstytų. Tada kiekybiniam tyrimui imami mažiausiai du mėginiai. Jei rezultatas tarp mėginių neviršija 10 procentų, skaičiuojamas medžiagos kiekis, kitaip imami papildomi mėginiai. Tiriant iš 187 gramų paimtą mėginį, narkotinių medžiagų kiekis gali būti kitoks, nei ji nustatė. Milteliai yra labai silpnoki, medžiagos yra tik 7,2 procento, tai paklaida gali būti nemaža. Jei medžiaga būtų malta kavamalėje, būtų pasiskirsčiusi daugmaž tolygiai. Reikėtų ištirti visus miltelius, tada būtų tikslus kiekis.

Šių įrodymų pagrindu teismas pripažįsta, kad patikimais galima laikyti tik tuos rezultatus, kurie gauti Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centrui ištyrus pateiktus mėginius. Formuluojant kaltinimus dėl laikytų psichotropinių ar narkotinių medžiagų bendro kiekio, remtasi niekuo nepagrįsta prielaida, kad rastose garaže medžiagose ir paimtuose mėginiuose psichotropinių ar narkotinių medžiagų koncentracija buvo vienoda. Nors liudytojas M. Č. parodė, kad masė būdavo vizualiai vientisa ir vienoda, tačiau to nepakanka konstatuoti, kad mėginių turinys atitiko realią narkotinių ar psichotropinių medžiagų koncentraciją rastuose milteliuose. Imant mėginius rasta masė nebuvo homogenizuojama, paimama tik menka dalis rastos medžiagos, stengiantis nepažeisti pakuočių.

Remiantis aukščiau išdėstytu, teismas konstatuoja įrodyta tik tas aplinkybes, kurios patvirtintos į bylą pateiktomis Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialistų išvadomis.

M. P. kaltinamas ir tuo, kad jis 2020 m. balandžio 18 d., iki 15.05 val., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, metaliniame smulkintuve, laikė 0,055 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių); taip pat 0,262 palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,0168 g psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido FUB-AMB; plastikiniame pakete laikė 53,06 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 5,601 g psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 2,653 g psichotropinės medžiagos 4-metilamfetamino (4-MA); 1,672 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,004 g narkotinės medžiagos – heroino ir 0,0183 g psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido FUB-AMB; savo naudojamame automobilyje BMW, valstybiniai numeriai (Jungtinės Karalystės) „(duomenys neskelbtini)“, plastikiniame pakete laikė 283,44 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 19,45 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir 9,637 g psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino (4-MA), kol 2020-04-18 d., apie 15.05 val., apžiūros metu policijos pareigūnai rado ir paėmė šias narkotines ir psichotropines medžiagas.

Šiame kaltinime nurodytas aplinkybes patvirtina paties kaltinamojo prisipažinimas, M. P. nurodant, kad dėl narkotikų, kurie buvo rasti jo automobilyje bei garaže jo sulaikymo dieną prisipažįsta visiškai. Neteisėtai laikomų medžiagų suradimą ir paėmimą patvirtina įvykio vietos apžiūros protokole (1 t., b. l. 121-154) ir automobilio apžiūros protokole (1 t., b. l. 160-171) užfiksuoti duomenys. Visas surastas ir paimtas medžiagas ištyrė Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialistai (žr. specialisto išvadą Nr. IBPS-V-2607816-20, 2 t., b. l. 45-55), todėl abejoti šių išvadų pagrįstumu nėra pagrindo. Nors kaltinamasis M. P. teigia apie heroiną nieko nežinantis, tačiau teismas tokius parodymus vertina kaip kaltinamojo siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės, kadangi kaltinamajam buvo pareikšti kaltinimai dėl disponavimo labai dideliu kiekiu heroino. Bylos duomenys patvirtina, kad heroino buvo rasta ne vieną kartą ir skirtingose vietose kaltinamojo numojamame garaže.

Sprendžiant dėl M. P. padarytų veikų kvalifikavimo, būtina įvertinti surinktus duomenis apie narkotines ir psichotropines medžiagas, kuriomis jis disponavo laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. balandžio 18 d.

Iš aukščiau aptartų įrodymų konstatuotina neginčijamai įrodyta, kad M. P. laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. balandžio 18 d. disponavo šiomis medžiagomis: 0,055 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), 0,0168 g psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido FUB-AMB, 5,601 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, 2,653 g psichotropinės medžiagos 4-metilamfetamino (4-MA), 0,004 g narkotinės medžiagos – heroino, 0,0183 g psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido FUB-AMB, 19,45 g psichotropinės medžiagos amfetamino, 9,637 g psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino (4-MA), 0,083 g narkotinės medžiagos heroino, 0,173 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), 0,102 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), 0,021g narkotinės medžiagos heroino, 0,008 g psichotropinės medžiagos amfetamino, 0,003 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, 0,035 g narkotinės medžiagos heroino, 0,001 g narkotinės medžiagos heroino, 0,001 g psichotropinės medžiagos amfetamino, 0,0005 g psichotropinės medžiagos metamfetamino.

Susumavus tapačių medžiagų rūšis, konstatuotina, kad kaltinamasis M. P. neteisėtai disponavo 0,33 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), 0,0351 g psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido FUB-AMB, 25,06 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, 12,29 g psichotropinės medžiagos 4-metilamfetamino (4-MA), 0,144 g narkotinės medžiagos – heroino, 0,0035 g psichotropinės medžiagos metamfetamino.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“:

18 punktą nedideliu heroino kiekiu laikytinas iki 0,02 g kiekis, dideliu – virš 2 g kiekis, o labai dideliu heroino kiekiu laikytinas kiekis virš 10 g,

19 punktą nedideliu kanapių (antžeminių dalių) kiekiu laikytinas iki 15 g kiekis, dideliu – virš 500 g kiekis, o labai dideliu heroino kiekiu laikytinas kiekis virš 2500 g,

33⁴ punktą nedideliu 4-metilamfetamino kiekiu laikytinas iki 0,2 g kiekis, dideliu – virš 20 g kiekis, o labai dideliu kiekiu laikytinas kiekis virš 100 g,

89 punktą nedideliu sintetinio kanabinoido FUB – AMB kiekiu laikytinas iki 0,005 g kiekis, dideliu – virš 0,5 g kiekis, o labai dideliu kiekiu laikytinas kiekis virš 2,5 g,

99 punktą nedideliu amfetamino kiekiu laikytinas iki 0,2 g kiekis, dideliu – virš 20 g kiekis, o labai dideliu kiekiu laikytinas kiekis virš 100 g,

105 punktą nedideliu metamfetamino kiekiu laikytinas iki 0,2 g kiekis, dideliu – virš 20 g kiekis, o labai dideliu kiekiu laikytinas kiekis virš 100 g.

Konstatuotina, kad kaltinamasis M. P. nagrinėjamu laikotarpiu disponavo dideliu kiekiu amfetamino, jo turėtas 4-metilamfetamino kiekis viršija nedidelį šios medžiagos kiekį, o kitų medžiagų kiekiai neviršija jų nedidelio kiekio ribos.

Tikslas platinti narkotines ar psichotropines medžiagas reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perduoti šias medžiagas kitiems asmenims (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-1-719/2020, 2K-29-788/2020 ir kt.). Tikslo turėjimas įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, bet pirmiausia objektyviais bylos duomenimis, vertinant surinktus įrodymus bendrame bylos kontekste.

Teismas visų pirma vertina rastų pas kaltinamąjį M. P. narkotinių ir psichotropinių medžiagų įvairovę – kaltinamasis disponavo šešių skirtingų rūšių medžiagomis, rastas didelis kiekis amfetamino. Ši aplinkybė rodo, kad tos medžiagos objektyviai negalėjo būti skirtos tik asmeniniam naudojimui, Vaizdo įrašų, darytų garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, turinys patvirtina, kad M. P. šiame garaže lankydavosi dažnai, dubenyje maišydavo miltelius, maldavo miltelius kavamale, juos sverdavo, dozuodavo, formuodavo ryšulius, kuriuos vėliau išsinešdavo iš garažo. Tokie nuolatiniai veiksmai negali būti paaiškinami asmeniniam vartojimui skirtų medžiagų ruošimu. Veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokoluose fiksuota, kad kiekvieno patekimo metu buvo stebimas narkotinių ar psichotropinių medžiagų judėjimas – kiekvieną kartą būdavo randama skirtingos pakuotės ar medžiagos. Byloje taip pat pateikta Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolai, kuriuose užfiksuoti M. P. pokalbiai su įvairiais asmenimis, o jų turinys tik sustiprina teismo išvadą, kad medžiagomis buvo disponuojama turint tikslą jas platinti.

Nors byloje nėra užfiksuota konkrečių platinimo faktų, tačiau visuma aukščiau aptartų aplinkybių neabejotinai įrodo, kad narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis buvo disponuojama ne asmeniniam vartojimui, o turint tikslą jas platinti. Aplinkybės, kad dalį šių medžiagų M. P. galėjo vartoti pats, nepaneigia teismo išvados, kad jis turėjo tikslą šias medžiagas platinti.

M. P. pareikšti kaltinimai, kad jis dalį narkotinių medžiagų – maišelį su ne mažiau kaip 45 g miltelių, kurių sudėtyje buvo didelis kiekis – ne mažiau kaip 4,327 g narkotinės medžiagos – heroino, 2020 m. balandžio 17 d. apie 13.44 val. neteisėtai išplatino perduodamas M. A., šiam iš anksto susitarus su M. P. ir 2020 m. balandžio 17 d. apie 13.44 val. atėjus į šį garažą ir pasiėmus šias narkotines medžiagas. Teismas sprendžia, kad šie kaltinimai nepasitvirtino. M. P. neigė perleidęs bet kokias medžiagas M. A., M. A. taip pat nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisme nepatvirtino, kad veikė M. P. žinant. Taip pat nepaneigta M. A. nurodyta aplinkybė, jog jis turėjo galimybę patekti į garažą ir pateko ten be M. P. žinios. Kitų įrodymų, kad M. P. kokiu nors būdu perleido narkotinę medžiagą M. A., nesurinkta.

Tokiu būdu iš kaltinimo šalintina aplinkybė dėl narkotinės medžiagos platinimo, o laikytas narkotinės medžiagos kiekis koreguotinas iki to kiekio, kuris neginčijamai nustatytas paimtame ir ištirtame mėginyje – buvo laikomas nenustatytas kiekis baltų miltelių, kurių sudėtyje yra ne mažiau kaip 0,035 g heroino.

M. P. pareikšti keturi kaltinimai dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. balandžio 18 d. Atskirų inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo laikas buvo atribojamas kiekvieno slapto patekimo į patalpas metu fiksuojamais duomenimis.

Teismas pažymi, kad pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką tęstine nusikalstama veika laikoma tokia veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieno sumanymo (vieningos tyčios). Tęstiniu nusikaltimu pripažįstami keli tapatūs laiko požiūriu vienas nuo kito nenutolę veiksmai, padaryti analogišku būdu, analogiškomis aplinkybėmis, įgyvendinant vieną sumanymą dėl to paties dalyko (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K‑P‑412/2007). Esant byloje nustatytomis aplinkybėms M. P. nusikalstami veiksmai kvalifikuotini kaip tęstinis nusikaltimas, nes jie buvo atlikti pagal vieną sumanymą, turint konkretų tikslą - platinti psichotropines ar narkotines medžiagas. Nėra pagrindo pripažinti, kad mėnesio laikotarpyje kaltininkui susiformavo keturios atskiros tyčios vienarūšiams nusikaltimams daryti.

Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu teismas konstatuoja įrodyta, kad kaltinamasis M. P. neteisėtai laikė ir gabeno narkotines medžiagas ir didelį kiekį psichotropinių medžiagų, turėdamas tikslą jas platinti, o būtent:

kaltinamasis M. P. laikotarpyje nuo 2020 m. kovo 19 d. 9:30 val. iki 2020 m. balandžio 16 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė polietileninį paketą su nenustatytu kiekiu miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,021g narkotinės medžiagos heroino ir plastikiniame maišelyje 0,064 g miltelių, kurių sudėtyje buvo - 0,006 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurias ne vėliau kaip 2020 m. balandžio 16 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, išgabeno iš šio garažo.

Be to, kaltinamasis M. P., tęsdamas nusikalstamą veiką, ne vėliau kaip nuo 2020 m. kovo 13 d. iki 2020 m. kovo 19 d. neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, polietileniniame maišelyje, laikė nenustatytą kiekį miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,083 g narkotinės medžiagos – heroino, ir dviejuose paketuose nenustatytą kiekį - ne mažiau kaip 0,275 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias 2020 m. kovo 19 d. apie 9 val. 30 min. išgabeno iš šio garažo.

Be to, kaltinamasis M. P., tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2020 m. balandžio 16 d. iki 2020 m. balandžio 18 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, polietileniniame maišelyje laikė nenustatytą kiekį miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,035 g narkotinės medžiagos – heroino, kuriuos 2020 m. balandžio 17 d. apie 13.44 val. be M. P. žinios paėmė M. A., 0,049 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,003 g psichotropinės medžiagos metamfetamino ir 0,008 g psichotropinės medžiagos amfetamino; 0,278 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje - 0,001 g narkotinės medžiagos heroino; plastikiniame pakete nenustatytą kiekį miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,001 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir ne mažiau kaip 0,0005 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurias ne vėliau kaip iki 2020 m. balandžio 18 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, išgabeno iš garažo.

Be to, kaltinamasis M. P., tęsdamas nusikalstamą veiką, 2020 m. balandžio 18 d. iki 15.05 val., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, metaliniame smulkintuve laikė 0,055 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių); taip pat 0,262 palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,0168 g psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido FUB-AMB; plastikiniame pakete laikė 53,06 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 5,601 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir 2,653 g psichotropinės medžiagos 4-metilamfetamio (4-MA); 1,672 g palaidų miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,004 g narkotinės medžiagos heroino ir 0,0183 g psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido FUB-AMB; savo naudojamame automobilyje BMW, valstybiniai numeriai (Jungtinės Karalystės) „(duomenys neskelbtini)“, plastikiniame pakete laikė 283,44 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 19,45 g psichotropinės medžiagos amfetamino ir 9,637 g psichotropinės medžiagos – 4-metilamfetamino (4-MA), kol 2020 m. balandžio 18 d. apie 15.05 val., apžiūros metu policijos pareigūnai rado ir paėmė šias narkotines ir psichotropines medžiagas.

Šiais veiksmais M. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.

Be to, teismas konstatuoja įrodyta, kad kaltinamasis M. P. 2019 m. gruodžio mėn., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, prie fermos, esančios Jonavos r., Kulvos sen., (duomenys neskelbtini), radęs ir neturėdamas leidimo, neteisėtai pargabeno į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), Jonavoje, metalinę dėžutę, kurioje buvo 5147 g nedidelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos – bedūmio parako mišinio, kurią, neturėdamas leidimo, neteisėtai minėtame garaže laikė iki 2020 m. balandžio 18 d., 15:05 val., kol šią sprogstamąją medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis M. P. dėl šio kaltinimo prisipažino visiškai, patvirtino kaltinime nurodytas aplinkybes.

2020 m. balandžio 18 d. įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad M. P. naudojamame garaže metalinėje dėžėje rastas parakas (1 t., b. l. 121-154).

2020 m. gegužės 13 d. iš Lietuvos policijos KTC gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-1080087-20, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktoje metalinėje dėžėje, kurios matmenys 280x143x185 mm, esanti biri medžiaga yra pramoninės gamybos (gamybos metai – nenustatyti, kilmės šalis – nenustatyta) nedidelės sprogstamosios galios sprogstamoji medžiaga – bedūmių parakų mišinys. Tirti pateikto parakų mišinio masė – 5147 g. Parakų rūšys, įeinančios į tirti pateikto parakų mišinio sudėtį, yra skirtos graižtviniams šaunamiesiems ginklams skirtų šaudmenų užtaisymui. Tirti pateiktas parakų mišinys šaudmenų užtaisymui netinkamas, kadangi tai yra įvairių parakų mišinys, tačiau tirti pateiktas parakų mišinys yra tinkamas naudoti kaip sprogstamoji medžiaga, kurią galima panaudoti savadarbio sprogmens ar kaip komponentą savadarbės sprogstamosios medžiagos gamybai (2 t., b. l. 79-83).

BK 253 straipsnyje nustatyto nusikaltimo objektas yra visuomenės saugumas, kuriam kyla pavojus dėl neteisėto šaunamųjų ginklų, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų disponavimo. Šio nusikaltimo dalykas yra tinkami naudoti šaunamieji ginklai, šaudmenys, sprogmenys ar sprogstamosios medžiagos. Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtų įrodymų visuma leidžia teismui padaryti išvadą dėl sprogstamosios medžiagos parako tinkamumo naudoti ne pagal tiesioginę paskirtį, bet kaip medžiagą, kurią galima panaudoti savadarbio sprogmens ar kaip komponentą savadarbės sprogstamosios medžiagos gamybai.

Šio nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas yra baigtas nuo šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimo, įgijimo, laikymo, nešiojimo, gabenimo pradžios momento arba jų realizavimo. Nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia. Neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų laikymas – tai jų turėjimas neturint leidimo, neatsižvelgiant į trukmę, savo žinioje (valdymas), kai kaltininkas jų su savimi nesinešioja, tačiau laiko gyvenamojoje patalpoje ar kitoje jo pasirinktoje vietoje. Sprogstamoji medžiaga – tai sprogimui atlikti skirtas cheminis junginys ar jų mišiniai, kurie, paveikti išorinio poveikio (trinties, šilumos, smūgio, kibirkšties ir kita), gali staigiai išskirti didelį energijos kiekį (Lietuvos Respublikos sprogmenų apyvartos kontrolės įstatymo 2 straipsnio 24 punktas).

Teismas sprendžia įrodyta, kad M. P. laikė sprogstamąją medžiagą neturėdamas tam leidimo. Kaltinamojo padaryta veika ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuota pagal BK 253 straipsnio 2 dalį, kaip didelio kiekio sprogstamosios medžiagos laikymas. BK 253 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už didelio kiekio didelės sprogstamosios galios arba didelio kiekį šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų laikymą. Didelio kiekio sąvoka įstatyme nedetalizuota, tai yra vertinamoji sąvoka. Pagal teismų praktiką, kvalifikuodami veikas pagal BK 253 straipsnio 2 dalį, teismai turi įvertinti ne tik kiekybinį dydį, bet ir kokybines charakteristikas (šaudmenų ar sprogmenų paskirtį, kalibrą, smogiamąją, griaunamąją galią ir pan.). Šiuo atveju kaltinamasis M. P. disponavo nedidelės sprogstamosios galios sprogstamąja medžiaga, kuri netinkama naudoti pagal tiesioginę paskirtį (graižtviniams šaunamiesiems ginklams skirtų šaudmenų užtaisymui). Teismas sprendžia, kad nagrinėjamoje byloje nėra pagrindo daryti išvadą, kad kaltinamasis M. P., laikydamas 5147 g nedidelės sprogstamosios galios sprogstamosios medžiagos – bedūmio parako mišinio, netinkamo naudoti pagal paskirtį, kėlė tokį pavojų visuomenės saugumui, kokį paprastai kelia sunkaus nusikaltimo padarymas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K‑P-178/2012. Kaltinamojo padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.

Dėl kaltinimų D. S.

D. S. pareikšti kaltinimai tuo, kad jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: 2020 m. gegužės 13 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai laikė ne mažiau kaip 190 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios apdorotos psichotropine medžiaga – ADB-FUBINACA, kurios kiekis yra ne mažiau kaip 0,953 g.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: ne vėliau kaip iki 2020 m. liepos 8 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai laikė 9,275 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), ir 1,641 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,211 g psichotropinės medžiagos – amfetamino iki kol 2020 m. liepos 8 d. 09.35 val., policijos pareigūnai kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė.

Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme kaltinamasis D. S. kaltę pripažino visiškai. Narkotikus vartojo nuo 12 metų. 4 kartus buvo perdozavęs. Parodė, kad tai buvo pluoštinės kanapės, kažkada jų prisiskynė, sudžiūvo, jis jas apipurškė kažkokiu nusipirktu skysčiu. Nepamena ką ir iš ko įsigijo, įsigijo Jonavoje. Tiek kartų yra pirkęs, kad sunku atgaminti, kur ir kada. Kanapes rūkydavo, o amfetaminą uostydavo.

2020 m. balandžio 20 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole patvirtina, kad patekus į garažą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), rastas žalios spalvos plastikinis maišelis, ant kurio yra padėta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, turinti specifinį kvapą. Maišelio, kartu su medžiaga svoris yra 190 gramų. Paimtas šios medžiagos pavyzdys, kuris supakuotas į paketą Nr.487775. (4 t., b. l. 8-9).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-1297857-20 patvirtina, kad augalinės kilmės medžiagos pavyzdyje (paketas Nr. 487775), paimtame garaže adresu, (duomenys neskelbtini), Jonavoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,531 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 3,6 %, apdorotos psichotropine medžiaga – ADB-FUBINACA (4 t., b. l. 22-27).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1221 (20) patvirtina, kad tyrimui pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė su sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA - 2,0330 g, yra 0,0102 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020 m. birželio 4 d. specialisto išvadoje (registracijos Nr. IBPS-V-1297857-20) nurodytoje pradinėje tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masėje su sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA- 2,531 g, buvo 0,0127 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA (4 t., b. l. 34-36).

Spręsdamas dėl rastų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekio, teismas pažymi, jog ir šiuo atveju atliekant procesinius veiksmus, tai yra paimant tyrimui medžiagų pavyzdžius bei sveriant augalinės kilmės medžiagą, buvo naudojamos buitinės svarstyklės, neturinčios metrologinės patikros, medžiaga sverta kartu su įpakavimu, todėl spręsti apie bendrą rastų medžiagų kiekį remiantis tik paimtų pavyzdžių tyrimu, negalima, kadangi tai reikštų išvadą, kuri paremta prielaidomis ir kurios nėra galimybių patikrinti teisminio proceso metu. Laikytina, jog įrodyta, kad kaltinamasis disponavo tik tuo kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kuris buvo pateiktas ir ištirtas specialisto.

Teismas konstatuoja įrodyta, kad D. S. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: 2020 m. gegužės 13 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai laikė ne mažiau kaip 2,531 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios apdorotos psichotropine medžiaga – ADB-FUBINACA, kurios kiekis yra ne mažiau kaip 0,0127 g.

LTEC nurodo, kad sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA dėl nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo vadovaujamasi 2003 m balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 rekomendacijų, priskiriama 89 punkte nurodytais kiekiais. (4 t., b. l. 43). Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 89 punktą nedideliu sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA kiekiu laikytinas 0,005 g kiekis, dideliu – virš 0,5 g kiekis, o labai dideliu kiekiu laikytinas kiekis nuo 2,5 g.

Įvertinus tai, kad tyrimu nustatyta, jog D. S. disponavo narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,531 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 3,6 %, ir 0,0127 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA, jo veiksmai kvalifikuotini pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

2020 m. liepos 8 d. atliktos kratos metu įtariamojo D. S. naudojamame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, buvo atlikta krata, kurios metu rasta ir paimta daiktai su augalinės kilmės medžiaga bei miltelių likučiai (4 t., b. l. 151-153).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-2475154-20 patvirtina, kad kratos metu paimtose medžiagose rasta 9,275 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), ir 1,641 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,211 g psichotropinės medžiagos – amfetamino (4 t., b. l. 159-168).

Taigi disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis faktas įrodytas. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 19 punktą nedideliu kanapių (antžeminės dalys) kiekiu laikytinas iki 15 g kiekis, dideliu – virš 500 g kiekis, o labai dideliu kiekiu laikytinas kiekis nuo 2500 g. Rekomendacijų 99 punktas nustato, kad nedideliu amfetamino kiekiu laiktytinas iki 0,2 g kiekis , dideliu – virš 20 g kiekis, labai dideliu kiekiu – virš 100 g kiekis.

Remiantis tuo kaltinamojo D. S. padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį kaip neteisėtas narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikymas neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Teismas konstatuoja įrodyta, kad D. S., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: ne vėliau kaip iki 2020 m. liepos 8 d. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), Jonavoje, neteisėtai laikė 9,275 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), ir 1,641 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,211 g psichotropinės medžiagos – amfetamino iki kol 2020 m. liepos 8 d. 09.35 val., policijos pareigūnai kratos metu šias medžiagas rado ir paėmė.

Dėl bausmių

Skiriant bausmes kaltinamiesiems, atsižvelgtina į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, veikos motyvus, kaltininko asmenybę bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

BK 253 straipsnio 1 dalyje numatyta arešto arba laisvės atėmimo iki penkerių metų bausmės. BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudos arba arešto, arba laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmės. BK 260 straipsnio 2 dalyje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo aštuonerių iki dešimties metų.

Kaltinamasis M. P. padarė vieną apysunkį ir vieną sunkų nusikaltimą, nusikaltimai baigti, padaryti veikiant tiesiogine tyčia. M. P. teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka (7 t., b. l. 99-102), psichiatrinėje ir priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas (7 t., b. l. 108).

Kaltinamajam M. P. skirtinos sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės. Dėl kaltinimų pagal BK 260 straipsnio 2 dalį kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl kaltinimų pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padarytų nusikalstamų veikų rūšinis pavojingumas nėra išskirtinis, todėl bausmių dydis skirtinas artimesnis sankcijos minimumui. Paskirtos bausmės bendrintinos su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausmę, į bausmės laiką įskaitant bausmę, atliktą pagal ankstesnį nuosprendį. Siekiant užtikrinti nuosprendžio įvykdymą bei užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų darymui, kaltinamajam iki nuosprendžio vykdymo pradžios skirtina kardomoji priemonė suėmimas.

Byloje yra duomenys, kad ikiteisminio tyrimo metu 2020 m. balandžio 18 d. įtariamasis M. P. buvo laikinai sulaikytas (6 t., b. l. 97-98). Įtariamojo laikino sulaikymo protokolo turinys patvirtina, jog laikinas sulaikymas skirtas kitame ikiteisminiame tyrime, kurio Nr. 01-1-13090-20. Be to, 2020 m. balandžio 20 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi M. P. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas (6 t., b. l. 144-147), kuris buvo pratęstas iki 2020 m. rugpjūčio20 d. (6 t., b. l. 172-176). Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1702-336/2021 rezoliucinėje dalyje šis laikotarpis jau yra įskaitytas į bausmės laiką (byla išnagrinėta išskyrus dalį šio ikiteisminio tyrimo). Tokiu būdu šioje byloje nėra pagrindo M. P. į bausmės laiką įskaityti paminėtus laikotarpius.

Kaltinamasis M. A. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, nusikaltimas baigtas, padarytas tiesiogine tyčia. M. A. anksčiau teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, psichiatrinėje ir priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas. (7 t., b. l. 161-165). M. A. dirba, UAB „(duomenys neskelbtini)” pažymi, kad M. A. dirba prekių atrinkėjo pareigose, yra tarp geriausių darbuotojų (9 t., b. l.53). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino esmines kaltinimo aplinkybes, tai yra pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Už nesunkaus nusikaltimo padarymą skiriama nuo 50 iki 2000 MGL bauda (BK 47 straipsnis). Kadangi asmuo yra dirbantis, skirtina baudos bausmė, jos dydį parenkant artimą sankcijos minimumui. Paskirtoji bausmė bendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme.

Kaltinamasis D. S. padarė du nesunkius nusikaltimus, nusikaltimai baigti, padaryti tiesiogine tyčia. D. S. anksčiau teistas, teistumas neišnykęs, bausmę atlikęs, baustas administracine tvarka (8 t., b. l. 47-51), psichiatrinėje ir priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas. D. S. mokėsi (duomenys neskelbtini) pagal suvirintojo programą (9 t., b. l. 54). Kaltinamasis dirba, „MB (duomenys neskelbtini)“ D. S. charakterizuoja kaip darbuotoją, puikiai atliekantį jam pavestas užduotis (9 t., b. l. 55). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. D. S. skirtinos minimalaus dydžio baudos bausmės. Už nesunkaus nusikaltimo padarymą skiriama nuo 50 iki 2000 MGL bauda (BK 47 straipsnis).

Kardomosios priemonės rašytiniai pasižadėjimai neišvykti kaltinamiesiems M. A. ir D. S. paliktinos iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Klausimai dėl kitų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, spręstini pagal BPK 94 straipsnio nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 – 305 straipsniais ir 307 straipsniu,

nusprendžia:

padarius nusikaltimą, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo;

padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 8 (aštuonerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 18 MGL (677,88 Eur) bauda, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir galutinę bausmę paskirti 9 (devynerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo ir 18 MGL (677,88 Eur) baudą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendį.

Iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios M. P. skirti kardomąją priemonę suėmimą.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo pratęsti laikiną nuosavybės teisių apribojimą M. P. piniginėms lėšoms – 150,00 Eur (vienam šimtui penkiasdešimt eurų) – saugomoms Kauno apskrities VPK, taikant visišką nuosavybės teisių apribojimą, tai yra uždraudžiant valdyti, naudotis ir disponuoti šiuo turtu.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, M. P. priklausančius 150 Eur, saugomus Kauno apskrities VPK, grąžinti M. P..

M. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 70 MGL (3500 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, paskirtą bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę skirti 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, bei uždrausti bendrauti su M. P. ir D. S., 32 MGL (1551,17 Eur) baudą ir 70 MGL (3500 Eur) baudą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaičiuoti bausmę, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nuosprendį.

M. A. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuo bausmės vykdymo pradžios.

padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 50 MGL (2500 Eur) baudą,

padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 50 MGL (2500 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti galutinę 80 MGL (4000 Eur) baudą.

D. S. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuo bausmės vykdymo pradžios.

Kompaktines plokšteles su garso ir vaizdo įrašais, perduotas teismui dėžėje kartu su baudžiamąja byla, palikti saugoti prie bylos.

PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje saugomas medžiagas (1. Po cheminio tyrimo IBPS-V-805780-20 likusios medžiagos: heroinas, bendras kiekis - 0,768 g., grynas narkotinės medžiagos kiekis - 0,072 g (3 t., b. l. 52). 2. Po cheminio tyrimo IBPS-V-8084422-20 likusios medžiagos: heroinas, bendras kiekis-0,0,208 g., grynas narkotinės medžiagos kiekis - 0,015 g (3 t., b. l. 88). 3. Po cheminio tyrimo iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1221 (20), likusios medžiagos: 1,6528 g kanapių antžeminių dalių) su sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA (0,0083 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-FUBINACA) (4 t., b. l. 37-40). 4. Po cheminio tyrimo iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-239 (21) (2 t. b. l. 66-68), likusios medžiagos: FUB-AMB grynas medžiagos kiekis 0,0095 g, amfetaminas+ 4-metilamfetaminas 2,6025 g, heroinas+ FUB-AMB 0,0143 g, amfetaminas+ 4-metilamfetaminas 9,6056 g ir pakuotės 1 vokas. Ir specialisto išvados Nr. 11-238 (21) (4 t. b. l. 179-181) likusios medžiagos: 0,3631 g gelsvos spalvos miltelių, kuriuose yra amfetamino, nesusijusios su tyrimu kanapės (antžeminės dalys), milteliai, kuriuose yra amfetamino ir pakuotės 1 vokas (4 t. b. l. 182-183), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje saugomus daiktus (1. Vokas, kuriame yra objektai po atlikto tyrimo prie 2020-04-06 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-805780-20; 2. Vokas, kuriame yra objektai po atlikto tyrimo prie 2020-05-04 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-999465-20; 3. Vokas, kuriame yra objektai po atlikto tyrimo prie 2020-05-04 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-1003402-20; 4. Vokas, kuriame yra objektai po atlikto tyrimo prie 2020-06-04 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-1297857-20; 5. Dėžė, kurioje yra objektai po atlikto tyrimo prie 2020-10-16 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-2475154-20; 6. Dėžė, kurioje yra objektai po atlikto tyrimo prie 2020-10-30 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-2607816-20; 7. Vokas, kuriame yra objektai po atlikto tyrimo prie 2020-12-22 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-3048221-20 (perduota saugoti į Kauno apskr. VPK Aptarnavimo skyrių, 2021-03-30 kvitas Nr. KA VPK 006116) (4 t., b. l. 45-49), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą. Suimtas nuteistasis apeliacinį skundą gali paduoti per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos.