Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z. skundą dėl Vilniaus apsk. VPK Trakų r. PK 2016-03-03 nutarimo administracinio teisės pažiedimo byloje Nr. 11-20-239/2016, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. Trakų rajono apylinkės teismui pateikė skundą dėl Vilniaus apsk. VPK Trakų r. PK 2016-03-03 nutarimo administracinio teisės pažiedimo byloje Nr. 87N-53132346-16 / Nr. 10-S-48227 ir nurodė, kad jam priklausanti transporto priemonė Fiat Ducato yra registruota Jungtinėje Karalystėje apmokestinimo klasėje „Private/Light Goods“ kategorijoje, į kurią papuola visos iki 2001 m. kovo 1 d. registruotos transporto priemonės, neviršijančios 3500 kg. Taip pat nurodė, kad buvo sustabdytas miesto ribose, nėra tikras, kad važiavo už miesto ribų.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

A. Z. Vilniaus apsk. VPK Trakų r. PK 2016-03-03 nutarimu administracinio teisės pažiedimo byloje Nr. 87N-53132346-16 / Nr. 10-S-48227 nubaustas pagal ATPK 148 str. 1 d. 260 Eur bauda už tai, kad vairuodamas transporto priemonę, priskirtą N1 kategorijai, važiavo aukščiausios kategorijos automobilių kelių A-16, Vilnius-Prienai-Marijampolė, 32-ajme kilometre, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio. Tuo pažeidė LR Vyriausybės nutarimo „Dėl LR Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo įgyvendinimo“, Susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymu Nr. 3-97 „Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 7 p. reikalavimus.

ATPK 148 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad važiavimas aukščiausios kategorijos automobilių keliais (magistraliniais ir krašto) M₂ ir N₁ kategorijų kelių transporto priemonėmis nesumokėjus transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio užtraukia baudą transporto priemonių savininkams (valdytojams) ar vairuotojams nuo vieno šimto septyniasdešimt trijų iki trijų šimtų keturiasdešimt septynių eurų.

Šiame straipsnyje įtvirtinta administracinė atsakomybė už pareigos mokėti naudojimosi keliais mokesčius nevykdymą. Konstatuojant tokios pareigos nevykdymą svarbu nustatyti, ar transporto priemonės savininkas (valdytojas) ar vairuotojas turėjo pareigą mokėti atitinkamą mokestį. Važiuojant magistraliniais A1–A18 automobilių keliais autobusais (M₂–M₃), krovininėmis transporto priemonėmis (N₁–N₃) ir jų junginiais bei specialiomis kelių transporto priemonėmis turi būti sumokėtas naudotojo mokestis. Kelių naudotojai, sumokėję kelių naudotojo mokestį, įgyja teisę važiuoti šiais magistraliniais keliais: A16 Vilnius–Prienai–Marijampolė (15,55–135,48 km) (Kelių naudotojo mokesčio dydžių ir šio mokesčio mokėjimo, administravimo ir priežiūros tvarkos aprašas, 6.16 punktas) Lietuvos Respublikoje, užsienio šalyse, iš jų ir Europos Sąjungos valstybėse narėse, įregistruotų transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinantis dokumentas, suteikiantis teisę važiuoti Lietuvos Respublikos magistraliniais keliais yra vinjetė, kurios įsigijimo tvarka patvirtinta Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymu Nr. 3-97. Pažeidėjas neneigia, kad neturėjo dokumento, patvirtinančio sumokėtą kelių naudotojo mokestį, taip pat neneigia, kad tokio mokesčio ir nemokėjo, kadangi yra įsitikinęs, kad mokesčio mokėti neprivalėjo, kadangi jo transporto priemonė Jungtinėje Karalystėje įregistruota „Private/Light Goods“ kategorijoje, nepriskiriama N1 kategorijai.

Byloje nustatyta ir neginčijama, kad A. Z. vairavo transporto priemonę Fiat, modelis – Ducato Maxi TDI LWB (b.l. 16). Objektyviais duomenimis nustatyta, kad šios markės ir modelio didžiausia leistina masė yra 3,5 t. Atkreiptinas dėmesys, kad „Private/Light Goods“ kategorijoje taip pat registruojamos transporto priemonės, kurių didžiausia leistina masė yra 3,5 t. Kategorijai N, N₁ klasei priskiriamos transporto priemonės, skirtos kroviniams vežti, kurios techniškai leistina pakrautos transporto priemonės (bendroji) masė ne didesnė kaip 3,5 t (lengvasis krovininis automobilis) (Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2008 m. gruodžio 2 d. įsakymas Nr. 2B-479 „Dėl Motorinių transporto priemonių ir jų priekabų kategorijų ir klasių pagal konstrukciją reikalavimų patvirtinimo“). Nors, kaip nurodo pažeidėjas, jis savo transporto priemone nevežioja krovinių, ji neatlieka komercinės paskirties, o naudojamas išimtinai savininko poreikiams tenkinti, t.y. įrengtas privatus gyvenamasis namelis, nepaneigia šios transporto priemonės priskyrimo N kategorijai, N₁ klasei, taigi ir pareigos mokėti mokestį už naudojimąsi keliais.

Iš A. Z. skundo nėra aišku, kur, jo teigimu, pažeidėjas buvo sustabdytas. Skunde nurodo, kad buvo sustabdytas mieste, o važiavimas apmokestintu keliu prasideda už miesto ribų. Šie pažeidėjo argumentai atmestini kaip siekis išvengti atsakomybės. Teismas neturi pagrindo abejoti VPK Trakų r. PK 2016-03-03 nutarime administracinio teisės pažiedimo byloje Nr. 87N-53132346-16 / Nr. 10-S-48227 išdėstytomis aplinkybėmis, kad asmuo buvo sustabdytas kelyje A-16, Vilnius-Prienai-Marijampolė, 32-ajme kilometre.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad administracinė nuobauda A. Z. paskirta pagrįstai. Nustačius, kad Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK 2016-03-03 nutarimas yra teisėtas, naujai pateiktų įrodymų pagrindu jį naikinti taip pat nėra pagrindo, skundas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300-302 str. teismas

nutaria:

skundą atmesti.

Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK 2016-03-03 nutarimą administracinio teisės pažiedimo byloje Nr. 87N-53132346-16 / Nr. 10-S-48227 palikti nepakeistą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.