- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-08
- Bylos Nr.
- 2S-2799-861/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19236-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
- Pareiškėjas
- G. U.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Donata Kravčenkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. U. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-12 nutarties, civilinėje byloje pagal pareiškėjos G. U. skundą dėl antstolio V. M. veiksmų, suinteresuotas asmuo – antstolis V. M., akcinė bendrovė „SEB bankas“ ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja G. U. pateiktu skundu prašo: 1) pripažinti neteisėtais antstolio V. M. veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 704 straipsnio ir Sprendimų vykdymo tvarkos 58 punkto pažeidimų; 2) panaikinti antstolio V. M. 2022-08-23 patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl turto realizavimo iš pirmųjų varžytynių vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini); 3) įpareigoti antstolį V. M. atšaukti varžytynes Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Nurodė, kad antstolio V. M. kontoroje yra vykdomas išieškojimas pagal Notaro vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2020-09-17 išdavė Vilniaus m. 19-ojo notaro biuro notaras M. K. dėl 137 666,11 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko T. U., kurio mirties data (duomenys neskelbtini), ir kurio palikimą priėmė pareiškėja G. U., ir įkaito davėjos G. U. išieškotojos akcinės bendrovės (toliau – AB) „SEB bankas“ naudai (sutartinės hipotekos identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) – įkeistas turtas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). (toliau – Turtas)). 2021-03-30 buvo areštuotas skolininkei priklausantis Turtas. 2022-03-02 antstolio patvarkymu areštuotam Turtui paskirta ekspertizė rinkos vertei nustatyti, ją pavedant atlikti UAB „Negrita“; turto vertintojas nustatė, jog įkeisto Turto rinkos vertė – 203 000 Eur. 2022-08-23 buvo gautas antstolio Vytauto M. P. dėl realizavimo iš pirmųjų varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta varžytynių data ir pradinė turto pardavimo kaina. Antstolis V. M., paskelbdamas pirmąsias turto varžytynes, pažeidė CPK 704 straipsnio 1 dalies normas, taip pat Sprendimų vykdymo instrukcijos 58 punktą. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra duomenų, kad antstolis būtų išaiškinęs CPK 704 straipsnyje įtvirtintą teisę iki varžytynių pradžios surasti iš varžytynių parduodamo turto pirkėją. Apie numatomas skelbti varžytynes antstolis praneša skolininkui ne mažiau kaip prieš 20 dienų. Antstolis V. M. nepagrįstai ir neteisėtai 2022-08-23 paskelbė turto varžytynes, kadangi neįgyvendino ir pažeidė Sprendimų vykdymo instrukcijos 58 punktą bei CPK 704 straipsnį.