Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, sekretoriaujant Simonai Mockutei, dalyvaujant ieškovo atstovui Stanislav Papijanc, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams UAB „GPK Sistemos“, R. A., T. A., A. K. dėl piniginių reikalavimų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš ieškovo pateiktų Juridinio asmens kredito limito sąskaitoje sutarties Nr. 07-140902-OJ (b.l. 7,77), Kredito linijos sutarties Nr. 07-138639-KL (b.l. 9-12), Laidavimo sutarties Nr. 07-138639-LA1 (b.l. 13-15), Laidavimo sutarties Nr. 07-138639-LA2 (b.l. 16-18), Laidavimo sutarties Nr. 07-138639-LA3 (b.l. 19-21), įkeitimo lakšto identifikavimo kodas 01220070034956 (b.l. 22-23), 2009-01-15 raštų (b.l. 24-29), įsiskolinimo paskaičiavimų (b.l. 30-34), nustatyta, kad ieškovas (buvęs AB bankas „Hansabankas“) ir atsakovas UAB „GPK Sistemos“ 2007-12-04 pasirašė Juridinio asmens kredito limito sąskaitoje sutartį Nr. 07-140902-OJ, pagal kurią UAB „GKP Sistemos“ buvo suteiktas 20000 Lt. kreditas, galutinis kredito grąžinimo terminas – 2008-12-04. 2007-12-05 ieškovas ir UAB „GKP Sistemos“ pasirašė Kredito linijos sutartį Nr. 07-138639-KL, pagal kurią UAB „GKP Sistemos“ buvo suteiktas 60000 Lt. kreditas, galutinis kredito grąžinimo terminas 2008-12-05. UAB „GKP Sistemos“ įsipareigojimų pagal Kredito sutartį tinkamas įvykdymas buvo užtikrintas R. A., T. A., A. K. laidavimu pagal laidavimo sutartis, ir visų UAB „GKP Sistemos“ lėšų bendrovės sąskaitoje įkeitimu. Kadangi UAB „GKP Sistemos“ nevykdė prisiimtų įsipareigojimų, ieškovas 2009-01-15 raštais pranešė UAB „GKP Sistemos“, kad ji privalo iki 2009-01-26 grąžinti kreditą ir sumokėti kitas UAB „GKP Sistemos“ skolas pagal Overdrafto sutartį ir Kredito sutartį. Taip pat ieškovas 2009-01-15 raštais pranešė R. A., T. A. ir A. K., kad jie privalo iki 2009-01-26 grąžinti kreditą ir sumokėti kitas UAB „GKP Sistemos“ skolas pagal Kredito sutartį. UAB „GKP Sistemos“ skola ieškovui 2009-02-19 pagal Overdrafto sutartį buvo 3879,53 Lt., iš jų: 2002,40 Lt. negrąžinto kredito; 539,78 Lt. priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų už kreditą; 1314 litų delspinigių už laiku negrąžintą kreditą; 23,35 Lt. delspinigių už priskaičiuotas bet nesumokėtas palūkanas. Solidari atsakovų skola ieškovui 2009-02-19 pagal Kredito sutartį buvo 65129,04 Lt., iš jų: 60000 Lt. negrąžinto kredito; 1482,08 Lt. priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų už kreditą; 3600 Lt. delspinigių už laiku negrąžintą kreditą; 46,96 Lt. delspinigių už priskaičiuotas, bet nesumokėtas palūkanas.

Atsakovas UAB „GKP Sistemos“ pagal Overdrafto sutartį nesumokėjo gauto kredito tinkamai pagal sutarties nuostatas, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 2002,40 Lt. negrąžinto kredito ir 539,78 Lt. priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų už kreditą ieškovo naudai.

Atsakovas UAB „GKP Sistemos“ pagal Kredito sutartį nesumokėjo gauto kredito tinkamai pagal sutarties nuostatas, todėl remiantis CK 6.881 str. bei 6.81 str., iš jo ir laiduotojų R. A., T. A., A. K. solidariai priteistina 60000 Lt. negrąžinto kredito ir 1482,08 Lt. priskaičiuotų, bet nesumokėtų palūkanų už kreditą ieškovo naudai.

Pagal Overdrafto sutarties bendrosios dalies nuostatas atsakovas UAB „GKP Sistemos“ įsipareigojo už laiku negrąžintą kreditą ir laiku nesumokėtas palūkanas mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius, kurie už laiku negrąžintą kreditą ir už priskaičiuotas bet nesumokėtas palūkanas sudaro 1337,35 Lt. Atsakovai atsiliepime prašė mažinti netesybas, kadangi jos viršija nuostolius, kuriuos dėl laiku negrąžintų įmokų galėjo patirti ieškovas. Kiekvienas asmuo, vykdydamas sutartį, turi elgtis teisėtai, t. y. tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Netinkamas sutartinių prievolių vykdymas yra teisinis pagrindas sutartinei atsakomybei kilti – kaltoji šalis privalo kitai šaliai sumokėti netesybas (CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.). CK 6.73 str. 2 d. nurodyta, jog jeigu netesybos aiškiai per didelės arba prievolė iš dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, sprendžiant dėl konkrečių netesybų dydžio kiekvienu atveju atsižvelgiama į tokius kriterijus: šalių sutartinių santykių pobūdį, ar nebuvo susitarimo taikyti išimtines ar alternatyvias netesybas, prievolės vertę, prievolės pažeidimo aplinkybes, kreditoriaus patirtų nuostolių dydį ir kt. (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. kovo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-85/2007). Atsižvelgiant į tai, kad tarp šalių susiklostė kreditavimo teisiniai santykiai, tarp šalių pasirašytos sutarties sąlygos, tame tarpe – ir sąlyga dėl delspinigių normos, buvo nustatytos iš anksto banko parengtoje standartinėje sutartyje, šalys buvo sutarusios dėl alternatyvių netesybų – palūkanų taikymo, taip pat tai, kad atsakovas yra įvykdęs didžiąją dalį prievolės, teismo vertinimu, yra pagrindas sumažinti reikalaujamą delspinigių sumą iki 624,66 Lt.

Dėl analogiškų aplinkybių mažintinas ir pagal Kredito sutartį reikalaujama priteisti solidariai iš atsakovų 3646,96 Lt. delspinigių suma iki 1412,32 Lt.

Kadangi atsakovas UAB „GKP Sistemos“ Overdrafto sutarties 4.1 punktu įsipareigojo mokėti ieškovui sutartyje numatyto dydžio palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 15 proc. dydžio metinės palūkanos nuo negrąžintos 2002,40 Lt. kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2009-03-19) iki visos kredito sumos grąžinimo (CK 6.872, 6.881 str.).

Kadangi atsakovas UAB „GKP Sistemos“ Kredito sutarties 5.1 punktu įsipareigojo mokėti ieškovui sutartyje numatyto dydžio palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, o atsakovai R. A., T. A., A. K. laidavo pagal šią sutartį, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir solidariai iš atsakovų UAB „GPK Sistemos“, R. A., T. A., A. K. ieškovo naudai priteistinos kintamos metinės palūkanos už 60000 Lt. negrąžintą kredito likutį, apskaičiuojamų imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje bazėje Lietuvos banko paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės palūkanų normos) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,8 proc. metų palūkanų dydžio ieškovo skolinimosi rizikos ir pelno maržą, nuo bylos iškėlimo teisme (2009-03-19) iki kredito grąžinimo.

Iš atsakovų solidariai priteistinos ieškovo naudai 5 proc. metinės palūkanos už priteistą 62894,40 Lt. sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2009-03-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 210 str. 1 d.).

Darytina išvada, kad, pasitvirtinus šiems įrodymams, yra pagrindas priimti sprendimą už akių ir iš dalies tenkinti ieškinio reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai UAB „GPK Sistemos“, R. A., T. A., A. K. į teismo posėdį neatvyko, nors jiems buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, iš jų negautas pareiškimas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, o ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių, iš dalies tenkinant ieškinio reikalavimus.

Proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: iš atsakovo UAB „GPK Sistemos“ ieškovo naudai priteistinas 95,94 Lt. žyminis mokestis, lygiomis dalimis iš atsakovų UAB „GPK Sistemos“, R. A., T. A., A. K. priteistinas 1895,38 Lt. žyminis mokestis (CPK 93 str. 2 d.).

Proporcingai patenkintų reikalavimų daliai iš atsakovų valstybės naudai priteistinos 65,25 Lt. pašto išlaidos, proporcingai atmestų reikalavimų daliai iš ieškovo priteistinos 7,65 Lt. pašto išlaidos (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.81 str., 6.256 str. 1 d., 6.71 str., 6.258 str. 1 d., 6.872, 6.881 str., 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 92-93 str., 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo UAB „GPK Sistemos“, į.k. 300618206, ieškovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, naudai 2002,40 Lt. negrąžinto kredito, 539,78 Lt. priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų už kreditą ieškovo naudai, 624,66 Lt. delspinigių už laiku negrąžintą kreditą ir už priskaičiuotas bet nesumokėtas palūkanas, 15 procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos 2002,40 Lt. kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2009-03-19) iki visos kredito sumos grąžinimo ir 95,94 Lt. žyminio mokesčio.

Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „GPK Sistemos“, į.k. 300618206, R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, naudai 60000 Lt. negrąžinto kredito, 1482,08 Lt. priskaičiuotų, bet nesumokėtų palūkanų už kreditą, 1412,32 Lt. delspinigių už laiku negrąžintą kreditą ir už priskaičiuotas bet nesumokėtas palūkanas, kintamas metines palūkanas už 60000 Lt. negrąžintą kredito likutį, apskaičiuojamas imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje bazėje Lietuvos banko paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės palūkanų normos) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,8 proc. metų palūkanų dydžio ieškovo skolinimosi rizikos ir pelno maržą, nuo bylos iškėlimo teisme (2009-03-19) iki kredito grąžinimo ir 5 procentų metines palūkanas už priteistą 62894,40 Lt. sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2009-03-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų UAB „GPK Sistemos“, į.k. 300618206, R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, naudai 1895,38 Lt. žyminį mokestį, t.y. po 473,85 Lt.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų UAB „GPK Sistemos“, į.k. 300618206, R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 65,25 Lt. išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. po 16,31 Lt.

Priteisti iš ieškovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, valstybės naudai 7,65 Lt. išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.