- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-03-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-85/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualdas Čaika, Algis Norkūnas, Antanas Simniškis
- Ieškovas
- Škotijos firmos „Forthmill Limited“
- Atsakovas
- UAB „Pakrijas“
- Trečiasis asmuo
- K. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Romualdo Čaikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algio Norkūno ir Antano Simniškio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Škotijos firmos „Forthmill Limited“ ir atsakovo bankrutuojančios UAB „Pakrijas“ kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2005 m. kovo 14 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugsėjo 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Škotijos firmos „Forthmill Limited“ ieškinį atsakovui UAB „Pakrijas“, dalyvaujant trečiajam asmeniui K. B., dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas Škotijos įmonė „Forthmill Limited“ prašė priteisti iš atsakovo UAB „Pakrijas“ 93 008,54 JAV dolerių, 35 091,16 eurų, 123 785 Lt skolos ir 49 047 dolerių, 9633 eurų, 33 979 Lt delspinigių (iš viso 142 055,54 JAV dolerių, 44 724,16 eurų, 157 608,50 Lt) bei 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas nurodė, kad pagal jo ir atsakovo 2003 m. balandžio 4 d. sudarytą jungtinės veiklos sutartį Nr. H-03-01 šalys susitarė sutelkti finansinius, informacinius ir organizacinius ištekius, siekdamos įgyvendinti bendrus projektus naftos produktų rinkoje. Ieškovas savo vardu už savo pinigus pagal atsakovo užsakymą pirko naftos produktus ir perduodavo juos atsakovui, o šis užtikrino naftos produktų realizavimą, jų vertės ir gauto pelno (premijos) grąžinimą pagal sutarties prieduose aptartas sąlygas. Sutarties 2003 m. gruodžio 8 d. papildymu Nr. 1 ieškovui priklausančio atlyginimo (pelno) dalis – 121 162,77 Lt (35 091,16 eurų) – buvo restruktūrizuota, t. y. laikyta ieškovo investicija į bendrą veiklą, vėliau ši suma buvo dar kartą panaudota naftos produktams įsigyti. Ieškovas nurodė, kad atsakovas negrąžino jam 93 008,54 JAV dolerių ir 35 091,16 eurų investicijų (pagrindinės skolos), nesumokėjo 123 785 Lt premijos (pelno dalies), be to, pagal Sutarties 9.1 punktą atsakovas įpareigotas sumokėti ieškovui 0,15 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, iš viso 49 047 JAV dolerių ir 9633 eurų nuo laiku negrąžintos pagrindinės skolos bei 33 979 Lt – nuo premijos (pelno dalies).