Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-02-12 · Civilinė byla Nr. e3K-3-13-823/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-05-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-02-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-12
Bylos Nr.
e3K-3-13-823/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-08395-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Algirdas Taminskas, Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.)
Suinteresuotas asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Civilinė byla Nr. e3K-3-13-823/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08395-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.3.1; 2.6.16.8.1; 3.5.1; 3.5.12 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis M. D., Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos ir uždaroji akcinė bendrovė „Evridika“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių išieškotojo vykdymo procese pakeitimą, dėl žemės valdymo ir naudojimo pertvarkos įgyvendinimo pasikeitus valstybinės žemės patikėtiniui, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė pateikė skundą dėl antstolio M. D. veiksmų, prašydama juo panaikinti 2025 m. kovo 6 d. patvarkymą Nr. S-25-28-5842 pakeisti išieškotoją vykdymo procese ir išieškotoja palikti suinteresuotą asmenį Nacionalinę žemės tarnybą prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir NŽT).

3. Pareiškėja nurodė, kad antstolis M. D. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0028/25/00073, pradėtą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 23 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-390-608/2024. Nurodytoje civilinėje byloje įsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 17 d. sprendimu buvo patenkintas ieškovės NŽT ieškinys ir atsakovė UAB „Evridika“ buvo įpareigota pakeisti 2001 m. birželio 29 d. valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 222 N01/2001-24680, pakeistą 2004 m. gegužės 17 d. susitarimu Nr. K01/2004-688, (toliau – ir Nuomos sutartis), joje nurodant, kad „nuomotojas išnuomoja, o nuomininkas išsinuomoja 1088 kv. m. ploto žemės sklypo dalį, esančią 3127 kv. m. ploto žemės sklype, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“.